Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид), а именно: а) атаковано поле g2 около короля; б) слабая 1-я линия, поле вторжения для ладьи е5 – е1; защитник поля е1 – ферзь с3. 2.Поля g2 и f3 – равновесные слабости (3 вид). Защитник поля g2 — король. Защитник поля f3 — ферзь с3. Поле f3 важно, т.к оно служит транзитным пунктом на пути ферзя чёрных к полю g2. 3.Ладья е1 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь с3. Вывод: ферзь белых перегружен.

Статус слабостей. 1.Король – СОС. 2.Поля g2 и е1 – ключевые поля к СОС, соответственно, для ферзя и ладьи чёрных. 3.Ладья е1 имеет двойной статус, как равновесная слабость и мишень, имеющей несчастье оказаться на ключевом поле: её судьба – быть УМ.

Соотношение сил. Сила атаки чёрных: ладья готовит захват ключа, слон контролирует другой ключ, ожидая активации ферзя. Сила защиты белых: ферзь – бесспорно защитник номер один, конь – готов к контрудару по пункту h3 и, конечно, король. В итоге – 2(1):2(1), но на стороне чёрных — время (очередь хода) и принцип «двойной игры». Построим графически цепочки слабостей.

Из графика видно, что белый ферзь стоит один на страже (или на входе, где цена «входного билета» для смельчака из силы атаки – его собственная судьба) двух цепочек слабостей, ведущих к СОС. Такая увлечённость работой (даже вынужденная) чревата серьёзными неблагоприятными последствиями. Чёрным остаётся решить, какую из мишеней для отвлечения защитника атаковать первой. Проведём расчёт ходов-кандидатов. Начинаем, как всегда, с форсированного удара — 1…Л:е1+2.Ф:е1 Фf3. Грозит захват ключа g2 с матом, но угроза ведь «тихая»: белые не обязаны защищаться. И если они не растеряются и вспомнят, что «нападение – лучшая защита», то найдут парочку контрударов 3.Фе8+ или, что лучше, 3.К:h3.

Пора переходить к расчёту удара по другой мишени, защищаемой белым ферзём — трудоголиком, — 1. …Фf3. Угроза «громкая», а ход — «тихий». Ищем контрудары белых. Шахов нет. Бить 2.Ф:f3 нельзя – сдал ключ, иди домой: сразу мат. Остаётся 2.К:h3. И тут с безмолвным криком «наших бьют», чёрные обязаны, как говорят в боксе, «ввязаться в ближний бой». И как «учил» В.С.Высоцкий в своей шахматной песне «…работай в корпус и помни, что коронный твой — прямой». После двух «прямых в корпус» — ударов 2…Ф:с3 и 3…Л:е1+ чёрные остаются с лишним качеством.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) открытая линия «h» с возможностью шаха, поле вторжения для ферзя – h7, защитник – ладья d3, б) открытая 1-я линия с возможностью шаха, перспективное поле вторжения для ладьи – d1, защитник – ладья d3. Вывод: ладья d3 перегружена. 2.Равновесная слабость – пункт d3 (3 вид). Защитник – слон b1. 3.Противостояние слона b7 против белого короля (4 вид).

Статус слабостей. 1.Король белых – самая опасная слабостей (СОС). 2.Ладья d3 обладает двойным статусом (слабость + защитник).

Рука торопится сделать двойной удар ферзём с h7. Но осторожная интуиция намекает на возможные проблемы: король и ферзь будут на одной линии, а это ладейная мишень под связку (5 вид), настораживает противостояние слона b1 и ферзя h7 (4 вид). В ответ холодный рассудок оптимистично утверждает: зато теперь на поле h1 складывается сила чёрных фигур, а для ладьи d5 освободилась линии «d» и поле вторжения уже в пределах досягаемости. Чьи доводы убедительнее? Всё надо проверять, как говориться, «на берегу» — перед тем, как тронуть фигуру.

Итак, что произойдёт после 1. …Фh7+ 2.Лh3? Проблема уже есть – ферзь связан. Есть шах – 2. … Лd1+ 3.Kph2. Безопасные шахи закончились, а проблема для ферзя чёрных нет. Что делать дальше?

Сначала проверим слабости и их статус. 1.Открытая 1-я линия с возможностью шаха на h1 (1 вид) не обещает королю белых спокойной жизни – он по-прежнему СОС. 2.Поле h1 — равновесная слабость (3 вид). 3.Этому же поля не повезло быть ещё и в противостоянии со слоном b7 (4 вид). Вывод: поле h1 – двойная слабость. Любые двойные проблемы это всегда плохо. Кроме того, на поле h1 складывается сила трёх чёрных фигур. Получается, что и сила атаки, и слабость защиты – всё сконцентрировалось на этом поле. Оно уже скоро «заискрит» от перенапряжения. Все приметы указывают на необходимость проверки способов «физического» воздействия на него.

Определяем идею его непосредственного захвата — 3. …Лh1+(вероятная идея – завлечение короля на поле h1, зачем – вот в чём вопрос). После 4.Кр:h1 появляется противостояние слона b7 уже с королём (оно уже было в начале, но тогда слон b7 ещё не был активирован). Вывод: была проведена трансформация слабости. Следствие: пешка g2 связана полной королевской связкой с потерей всех функциональных возможностей. Результат: ладья h3 осталась без защиты (2 вид). Последствия: матовый финал — 4…Ф:h3+ 5.Kpg1 Ф:g2X.

Приходится королю пытаться «унести ноги» — 4.Kpg3. Но и здесь не райские кущи – ходов-то у короля нет: со всех сторон косо смотрят недоброжелатели. Кому они доверят право решающего шаха? У чёрных выбора нет – есть шах только с h4 (поле h3 только равновесная слабость – захвата не получится). Зато на этом поле сложена сила трёх бойцов чёрных: соотношение сил – 2:3. Вывод – захват поля возможен, вперёд тем, кто ждал, надеялся и верил в помощь своих товарищей – 4. …Фh4+ с матом после 5.Л:h4 ghХ (завершающий удар наносит тот, от которого этого меньше всего ожидали).

Ход чёрных

Слабости белых: 1.Слабая 1-я линия (1 вид) делает короля самой опасной слабостью (СОС). Ключевые поля — с1 и а1. Хранители ключей — ферзь и ладья d1. 2.Ладья g3 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. 3. Конь d2 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и ладья d1. Вывод: ферзь и ладья d1 перегружены защитой.

У белых две атакованные мишени (АМ) — пункты d2 и g3 и два защищающих их перегруженных защитника, главная забота которых не пустить ладьи чёрных на 1-ю линию. Сила чёрных: ферзь и ладья а2 атакуют АМы, конь сторожит СОС – не выпускает короля с 1-й линии, ладья с8 держит на прицеле ключ с1. Соотношение сил – 2:4. Время действовать. Задача – нейтрализация хранителей и захват ключа к СОС.

Представим графически цепочку слабостей и их защитников. Схему можно представить в виде аналогичном схеме из партии Капабланка – Fonaroff, 1918. Или, как вариант, в приведённом ниже виде.

На схеме видно, что защитники, особенно ферзь, взяли под покровительство (чуть не написал «крышу», всё-таки вредно смотреть телевизор) всю цепочку слабостей. Если присмотреться (включив предварительно фантазию), можно представить некое динозаврообразное существо с висячим хвостом. Вот за этот хвост и предстоит дёрнуть, чтобы отвлечь внимание главного защитника. Какая из АМ будет первоочередной мишенью? Разбираться предстоит с обоими хранителями последовательно (потребуется двойное отвлечение): если ферзь отвлечётся на g3, то ладья, соответственно, на d2: В какой очерёдности? Совет: если намечается ряд комбинационных ударов, то начинайте расчёт с малых жертв. Начинаем в порядке очереди бить по мишеням — 1. …Л:d2 2.Л:d2 Ф:g3 и чёрные остаются с лишним конём, т.к. белые не захотят получать мат после 3.Ф:g3 Лс1+ (ключ взят).

Ход белых

Слабости черных: слабая 8-я линия (1 вид) – рассматриваем короля в качестве самой опасной слабости (СОС). Поле вторжения для белой ладьи — ключевое поле d8. Защитники ключевого поля, они же хранители, – ладья f8 и ферзь с7. Соотношение сил в борьбе за ключ d8 неблагоприятное для белых — 1:2. Вывод: поле d8 – слабость-кандидат. Ладье белых предстоит борьба с двумя защитниками. Что ещё можно сказать про статус этих защитников. Ладья и ферзь защищают пункт f7 от удара конём. Соотношение сил в борьбе за пункт f7 — 1:2 – опять не в пользу белых. Вывод: пункт f7 – слабость-кандидат. А чем важен пункт f7, ведь не в пешке же дело? Есть у чёрных слабость — неудачное расположение двух фигур, короля и пункта е5, — двойная коневая мишень (5 вид). Так вот, поле f7 является ключом к этой двойной мишени.

Ведём поиск дальше. Из каких одиночных мишеней состоит эта двойная мишень? Из короля и слона е5. А слон е5 — равновесная слабость (3 вид). Из этого следует, что слон е5 – двойная слабость и его статус удручающий – он уязвимая мишень (УМ). Защитник – ферзь с7. Вывод по защитникам: у ферзя и ладьи на двоих необходимость защищать три слабости – перегрузка защитной работой очевидна. Атакующий приём в борьбе с перегруженными защитниками типичен – надо использовать принцип «двойной игры» и его верное оружие — комбинационные удары по мишеням. Для наглядности построим цепочку слабостей графически (начиная от СОС). Красный цвет – слабости и ключевые поля, синий цвет – защитники. Соединяющие их связи – линии защиты.

На схеме видно, что защитники опутаны связями со своими слабостями. Чем больше таких пут, тем легче с опутанными защитниками бороться. А чтобы пробиться к СОС, надо перебороть сразу двух защитников. Для этого, как уже знаем, по правилу разрыва шахматной цепочки слабостей удар должен наноситься по началу этой цепочки (конец — СОС). В данном случае от защитников «торчат» два кончика – УМ и ключ f7. Как там, в сказке: – «дёрни за верёвочку – дверь-то и раскроется». Белым надо «дёрнуть», т.е. нанести тактический удар два последовательных раза. Только важно не ошибиться с очерёдностью. С какого пункта начинать?

По схеме видно, что при ударе на f7 у чёрных есть выбор защитных действий. Чтобы не давать сопернику не нужных для нас шансов расчёт начинаем с пункта е5. Пункт е5 – мишень для борьбы с ферзём, соответственно, пункт f7 – мишень для борьбы против ладьи f8. 1.Ф:е5 — первым «достаётся» УМу. Идея комбинационного удара — отвлечение ферзя от защиты ключа d8 и, одновременно, завлечение его в уже знакомую слабость 5 вида — неудачное расположение фигур под коневую вилку (5 вид): на пункте е5 прошла очень выгодная белым трансформация слабости. 1. …Ф:е5. Далее по плану идёт «обрыв» второго «кончика» — 2.К:f7+. Коневая вилка, белые выигрывают фигуру и пешку, т.к. нельзя 2…Л:f7 из-за 3.Лd8+, белые захватывают ключ и ставят мат.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля – слабая 1-я линия (1 вид). Защитники – две ладьи. 2.Конь f4 без защиты (2 вид). 2.Конь на е5 – два нападения и одна защита. 3.Равновесная слабость – пункт е1 (3 вид). Защитник – ладья b1. 4.Противостояние – ладья b2 против белого ферзя (4 вид). 5.Ферзь b7 без защиты (2 вид). 6. Противостояние – ладья е8 против ладьи е1 (4 вид). Конь е5 связан фигурной неполной связкой.

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС) – король. Перспективный ключ – поле е1. 2.Ладья е1 — двойная слабость и поэтому уязвимая мишень (УМ). 3.Ферзь b7 также двойная слабость, но его статус выше – СОС по материалу.

Сила чёрных. Ферзь и ладья е8 складывают свою силу на ключе е1: ферзь в режиме on-line, ладья е8 потенциально. Ладья b2 угрожает ферзю. Слон b3, как «блуждающий» форвард в футболе, всегда готов оказаться в нужное время в нужном месте. В итоге – четыре бойца го-товы к бою. Как использовать их силу?

Прежде чем думать над поставленным вопросом, полезно потратить время на поиск собственных слабостей. Ведь должен возникнуть справедливый вопрос – А почему бы не побить на е5 – 1…Л:е5? Так вот, вовремя увиденная слабость 8-й линии остановит руку: после 2.Фb8+ на победу уже будут играть белые.

Итак, ищем идеи чёрных. Есть две мишени. Каковы приёмы их атаки? Первая мишень — УМ, как равновесная слабость, может быть атакована тремя способами. 1.Бить ферзём очевидно нельзя. 2.Добавить нападение нечем. 3.Нейтрализовать защитника: разбить связь ладей между собой непросто. Вывод: непосредственная атака ключа е1 затруднена.

Вторая мишень – СОС по материалу. Атакующий приём для этого вида слабостей – от-крытое нападение, желательно двойное. Но ведь противостояние, которое чёрные хотят использовать, обоюдоопасное (ферзь – очень активная мишень): после отхода слона b3 белый ферзь бьёт ладью на b2. Вывод: слоном надо отойти с нападением, но такой возможности нет.

Сейчас как раз время вспомнить «двойную игру» — атака одновременно на две мишени лучше, чем атака на две мишени по отдельности. Открытое нападение на ферзя, должно сочетаться с созданием угроз ключу е1 – атака одновременно и УМ, и СОС.

Задача просматривается предельно конкретно — слон, открывая нападение на ферзя, закрывает взаимоподдержку ладей. Проводим целенаведение «блуждающему» форварду — 1. …Сd1. Ход, хотя и с серьёзными угрозами, но «тихий». Поэтому чёрные должны быть готовыми к «последнему и решительному бою» белых: предвидеть и просчитать действия белых перед тем, как сделать свой первый ход. 2.K:f7+ Kpg8 3.Л:e8+ K:e8. Форсированная игра белых закончилась, осталась только «тихая» угроза в надежде на испуг чёрных и потерю времени на защиту — 4.Фе7. Опять вспомним полезное: «Нападение – лучшая защита». Ещё лучше сочетание нападения и защиты. В этом состоит принцип активной защиты. Сильнейший, защищаясь, должен атаковать — 4. …Ле2 и черные выигрывают.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля: а) открытая 1-я линия с возможностью шаха (1 вид), поле вторжения – е1, защитник – ладья d1, но её сила недостаточна – в борьбе за поле е1 ей противостоит сложенная сила чёрных ладей; б) атакована пешка прикрытия короля g2. 2.Равновесная слабость — пункт g2 (3 вид), защитники – ферзь и король. 3.Равновесная слабость – пункты d3 (3 вид). Защитник – ладья d1. Вывод: ладья d1 перегружена защитой. 4.Противостояние ферзей (4 вид). Хотя в данный момент это выглядит безопасным для белых: ферзь защищён. Но атакованный защитник это всегда повод для беспокойства, а для соперника – одна из примет при выборе плана атакующих действий.

Статус слабостей. Однозначно, с ходу, определить владельца статуса СОС, против ко-торого предстоит играть, не просто. Конечно, король при наличии слабостей всегда во главе списка кандидатов. Но сопернику надо имеет достаточную силу, чтобы иметь право предъявлять свои претензии. Проверим: 1. Ключ к СОС это поле g2. Нарушить равное соотношение сил в борьбе за этот ключ в свою пользу чёрные не могут. 2.Вторжение ладей на 1-ю линию – 1…Ле1+2.Л:е1 Л:е1+ 3.Крf2 агрессивно, но не опасно: чёрные не могут поддержать первый атакующий порыв. Вывод: для игры против короля, как СОС, у чёрных не хватает силы.

Где ещё у белых проблемные места? Рассмотрим в качестве кандидата в СОС ферзя. Атакующий приём против него, используя противостояние, это открытое нападение. Учитывая, что ферзь – активная мишень, конь должен отходить с шахом. Продолжаем разматывать логическую цепочку рассуждений. Для шаха конём короля надо выманить или вынудить пойти на поле f2. Мы уже видели, что так будет после шаха ладьёй на е1. А если король не захочет высунуть свой нос из укрытия, а попросит слона d3 прикрыть его? А ведь ещё этот же слон защищает своего ферзя. Итак, враг номер один найдет. Что с ним делать? Бить. А тогда кто будет выгонять короля? Вторая ладья, из резерва.

Идея прояснилась, пора считать конкретный вариант. 1. …Л:d3 (комбинационный удар с идеей уничтожения защитника) 2.Л:d3 Ле1+ 3.Kpf2 Ke4+ и чёрные выигрывают ферзя.

Ход чёрных

Слабости белых: 1.Далеко продвинутая проходная пешка чёрных (6 вид). Ключевое поле – b1. Хранитель ключа – ладья е1. 2.Неудачное расположение двух фигур, ладьи и короля, под коневую вилку – коневая мишень (5 вид). Ключевое поле – f3. 3. Поле f3 – равновесная слабость (3 вид). Защитник — слон b7. 4.Слон b7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник — ладья d7.

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС по материалу) – пешка b2. 2.Ладья е1 имеет двойной статус (слабость + хранитель ключа b1) и будет уязвимой мишенью (УМ). 3. Слон b7 также имеет двойной статус (слабость + хранитель ключа f3) и будет УМ номер два.

Представим слабости в виде цепочки слабостей: СОС (пешка b2) – УМ №1 (ладья е1) – ключ (поле f3) – УМ №2 (Слон b7). По правилу разрыва шахматной цепочки слабостей атака начинается с конца цепочки и идёт от конца к началу. Комбинационный удар с идеей уничтожения хранителя ключа — 1. …Л:b7 2.Л:b7. Далее, захват ключа для последующего уничтожения хранителя ключа b1 — 2. …Kf3+ 3.Kpg2 K:e1. Хранитель ключа b1 уничтожен, но на смену ему пришёл другой – ладья b7. Однако, положительный итог всё же есть. В результате проведённой тактической операции чёрные выиграли фигуру.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) открытая 1-я линии с возможностью шаха, поле вторжение для ладьи – е1, б) открытая диагональ а7-g1 с возможностью шаха, поле вторжение для ферзя – d4. 2.Ферзь и ладья без защиты (2 вид). 3.Неудачное расположение ферзя и короля под двойной удар ферзя чёрных – ферзевая мишень (5 вид). Ключ – поле d4. 4.Поле d4 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. 5.Неудачное расположение ладьи и короля под двойной удар ладьи чёрных – ладейная мишень (5 вид). Ключ — поле е1. 6. Поле е1 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и ладья. 7.Далеко продвинутая проходная пешка (6 вид). Ключ – поле d1. Хранитель – ладья. Позиция белых – одно сплошное больное место. При таком диагнозе требуется срочное хирургическое вмешательство.

Статус слабостей. 1.Король – самая опасная слабость (СОС). 2.Ферзь – двойная слабость. Как хранитель, он перегружен защитой ключей d4 и е1. Вывод: у ферзя двойной статус в опасной для «больного» форме. Состояние «больного» переходное – от просто УМ до «хронического» СОС (по материалу). 3.Ладья также приобрела двойной статус и УМ в придачу.

Позитивное соотношение сил – 2:3 – настраивает чёрных на деловой лад. Как сказал хирург, подходя к оперируемому больному: «Будем резать».

Идею атакующего действия подсказывает перегруженность ферзя – хранителя двух ключей. Типовой план подразумевает последовательный захват двух ключей, первый — отвлекающий хранителя, второй – выигрывающий. Берём этот план за основу, определяем очерёдность ударов. Очевидно первым должен быть шах на е1 — 1. …Ле1+ (комбинационный удар с идеей завлечения ладьи в неприятности и, заодно, прореживание защитников): ферзя на d4 можно было бы жертвовать, если бы на е1 удар был матующим. Рассмотрим контрдействия белых — 2.Л:е1.

Что произошло? Теперь у пешки d2 появилось новое ключевое поле – е1. Более того, поле е1 будет ключом к СОС (имеется в виду, что атака будет иметь для СОС роковые, т.е. матовые последствия) в случае захвата пешкой ключа и превращения в ферзя. Таким образом, на поле е1 хранятся два(!) ключа. Ради такой добычи ничего не жалко, даже предпоследнего бойца – 2. …Фd4+ (второй комбинационный удар, теперь с идеей отвлечения последнего хранителя ключей) 3.Ф:d4 deФX.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) у короля нет ходов; б) открытая линия «h» с возможностью шаха на h1.2.Противостояние слона b7 и полей около короля белых g2 и h1(4 вид). 5.Противостояние слона с5 и короля белых (4 вид). Вывод: пешка f2 связана королевской полной связкой.

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС) – король. Ключевые поля – однозначно поле h1, где складываются силы ладьи h8 и слона b7, и, как возможный вариант, поле g2 (в случае успешной активации ферзя). 2.Слона g2 вправе наделить двойным статусом: возможная «жертва» противостояния, защищён слабым защитником плюс сам защищает ключ h1. Поэтому эта «жертва» обстоятельств будет первым кандидатом в уязвимые мишени (УМ).

Подсчёт сил, уже готовых принять бой за ключ h1, даёт равный результат – 2(слон, король):2(ладья, слон). Слона с5, несмотря на его огромный вклад в общекомандное дело учитывать не будем, т.к. его деятельность направлена на нейтрализацию резерва защиты белых, пешку f2 и ферзя. Без активации силы из ближайшего резерва чёрным не обойтись. Кто у чёрных в резерве? Ферзь, тем более ему откровенно угрожают, — ему и «брать флаг в руки».

Проводим целенаведение: ферзь d6 – УМ g2. Линия атаки – большая белая диагональ, поле вторжения – d5. Залп (пока учебный, т.е. в уме) — 1. …Ф:d5. Чёрные вынуждены потратить драгоценное время на ликвидацию искусственных сооружений на линии атаки. Зато сложение силы по диагонали позволило им атаковать сразу два ключа – h1 и g2. На что белым потратить полученный темп (единица шахматного времени равная одному ходу)? Грозит мат и на g2, и на h1. Уничтожая самую сильную атакующую фигуру чёрных – 2.С:d5, белые в то же время лишают ключ h1 надежного хранителя. Выходит, что с помощью жертвы ферзя, с идеей захвата линии, чёрные получают её в безраздельное пользование – 2…С:d5. Король, оставшийся один против сложенной силы чёрных, беспомощен. Подмоги не видно. Мат неизбежен.

Ход белых

Слабости черных: 1.Слабая 8-я линия и у короля нет ходов (1 вид). Статус короля очевиден – самая опасная слабость (СОС). Поле вторжения для ладьи c1 и в перспективе ключ к СОС – с8, ключ для коня d5 — е7. 2.Поля с8 и е7 – равновесные слабости (3 вид), защитник — ладья е8. Вывод: защитник перегружен. Ладье в защите 8-й линии помогает фигура поддержки – ферзь а4, поэтому атакующее действие — отвлечение перегруженного защитника путём комбинационного удара по одной из равновесных слабостей не проходит — 1.Ке7+Л:е7 2.Лс8+, после 2…Ле8 ладья снова на своём посту и, главное, по-прежнему под защитой.

Приглядимся внимательней к этому «вредной» для белых фигуре поддержки. Выясняется, что ферзь трудится на два фронта: дополнительно защищает равновесную слабость коня — е4 (3 вид). Вывод: ферзь чёрных тоже перегружен защитой.

Для наглядности выстраиваем цепочку слабостей и их защитников, начиная с конца: король – самая опасная слабость, поле с8 – ключ к СОС, поле е7- ключ к СОС, ладья – хранитель ключей, ферзь – фигура поддержки ладьи, конь – атакованная мишень. По правилу разрыва цепочки слабостей удары наносим в обратной последовательности. Комбинационный удар по первой мишени — 1.Ф:е4 (идея — отвлечение фигуры поддержки поля е8). Если 1…Ф:е4, то следует второй комбинационный удар — 2.Ке7+ (идея – отвлечение защитника ключевого поля с8) 2…Л:е7 3.Лс8+ (ключ взят!) 3…Ле8 (уже без поддержки) 4.Л:е8Х. Если чёрные отклоняют жертву, то остаются просто без фигуры – для них это меньшее зло или, как говорят в деловой среде – «минимизация убытков».

Проверим, какое было соотношение силы атака и защиты – 4:2. Никаких шансов у чёрных не было изначально.