Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Сергей

Ly.Moulthum – I.Rogers. Queenstown. 2006.

№ 25 Ход чёрных

Текущее материальное равенство неминуемо будет нарушено в пользу белых: пешка чёрных h4 – «не жилец». Белые получат сразу два доминирующих позиционных элемента – лишнюю и проходную пешку «h», перегнав чёрных, у которых до этого был один доминирующий позиционный элемент – проходная пешка «f». Более того, качество проходной пешки на королевском фланге предпочтительней для белых – у них она более отдалённая от пешек ферзевого фланга, чем у чёрных. Это дополнительный позиционный плюс.

Есть ли позиционные плюсы у чёрных? На ферзевом фланге две чёрные пешки успешно сдерживают три пешки белых. Это, конечно, их радует, однако свидетельствует всего лишь о том, что материальное преимущество белых не будет иметь фатальных последствий для чёрных. А вот на королевском фланге у чёрных есть очевидный повод для оптимизма. На данный момент у них здесь материальное преимущество, на ликвидацию которого белым надо ещё затратить время(!). Учитывая, что сейчас их ход, чёрные получают существенную фору по времени.

Представим дальнейшее развитие событий при проходных пешках на королевском фланге у обеих сторон. Возможны следующие сценарии.

Первый: короли уничтожают чужую проходную пешку. Данный сценарий однозначно выгоден белым: их король будет ближе к пешкам ферзевого фланга, где у них ещё и материальное преимущество.

Второй: короли помогают своим пешкам пройти в ферзи. Преимущество получит та сторона, чей ферзь появится первым. Есть ли у чёрных перспективы при данном сценарии? Для этого неплохо бы иметь какие-нибудь позиционные плюсы. Они есть, даже целых два. 1. Король белых ещё должен потратить драгоценное время (как уже отмечалось выше) на уничтожение пешки h4 и уход с линии движения своей проходной пешки, что сулит (обещает) чёрным преимущество во времени. 2.Король чёрных, если считать по вертикалям, ближе к пешкам ферзевого фланга (может пригодиться).

Вывод неожиданный: при данном сценарии у чёрных есть основания даже для игры на выигрыш.

Поэтому первый ход должен соответствовать оценке позиции и сделанному выводу: быть атакующим(!) — 1. …Кре5. Король идёт вперёд, чтобы не только поддержать свою проходную пешку, но и быть готовым к противоборству с королём белых. Такие действия в духе «двойной игры» — играй сам и мешай играть сопернику – всегда должны быть в центре внимания. Очевидно, плохо было играть в защите против чужой проходной пешки — 1…Крg6: события будут развиваться по первому, выгодному для белых, сценарию. 2.Кр:h4.

Чёрные опять на развилке. Или согласиться на пешечные гонки и бросить вперёд пешку – 2…f5, или предварительно побороться королём за лучшее место «под солнцем». У белых на счёт пешечных гонок своё мнение – 3.Крg4 Kpe5 и 4.Крf2, переходя к выгодному для себя первому сценарию.

У чёрных, естественно, другое мнение. Нельзя допустить инициативную игру короля соперника против своей проходной пешки. Необходимо профилактическое действие для ограничения его активности, что достигается жёстким силовым приёмом – постановкой корпуса 2. …Крf4, впечатывающим своего оппонента, по хоккейному, в бортик (край доски). Хорошо, но ведь король становится на пути своей пешки, что предполагает в дальнейшем потерю темпа на её разблокирование. Дело в том, что королю чёрных для разблокирования своей пешки потребуется больше — два(!) темпа, начиная с 3.Kph5.

Пешки стартуют, причём чёрная — первой – 3. …f5 4.h4. Итак, полдела сделано – выгодный для белых сценарий предотвращён, чёрным пора приступать к действиям по своему сценарию – 4. …Кре4. Поле для отхода короля часто крайне важно, особенно если намечается тактическая борьба в ферзевом окончании. 5.Крg5 f4 6.h5 f3 7.h6 f2 8.h7 h1Ф. Чёрные реализовали своё преимущество во времени – их ферзь появился первым. 9.h8Ф.

План дальнейших атакующих действий прост. Белые рассматривают короля и ферзя белых как две одиночных мишени. Их задача: создать из них двойную ферзевую мишень (5 вид), очевидно, под сквозное нападение. Для выполнения данной задачи необходимо шахами ферзём при обязательной поддержке короля (на своей активной позиции!) загнать короля чёрных на одну (любую) линию со своим ферзём. Чем чёрные и начинают заниматься – 9. …Фf4+ 10.Крg6 Фf5+ 11.Kpg7. Всё, двойная ферзевая мишень создана, пора наносить решающий тактический удар – 11. …Фе5+ — сквозное нападение с шахом, вынуждающее размен ферзей – 12.Крg8 Ф:h8+. Далее король чёрных без помех уничтожает белые пешки. Поэтому белые сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Yandemirov – Rublevsky. Russia. 2003.

№ 24 Ход чёрных

У чёрных большое преимущество сражающихся фигур на королевском фланге. Их трём фигурам противостоит всего лишь одна пешка g3. Пешка f4 не учитываем, она – равновесная слабость (3 вид) и как объект нападения не может быть полноценным бойцом.

Какую выгоду из такого большого преимущества могут извлечь чёрные? Создать отдалённую от чужого короля проходную пешку в пешечном окончании и тем самым получить доминирующий позиционный элемент. На роль кандидата в проходную подойдёт пешка «g». У пешки «h» будет ответственная подготовительная роль — убрать тормоз (или устранить хранителя ключевого поля пешки «g», или отвлечь защитника – разные возможные описания одного действия). 1. …h4 2.gh. Что произошло? Пешка f4 осталась без защитника, путь пешки g4 свободен. Это означает, что у чёрных есть выбор следующего действия: или побить незащищённую пешку белых, или двинуть вперёд проходную пешку «g».

Привлекательно выглядит отыгрыш пешки – 2…Кр:f4 (мыслишка — своё даром не отдам – греет душу). Король хочет успеть сделать всё: и пешку съесть, и проходной пешке помочь в борьбе с королём белых. Но шахматы – суперконкретная игра, играть только по ощущениям не может себе позволить ни один ответственный за результат игрок. Ведь если не лениться и просчитывать будущее, то непонятно, что чёрным делать после простой постановки королём корпуса – 3.Кpe2. Бороться теперь с ним – 3…Крg3 плохо, пешка «h» белых быстрее. Двигать вперёд пешку 3…g3 без шансов на успех ведёт к разменам и лишает чёрных позиционных преимуществ, что приближает ничью – 4.h5 Kpg5 5.Kpf3 Kp:h5 6.Kp:g3.

Сразу же двинуть вперёд пешку – 2. …g3, создавая разрыв между ней и королём и оставляя пешку f4 «в живых», выглядит нелогично. Такой скороспелый вывод справедлив только для одномерной прямолинейной логики, но в шахматах более выгодна вариативность (модное сейчас слово), т.е. убеждённость, что в любой позиции всегда есть выбор идей, смыслов, планов, ходов-кандидатов. Задача играющего при поиске лучшего хода – выбирать из нескольких идейных(!) продолжений. И здесь интуиция (часто плохой советчик) может подвести, надо считать варианты по темпам. Например, в данной позиции король чёрных может поддержать проходную пешку с двух сторон – справа и слева. С этой точки зрения ход пешкой, открывая дорогу королю для обхода пешки слева g4-h3, является вполне логичным.

Что в ответ предпримут белые? Пассивная игра на торможение пешки – 3.Крe2 Kpg4 4.Kpf1 бесперспективна: у чёрных есть запасной вариант – пока проходной пешке ничего не угрожает заняться белыми пешками, начиная с 4…Кр:h4.

Шанс белых – в контригре. Ведь у них сейчас есть выгодные позиционные элементы: 1.Проходная пешка h4. 2.Преимущество сражающихся пешек – пешки d4 и f4 против пешки е6. Но пока надо зайти в квадрат чёрной пешки – 3.Кре3. Чёрные играют по своему плану – 3. …Крg4. И теперь уже у белых есть выбор — с какой пешки начать прорыв в ферзи.

Предположим, первой стартует пешка «h» — 4.h5, её задача – отвлечь короля чёрных от их проходной пешки – 4…Кр:h5 5.Kpf3. Казалось бы, напрасная затея, ведь король успевает вернуться к защите – 5…Крh4. И действительно, защитная игра – 6.Крg2 для белых губительна. Король чёрных включает «кровожадный» инстинкт – 6…Крg4 и уничтожает всё, что попадётся у него на пути, например, 7.f5 Kp:f5 8.Kp:g3 Kpd4 и т.д.

Но и контратака 6.f5 лишь увеличивает количество счётной работы для чёрных. Их правильная реакция – не тратить время на защиту, а играть на опережение, предвидя выгодный для них переход в ферзевое окончание. Поэтому они потратят драгоценное время на обеспечение своей пешке «зелёной улицы» — 6…Крh3 7.fe (важна не пешка, а возможность уйти с линии, где уже есть одиночная мишень – король) 7…g2 8.e7 g1Ф 9.е8Ф. Ферзи появились одновременно, но с преимуществом во времени у чёрных. Чем они и пользуются, формируя у соперника двойную ферзевую мишень (5 вид) – 9…Фf1+10.Kpe3 под сквозное нападение 10…Фе1+ с выигрышем ферзя.

В партии белые начали с другой пешки – 4.f5. Реакция чёрных? Никакой защиты, игра на опережение – 4. …g2. Чёрная пешка резвее, её надо притормозить – 5.Крf2, чёрным – её поддержать — 5. …Крh3. Белые опять на развилке – или защищаться, или продолжать контригру. Прежде проверим защиту – 6.Крg1. Выглядит убедительно: опасная проходная чёрных заблокирована, своя же проходная — на изготовке. Всё так, но белые ведь рискнули, сыграв (f4-f5) на перегрузку пешки е6. В данной ситуации это им пошло во вред, предоставив чёрным дополнительный атакующий ресурс – 6…ef в виде ещё одной проходной пешки. Более того, связанные пешки при поддержке короля способны провести матовую атаку – 7.d5 Kpg3 8.d6 f4 9.d7 f3 10.d8Ф f2X.

Но и в темповой игре, что было в партии, белых ждёт неудача – 6.fe Kph2 7.Kpf3 g1Ф 8.Kpe4 Фе1+. Белые сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Plaskett – Flear. Hastings. 1984/1985.

№ 23 Ход белых

У белых лишняя пешка – это их первый доминирующий позиционный элемент. Для пешечных окончаний это серьёзная претензия на выигрыш. Однако в комплексной оценке пешечных окончаний материальному преимуществу отведена ведущая, но не единственно значимая роль. На честную оценку позиции влияют и другие факторы. Задача обеих сторон правильно оценить их роль.

Заметна значительная разница в активности королей. Король чёрных занят делом, он приготовился уничтожить последнее препятствие на пути своей пешки «а» — белую пешку b4. При необходимости он в силах прикрыть свою пешку от притязаний короля белых и (или) успеть запрыгнуть в квадрат кандидата в проходную пешку «f» белых.

Король белых вдали от зон реальных событий и явно опаздывает везде: в защите – помешать чужой проходной, в атаке – помочь своим пешкам. Фактически он вне игры.

Вывод: у чёрных есть два доминирующих позиционных элемента – более активный король и возможность образования проходной пешки.

У белых есть чем ответить. Лишняя пешка на королевском фланге помогает получить преимущество сражающихся пешек и, следовательно, возможность образования своей проходной пешки. Это будет вторым доминирующим позиционным элементом белых.

Итог, по доминирующим позиционным элементам счёт сравнялся – 2:2. Сейчас любой дополнительный выгодный позиционный элемент может перевесить чашу весов. Повезло белым — на их стороне время (очередь хода).

Ясно, что каждая их сторон будет проводить свой независимый план атакующих действий. У чёрных – это простой и понятный план действий на ферзевом фланге по превращению пешки «а» в ферзи. Для его воплощения им требуется всего шесть темпов. Что такой скорости могут противопоставить белые? Вся их надежда на пешки королевского фланга. Образование проходной пешки без участия короля – стратегическая идея их плана. Возникают три вопроса. 1.Как организовывать проходную (план действий)? 2.Из первого вопроса вытекает второй – какую пешку выбрать на роль проходной? 3.Сколько темпов всё это займёт? Речь идёт о способе тактического воплощения стратегического плана.

Идея типового плана при пешечном преимуществе проста – подавление массой (количеством). Основные положения плана: 1.Главный кандидат в проходную — та пешка, которая видит своё поле превращения. 2.Остальные пешки должны оказать ей поддержку в борьбе с пешкой g7, создавая численное превосходство. План действий – g3,h3,g4,g5,f6,f7,f8 – всего семь темпов. Это больше, чем у чёрных. Кроме того, не учли возможное противодействие короля чёрных против пешки «f». Вывод: типовой план не годится.

Идея другого плана основывается на использовании перегрузки защитника при торможении тактических слабостей 6-го вида – двух проходных пешек. Реализация этой идеи связана с применением сильнодействующих средств – комбинационных ударов с идеей отвлечения (пешечный прорыв). Пешки чёрных не связаны защитой, поэтому каждая из них представляет изолированный пешечный тормоз, для устранения которого требуется создать простое численное превосходство в силе.

Первый тормоз на пути – пешка h5, преодоление её белые начинают с 1.h4. Теперь, если чёрные передумают и откажутся от своего инициативного плана в пользу борьбы с планом соперника – 1…Крd4, то в борьбу успеет включиться король белых – 2.Крf3. Белых должен устроить такой отказ чёрных от своей атакующей игры. Даже захват ключевого поля пешки f5 – 2…Кре5 не заставит белых отказаться от своего плана – 3.g4. И при королях белые сохраняют превосходстве в силе в зоне своих интересов.

Принципиальный и опасный для белых ответ чёрных это настрой на встречную атакующую игру — 1. …Кр:b4. Всё решит подсчёт темпов после намеченного прорыва первой линии обороны — 2.g4. Считаем 2…hg. Теперь белым надо не ошибиться с кандидатом в проходную. Учитывая резвость короля чёрных, чем дальше от него будет пешка, тем безопаснее она себя будет чувствовать. Поэтому прорыв второй линии обороны — 3.f6 преследует цель создание наиболее отдалённой от короля чёрных проходной пешки. Далее, 3…gf 4.h5 a5 5.h6 a4 6.h7 a3 7.h8Ф и белые выигрывают.

Проверим, успеет ли король задержать проходную пешку белых, если отправится в погоню немедленно — 2…Kpc5 3.gh Kpd6 4.f6, бить пешку уже поздно – король не попадёт в квадрат пешки «h», 4…Kpe6 5.fg Kpf7 6.h6. Король успел задержать белые пешки, но уничтожить их не может. Король белых спокойно дойдёт до пешки «а» (он в её квадрате), побьёт её и также спокойно вернётся на королевский фланг для помощи своим пешкам.

Последняя возможность чёрных – не обращать внимания и не тратить время на королевский фланг, а заняться своей проходной пешкой — 2. …a5. Если считать по темпам, то пешки идут синхронно и превращаются одновременно. Например, если по уже испытанной схеме – 3.gh a4 4.f6 gf 5.h6 a3 6.h7 a2 7.h8Ф а1Ф. Хоть белый ферзь появляется первым, использовать свою очередь хода не получится. Вывод: где-то белым надо выиграть темп.

Стандартная идея выигрыша темпа при пешечных гонках – превратить свою пешку с шахом ферзём. При короле чёрных на b4 с шахом превращается пешка «f». Попробуем изменить последний вариант, применив шахматную хитрость: в игре против перегруженного защитника переставим местами отвлекающий и результирующий удары — 4.h6 gh 5.f6 a3 6.f7 a2 7.f8Ф+ и белые выигрывают. Кажется, что здесь у белых всё в порядке. Однако всё ли здесь форсировано для чёрных? А если они вовремя разгадают замысел белых и не пропустят пешку «f» в ферзи – 4…а3 5.gh a2 6.g8Ф а1Ф. Ферзевое окончание ещё надо выиграть.

Получается, что судьба белых будет зависеть от внимательности чёрных. Это не разумно. Правильно – свою судьбу надо держать в своих руках. Играя 3.g5, белые неминуемо получают проходную по линии «f». А если король чёрных попытается помешать пешке «f», зайдя в её квадрат — 3…Крс5? Тогда после 4.f6 gf 5.g6 белые получают другую проходную пешку, квадрат которой для короля уже недосягаем. Поэтому чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Ермолинский – Комаров. СССР. 1986.

№ 22 Ход белых

У белых лишняя пешка – доминирующий позиционный элемент. Это то, что их радует. Но есть и то, что огорчает. У них испорчена пешечная структура на королевском фланге – сдвоены пешки. Активность короля чёрных не хуже активности короля белых. Всё это затруднит белым реализацию лишней пешки.

В многопешечных окончаниях оценка позиции многофакторна, поэтому оценивать её (позицию) надо и по отдельным позиционным элементам, и в комплексе. Такая обобщённая оценка предполагает обнаружение взаимосвязи, взаимозависимости элементов, выделение элемента, решающим образом влияющим на оценку позиции. Без комплексной оценки, учитывающей все позиционные нюансы, трудно составить корректный план атакующих действий.

Обратим внимание на пешечную структуру ферзевого фланга и попробуем определить, кому она выгодна. Белая пешка а5 уязвима для короля чёрных. Хотя до неё достаточно далеко, но возможность такой контригры белые должны учитывать. Однако есть один позиционный нюанс, который на первый взгляд незначителен, но именно на таких конкретных особенностях позиции и строятся порой планы инициативной игры. Если рассматривать положение королей по отношению к блокированным пешкам «с», то обнаружится, что король белых первым подошёл к пешечной границе этих пешек. При пока условном переходе этой границы он неизбежно выиграет пешку с4. Используя свою пешку с3 для отвлечения короля чёрных, он устранит пешку а6 и поможет пешке а5 пройти в ферзи (слабость станет силой).

Чтобы такой выгодный сценарий стал реальным для повышения активности своего короля достаточно обменять свои три пешки «е» и «f» на две пешки чёрных. Обязательное условие – инициативу (т.е. занять оппозицию) в конце операции должен захватить король белых. Стратегический план атакующих действий (по всей доске!) ясен, пора приступать к его тактической реализации.

Обнаружим у чёрных тактическую слабость – неудачное расположение короля и пешки g5 (5 вид) под пешечную вилку (двойная пешечная мишень). Оцениваем последствия нанесения тактического удара (помним, стратегически размены белым выгодны) – 1.f4 gf. И теперь, конечно, не жадное 2.ef – после 2…Кре4 уже король чёрных прорывается чёрез две пешечные границы к пешке с3 с выигрышем партии, а 2.Крf3, ставя короля чёрных в положение цугцванга. Для повышения активности своего короля белые жертвуют пешку, что, впрочем, согласуется с их стратегическим планом.

Чтобы не отступать королём, чёрные вынуждены «выигрывать» пешку – 2. …fe. Для последующего намеченного размена пешек надо бить только 3.fe. Король чёрных вынужден отступить – 3. …Крd5, но недалеко, продолжая контролировать поле размена е4. Его оттесняют с помощью коневой оппозиции – 4.Крf4 Кре6. Теперь размен уже возможен – 5.e4 fe 6.Kp:e4. Можно подвести предварительные итоги. 1.Белые избавились от мешающих королю белых пешек. 2.Король перешёл границу пешек «с». Вывод: пешка с4 обречена. Чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Матулович – Райчевич. Югославия. 1985.

№ 21 Ход белых

У белых лишняя (хорошо), но сдвоенная (плохо) пешка g2, имеющая запасной темп (хорошо). Возможности играть на образование проходной пешки у белых нет (плохо), поэтому их королю придётся потрудиться и расчистить своим пешкам дорогу в ферзи. Для этого ему предстоит уничтожить одну из мешающих чёрных пешек. Король чёрных будет возражать. Где развернётся основное королевское противоборство?

Наиболее уязвима пешка g5. Король белых первым подошёл к границе пешек «g» (значит его активность выше) и напал на ключевое поле f5 пешки g5. Король чёрных вовремя занял правильный защитный пост – прямую ближнюю оппозицию. Однако долго удерживаться на выгодной позиции короли не смогут (пока не закончатся пешечные ходы) — они оказались в обоюдном цугцванге. Король чёрных вынужден караулить ещё и поле d5, где белые намечают размен пешек и прорыв к пешкам ферзевого фланга (королевская «двойная игра»).

Выводы:

1.У белых два доминирующих позиционных элемента – лишняя пешка и активный король, они стоят на выигрыш.

2.Ситуация обоюдного цугцванга при своём ходе вынуждает белых вести борьбу за захват инициативы.

Сейчас ход белых и они приступают к типичной при обоюдном цугцванге игре пешками – кто кому передаст очередь хода. Начинают пешки ферзевого фланга – 1.а4. Этот ход обязателен, иначе чёрные выгодно заблокируют белые пешки – 1…а4. У чёрных нет выбора – надо принимать вызов – 1. …b5. Белым нужна осторожность – 2.b3, всё-таки на ферзевом фланге у чёрных преимущество сражающихся пешек. Чёрные тратят свой последний пешечный темп – 2. …b4.

Белые не достигли своей атакующей цели – не удалось передать очередь хода. Тем не менее, некоторые промежуточные задачи были выполнены. 1.Удалась вовремя провести профилактику торможения своих пешек. 2.Продвижение чёрных пешек приблизило их тылы к королю белых: в случае чего, идти ему будет недалеко. Но появился и не выгодный белым позиционный элемент: захват чёрными пешками пространства делает из пешки b4 потенциально опасного кандидата в проходную.

Итак, наступил критический момент. Перед белыми стоит ответственный выбор: или тратить свой последний пешечный темп, или терять оппозицию. Логичным выглядит передача очереди хода сопернику – 3.g3. В сложных пешечных окончаниях рационально скептически относиться к любым естественным ходам из «общих» соображений. Борьба здесь предельно конкретна, всё познаётся расчётом вариантов. Поэтому считаем – 3…Крf6, ключ f5 отдавать нельзя, 4.d5. И здесь общие соображения «подсказывают», что после размена пешек белые выигрывают, т.к. король переходит границу пешек «g».

А вынуждены ли чёрные меняться? Надо проверить, убираем пешку из-под нападения — 4…с5. Проходную пешку «d» в ферзи не провести, приходится её использовать для отвлечения короля – 5.d6 Kpe6 6.d7 Kp:d7 7.Kpd5 с нападением и неминуемым взятием пешки «с», затем на очереди пешка а5. Король чёрных далеко и помочь пешкам не успевает (примета — король белых перешёл границу пешек «а»). Однако «надежда умирает последней» — у чёрных есть возможность вынудить короля белых обратно перейти границу и уйти на свою территорию – 7…с4 8.Кр:с4. И затем занятием оппозиции – 8…Крс6 запереть границу. Неожиданно для белых – ничья. В назидание для подобных случаев есть поговорка – «не всё золото, что блестит».

Вывод: последний пешечный темп белым следует оставить в запасе.

Королю белых надо отступать. Потеря оппозиции не критична, если у короля больше полей для маневра около ключевых полей уязвимых пешек, чем у его оппонента. В чём смысл действий короля белых? Получить позицию обоюдного цугцванга с ходом соперника. Чтобы маневры было осмысленными и не превращались в обыкновенное бесполезное топтание, необходимо найти «заколдованные» поля обоюдного цугцванга (или поля соответствия). Занятие своего поля соответствия выгодно только вторым, следом за королём соперника.

Первая пара уже известна – поля е4 и е6. Вторую пару найти легко – поля d3 и d5. Важность этих полей в том, что для чёрных борьба за ключевое поле d5 уязвимой пешки белых d4 с занятием оппозиции была бы единственной возможностью контригры. Поэтому отход короля белых очевиден – 3.Кре3, не наступая на «заколдованное» поле.

Проверим, на всякий случай, правильность выбора полей соответствия в случае «пофигизма» чёрных (следи, куда идёшь) – 3…Крd5. Белые занимают своё поле соответствия вторыми – 4.Крd3. Теперь, если король отойдёт 4…Кре6, то после 5.Кре4 будет начальная позиция с ходом чёрных (плюс белым) и запасным пешечным темпом g2-g3 (второй плюс). Белые выигрывают: в знакомом варианте с толкотнёй у границы на ферзевом фланге при взаимном цугцванге белые смогут передать очередь хода.

Но есть еще более хитрый отход – 4…Крd6. Однако на любую хитрость может найтись другая хитрость. После 5.Крс4 чёрные проигрывают борьбу за ключевое поле с5 к пешке с6. Его захват королём белых с последующим разменом пешек после d4-d5 откроет дорогу к пешке а5. И здесь белые выигрывают. Так что не зря поля соответствия считаются «заколдованными» — кто на них первым наступит, тот в итоге и пострадает.

Чёрные должны соблюдать осторожность – 3. …Крd6, занимая поле без неприятных последствий. Будем считать занимаемые королями поля е3 и d6 третьей парой полей соответствия. Теперь белым надо найти два нейтральных поля, с каждого из которых король мог бы попасть на два поля соответствия, а король чёрных – только с одно поля. Ищем, король белых может попасть на поля соответствия d3 и е3 с полей d2 и е2. Король чёрных на поля соответствия d6 и d5 – только с одного поля е6. Такая разница не позволит королю чёрных в течении двух темпов, какие есть у белых, контролировать оба поля соответствия. Зачем это нужно? Для выигрыша времени и передачи сопернику очереди хода в положении обоюдного цугцванга.

Для воплощения этого замысла применяется типовой инициативный приём, который называется коротко – треугольник или хождение по треугольнику. И начинается он с, казалось бы, странного отступления – 4.Крd2 – король идёт на первое нейтральное поле. Король чёрных такое отступление, например, 4…Крd7 себе позволить не может: после занятия оппонентом поля соответствия – 5.Крd3 с угрозой Крс4 достойно ответить (занять своё поле соответствия d5) он не сможет. Но можно пойти 4. …Кре6, король белых пока далеко от своего поля соответствия е4. А он не торопиться, продолжая движение по нейтральным полям – 5.Кре2 и на 5. …Крd6 занимает поле соответствия – 6.Кре3. Такая позиция уже была при ходе белых после третьего хода чёрных, а сейчас такая позиция возникла при ходе чёрных. Другими словами, хождение по треугольнику помогло передать очередь хода сопернику – чёрные в цугцванге.

Приходится играть 6. …Кре6, допуская 7.Кре4. Получилась начальная позиция, но уже с ходом чёрных. Отход короля на f6 уже рассматривался ранее. В партии король отошёл в другую сторону – 7. ….Крd6, отдавая белым ключ f5 – 8.Kpf5. На что надеются чёрные? На свою далеко продвинутую пешку b4. Начинается темповая инициативная игра на опережение, которая любит точный счёт. Поехали – 8. …Крd5 9.Kp:g5 Kp:d4, отход только — 10.Kpf6 (на f5 — под шах белого ферзя, на f4 – слишком близко к будущему ферзю белых под шахи) 10. …с5 11.g5 с4. Для будущего ферзевого эндшпиля пешку полезно прибрать, даже несмотря на потерю темпа, – 12.bc b3 13.g6 b2 14.g7 b1Ф 15.g8Ф. Ферзь чёрных появился первым, но его шахи быстро заканчиваются – 15.Фf1+Kpe7 и король белых прячется от шахов за спину короля чёрных. В партии ферзь напал на белые пешки – 15. …Фb4, но после 16.Фd5+ чёрные посчитали продолжение сопротивление бесперспективным занятием при двух лишних пешках у соперника. Чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Wohl – Solomon. Australia. 1985/86.

№ 20 Ход белых

Кто откажется выиграть пешку и исправить пешечную структуру после 1.ed? Только тот, кто сумеет различить сиюминутное материальное приобретение и долговременную позиционную оценку.

После 1.ed король чёрных резко увеличит свою активность – 1…Кре6. Пешку надо защищать, иначе за что боролись – 2.f4 Kpd5, уже приходится ставить корпус — 3.Kpe3. После 3…Kpc4 активность короля чёрных достигает угрожающих размеров, и он всерьёз прицеливается к отсталой, а значит и уязвимой пешке g3. Хотя добраться до неё, блуждая по тылам белых в противоборстве с их королём, будет проблематично, т.к. существует угроза прорыва белых пешек. Поэтому белым не надо беспокоиться о своей безопасности, но и о переходе к инициативной игре они могут забыть.

Интересная ситуация, в борьбе за главенство столкнулись два доминирующих позиционных элемента – лишний материал и активный король. В данной партии эти две силы уравновесили друг друга.

Альтернатива – 1.d5. Какой смысл делать из пешки уязвимую мишень? Дело в том, что белые создают сопернику тактическую слабость 6-го вида – далеко продвинутую проходную пешку. Но для эффективных атакующих действий требуется «двойная игра», в данном случае – возможность образования второй слабости 6-го вида. Иного не дано, в противном случае сила проходной пешки без поддержки иссякнет и превратится в слабость.

Обращаем внимание, что по вертикалям «g» и «h» у белых преимущество сражающихся пешек, реализация которого приведёт к образованию походной пешки. Проверяем наиболее опасный для белых вариант с немедленным нападением на пешку d5 – 1…Крd6 2.g4 fg 3.fg. Бить второй раз – 3…hg, означает давать белым возможность получить так называемые «блуждающие пешки» после 4.h5. Их квадрат достиг края доски, следовательно, помощь короля им не нужна – одна из них проходит в ферзи. Если же король потратит время на другую пешку – 3…Кр:d5 и попытается догнать пешку «h» — 4.hg Kpe6 (формально он в квадрате проходной пешки) 5.h6 Kpf6, выяснится, что неожиданно против короля сыграют ещё две пешки. Первая – другая пешка «h» белых, после 6.h5 королю уже недоступно ключевое поле g6 пешки h6. Вторая – своя собственная пешка f7, перекрывшая королю обходной путь к другому ключевому полю h7. Так как запасных темпов у чёрных нет, король из-за цугцванга должен будет выйти из квадрата пешки h6, пропуская её в ферзи.

В партии чёрные попытались отвлечь внимание соперника, двинув вперёд свою пешку – 1. …е4. Угрозы этот ход не несёт, поэтому реагировать на него нет необходимости. Белые продолжили осуществление своей идеи «двойной игры»2.g4, стремясь получить «блуждающие пешки» после 2…hg 3.h5. Чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Длуги – И.Иванов. New York. 1983.

№ 19 Ход чёрных

У чёрных лишняя пешка d4, но потеря её неизбежна. Могут ли чёрные извлечь выгоду из её короткой оставшейся жизни (а говорят, что шахматы – мирная игра, здесь даже в «смерти» ищут выгоду)? На обязательное взятие пешки белым требуется время – целый темп. Свободные же в своих действиях чёрные должны провести это время с максимальной для себя пользой. Преимущество во времени позволяет им планировать инициативную игру против наиболее уязвимой мишени – пешки е4. Какой план действий выбрать? Возможных первоочередных нападений – два: или королём, или пешкой. Рассмотрим их по порядку.

Первый план: захват королём ключевого поля е5 пешки е4, размен пешек е4 и f7, выигрыш пешки d5, использование пешки d6 для отвлечения короля белых, выигрыш пешки а4 и проведение пешки а5 в ферзи. Примерный вариант – 1…Крg6 2.Kp:d4 Kpf6. В борьбе за ключ е5 чёрные пошли на обоюдный цугцванг (как говорят в боксе – вошли в клинч). Предположим, белые «плывут по течению», надеясь на чудо – 3.Крd3 Kpe5 4.Kpe3 f5 5.ef Kp:f5 6.Kpd4 Kpf4. Король чёрных перешёл границу блокированных пешек, следовательно, пешку d5 он выиграет обязательно. Белые, конечно, могут продолжать верить в чудеса. Но ведь чудо бывает только рукотворным, сидя в обороне его не достичь – когда-то надо начинать действовать инициативно.

Последний шанс – 7.Крс4 – вперёд к пешке а5. Начинает встречная темповая игра с пешечными гонками – 7…Кре5 8.Кpb5 Kp:d5 9.Kp:a5 Kpc5. Король чёрных ставит оппоненту корпус, заставляя его тормозить собственную пешку. Но для белых ещё не всё потеряно, надо упираться до конца – 10.Кра6 d5 11.a5. Если продолжать держать короля прижатым к борту – 11…Крс6, то можно доиграться до пата, 12.Кра7 d4 13.a6 Kpc7 14.Kpa8 d3 15.a7 d2 ничья. Королю чёрных надо дать возможность свободно подышать – 11…d4 12.Kpb7 d3 13.a6 d2 14.a7 d1Ф 15.а8Ф. Ферзи появились одновременно, на что рассчитывают чёрные? На два своих преимущества – во времени (очередь хода) и в пространстве (активность своих фигур и стеснённость фигур соперника). Сильнейшая сторона обязана атаковать – 15…Фd7+. Оба отхода короля ведут к мату – 15.Кра6 Фb5+ или 15.Крb8 Kpb6.

А если бы белые раньше начали инициативную контригру – 3.Крс4? Надо считать темпы – 3…Кре5 4.Крb5 Kp:e4 5.Kp:a5. Короли далеко друг от друга – их противоборства не будет – только пешечные гонки: 5…f5 6.Kpb6 f4 7.a5 f3 8.a6 f2 9.a7 f1Ф 10.а8Ф. В ферзевом окончании шансы на выигрыш только у чёрных, но не более того. Чёрным, естественно, хочется большего.

Второй план предполагает немедленное нападение на е4 пешкой – 1. …f5. Идея чёрных: пока белые заняты пешкой d4, разменять пешки «е» и «f» с переходом королём пешечной границы блокированных пешек и выигрышем пешки d5; при встречной игре белых с взятием пешки а5 король чёрных будет рядом с уже знакомыми последствиями. В партии белые попытались побороться за пешечную границу – 2.Кр:d4 fe 3.Kp:e4. Неосторожное 3…Крf6 после занятия прямой оппозиции – 4.Крf4 приводило к ничьей. Граница – на замкЕ. Преодолеть противодействие короля белых можно только своей инициативной игрой, а именно, занятием диагональной оппозиции (см. «Тактическое оружие шахматных королей») – 3. …Крg6. Теперь побежали к пешкам – 4.Kpd4 Kpf5 5.Kpc4 Kpe5 6.Kpb5 Kp:d5 7.Kp:a5 Kpc5. Здесь белые сдались. Эту позицию уже рассматривали ранее.

Posted on by Сергей в Тактика

B.Pytel – Milanova. Poland. 1972.

№ 18 Ход белых

У белых три мишени для королевской охоты — три изолированных пешки (d6, f5, h5) и, соответственно, три ключевых поля для фронтального нападения на каждую из них — d5,f4,h4. Изолированность этих ключей друг от друга исключает ведение королём белых «двойной игры», связанной с попеременным созданием угроз захвата двух соседних ключей и, как следствие, невозможностью короля чёрных защититься от двух угроз. На захват белыми любого из ключей чёрные ожидаемо ответят занятием прямой оппозиции на полях соответственно – d7,f6,h6 и созданием ситуации обоюдного цугцванга. Однако более вероятно, что чёрные будут стараться не допустить захвата хотя бы ключей d5 и h4.

Но первые оценочные выводы уже можно сделать:

1.Один доминирующий позиционный элемент (активный король) у белых уже есть.

2.Наличие у чёрных тактических слабостей (настоящие или будущие равновесные слабости 2-го вида), как уязвимых мишеней (УМ), создают условия для выработки плана инициативных действий белых.

Судьба будущих инициативных действий белых будет зависеть от возможности передать королю соперника очередь хода с неизбежной для него потерей оппозиции. Передачу очереди хода обеспечат запасные пешечные темпы, у кого их больше, тот будет «на коне». Оценив пешечную структуру соперников, можно сделать следующий вывод: пешечных темпов больше у белых, по этому позиционному элементу преимущество тоже у них.

Но прежде всего белым предстоит ответить на вопрос – достаточно уже захваченного ключа f4 или королю лучше побороться за какой-то другой ключ? Критерий выбора хорошо знаком – возможность ведения «двойной игры»: здесь это возможность обхода пешки с двух сторон. Этому критерию соответствует только ключ d5, т.к. пешка b7, контролирующая поле обхода с6, непременно двинется вперёд, когда соперники будут меряться количеством запасных пешечных темпов.

Так что, королём – в путь? А посидеть на дорожку, по нашему обычаю. Между прочим, полезная традиция – последний шанс вспомнить, что забыто, нужен ли вообще этот путь именно сейчас. И масса других нужных вещей может прийти в голову во время таких кратких, но приводящих мысли в некоторый порядок посиделок. В шахматах перед началом претворения в жизнь своих красивых планов полезно притормозить (мысленно) и вспомнить о сопернике. Не столкнётся ли высокий полёт ваших мыслей с какой-нибудь прозой жизни в виде его эффективных защитных действий. Или, что опаснее, не найдётся ли у соперника контригра.

В данной позиции путь короля до поля d5 не близкий – целых три темпа, да ещё и связан с временным, но отступлением. Есть вероятность, что эти же свои темпы король чёрных потратит на нападение на белые пешки королевского фланга. Если такая опасность осознана, то без труда найдётся первый профилактический ход – 1.h4, закрывающий королю чёрных прямой проход к белым пешкам. Чёрным тоже не просто сделать первый ход. Подвижность их короля ограничена необходимостью караулить поле обхода, оно же — боковой ключ g5, да и уходить «в тень» на g6 как-то не хочется. Чёрным тратят свой пешечный темп – 1. …b6 (а вот и ослабление поля с6),

Теперь уже можно отправляться королём в путь? И опять рано. Пока короли находятся в положении обоюдного цугцванга первым ходить не выгодно. Так при начале движения по плану – 2.Кре3, король чёрных резко повысит свою активность – 2…Кре5. Поэтому белые передают сопернику очередь хода – 2.g3. Чёрные решили сохранить свои пешечные темпы и отделались, по их мнению, меньшим злом – потерей оппозиции – 2. …Крg6.

А вот теперь, когда король чёрных потерял возможность активных действий, королю белых пора начинать движение пока король чёрных не вернулся на свой пост – 3.Кре3. На 3. …Kpf6 король белых успевает и продвинуться вперёд по плану, и поставить корпус — 4.Kpd4, опять беря под контроль поле е5.

Однако любая инициативная игра связана с некоторым риском и для нападающей стороны. Например, пока король белых где-то в пути и не создаёт никаких угроз, нет ли у чёрных желания и возможности резко изменить течение партии и ринуться в контратаку – 4…f4? Эту возможность надо обязательно учесть и просчитать – 5.gf Kpf5. При встречной игре на опережение чёрные первыми создают проходную пешку, поэтому королю белых надо возвращаться на защиту своей лишней и проходной пешки – 6.Кре3. Цель короля чёрных – другая пешка – 6…Kpg4. Но и белые могут продемонстрировать свою силу — 7.Kpe4, угрожая поддержать движение пешки «f». И на запланированное — 7…Кр:h4 применить силовой приём – припечатать соперника к борту – 8.Крf3. Проходная пешка принесёт белым победу.

В партии чёрные смирились с пассивной защитой- 4. …Кре6. На полях d4 и е6 короли опять попали в обоюдный цугцванг. В дело пошли запасные темпы – 5.а3 (темпы надо экономить). Но дальше чёрные решили рискнуть – 5. …b5, чем только ускорили своё поражение. Белые организовали отдалённую проходную пешку — 6.cb ab 7.a4 ba 8.ba и после 8. …Крd7 9.Kpd5 Kpc7 10.a5 чёрные сдались.

Посмотрим, что было бы, если чёрные продолжали придерживаться пассивной тактики, тратя последний запасной пешечный темп – 5…а5. Белым для полного счастья надо два пешечных темпа. Один они потратят сейчас, второй – в решающей схватке королей. Поэтому сейчас только – 6.b4, сохраняя ещё один пешечный темп. Он пригодится, если чёрные разменяют пару пешек – 6…ab 7.ab и будут готовиться занять оппозицию – 7…Кре7 8.Kpd5 Kpd7. Последний темп — 9.b5 будет потрачен не зря – чёрные теряют оппозицию, белые прорываются к одной из чёрных пешек.

А что если чёрные потратят свой последний пешечный темп с пользой – 6…а4, вынуждая белых рано использовать свой последний пешечный темп – 7.b5. И теперь 7…Кре7, мечтая об обоюдном цугцванге после 8.Крd5 Kpd7 без запасных темпов у белых. Такое завершение инициативных действий белых, конечно, не устраивает. Что делать?

Если при выполнении своего плана на пути встретилось непреодолимое препятствие, то нет смысла ломиться «в закрытую дверь», логично притормозить, осмотреться и найти обходной путь. И начать следует с оценки изменений в позиции, с поиска новых слабостей у соперника. Так у пешки а4 нарушилась защитная связь с пешкой b6, что делает её тактической слабостью 2-го вида (пешка без защиты) и уязвимой мишенью (УМ) для короля белых. Есть ли возможность на неё напасть? Да, пешка b4 только что освободила ключевое поле для короля. Тогда главный вопрос – не приведёт ли поход короля за пешкой и уход от противоборства с королём соперника к опасному для белых повышению активности последнего? Обязательно приведёт и к повышению активности, и к инициативной игре чёрных.

Раз намечается встречная темповая игра, то последующие события требуют желательно более точного расчёта. Допущение контригры соперника это, конечно, риск, но только так можно играть на выигрыш.

Проверяем – 8.Крс3 Кре6 9.Крb4. Король чёрных остался без оппонента, у него развязаны руки при выборе последующих действий. И он на развилке (или по-научному – в точке бифуркации) – какую пешку-кандидат превращать в проходную – «f» или «h». Что выбрать? Или подрыв пешечной цепочки белых – 9…f4 с прорывом к пешке h4, проходной предстоит стать пешке h5. Или поход к пешке g3, будущая проходная – пешка f5.

Обе идеи для белых опасны, учесть последствия темповой игры и пешечных гонок они должны обязательно. Начнём с первой идеи — 9…f4 10.gf Крf5 11.Kp:a4 Kpg4 12.Kpb3. Именно сюда, чтобы на а4-а5 взятие чёрной пешкой было бы без шаха. 12…Kp:h4 13.a4 Kpg3 14.a5 h4 (бить на а5 – терять один темп) 15.a6 и белая пешка резвее, а белый ферзь помешает появиться ферзю чёрных.

Теперь второй королевский бросок – 9…Кре5 10.Кр:а4 Кре4 11.Крb3 Kpf3 12.a4 Kpg3 13.a5 f4 14.ab (в будущем ферзевом окончание лишняя проходная пешка не помешает) 14…f3 15.b7 f2 16.b8Ф f1Ф. Ферзи появились одновременно, но ферзевое окончание выгодно белым. После 17.Ф:d6+ Kph4 18.Фd4+ и b5-b6 белые должны выиграть.

Posted on by Сергей в Тактика

Этюд. Мелегхеги. 1986.

№ 17 Ход белых

Кто играет на победу? В данный момент борьба идёт за поле d4 – ключ к пешке е4. Король чёрных первым подошёл к пешечной границе пешек «е». Он атакует ключ, король белых его защищает — служит хранителем ключа. Если в данный момент король чёрных активнее можно ли сделать вывод, что они играют на победу? «Не всё золото, что блестит»: не надо торопиться с общим выводом, когда сделан только частичный вывод. Учитывать надо всё, что может повлиять на оценку позиции.

Продолжаем. Король чёрных атакует ключ d4 только с одного поля с5, король белых защищает ключ с двух полей. Это означает, что белые могут поставить соперника в положение цугцванга, передав ему очередь хода. Раз так, то делаем следующие выводы:

1.Инициатива чёрных носит временный характер, сохранить её, тем более, захватить ключ d4 у чёрных нет никаких шансов.

2.У короля белых есть перспектива перехвата инициативы. Далее, у белых есть преимущество сражающихся пешек на линиях «а» и «b». Данное преимущество даёт белым право играть на ферзевом фланге инициативно с перспективой образования проходной, скорее всего, отдалённой пешки.

Итак, общий вывод: на победу играют всё же белые, имеющие реальный шанс получения двух доминирующих позиционных элементов – более активного короля и проходной пешки.

Первым делом белые должны перехватить инициативу в противоборстве королей, оттеснив оппонента от ключа d4 — 1.Крс3 Kpb5. Первый шаг сделан, но нельзя останавливаться на достигнутом. В инициативе важно – её непрерывный характер, поэтому следует шах – 2.а4+, начиная отнимать у короля поля контроля над пешечной границей. 2…Крс5. Теперь следует очередной инициативный ход со знакомым приёмом: временная жертва пешки – 3.b4+ ab с образованием «пешек-недотрог». Король белых вторым (как и положено сильнейшей стороне) занимает своё поле обоюдного цугцванга — 4.Крb3. Что должен делать король чёрных — отступать? После 4…Крb6 5.Kp:b4 белые выигрывают за счёт отдалённой проходной пешки. Раз отступать нельзя, приходится наступать (это шанс на спасение) – 4…Крd4.

Намечаются пешечные гонки по линиям «а» и «е». Будет важен каждый темп, но надо учитывать и возможность задержки королём чужой пешки. Проверяем постановку корпуса — 5.Кр:b4 с целью не пустить короля чёрных к белой проходной пешке. 5…Кр:е4. Считаем темпы до превращения ферзя: белые – 5 темпов, чёрные – тоже 5 темпов. Белым это явно не выгодно.

Другая возможность: сэкономить темп на взятии пешки, сразу двинуть свою – 5.а5, но надо считаться с погоней за этой пешкой – 5…Крс5 6.а6 Крb6 7.Kp:b4 Kp:a6. Белые успевают захватить ключ к пешке с6 – 8.Крс5, чёрный король рядом – 8…Крb7. Выиграть пешку с6 нельзя, поэтому король белых ищет другую мишень – 9.Крd6 Kpb6 10.Кр:е5. И всё-таки пешечных гонок не избежать. Чёрные начинают первыми – 10…с5. Куда отойти королю белых? Туда, где он будет тормозить пешку чёрных – 11.Крd5 Kpb5 (вынуждено, король должен помочь пешке). Однако это поле находится на одной диагонали с полем превращения белой пешки е8 – ферзь белых появится с шахом, а это выигрыш одного темпа. 12.е5 с4 13.е6 с3 14.е7 с2 15.е8Ф+ и белые выигрывают.

Posted on by Сергей в Тактика

Брюггеманн – Даринс. ФРГ. 1969.

№ 16 Ход белых

У белых лишняя, да ещё и проходная пешка h4 (сдвоенные пешки пока будем считать за одну). Сразу делаем предварительный вывод: первый и третий (см. раздел «Стратегическая оценка пешечных окончаний») доминирующие позиционные элементы (лишний материал и проходная пешка) — у белых. Однако сама пешка пройти в ферзи не сможет, даже поддержка короля бессильна (хотя он старается – делает грозный вид). Переход им пешечной границы пешек «f» на королевском фланге возможен только по линии «h», но там, на посту бдит очень строгий «пограничник», он же защитник — король чёрных. Тем не менее, отмечаем, что и второй доминирующий позиционный элемент (активный король) тоже у белых.

Общий вывод: позиция белых стратегически выиграна.

Правда от оценки до результата есть ещё стадия реализации, и вот здесь белых подстерегают проблемы. Плотная пешечная структура затрудняет крайне необходимый поход короля белых к чёрным пешкам. Есть ещё один пограничный переход – на ферзевом фланге через поле с4. Но до него далеко, а до мишеней — пешек а5 и d6 ещё дальше. Король чёрный отсиживаться в окопе не будет. Ему до пешки f6 идти всего два темпа, после её устранения чёрная проходная пешка по линии «f» будет соревноваться в резвости с белыми пешками, например, по линиям «d» или «а». Белые не рискнули проверять это на практике (устраивать пешечные гонки) и согласились на ничью.

Народная мудрость советует – «доверяй, но проверяй». В шахматах она приобретает иной смысл: не доверяй (ни сопернику – у него своя выгода, ни своему первому мнению о позиции) и всегда перепроверяй (и соперника, и себя). Проблема белых в том, что у них доступный переход через пешечную границу есть только на одном участке доски. Подобная игра только на одну слабость значительно увеличивает возможности соперника для защиты и контратаки. Применение же «двойной игры» — игры на две слабости или на два фланга, наоборот, могло бы резко ограничивть возможности соперника.

А где здесь у белых перспектива «второго фронта»? Заглянем чуть-чуть в будущее (кто не знает – занятия шахматами вырабатывают дар ясновидения). Предположим, король белых рискнёт прорываться по пограничному переходу на ферзевом фланге. В поисках контригры чёрные вынуждены будут побить пешку f6. Что при этом происходит? Одновременно с приятным приобретением (а вот полезным ли?) чёрные откроют, даже не желая этого, свой мини «ящик Пандоры». Открывшийся для короля белых доступ к пешке f7 и будет тем «вторым фронтом», о котором он мечтает. Пешка из силы (проходная) превратится в слабость (королевская мишень). Не зря говорят – «не рой другому яму, сам в неё попадёшься».

Получается, что белые должны спровоцировать, а лучше вынудить чёрных взять пешку f6. Чёрные пойдут на это только в ответ на сильную угрозу — если белые будут пытаться (или делать вид) перейти чёрез пешечную границу на другом фланге.

Однако любую, даже самую привлекательную Идею, надо проверять по темпам (по времени исполнения). Причём в самом обоюдоопасном исполнение (с угрозами, взятиями и пр.). Итак, оба короля ринутся в бой — 1.Крf5 Kph7 2.Kpe4 Kpg6 3.Kpd3 Kp:f6. И здесь король белых резко передумывает (по плану), разворачивается на 180 градусов и идёт туда, где изменилась ситуация и у белых образовалось преимущество — 4.Кре4. Уточним, где и какое? На королевском фланге у белых отдалённая (от пешек другой части доски) проходная пешка «h» по сравнению с проходной пешкой чёрных «f».

Миссия отдалённой проходной пешки – привлечь к себе внимание короля соперника и заманить его к себе, подальше от других пешек – 4…Крg6. А в это время пешками соперника займётся свой король, начиная с опасной проходной – 5.Kpf4. Понимая, что король белых активнее, король чёрных не пойдёт за пешкой «h», а применит «правило ёжика» (см. соответствующий раздел «Стратегии») – не играй инициативно там, где соперник сильнее — и займёт оппозицию – 5…Крf6. Спихнуть его с оппозиции поможет запасной пешечный темп – 6.h5. Кушать король белых начнёт с пешки f7. Белые выигрывают.

Предположим, что чёрные разгадают коварный план белых, и не будут трогать пешку f6. Пока. Подождут, когда король белых отойдёт подальше – 3…Крf5 4.Kpc4 (король белых «сжигает мосты») и теперь 4…Кр:f6. Такая ответная хитрость чёрных способна опровергнуть замысел белых, если они растеряются и не найдут правильного продолжения атакующих действий.

Изучаем за белых возможные идеи-кандидаты. Обратно идти – уже поздно. Идти к пешке d6 нельзя: король чёрных рядом – защитит её. А идти к пешкам «а» и «b» означает, на первый взгляд, записываться в аутсайдеры: черная пешка кажется более быстрой, чем белая. На что же рассчитывать белым? На быстрые ноги своего короля. Ему предстоит добежать до чёрных пешек, уничтожить их обе и успеть попасть в квадрат проходной пешки. Задача выглядит невыполнимой. Но – «глаза боятся, а ноги делают» своё дело. Считаем темпы: 5.Kpb5 Kpg6 6.Kp:a5 f5 7.Kp:b4 f4 и король в самый последний момент успевает «вскочить на подножку уходящего поезда» — входит в квадрат пешки «f» — 8.Kpc3. Белые выигрывает. Удивительное быстродействие короля.

Posted on by Сергей в Тактика