Расположение линейной фигуры и фигуры соперника на одной линии при наличии перекрывающих фигур и пешек, своих или чужих, называется противостоянием.

Фигуры, стоящие на открытой линии друг против друга, например, ладьи, напоминают стрелков, готовых лицом к лицу принять бой на дуэли. Памятны печальные судьбы знаменитых дуэлянтов А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова. В шахматах открытое противостояние равных фигур обычно ведёт к разменам. Если же между «дуэлянтами» вклиниваются «секунданты» или другие «действующие лица», то в противостоянии появляется скрытый смысл. Во взаимоотношениях трёх или четырёх участников конфликта всегда есть интрига, характеризующаяся запутанностью сюжета и фабулы, а также – непредсказуемой развязкой. Будут появляться, исчезать «группы по интересам» под лозунгом: «Против кого будем дружить?»

Чтобы разобраться в этом хитросплетении действующих лиц и их интересов, введём классификацию противостояний по различным признакам. Определимся, какая из противостоящих сторон будет служить мишенью, каков статус  мишени. А главное, необходимо ответить на классический вопрос детективов: «Кому это выгодно?»

Способ определения мишени при противостоянии. Мысленно уберём фигуры с линии атаки (линии противостояния) между противостоящими сторонами. Какую фигуру можно взять, та и будет мишенью. Возможное ответное взятие означает, что обе стороны могут быть мишенями. Мишень, которая на нападение может ответить контрнападением, будем называть активной мишенью. Другими словами, основное защитное свойство активной мишени это возможность «огрызаться». Как определить, кому выгодно противостояние? Если при «попадании» в мишень это будет выгодное взятие, то и противостояние будет выгодным. Если и ответное взятие выгодное, то такое противостояние может быть не только взаимовыгодным, но и обоюдоопасным (опасным для обеих сторон). Всё будет зависеть от временнОго фактора (очереди хода), фигур, расположенных между «дуэлянтами» и их возможностью делать форсированные открытые нападения. За неимением других слабостей мишени данного вида будут самыми опасными слабостями (СОС).

Классификация противостояний:

1. По противостоящим фигурам.

- Противостояние линейной фигуры и короля соперника, при условии, что между ними находятся фигуры, свои или чужие.

На диаграммах 124-125  противостояние линейных фигур белых и короля чёрных привело к связке фигуры прикрытия короля. Будет ли в таком случае связанная фигура двойной слабостью (3 вид плюс 4 вид) зависит от соотношения нападений и защит на этом пункте. В №124 конь g7 – двойная слабость. В №125 ладья g7 – нет.

126. Король чёрных лишён фигурного или пешечного прикрытия. Расположенная между противостоящими фигурами фигура атакующей стороны без сожалений уступит право общения с королём соперника коллеге – линейной фигуре.

- Противостояние линейной фигуры против линейной фигуры.

127 и 128. Ладья белых и чёрные ладьи — активные мишени. Незащищённость всех ладей (2 вид) делает противостояния обоюдоопасным.

129. Белый и чёрный слоны — активные мишени. Противостояние обоюдоопасно.

- Противостояние линейных фигур.

В данном случае мишенью будет служить только нелинейная фигура (или линейная, но не действующая по линии атаки соперника). Чтобы отличить её от активной мишени, будем называть её неактивной или пассивной мишенью. Тогда противостоящую линейную фигуру логично назвать «стрелком» по неактивной или пассивной мишени.

На диаграммах 130 – 132 чёрные кони это пассивные мишени. Противостояние «стрелка» и пассивной мишени выгодны белым при любых фигурах, расположенных между ними, и своих, и чужих.

- Противостояние линейной фигуры и ключевого поля.

Поле — не фигура, «ответить» не может. Поэтому «стрелку» беспокоиться за свою безопасность не приходится.

133. Поле f8 – ключевое поле к ладейной мишени (слон е8 и конь h8). На этот ключ нацелена ладья  белых. Перекрывающий линию атаки ладьи f5 конь f6 неожиданно для себя оказался хранителем ключа.

134. Поле f7 — ключевое поле к слоновой мишени (оба коня чёрных без защиты – 2 вид). Флегматичный вид слона не должен вводить в заблуждение – он в засаде (как кошка, караулящая мышек).

135. Поле е8 – ключ к главному СОС (королю). Захватить такой ключ — мечта любой фигуры. Для претворения этой мечты в жизнь необходимо для начала встать на линию противостояния с этим ключом (как в анекдоте: ответ Бога просителю выигрыша в лотерею – «ты хотя бы купи лотерейный билет»).

- Противостояние линейной фигуры и равновесной слабости.

136 и 137. Пункт f8 – равновесная слабость (3 вид) и пассивная мишень. Противостояние «стрелка» — ладьи f5 и пункта f8 выгодно белым.

138. Ладьи f8 и f5 – активные мишени. Ладья f5 – фигура без защиты (2 вид). Ладья f8 – равновесная слабость (3 вид). Противостояние обоюдоопасно.

- Противостояние слабой фигуры и сильной фигуры.

Такое противостояние для сильной фигуры представляет бОльшую опасность. Но многое зависит от конкретной ситуации и очереди хода.

139 – 141. Слон против ладьи: ладья — пассивная мишень. Противостояние «стрелка» — слона и ладьи чёрных выгодно белым. Ладья – ферзь: обе фигуры — активные мишени. Противостояние обоюдоопасно.

-  Противостояние равноценных фигур, но своя фигура защищена, а противостоящая нет.

Обе противостоящие фигуры — активные мишени. Если одна из них защищена, то уже не будет возможного выгодного взятия. Противостояние будет выгодным для стороны с защищённой активной мишенью.

142 – 144. Все противостоящие фигуры — активные мишени. Вследствие защищённости белых фигур, почти все противостояния для них выгодны. Исключение 144: противостояние ладей обоюдоопасно (ладья е7 – равновесная слабость).

-  Противостояние равноценных фигур, все защищены, но защитник одной из них находится под нападением.

В данной ситуации атакованный защитник может быть разменен в любой момент. Это даёт основание оценивать такие противостояния к выгоде стороне, имеющей более устойчивого защитника.

145. Противостоящие ладьи – активные мишени и обе защищены. Но конь f6, защитник ладьи е8, атакован. После его размена — 1.С:f6 gf противостояние становится выгодным для белых

146. Противостоящие ферзи – активные мишени и оба защищены. Конь g6, защитник ферзя f8, атакован. После его размена — 1.C:g6 hg противостояние становится выгодным для белых.

147. Противостоящие слоны – активные мишени и оба защищены. Ладья h8, защитник  слона е8, атакован. После размена — 1.Л:h8 Kp:h8 противостояние становится выгодным для белых.

- Противостояние линейных фигур, но фигуры одной стороны выстроены в батарею.

Если у одной из сторон на линии атаки численное превосходство, то для неё такое противостояние выгодно. Исключением может быть батарея, со стоящей впереди более сильной, чем у соперника, фигурой.

148. Противостояние выгодно белым, имеющим батарею на линии атаки. Перестановка местами слона и ферзя белых – к выгоде чёрных.

149 и 150. Противостояние выгодно белым, имеющим батарею на линии атаки.

2. Противостояния различаются по тому, чьи фигуры или пешки находятся между противостоящими фигурами.

Принадлежность фигуры между противостоящими сторонами определяет вид применяемого атакующего приёма. Фигура может быть своя или чужая. Рассмотрим разные возможные конфигурации и соответствующие каждому случаю атакующий приём.

-  Между противостоящими фигурами находится фигура атакующей стороны.

Хотелось бы определиться с её функциональным наименованием. К сожалению, в шахматной литературе нет чёткого общепринятого термина. Не претендуя на новаторство, предложим некоторые варианты. Прежде, определимся с её ролевым предназначением: это фигура, способная в час «Х», добровольно, но в результате сговора с линейной коллегой, уйти с её линии атаки.

Итак, возможные варианты (чувство юмора приветствуется).

1. Открывающая фигура – фигура, открывающая «стрелку» боевой обзор.

2. Перекрыватель (от слова – перекрытие) — фигура перекрывающая линию атаки.

3. Открыватель — открывает «стрелкУ» линию атаки на мишень.

4. Прокладка (в хорошем смысле) – промежуточная фигура, помещенная между противостоящими сторонами для предотвращения преждевременных эксцессов.

5. Наводчик — используется для наведения «стрелка» на мишень.

6. Бегунок — мечтает поскорее уйти с линии стрельбы.

7. Ходок (сущ., от слова – ходить) — в нужный момент стремится отойти налево или направо от линии атаки для того, чтобы не мешать «стрелку» вести прицельную стрельбу по мишени.

Не определяю своё предпочтение. Только констатирую — последний вариант самый короткий.

Для использования выгодного противостояния применимы следующие атакующие приёмы:

1. Открытое нападение (открытый шах) – открытие линии атаки линейной фигуры с её простым нападением (или шахом) на противостоящую фигуру.

2. Двойное нападение (двойной шах) — то же, что и открытое нападение, но открывающая фигура тоже делает простое нападение (или шах).

3. Открытое нападение с шахом – разновидность двойного нападения: линейная фигура делает простое нападение, открывающая фигура делает шах.

4. Открытый шах с нападением — разновидность двойного нападения: линейная фигура делает шах, открывающая фигура – простое нападение.

151. По линиям атаки «е» и «h» для белых выгодные противостояния. Конь е8 и король h8 — пассивные мишени. Ход слоном е7 — открытое нападение. Ход слоном h7 — открытый шах.

152. По линиям атаки «е» и «h» для белых выгодные противостояния. Конь е8 и, тем более, король h8 — пассивные мишени. Возможны следующие тактические удары: 1.Kеf5 — двойное нападение; 1.Кg6+ — открытое нападение с шахом; 1.Кf7++  — двойной шах; 1.Кhf5+ — открытый шах с нападением.

Подобное нападение напоминает раскрытие веера. Для наглядности, подобную атаку можно назвать атака веером. Этот, казалась бы, сугубо женский термин уже нашёл своё применение в таком жёстком мужском виде спорта, как регби. Там термином «атака веером» называется эффектное и очень эффективное атакующее действие.

153. По линиям атаки «е» и «h» для белых выгодные противостояния. Ладья е8 – активная мишень, король h8 — пассивная мишень. 1.Кg6+  — открытое нападение с шахом. 1.Сg6+  — открытый шах с нападением (разновидность двойного нападения).

Посмотрим фрагменты игровых ситуаций.

154. Слабости чёрных: 1.Две фигура без защиты: слон е7 и конь h5 (2 вид). 2.Противостояния ладьи с пассивными мишенями, с теми же слоном и конём (4 вид). С  каким-то плотоядным интересом поглядывает ладья, сквозь слона и пешку, на фигуры чёрных. А как ещё смотреть на двойные слабости – только через прицел. От такого взгляда хочется куда-то скрыться, но поздно — 1.Сf7 – «атака веером». Двойное нападение – это сочетание простых нападений двух фигур на две фигуры соперника. Очень трудный для защиты приём. Необходимо одним ходом защитить две фигуры, что сделать довольно трудно, часто невозможно, как, например, здесь.

Вопрос, можно ли было атаковать другую двойную слабость, коня h5, с помощью открытого нападения — 1.g6? Атаковать можно – выиграть нельзя. В данном случае будет нападение только на одну фигуру: пешка угрозы не создаёт, нет и двойного нападения. А при простом нападении, обычно, легкая защита, например, 1…hg.

155. Слабости чёрных: 1.Две фигуры без защиты: слон е8 и ладья h6 (пешка g7 связана из-за противостояния ферзя и короля – 4 вид) — (2 вид). 2.Противостояние ферзя и слона (4 вид). 1.Кf5 – двойное нападение.

156. Если объектом «атаки веером» является король, то задача атакующей стороны упрощается: защитные возможности соперника будут ограничены. Останется только прицелиться ко второй мишени — 1.Кg6+.

Если в качестве объектов атаки будут активные мишени или у соперника будут какие-либо способы противодействия, то в таких случаях применимы сильнодействующие комбинационные средства.

157. Слабости чёрных: 1.Открытая линия — диагональ е4-h7 — с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения для слона – поле h7. 2.Ферзь е5 без защиты (2 вид). 3.Противостояние ферзей (4 вид). Статус слабостей: чёрный ферзь – двойная слабость и по определению – уязвимая мишень. А какая фигура примет статус СОС? Король «отказался» — он за пешечным забором как за каменной стеной. Придётся ферзю тянуть двойную «лямку» — примерить ещё и статус СОС. Основной атакующий приём при противостоянии – открытое нападение, но так как ферзь чересчур активен для мишени (легко «даст сдачи» любому), то нападение на него должно сочетаться с более сильной угрозой. Какая угроза заставит замереть любую фигуру? Угроза королю. Поэтому ищем шах слоном и находим — 1.Сh7+ (комбинационный удар с идеей освобождения линии атаки ферзя). Слон, жертвуя собой — 1…Кр:h7, позволяет белому ферзю выиграть время, по сути, давая возможность сделать два хода подряд в атаке СОС: 1-й ход – убрать фигуру с линии противостояния ферзей, 2-й ход – первым нанести удар по оцепеневшему от фатальности происходящего чёрному ферзю — 2.Ф:е5.

Применён атакующий приём – двойное нападение (его разновидность – открытое нападение с шахом). Соотношение сил в борьбе за СОС – 2(ферзь и слон):1(ферзь). Ферзя чёрных учитываем, так как его силовой авторитет вынудил белых применить расточительный в материальном смысле приём – комбинационный удар (с жертвой, хотя и временной).

158. Слабость позиции чёрного короля очевидна – противостояние с ладьёй соперника (4 вид) его не радует. Вся надежда на верного воина – пешку g6. Нападая на ладью, смутив её своей храбростью, пешка надеется выиграть время (если, конечно, соперник зазевается и начнёт защищаться) для побега короля. Но разве белые для того с боем прорывались к королю соперника, чтобы отступать!? «Смелость города берёт!». Поэтому, все на решающий штурм королевской крепости или что там от неё осталось! «Или со щитом, или на щите!»

Так, психологическую подготовку провели, бойцов настроили. А каков план атаки? Ведь мало призвать «до последней капли крови», кроме «горячего сердца», командиру надо иметь и «холодную голову». Атакующий приём ясен – надо делать открытый шах, но ведь это приведёт к потере ладьи. Во имя чего? Получается, что роль ладьи – привлечь внимание фигур соперника к себе и отвлекать внимание от, конечно, коня h5 и его действий. У него решающая роль, если он найдёт достойную мишень для атаки. Ищем. Недалеко притаился чёрный ферзь, но можно ли к нему подобрать ключик? Из двух возможных ключей, g8 (коня побьёт король) и f5, выбираем последний (безопасный для коня). Играем 1.Кf5+ — открытый шах с нападением на ферзя, ладья гибнет 1…gh, но белые выигрывают ферзя.

159. Слабости чёрных: 1.Атакована пешка прикрытия короля h7 (1 вид). 2.Пункт h7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 3.Слон е5 без защиты (2 вид). Статус слабостей: 1.Король — СОС, ключ к нему – пункт h7, соотношение сил на ключе – 1(1 – в резерве пешка g5):1(король). 2.Пункт      h7 – двойная слабость, что позволяет считать его уязвимой мишенью. Какие у белых перспективы захвата ключа? Атакующее действие против равновесной слабости – есть только добавление нападения — 1.g6, но защита проста — 1…hg. Однако, внимательный контроль всех слабостей поможет заметить, что после 1.g6 открылось нападение на слона е5. По факту, было сделано двойное нападение, второе — на СОС по материалу. У него и проблемы — 2.Ф:e5.

-  Между противостоящими фигурами находится фигура защищающейся стороны.

Ролевое предназначение этой фигуры (статус) – пешка прикрытия или фигура прикрытия защищаемого объекта. В этом случае возникает конфигурация связки.

Способы использования связки:

1. Нападение на связанную пешку прикрытия или фигуру прикрытия с целью её выигрыша.

Связанная фигура или пешка, да ещё и равновесная слабость, очень удобная мишень для атаки. Если связка прочна (нет контрударов связанной фигурой и различных способов развязывания), то простого нападения с угрозой выгодного взятия достаточно для получения материальных выгод. Фигура, стоящая за связанной фигурой, активная или пассивная мишень, имеет статус СОС. Связанная фигура будет иметь статус уязвимой мишени.

160. 1.g6 дополнительное нападение на связанную фигурной связкой пешку. Чёрным ответить нечем. Разберёмся, что произошло. Обратим внимание, что пункт f7 «участвует» в двух видах слабостей:  1.Равновесная слабость (3 вид) и 2.Противостояние ладей, выгодное белым (4 вид). Подобную слабость с двойным «участием» называем двойная слабость (статус). Такая обременённая грузом проблем слабость всегда первый кандидат в непочётный статус — уязвимая мишень с перспективой пасть первой жертвой агрессии соперника.

161. Противостояние активных мишеней, белой ладьи и чёрного ферзя, обоюдоопасно. Ход белых. Право первого дуэльного выстрела за ними. Конь f7 — связанная фигура и равновесная слабость (двойная слабость).  Статус — уязвимая мишень. Нападение слоном — 1.Сg6 создаёт угрозу выгодного взятия (вариант – 1.Лhf5). Но белым следует быть осторожными, т.к. ладья f6 без защиты (слабость 2-го вида). Ведь противостоит ей Ферзь, что предвещает обоюдоопасную дуэль. Если конь найдёт возможность отскочить с шахом, то ладья окажется практически нос к носу со своим грозным соперником. И на чьей улице будет «праздник»? Вопрос, как говорится, риторический. Если конь-ходок на сторону не пойдёт, то придётся его защищать — 1…Ле7. На что у белых есть ещё один увесистый аргумент 2.Лhf5 (или 2.Лh7).

162. Противостояние по линии «g» выгодно белым – король очень удобная мишень для атаки, всегда СОС. Слон g7 — связанная фигура и равновесная слабость (двойная слабость) –  ещё и ключ к СОС. Нападение ферзём — 1.Фh6 создаёт угрозу не только связанной фигуре, но и прячущемуся за ней королю.

2. Связанная фигура — плохой защитник, а при полной связке — вообще никакой.    Если связанная фигура достаточно надёжно защищена или ценность её мала (например, пешка), то можно присмотреться к «защищаемой» ею фигуре. При полной королевской связке эта фигура будет фактически без защиты. Да и при фигурной связке с безопасность такой фигуры будут проблемы. Таким образом, её смело можно считать кандидатом в СОС.

163. По линии «е» выгодное белым противостояние (4 вид): пешка е7 связана фигурной связкой. Как следствие, пешка f6 не имеет надёжного защитника и является уязвимой мишенью. Судьба её печальна — 1.Л:f6, взятия 1…ef 2.Л:е8 приведут к размену ладей, но белые остаются с лишней пешкой.

164. По диагонали е5-h8 выгодное для белых противостояние (4 вид): пешка g7 связана фигурной связкой. Поэтому её защитные функции ограничены. Попытка защиты пункта h6 создаёт у слона иллюзию безопасности. Но она быстро пройдёт, по А.С. Пушкину – «как сон, как утренний туман», после 1.Л:h6 и выигрыша фигуры.

165. Из-за противостояния по вертикали «g» слон g7 связан полной королевской связкой. Соответственно, его так называемая «забота» о судьбе коня f6 оказалась мнимой. Ферзь спокойно может бить коня — 1.Ф:f6, не опасаясь за собственную безопасность.

Если атакованные пункт или поле имеют равное количество нападений и защит (при условии, что ни у одной из сторон нет выгодного взятия), то такую ситуацию можно рассматривать как систему, где действуют равновеликие, но разнонаправленные физические силы. При равенстве сил их результирующая равна нулю. Система стабильна и находится в динамическом равновесии. Центр приложения сил, атакованный объект, из-за неопределённого характера своей «судьбы», будет требовать к себе постоянного внимания, т.е. являться для защищающейся стороны слабостью. Определим слабость, характеризующуюся равновесием сил, как равновесная слабость.

Любая равновесная слабость будет мишенью и, при отсутствии других слабостей, будет самой опасной слабостью. При двух равновесных слабостях  более ценная фигура — первый кандидат в самую опасную слабость. Равновесной слабостью может быть поле, являющееся ключевым для проведения какого-либо тактического удара. В этом случае необходимо сравнить ценность равновесной слабости  и материальные потери от тактического удара. Где возможные потери больше, там и самая опасная слабость. Точное определение объекта со статусом (положение в системе шахматных ценностей) — самая опасная слабость — необходимо для правильного выбора направления атакующих действий.

Любое изменение в системе сил приводит к нарушению равновесия. В научной теории сложных систем хорошо известен «эффект бабочки». В неустойчивом состоянии малейшее воздействие способно вывести систему из равновесия и вызвать необратимые структурные изменения. Наглядно действие этого эффекта можно увидеть в одной из серий «Ну, погоди!», где Волк поднимает штангу. Атакующая сторона должна пытаться нарушить равновесие этой системы для своей выгоды. Для этого есть несколько способов:

1. Увеличить силу атаки – добавить нападение.

2. Нейтрализовать силу защиты.

3. Поступить как Александр Македонский – разрубить «гордиев узел». В переносном смысле это означает, что, применяя неординарную и одновременно эффективную форму решения, можно справиться с любой сложной задачей. В нашем случае подобное решение означает комбинационный удар непосредственно по равновесной слабости.

Цель – получить численное превосходство в силах в борьбе за равновесную слабость.

Атакующее действие №1:  нарушение равновесия нападений и защит в свою пользу увеличением количества нападений.

Далее приведены варианты применения данного атакующего действия против различных видов слабостей.

1. Атакующий приём для увеличения количества нападений – простое нападение с угрозой выгодного взятия.

Напоминаем, красным цветом обозначены слабые пункты и поля. Красные стрелки – линии атаки. Синие стрелки – линии защиты.

67. Пешка h6 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт h6 – 1(1-ладья f5 резерв):1(1-ладья е7 резерв). У белых преимущество во времени: они добавляют нападение — 1.Лf6. Теперь соотношение сил – 2:1. Появилась угроза выгодного взятия.

68. Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт g7 – 1(2-ладья h5 и конь g5):1(1- ладья е8). Добавляем нападение — 1.Лh7. Чёрные добавляют защиту — 1…Ле7. Но у белых ближайший резерв больше («скамейка запасных» длиннее) — 2.Ке6. Соотношение сил стало – 3:2. Чёрным ответить нечем.

69. Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт g7 – 1(2- конь g5 и пешка h5):1(1- конь е7). Включаются резервы — 1.Ке6 Кf5 2.h6. Пешка g7 связана полной связкой, поэтому бить на h6 не может. А если 1…К:h6, то 2.С:g7 – двойной удар.

Подобный атакующий приём легко осуществить, если равновесная слабость обездвижена: блокированная пешка, связанная фигура. Охота на подвижную мишень напоминает беготню в лесу за дичью: и утомительно, и результат непредсказуем.

Совет: при принятии решения об атаке равновесной слабости необходимо убедиться, что объект атаки лишён подвижности.

Наличие у соперника и равновесной слабости, и какой-либо другой даёт возможность, при наличии силы, провести двойной удар. Рассмотрим различные случаи сочетания мишеней и ключевых полей.

2. Мишени — две равновесные слабости.

70. У чёрных две равновесные слабости: ладья е8 и слон h7. Соотношения сил на каждом из этих пунктов – 1:1. Добавляем нападения на обе слабости с ключевого поля — 1.Фg6 с двойным ударом. Соотношения сил на обеих равновесных слабостях изменились – по 2:1. Защитить оба пункта одновременно невозможно.

71. У чёрных две равновесные слабости: конь е6 и слон h6. Добавление нападений 1.Л7f6. Соотношение сил: на каждую из равновесных слабостей два нападения при одной защите.

72. У чёрных две равновесные слабости: пешки е7 и h6. После 1.Кf5 на пешку е7 три нападения при двух защитах, на пешку h6 – два нападения при одной защите.

3. Мишени — равновесная слабость и король (шах).

73. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха на h8 (1 вид). 2. Равновесная слабость – ладья е5 (3 вид). Соотношение сил на пункте е5 – 1:1. С ключевого поля h8 силовые линии атаки ферзя попадают одновременно в короля и ладью е5 —  1.Фh8+ это двойной удар с шахом. Соотношение сил на пункте е5 изменилось в пользу белых — 2:1. Но заняться спасение ладьи чёрные не могут: по правилам в первую очередь требуется защититься от шаха.

74. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ g5-e7 с возможностью шаха с поля g5 (1 вид). 2. Равновесная слабость – конь h6 (3 вид). После 1.Фg5+(двойной удар) соотношение сил на пункте е5: у белых — ферзь и ладья, у чёрных — ладья h8 — 2:1.

75. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ е5-h8 с возможностью шаха с поля f6 (1 вид). 2. Равновесная слабость – ладья е5 (3 вид). 1.Фf6+ — двойной удар.      Соотношение сил в борьбе за пункт е5 стало – 2:1: у белых ферзь и ладья, у чёрных ферзь.

4. Мишени — равновесная слабость и фигура без защиты.

76. Слабости чёрных: 1.Конь h6 – фигура без защиты (2 вид). 2.Конь е6 — равновесная слабость (3 вид). Двойной удар с ключевого поля — 1.Лf6 меняет соотношение сил на пункте е5: у белых две ладьи, у чёрных ладья – 2:1.

77. Слабости чёрных: 1.Конь е6 – фигура без защиты (2 вид). 2.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). 1.Сf7 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ладья и слон, у чёрных — ладья – 2:1.

78. Слабости чёрных: 1.Пешка е6 без защиты (2 вид). 2.Пешка h7 — равновесная слабость (3 вид). 1.Кg5 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ладья и конь, у чёрных — ладья – 2:1.

5. Нападение на мишень — равновесную слабость и ключевое поле.

79. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с полем вторжения е8 для ферзя (1 вид) – ключ к СОС (король). 2. Равновесная слабость – пешка h7 (3 вид). 1.Кg5 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ферзь и конь, у чёрных — король – 2:1.

80. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с полем вторжения h8 для ферзя и возможностью неприятного для чёрных шаха — кандидат в слабости 1 вида. 2. Равновесная слабость – конь g7 (3 вид). 1.Фh6 — двойной удар. Соотношение сил на поле g7: у белых — ферзь и ладья, у чёрных — ладья – 2:1. Поле вторжения h8 не защищено.

81. Слабости чёрных: 1.Слабое поле около короля – поле g8  (1 вид) – ключ к СОС. 2. Равновесная слабость – конь е6 (3 вид). 1.Сf7 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ферзь и слон, у чёрных — ферзь – 2:1.

Атакующее действие №2:  нарушение равновесия нападений и защит в свою пользу уменьшением количества защит.

Атакующие приёмы для уменьшения количества защит (защитник может не быть равновесной слабостью):

1. Нападение слабой фигурой на более сильную фигуру – защитника равновесной слабости.

82. Слон е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — конь g7. Цель белых – нападением на защитника равновесной слабости поставить его перед дилеммой (в положение цугцванга): или спасать себя, или защищаемую фигуру, жертвуя собой, или надеяться на «киношный» счастливый случай. Подобный выбор для «телохранителя» всегда труден. После нападения пешкой на коня — 1.h6, чёрные стоят перед неприятным выбором, какую фигуру отдать.

Фигуру и её защитника справедливо рассматривать на единую команду. Противостоит ей тоже единая команда силы атаки. Поэтому в соотношение сил учитываем численность, со стороны сил атаки – фигуры, нападающие на команду соперника, со стороны сил защиты – только защитников слабостей. Сами равновесные слабости это объекты «большой игры», а не субъекты – они не в счёт. В итоге, соотношение сил: у белых — ладья и пешка h5, у чёрных — конь g7 – 2:1.

83. Слон f5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — ладья f6. После 1.Сg5 ладья должна снять поддержку слона или пострадает сама. Соотношение сил: у белых — ладья и слон h6, у чёрных — ладья f6 – 2:1.

84. Конь f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — ферзь g7. 1.Кf5  и чёрный ферзь уже не может помочь своему коню: «своя рубашка ближе к телу». Соотношение сил: у белых — ферзь, конь и пешка h5 (отнимает поле g6 у ферзя), у чёрных — ферзь g7 – 3:1.

2. Размен защитника равновесной слабости.

85. Слабости чёрных: 1.Конь е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости –  ладья h6. 2.Ладья h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – пешка g7. После размена защитника — 1.Л:h6 gh конь е6 останется без защиты — 2.C:e6. Проследим  взаимозависимость слабостей и их защитников. Выстроим их в ряд:

Слабость (Ке6) – Защитник слабости и сам слабость (Лh6) – Защитник слабости (п.g7). Отметим, что ладья h6 выступает в двух качествах, другими словами, имеет двойной статус (положение в системе шахматных ценностей). У ладьи своеобразная перегрузка функциональными обязанностями: быть защитником слабости и самой «держать удар». Если представить слабости в виде цепочки слабостей, то пункт h6, как самое нагруженное обязанностями звено  в цепи, будет и самым уязвимым. Научная теория «слабого звена в цепи» гласит: общая сила цепи определяется её слабейшим звеном.  В цепи может быть любое количество сильных звеньев. Но вся их сила теряет смысл при наличии звена слабого — цепь легко рвется. В шахматных цепочках следует ожидать того же эффекта.

Определим статус фигур: 1.Пункт е6 – конечное звено цепочки слабостей: фигура, защищённая атакованным защитником. Очевидно, это самая опасная слабость (СОС). 2.Пункт h6 – защитник СОС, фигура с двойным обременением (защитник + слабость) – слабое звено в цепи. Назовём фигуру с двойным обременением (статусом)  – уязвимая мишень (УМ). 3.Пункт g7 – не атакованный защитник слабости — независимый защитник (НЗ). На нём обрывается цепочка слабостей  и их защитников. Звенья цепи (пункты) обозначены красным цветом, связи между звеньями обозначены синими стрелками. Сила белых: в атаке ладья и слон. Сила защиты: пешка g7. Ладья h6 – защитник, это (+), и атакована, это (-). При сложении равнозначных (+) и (-) получается ноль: ладью в соотношении сил не учитываем. В итого, формальное соотношение сил – 2(ладья и слон):2(ладья и пешка). Реальное соотношение сил – 2(ладья и слон):2(-1) = 2:1. Если будем считать пункт е6 конечным звеном цепочки слабостей, то атаку на слабости следует начинать с первого звена — 1.Л:h6 (атака  уязвимой мишени) 1…gh 2.С:е6 (атака СОС, оставшейся без защиты).  Аналогия: атаку пешечной цепи, по А.Нимцовичу, надо начинать с её основания.

Формулируем Правило разрыва (или подрыва) шахматной цепочки слабостей – удар наносится по первому начальному звену цепочки – уязвимой мишени.

Наглядно увидеть цепочку слабостей и правильный способ её подрыва можно, как ни покажется это странным, в чудной советской кинокомедии «Операция Ы и другие приключения Шурика». Помните, в сцене «ограбления» уже разворованного склада герой Г. Вицина видит столб из детских горшков (цепочка слабостей) и демонстрирует «правильный» способ его обрушения: он вытаскивает нижний горшок (удар по начальному звену цепочки). И занимательно, и познавательно.

Дополнительные  ассоциации: 1. Веревочка, на которую нанизаны слабости. Потянув за кончик верёвочки, вытягиваем её всю. 2. Поджигая бикфордов шнур, вызываем последовательно серию микровзрывов.

86. Слабости чёрных: 1.Слон h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости –  конь f7. 2.Конь f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король f8. Пункт h6 – СОС (конец цепочки слабостей). У коня f7 двойной статус, т.е. он слабое звено цепочки слабостей — уязвимая мишень. К тому же, он является первым звеном в этой цепочке. Логично предположить (правило смотреть выше), что по нему будет нанесён первый тактический удар — 1.К:f7 Kp:f7 2.Kp:h6 с выигрышем фигуры. Соотношение сил в борьбе за СОС – 2:2(-1).

87. Слабости чёрных: 1.Слон h6 — равновесная слабость, имеет статус — СОС (3 вид). Защитник СОС – ладья e6. В данном случае защитник слабости сам не является слабостью (у него два защитника), но так как находится под нападением, его справедливо именовать – атакованный защитник (АЗ). Несмотря на повышенный уровень собственной безопасности, тем не менее, двойной статус атакованный защитник не потерял. Двойной статус наделяет этот пункт «чёрной меткой» (как в пиратских романах) — уязвимая мишень. За это он первым и получит удар — 1.Л:е6, а уж потом достанется «на орехи» и СОС — 2.К:h6. Соотношение сил – 2:2(-1).

Выводы для позиций с цепочками слабостей:

1. Самая опасная слабость — фигура, находящаяся в конце цепочки слабостей.

2.  Фигура с двойным статусом или двойная слабость (УМ), находящаяся в начале цепочки слабостей, служит мишенью для нанесения первого тактического удара.

3. Размен защитника ключевого поля – равновесной слабости.

88. Слабости чёрных: 1.Две незащищённые фигуры – конь е8 и слон g8, статус – обе фигуры СОС  (2 вид). 2.Поле f8 - ключ, с которого можно сделать двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа –  слон h6. 3.Слон h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король g6. Построим цепочку слабостей (цепочку разматываем всегда с СОС, т.е. от конца к началу). Две СОС – ключевое поле f8 – защитник ключа f8 и слабость (Сh6) – независимый защитник h6 (Kpg6). Вывод: пункт h6 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.С:h6 Kp:h6 и 2.Лf8 – двойной удар.  Соотношение сил в борьбе за поле f8: у белых — ладья и слон, у чёрных – слон и король, но по факту – 2:2(-1).

89. Слабости чёрных: 1.Фигура без защиты – конь g5, статус  – СОС (2 вид). 2.Ладья е7 – всегда желанная мишень для слона. 3.Поле f6 – ключ, с которого можно сделать двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа –  конь g8. 4.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король f8. Построим цепочку слабостей: СОС (Кg5) – ключ f6 – защитник  ключа f6 и слабость (Кg8) – защитник g8 (Kpf8). Вывод: пункт g8 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.K:g8 Kp:g8. У чёрных появилась новая слабость 2-го вида – пункт е7. Теперь захват ключа с двойным ударом — 2.Cf6 выигрывает в силе. Соотношение сил – 2:2(-1).

90. Слабости чёрных: 1.Открытая линия «е» с возможностью шаха (1 вид) и сквозного нападения. Ключ — поле е5. Хранитель ключа – слон f6. 2.Поле е5 — равновесная слабость (3 вид). 3.Слон f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитники пункта f6 – конь g8 и король. 4.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g8 – ферзь е8. Определим СОС: король (если королю возможна угроза – он СОС) и ферзь (по материальной ценности). Построим цепочку слабостей: два СОС – ключ е5 – защитник ключа и слабость (Сf6) – защитник f6 и слабость (Кg8) – защитник слабости и слабость (Фе8). Вывод: три пункта е8, f6 и g8 имеют  двойной статус. Если пункт е8 уже определён как СОС, то какой из оставшихся пунктов будем считать уязвимой мишенью? Разумно определить это логическим путём и проверить расчётом. При ходе-кандидате — 1.Л:g8 Ф:g8 и ферзь уходит от сквозного нападения. Теперь 1.К:f6. Белых должна интересовать не вся цепочка слабостей, и лишь та её часть, которая имеет отношение к атаке двух СОС. В таком случае начало цепочки – слон f6, а конь g8 пусть будет независимым защитником. Таким образом , определяем пункт f6 как уязвимую мишень. Удар по ней (начало цепочки слабостей) соответствует правилу разрыва цепочки. Ответное взятие — 1…K:f6, снимается охрана ключа – «отключение» хранителя. 2.Ле5 – сквозное нападение с выигрышем ферзя. Соотношение сил – 3:3(-1).

4. Уничтожение защитника равновесной слабости более сильной фигурой – комбинационный удар.

Идея данного атакующего приёма аналогична  размену защитника фигуры, но проводится с жертвой материала. Поэтому после окончания форсированного варианта  необходимо проверить соотношение материала  (материальный баланс).

91. Слабости чёрных: 1.Ладья g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g6 – слон e8. 2.Слон е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е8 – король. Построим цепочку слабостей: пункт g6 – защитник g6 плюс слабость (Сe8) – защитник e8 (Kpf8). Вывод: 1. Пункт g6 – СОС (конец цепочки слабостей). 2.Пункт е8 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:е8 Kp:е8 2.Кр:g6 белые выигры-вают фигуру. Соотношение сил – 2:2(-1).

92. Слабости чёрных: 1.Ладья h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – конь f6. 2.Конь f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка е7. 3. Пешка е7 – угроза выгодного взятия. Построим цепочку слабостей: пункт h5 – защитник h5 и слабость (Kf6) – защитник f6 (п.е7). Вывод: 1.Пункт h5 – СОС по материалу. 2.Пункт f6 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:f6+. Этот удар стал возможным из-за его форсированного характера (с шахом). В противном случае (без шаха) слабая мишень проявила бы свой крутой нрав, в ответ побив ладью белых d5. Ми-шень, имеющую возможность встречного удара, определим как активная мишень. По-сле вынужденного 1…еf белые выигрывают фигуру — 2.Л:h5. Соотношение сил – 2:2(-1).

93. 1.Конь h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – пешка g6. 2.Пешка g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g6 – конь f8. Построим це-почку слабостей: пункт h5 – защитник h5 плюс слабость (Kf6) – защитник f6 (п.е7). Вывод: 1.Пункт h5 – СОС. 2.Пункт g6 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему пер-вый удар — 1.К:g6+ K:g6 2.Л:h5 белые выигрывают пешку. Соотношение сил – 2:2(-1).

5. Уничтожение хранителя ключа более сильной фигурой — комбинационный удар.

94. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под коневую вилку назовём —  коневая мишень или мишень для коня (более подробно такие слабости рассмотрены в разделе – слабости 5-го вида). 2.Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа f6 – ладья f5. Ладья f5 – атакованный защитник ключа. Не придаём ей статус равновесной слабости из-за защиты её именно пешкой. Защитник ладьи f5 – пешка e6. Пешка – самый «верный» и выгодный защитник из всех возможных защитников. Но всё зависит от конкретной ситуации. Тем не менее, «двойной статус» ладья имеет. Слабостью самой пешки е6 можно пренебречь из-за её малой материальной ценности. Построим цепочку слабостей: Коневая мишень – ключ f6 – защитник f6 и слабость (Лf5) – защитник f5 (п.е6). Вывод: 1.Коневая мишень – СОС (конкретно – обе фигуры, образующие данную мишень). 2.Пункт f5 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень — по нему первый удар — 1.Ф:f5 ef и 2.Kf6+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f6: у белых ферзь и конь, у чёрных ладья – 2:1.

95. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар слоном – слоновая мишень. 2.Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа – конь h5. 3.Конь h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник коня h5 – слон e8. Построим цепочку слабостей: Слоновая мишень – ключевое поле f6 – защитник ключа плюс слабость (Кh5) – защитник коня h5 (Ce8). Вывод: 1.Слоновая мишень – СОС. 2.Пункт h5 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:h5 С:h5 и 2.Cf6+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f6: у белых ладья и слон, у чёрных конь – 2:1.

96. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под двойной удар ладьёй – ладейная мишень. 2.Ключевое поле f7, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа – слон h5. 3.Слон h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – конь f6. Построим цепочку слабостей: Ладейная мишень – ключевое поле f7 – защитник f7 плюс слабость (Сh5) – защитник h5 (Kf6). Вывод: 1. Ладейная мишень – СОС. 2.Пункт h5 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:h5+ K:h5 и 2.Лf7+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f7: у белых две ладьи, у чёрных слон – 2:1.

6. Отвлечение защитника равновесной слабости комбинационным ударом.

Общий случай. Если одна фигура выполняет одновременно две защитных функции, то возникает положение, называемое перегрузка защитника. Атакующий приём: наносятся последовательно два удара по равновесным слабостям. Первый по менее ценной слабости (или просто шах, если защитник — король) – отвлекающий защитника, второй  – решающий выигрывающий удар.

97. Слабости чёрных: 1.Ладья f8 — равновесная слабость (3 вид). 2.Поле h7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабостей один – чёрный король. Это означает, что защитник перегружен своими обязанностями. С такой ситуацией мы уже сталкивались при изучении слабости 1 вида. Атакующий приём аналогичен – последовательное нанесение двух ударов по равновесным слабостям, защищаемым одним защитником: причём последний должен быть по СОС (для сбора трофеев). Как при двух равновесных слабостях определить СОС? Где возможны самые большие материальные потери – там и СОС (второй признак СОС). В данном случае материальные потери возможны только в пункте f8 – это и есть СОС. Комбинационный удар по равновесной слабости — 1.Сh7+ вынуждает чёрного короля лишить ладью своего монаршего покровительства (атакующий приём — отвлечение защитника) — 1…Кр:h7 2.Л:f8. Соотношение сил – 2:1.

98. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид), что делает короля, однозначно, СОС. 2.Ключевое поле f8 — равновесная слабость (3 вид). У ключа два хранителя – ладья и король. 3.Ферзь е5 — равновесная слабость (3 вид). Статус пункта е5 – СОС по материалу. Защитник пункта е5 – ладья е8. Вывод: ладья е8 перегружена. Здесь необходимо внимательно подойти к выбору очерёдности двух типовых ударов. Захват ключа f8 (с матом) невозможен из-за нехватки сил. Поэтому второй, основной, удар переносим на СОС по материалу. Первый удар, комбинационный захват ключа (с жертвой) — 1.Лf8+ вынуждает общего защитника, ладью е8, побеспокоиться о безопасности короля, с чем чёрный ферзь вынужден смириться — 1…Л:f8 2.Ф:е5 с выигрышем ферзя за ладью.

99. Слабости чёрных: 1.Ладья f6 — равновесная слабость (3 вид). 2.Слон h5 — равновесная слабость (3 вид). СОС – пункт f6 (материальная ценность фигуры больше). Следовательно, пункт h5 – уязвимая мишень. Защитник слабостей один, чёрный ферзь, перегружен. Удар по уязвимой мишени — 1.Л:h5 заставляет чёрного ферзя погрустить об упущенном материальном преимуществе, предаваясь воспоминаниям в духе литературного произведения «Былое и думы». Соотношение сил – 2:1.

7. Отвлечение хранителя ключевого поля.

100. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения f8 не защищено. Защитник 8-ой линии – слон h7. 2. Расположение короля и ферзя под коневую вилку — коневая мишень. Ключевое поле g6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа – слон h7. Вывод: слон h7 перегружен. Так как мата по 8-й линии нет, то СОС, который принесёт белым выгоду, – это коневая мишень с возможными материальными потерями. Белые простым шахом — 1.Лf8+ отвлекают слона от защиты ключа g6 — 1…Сg8 (защита перекрытием) и захват ключа — 2.Кg6+ с выигрышем ферзя. Соотношение сил – 2:1.

101. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под двойной удар слоном – слоновая мишень. Ключевое поле – f6 защищено слоном g7. Он же (слон) перекрывает короля от возможной атаки с ключевого поля. 2.Пункт h6 — равновесная слабость (3 вид) защищён слоном g7. Выводы: 1. СОС – слоновая мишень. 2. Слон перегружен  защитой двух слабостей – пункта h6 и ключа f6. 3.Пункт h6 — уязвимая мишень. Вспоминаем «боксёрский «приём» — проводим «двоечку»: «прямой» удар 1.Л:h6+ (отвлечение защитника от СОС) 1…C:h6 и следом «боковой» 2.Cf6+ ферзь в нокауте.

102. Две коневые вилки сторожит одна ладья. Легкая маневренная конница – грозное оружие в умелых руках. Не стой у неё на пути: затопчет. Два слабых поля, два ключа к коневым мишеням (СОС), позволяют белым выбирать, какой захват ключа первый, — 1.Kf7+ или 1.Kg6+. Два хода-кандидата, а ведут к одному результату: отвлечению защитника и выигрышу ферзя после коневой вилки.

8. Перекрытие защитника фигуры.

103. Слабости чёрных:  1.Открытый король с возможностями шахов (1 вид). Поле вторжения на линию атаки – g6. 2.Ладья g5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g5 – ладья g8. Где СОС? Король гол и сир (несчастен). Вечный шах у белых есть, а мата нет. Остаётся пристальным взором окинуть вторую слабость – не подходит ли она на роль самой опасной слабости. По материалу, да. Но что делать с её защитником? Действовать в духе городского фольклора времён советских очередей: «Вас здесь не стояло!» и перегородить силовую линию, связывающую чёрных ладей — 1.Сg6+. Чёрные вынуждены расстаться с ладьёй (как там, в известной песне «расставание – маленькая смерть»). Но дать последний бой каждый уважающий себя воин просто обязан 1…Л5:g6+ 2.hg. Соотношение сил: у белых король, слон и пешка, у чёрных ладья g8 – 3:1.

104. Слабости чёрных: ладья е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е6 – ладья Лh6. Других претендентов, кроме ладьи е6, на роль СОС нет. Ищем атакующее действие, соответствующее этому виду слабости. Добавить нападение нечем. Тогда ищем атакующий приём, нейтрализующий защитника. Из силовых ходов есть шах — 1.Кf6+. Любые шахи обязательно надо контролировать, даже если это комбинационные удары. Проверяем шах на наличие идеи: разрывается силовая линия, связывающая чёрных ладей. А это перекрытие защитника фигуры. Из-за шаха у ладьи е6 не будет времени подумать о собственной судьбе. Считаем, если нужно, вариант 1…gf 2.Kp:e6 и белые отыгрывают качество.

105. Слабость чёрных: ладья f5 – фигура без защиты (ладья f8 связана) (2 вид).  Очевидно, СОС (выбор безальтернативен) – ладья f5. Но почему её нельзя просто взять 1.Л:f5, ведь она без защиты? Дело в том, что и у белых есть слабости, например, Ле8 — равновесная слабость (3 вид), а ладья е5 её защитник. После ответного взятия 1…Л:е8 будет просто размен. Если белым сначала разменять свою слабость — 1.Л:f8? После 1…Л:f8 сбежит чёрная слабость – опять размен. Чёрных пока выручает взаимодействие их фигур. Если рассматривать батарею тяжёлых фигур как хорошо работающую устойчивую систему, то только дополнительное внешнее воздействие может нарушить её целостность. В данный момент соотношение сил равное – по две ладьи. Но у белых в ближайшем резерве ждут своей очереди вступить в бой конь и пешка. Возможное добавление участника атаки («вставить палки в колёса») поменяет соотношение сил в пользу белых, что даёт им повод для поиска атакующего приёма.

Совет: Если Идея не приходит в голову, пробуйте ходы-кандидаты – шах, взятие, угроза.

Пробуем — 1.Кf6+. Получается разрыв силовой линии между ладьями (форсированное перекрытие). После 1…gf нужна аккуратность, ведь слабость пункта е8 осталась. Первым делом, избавляемся от этой слабости — 2.Л:f8+ (опять форсировано!). Чёрным остаётся только 2…Кр:f8 — «иного не дано» (так назывался публицистический сборник времён «перестройки», хотя на самом деле в реальной жизни выбор есть всегда). Теперь спокойно бьём беззащитную ладью — 3.Л:f5. Соотношение сил – 3:2.

9. Перекрытие хранителя ключевого поля.

106.  Слабости чёрных: 1.Король и ладья стоят под коневую вилку — коневая мишень. Это СОС. 2. Ключевое поле g5, с которого возможна коневая вилка, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа g5 – слон е7. Ходом 1.f6 белые перекрывают слон e7. Появляется угроза 2.Kg5+. Силовой (с угрозой) ход — 1.f6 создаёт одновременно две угрозы. Получился тактический удар — двойное нападение.

107. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид) и сквозного нападения – ладейная мишень. Это СОС. 2.Ключевое поле h8 — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа h8 – слон е5. Ход 1.f6 перекрывает хранителя и активирует (делает возможной) угрозу 2.Лh8+. Так как этот ход не силовой (сама пешка не создала угрозу), то возникшую угрозу по сути простого нападения у чёрных есть время обезвредить. После 1…Крg8 чёрные защищаются.

Совет: Простое нападение – лёгкая защита. Форсированное нападение на две мишени – трудная защита. Стремитесь усложнить игру сопернику, а не упростить.

Все мы знаем пословицу: «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Это означает, что если возьмешься сразу за несколько дел, рискуешь не добиться результатов ни в одном. Представьте ситуацию. Вы сидите на уроке, ведёте интересную беседу с соседом по парте, пишите записку соседке на другой парте, а учитель что-то объясняет у доски. Вопрос. Какую оценку поставит учитель, если попросит повторить сказанное им? Явно не положительную. Другая ситуация, может ли стрелок в тире одним выстрелом попасть сразу в две мишени? Может, но только в кино. Жизненный опыт нарабатывает понимание приоритета качества над количеством, что «лучше меньше, да лучше». Конечно, есть исключения. Шахматы – одно из них. В шахматах пословица о зайцах звучит иначе: «За двумя «зайцами» погонишься, хотя бы одного, да поймаешь». В шахматах одному «стрелку» выгоднее (!) «стрелять» не в одну, а в две мишени одновременно (если соперник «поможет», то и в три). Другими словами, атака одновременно на две шахматные мишени сильнее, чем атака на две мишени по отдельности (в порядке очереди). Поэтому поиск «двойной» атакующей игры должен лежать в основе любых тактических операций.

108. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). 2.Поле вторжения е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник поля е8(хранитель) – слон h5. Ход 1.g6 – двойного назначения («двойная игра»!): перекрытие защитника слабого поля с угрозой 2.Ле8+ и одновременно закрытие «форточки».

10. Связывание защитника равновесной слабости.

109. Конь f6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка g7. Играя 1.Лg5, белые связывают защитника королевской связкой. При этом происходит изменение вида слабости — пункта f6: переход слабости 3 вида в более опасный 2 вид (фигура без защиты). Появилась угроза выгодного взятия 2.С:f6. Недостаток атакующего приёма связывание – не форсированный характер.

110. Слон f5 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f5 – конь g7. Связывая коня — 1.Сf6, белые создают угрозу пункту f5. Для начинающих подобные действия соперника обычно приводят к затруднениям. Прямое нападение вызывает желание защищаться, а реальная угроза другому пункту может остаться не замеченной.

Совет 1: Для профилактики «зевков» необходимо заставлять себя контролировать все свои слабости, как имеющиеся, так и те, которые могут появиться при своём ответном ходе.

111. Конь f6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка g7. 1.Ле7 —  связывание защитника. Угроза — 2.С:f6.

Совет 2: Для профилактики «зевков» необходимо заставлять себя на каждом ходу проверять все нападения соперника – не появилась ли угроза выгодного взятия или угроза ключу к вашей мишени.

11. Связывание хранителя ключа.

112. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ е5-h8 с возможность шаха (1 вид).    2. Расположение короля и ладьи под двойной удар слоном — слоновая мишень. Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа – конь g8. 3.Ладья е5 без защиты (2 вид). 1.Ле8 связывает хранителя ключа f6  и создаёт угрозу 2.Сf6+. Соотношение сил – 2:2(-1).

113. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар конём — коневая мишень. Ключевое поле g6, с которого возможно поставить коневую вилку, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа g6 – пешка h7. 1.Лh5 связывает хранителя и создаёт угрозу 2.Кg6+.

114. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар ферзём — ферзевая мишень. Ключевое поле е8, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – конь g7. После связывания коня — 1.Сf6, появляется возможность двойного удара — 2.Фе8+,3.С:g7 и 4.Ф:h5.

Атакующее действие №3:  комбинационный удар непосредственно по равновесной слабости.

Атакующие приёмы:

1. Уничтожение пешки прикрытия короля комбинационным ударом.

Подобный приём уже разбирался при изучении слабости 1 вида. Тогда уничтожаемая пешка прикрытия могла и не быть равновесной слабостью. Здесь акцентируем внимание на пешках прикрытия как равновесных слабостях, рассматриваемых как мишень для нанесения первого удара.

Обратим внимание на соотношение сил при возможном нанесении комбинационного удара. Военная наука утверждает, что для успеха атакующих действий должно быть троекратное превосходство атакующих сил над силами защиты. Применимо ли это при шахматных атаках (естественно при какой-то степени обобщённости)?  Например, при атаке пешечного прикрытия короля без фигур-защитников могут понадобиться три фигуры: одна уничтожает пешку прикрытия, две других ставят мат. Защитником здесь выступает только король. Соотношение сил — 3:1. Это соотношение может помочь молодым «лихим рубакам» реально оценить хотя бы свои силы. Посмотрим, как это утверждение работает.

115. Слабость чёрных: 1.У чёрных атаковано пешечное прикрытие (1 вид). 2.Пешка прикрытия короля g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g7 – король. Статус чёрных фигур: 1.СОС – король. 2.Пешка g7 – двойная слабость и уязвимая мишень (УМ). Сила белых: слон нападает на УМ, ферзь и пешка h5 в ближайшем резерве. Соотношение сил – 1(2-фигуры в резерве):1. План атакующих действий и распределение ролей атакующей стороны: слон наносит комбинационный удар по мишени g7, вскрывает позицию короля, ферзь с пешкой атакуют СОС – короля. Проверяем счётом в уме — 1.С:g7 (удар по УМу — равновесной слабости) 1…Kp:g7 2.Фg5+Kph8 3.h6, с угрозой 4.Фg7X. Но у чёрных тоже есть ближайший резерв защиты — 3…Лg8. Они спасаются?

Совет: Не ленитесь искать неожиданных защитников у соперника. Лучше рано увидеть, чем поздно прозреть.

Когда играешь в шахматы, всегда полезно помнить самый короткий афоризм известного любителям литературы правдоруба Козьмы Пруткова – «Бди!». Представленный в повелительном наклонении глагол «бдить» (быть бдительным) – это призыв к молодым шахматным бойцам помнить, что играете не только вы против соперника, но и соперник против вас. Поэтому приведённый выше совет можно дополнить – Лучше перебдеть, чем недобдеть.  Используя трактовку этих слов в «Русском орфографическом словаре», можно выразить этот призыв шахматным языком. Лучше перестараться, потратив дополнительное время и подумав за соперника, чем недосмотреть защитную возможность и пропустить сильный контрудар.

Возвращаемся к диаграмме. Соотношение сил всё равно остаётся в пользу белых – 2:1. Атака должна продолжаться (никто и не возражает, что «show must go on»). Чёрных подводит образовавшаяся  слабость – открытая диагональ е5-h8 с возможностью шаха (1 вид) 4.Фf6+Лg7 5.Ф:g7X.

116. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид) – явно СОС. 2.Пешка прикрытия короля — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король. Сила белых: ферзь нападает на пешку прикрытия, пешка f6 отнимает у короля поле g7, ладья в ближайшем резерве. Соотношение сил необходимое – 2(1):1. С подобной ситуацией, когда у короля нет ходов, мы уже сталкивались при изучении слабостей 1 вида. Надо искать возможность сделать шах любой ценой. Для этого, как говорится, любые средства хороши. Но старинное высказывание «Цель оправдывает средства» имеет неоднозначную репутацию. Поэтому воспользуемся более мягкой пословицей: «Чтобы приготовить яичницу, нужно разбить яйца». Если цель король – не жалко и ферзя. Только надо обязательно проверить: это точно будет мат? Если да, то прочь сомнения! 1.Ф:h7+Kp:h7 2.Лh5X.

117. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Пешка прикрытия короля — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король. Сила белых: ладья h5 нападает на пешку прикрытия, конь е7 отнимает у короля поле g8, ладья е5 в ближайшем резерве. Соотношение сил необходимое – 2(1):1. Атаку начинаем с удара по равновесной слабости с идеей уничтожения пешки прикрытия короля и расчистки линии атаки для ладьи из резерва — 1.Л:h7+Kp:h7 2.Лh5X.

2. Удар по равновесной слабости, имеющей статус  защитника короля.

Подобный приём – уничтожение защитника — уже рассматривался выше. Тогда защитник мог и не быть равновесной слабостью, т.е. иметь достаточное число защит. В данном случае, рассмотрим примеры, когда именно статус равновесной слабости имеет роковые последствия.

118. Слабости чёрных: 1.У короля слаба 8-я линия (1 вид) – король явно СОС. 2.Ладья е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е8 – ферзь е7. 3.Поле f8- равновесная слабость (3 вид). Защитники поля f8 – ферзь и ладья. Ладья е8 имеет двойной статус (слабость и защитник) – это признак уязвимой мишени (УМ). Поле f8 – ключевое поле, ключ к обороне короля чёрных. Чёрные ферзь и ладья не просто защитники поля вторжения, но и имеют более ответственный статус – хранители ключа. Захватят белые ключ – доберутся до СОС. Сила белых и распределение ролей: ферзь атакует УМ, батарея ладей следит за ключом. Соотношение сил – 3:2. План действий белых: бьем по уязвимой мишени – завладеваем ключом – добираемся до СОС. 1.Ф:е8+ (уничтожение одного из хранителей ключа) 1…Ф:е8 2.Лf8+ (захват ключа) 2…Ф:f8 3.Л:f8 (атака СОС)X.

119. Слабости чёрных: 1.Король не имеет ходов (1 вид) – всегда первый кандидат в СОС. 2.Атаковано поле h7 около короля (1 вид). Защитник – король. Обращаем внимание, что силовая линия ладьи f7 ведёт к этому же полю h7. Статус поля можно определить как ключ к СОС для ладьи е7. Хранитель ключа – пешка g7. 3.Пешка h6 — равновесная слабость (3 вид) и пешка прикрытия (1 вид) – имеет двойной статус (слабость и защитник). Защитник – пешка g7, перекрывающая линию атаки ладьи. Вывод: Защитник, пешка g7, перегружен. Статус слабостей: король – СОС, поле h7 – ключ; пункт h6 – уязвимая мишень (УМ). Сила белых: ферзь атакует уязвимую мишень, ладья и конь прицеливаются к ключу. Атакующий приём – отвлечение защитника — 1.Ф:h6+ (удар по УМ) 1…gh (путь к ключу открыт) 2.Лh7 (здравствуй, СОС)Х. Соотношение сил – 3:3(-1).

120. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Защитник – ладья f8. 2.Слон f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья и король. 3. Поле е8 (поле вторжения) — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья и слон. Вывод: защитник, ладья f8, перегружен. Статус слабостей: король – СОС, поле е8 – ключ к СОС; слон f7 имеет двойной статус  – уязвимая мишень (УМ). Сила белых: ферзь и ладья атакуют уязвимую мишень, ферзь и ладья е5 присматриваются к ключу. При перегрузке защитника для его отвлечения надо бить по уязвимой мишени. Но чем? Есть два хода кандидата. Анализ всегда начинаем с форсированного хода — 1.Ф:f7+ (удар по уязвимой мишени).  Приходится ключ  оставлять без присмотра — 1…Л:f7. Захват ключа — 2.Ле8+ — СОС уже видна. 2…Лf8 (выполнение командного долга – биться до конца). Последнее препятствие легко преодолимо — 3.Л(любая):f8X. Соотношение сил – 3:2.

3. Удар по равновесной слабости, имеющей статус защитника фигуры.

121. Слабости чёрных: 1. Слон е7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 2. Ладья g5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон е7. Статус слабостей: ладья g5 – конец цепочки слабостей, следовательно, СОС. Слон е7 –  в начале цепочки слабостей, имеет двойной статус. По этой двойной примете у слона начинаются трудные времена. Вывод: слон е7 — уязвимая мишень. Алгоритм действий силы белых: ладья атакуют уязвимую мишень, король – СОС. 1.Л:е7+Кр:е7 2.Кр:g5. Соотношение сил – 2:2(-1).

122. Слабости чёрных: 1. Ладья g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья g7, пешка f7 хотя и связана королевской связкой, но защищает от взятия королём. 2. Пешка f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – король  и ладья g7. Вывод: Ладья g7 перегружена защитой. Статус слабостей: ладья g6 – СОС (конец цепочки слабостей). Пешка f7 – начало цепочки слабостей, двойной статус плюс ещё связка, и все эти «тридцать три несчастья» достались одной маленькой слабенькой пешечке. Как говорил персонаж М.Евдокимова: «Судьба-а». Вывод: пешка f7 — уязвимая мишень. План действий силы белых: ладья прекращает «мучения» пешки — уязвимой мишени, король разбирается с СОС. 1.Л:f7+ Л:f7 2.Кр:g6. Соотношение сил – 3:3(-1).

123. Слабости чёрных: 1.Ферзь f5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь g7. 2.Пункт g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь е8. Статус слабостей: 1.Ферзь f5 – СОС по материалу (конец цепочки слабостей). 2.Конь g7 – начало цепочки слабостей и двойной статус.

Одна примета — неприятность, две приметы – судьба. Вывод: конь g7 — уязвимая мишень. План действий силы белых: ладьи атакуют уязвимую мишень, ферзь – СОС. Сила защиты: король – независимый защитник; конь е8 — атакованный защитник, но не слабость; конь g7 из-за двойного статуса – уязвимая мишень (УМ). Удар наносится по уязвимой мишени — 1.Ле:g7+ (или 1.Лh:g7+) 1…K:g7 2.Лh:g7+ Л:g7 3.Ф:f5. Соотношение сил – 3:2.

ВЫВОДЫ:

1. Если у соперника есть фигура с равным количеством нападений и защит (равновесная слабость), то это примета, показывающая, что надо пытаться нарушить равное соотношение сил в свою пользу. Численное превосходство в силе – залог получения материального преимущества.

2. Важен правильный выбор атакующего действия. В арсенале в боевой готовности три способа атакующих действия (в простом изложении): позвать на помощь друга, предложить другу соперника на выбор «кнут или пряник», ударить по сопернику самому. Выбор за вами.

К слабостям 2-го вида относятся следующие объекты:
- Любая фигура (кроме короля), у которой нет защитника и на которую возможно нападение.
- Поле, с которого возможно нападение на короля или проведение какого-либо тактического удара, т.е. ключевое поле (или ключ).

Фигуры и ключевые поля без защиты, на которые в обозримом будущем нападение невозможно или очевидно нерационально, будем считать слабостями-кандидатами.

Отсутствие защиты делает любую фигуру притягательной мишенью для соперника. Атакующий приём для этого вида слабостей – простое нападение. Опасным этот приём бывает только на начальной стадии обучения шахматной тактике. Недостаточно острое «шахматное зрение» приводит к досадным просмотрам фигур.

При целенаправленных тренировках видеть нападения с угрозами выгодного взятия уже не будет составлять какой-либо проблемы. Поэтому внимание обратим на ситуации, когда таких мишеней две. Если это равноценные фигуры, то они обе будут самыми опасными слабостями. Более ценная фигура автоматически приобретает этот непочётный «титул» -  самая опасная слабость. Если одна из слабостей король, то «титул» однозначно переходит ему. Более сложна ситуация, если одна из слабостей — поле, являющееся ключевым для проведения какого-либо тактического удара. В этом случае необходимо сравнить ценность незащищённой фигуры и материальные потери от тактического удара. Где возможные потери больше, там и самая опасная слабость.

Таким образом, можно выделить второй признак самой опасной слабости (СОС) – возможность больших материальных потерь.

Основной атакующий приём — двойной удар («вилка») это одновременное нападение одной фигуры на две фигуры соперника. Поле, с которого делается двойной удар, это ключевое поле слабости. Рассмотрим ситуации, когда мишенями служат король, фигуры без защиты, ключевые поля и их различные сочетания.

1. Мишени – две равноценные незащищенные фигуры.

52. У чёрных две равноценные самые опасные слабости - без защиты слон е6 и конь h6. Если в природе молния поражает отдельно стоящие предметы, то в шахматах «молния» может причинить неприятности двум (бывает и трём) беспечным фигурам. Ищем ключ и если он без защиты, то захватываем его — 1.Лg6: одна из фигур теряется.

Обращаем внимание на соотношение сил при двойном ударе: у белых одна атакующая фигура, способная сделать двойной удар; у чёрных две незащищённые фигуры, хранителей ключа нет.

53. Так и представляется картина: мирно пасётся табун лошадей, стоило только пастуху отвлечься, как откуда ни возьмись хищник…  Дальше представлять не будем. Лучше вернёмся к фигурам. Захват ключа — 1.Сf6 и один из коней теряется.

54. Лучший охотник за незащищёнными фигурами это, конечно, ферзь. Когда  ферзь в свободном поиске и вооружён своим любимым приёмом, двойным ударом, то он очень опасен. Когда у него нет достойных соперников, а фигуры соперника разбрелись по своим мелким делишкам, например, поохотится на мелкую дичь (например, напасть на какую-нибудь зазевавшуюся пешку), тогда возникает Он. Как легендарный Робин Гуд, ферзь появляется, чтобы защитить обиженных и угнетённых (пешек), покарать тех, кто подвернётся под его горячую руку: подставится под его любимый двойной удар — захват ключа 1.Фg6.

2. Мишени – король и фигура.

Особенно эффективен двойной удар сочетанием простого нападения на фигуру и шаха. Так как король — это «наше всё», то фигуре остаётся примириться со своей сиротливой долей и уповать только на чудо.

55. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). 2. Фигура без защиты – слон е5 (2 вид). Мысленно прочерчиваем силовые линии слабостей – это линии атаки, по которым можно напасть на эти слабости. Ищем узловую точку – поле пересечения силовых линий слабостей. Это поле е8, искомый ключ. Задача ферзя – попасть в эту узловую точку — 1.Фе8+ и двойной удар.

Раскрытый король соперника всегда действует на ферзя как красная тряпка на быка. Как уже отмечалось ранее, простой шах опасен, если он часть какого-либо атакующего действия.

Совет: Если видите шах, ищите фигуру без защиты и делайте двойной удар. И наоборот, не делайте сразу простое нападение на незащищённую фигуру, поищите шах.

56. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). 2. Фигура без защиты – ладья g7 (2 вид). Узловая точка – поле h8, оно же ключ. 1.Фh8+ — двойной удар. Есть такой медицинский совет: «Держи голову в холоде, ноги в тепле…», добавим шахмат «… а фигуры под защитой».

57. Не только ферзь, но и другие фигуры могут успешно делать двойной удар с шахом, например, слон захватывает ключ — 1.Сf7+ с двойным ударом.

3. Нападение на мишень — незащищенную  фигуру и ключевое поле.

Рассмотрим частный случай ключевого поля – поле около короля. Король будет, как всегда, самой опасной слабостью, а поле рядом с ним – ключом к СОС. Беззащитная фигура будет «рядовой» (обычной) мишенью, также её можно обозвать СОС по материалу. Ключом к слабости 2-го вида в данном случае будет поле, с которого одновременно атакуется фигура без защиты и ключ к СОС — королю.

58. Слабости чёрных: 1.Поле h7 атаковано слоном — это ключ к СОС (1 вид). 2.Фигура без защиты – ладья е8 (2 вид). Силовые линии слабостей сходятся на поле g6 – узловое поле для ферзя и ключ к слабости 2-го вида — 1.Фg6. Соотношение сил: у белых ферзь и слон, у чёрных король (защищает поле h7) – 2:1.

59. Слабости чёрных: 1.Поле h7 атаковано пешкой (1 вид). 2.Фигуры без защиты – ладьи f8 и g5 (2 вид). Силовые линии слабостей сходятся на поле е7 – узловое поле для ферзя — 1.Фе7 тройной (!) удар. Соотношение сил: у белых ферзь и пешка, у чёрных король – 2:1.

60. Слабости чёрных: 1.Открытая линия «g» с полем вторжения g8 для ферзя (1 вид). 2.Фигура без защиты – ладья е6 (2 вид). Силовые линии слабостей сходятся на поле f7 – узловое поле для слона — 1.Сf7. Соотношение сил: у белых ферзь и слон, у чёрных король (защищает поле g8) – 2:1.

61. Слабости чёрных: 1. Открытая диагональ е5-h8 с полем вторжения h8 для ферзя (1 вид). 2.Фигура без защиты – слон h5 (2 вид). Силовые линии слабостей сходятся на поле h6 – узловое поле для ладьи: двойной удар — 1.Лh6. Соотношение сил: у белых ферзь, ладья и пешка (поддерживает ладью на h6), у чёрных король (защищает поле h8) и ферзь (нападает на узловое поле h6) – 3:2.

62. Слабости чёрных: 1.Поле f7 атаковано слоном (1 вид). Это поле может быть ключом к СОС (королю) для ферзя. 2.Фигура без защиты – ладья h8 (2 вид). Силовые линии слабостей сходятся на поле g7 – узловое поле для ферзя — 1.Фg7. Соотношение сил: у белых ферзь и слон, у чёрных король (защищает поле f7) – 2:1.

63. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Фигура без защиты – ладья g5 (2 вид). Роли белых фигур: ладья f7 строит «клетку», пешка е6 поддерживает ладью, «бездельник» конь должен выйти из тени белой ладьи и искать шах. Ближайшее поле для шаха f6 не имеет защиты, поэтому 1.Кh7 – двойной удар. Соотношение сил – 3:1(король).

4. Простые нападения (как и простые шахи) на незащищенные фигуры обычно малоэффективны. Исключение: простое нападение как составная часть атакующего действия, например, преследование фигур соперника с идеей завлечения под атакующий приём, но без комбинационного удара.

64. Нападением пешки белые оттесняют коня на край доски. На 8-й линии образуются две слабости 2 вида. Узловое поле, ключ, для ладьи g8.

65. Белые сделали простое нападение на коня без защиты. После единственного безопасного хода 1…Кg7, слон с конём попадают под пешечную вилку — 2.f6.

66. Сценка из «вельможной» охоты. Специальные загонщики, преследуя «зверей» — 1.Лf7, вынуждают их бежать в определённое место «гонят…на номера» 1…Ke6. Где их уже ждёт Его Величество — 2.Kpf5. Почти как в песне В.Высоцкого «Охота на волков».

ВЫВОДЫ:

1. Правило двух мишеней: если есть слабость второго вида – ищите вторую мишень для двойного удара.
2. Двойные приёмы или приёмы против двух мишеней – сильнейшее оружие атакующего бойца.

В данном виде слабостей мишенью и, соответственно, самой опасной слабостью  будет король. Любой дефект в позиции короля, открывающий доступ к нему фигур соперника, считается ослаблением его позиции. Линии, по которым возможны нападения на короля, будем называть линии атаки на короля. Поле, с которого можно поставить мат будем называть ключевым или ключом к обороне короля. Поле вторжения – это поле на линии атаки короля (кроме коня: у него – поле атаки), с которого возможен шах, или на линии, по которой можно атаковать ключ. Любая открытая линия, ведущая к полям рядом с королём, тоже является ослаблением его позиции. Но не любая открытая линия будет при этом возможной линией атаки. Если есть сила, которой доступны поля вторжения на открытой линии, то для неё (силы) такая открытая линия будет линией атаки. Наличие же защитников полей вторжения лишь усложняет задачу силы по использованию линии атаки. «Стрелку» по мишени будут мешать защитники позиции короля – пешки прикрытия  и фигуры, защищающие пешки прикрытия или наиболее опасные дефекты позиции короля.

Виды ослаблений позиции короля.

-  У короля нет пешечного прикрытия и фигур-защитников. Атака возможна со всех направлений.

-  Король лишён подвижности — у него нет ходов.

- Слабая 1-я (8-я) горизонталь (частный случай: вертикали «а» и «h»). Король не имеет выхода с крайней линии (нет «форточки» или она атакована). Слабость не зависит от наличия защитников линии.

- Открытая (свободная от фигур) вертикаль, горизонталь или диагональ с возможностью шаха.

- Незащищённое или слабо защищённое поле (защищённое только слабым защитником королём) или поля (слабость комплекса полей) около короля.

- Открытая линия с возможностью вторжения фигуры соперника на поля около короля или контроля полей около короля.

- Атакованное пешечное прикрытие без поддержки своих фигур.

Атакующие действия и приёмы для использования слабости 1 вида.

Конечная задача атакующей стороны – найти в позиции соперника ключ к самой опасной слабости (королю); попытаться имеющимися силами захватить его, используя линии атаки и поля вторжения.
- Тактический удар — непосредственное нападение на короля: простой, открытый, двойной шах.

1 – 3. Сам по себе шах обычно не опасен. Иное дело, если он является частью атакующего действия, так как при форсированном характере игры возможности защиты уменьшаются. Любое возможное проявление силы в отношении короля соперника необходимо проверять с точки зрения своевременности и эффективности.
- Атакующее действие — атака по слабым линиям и полям.

4. Слабости позиции короля чёрных: 1.Король полностью раскрыт. 2.Слабы белые поля, которые атакуют две белые фигуры. Слабое поле g6 – идеальное поле вторжения для ферзя, линия атаки – вертикаль «g». Представляя в уме знакомые матовые конструкции, определяем ключевое поле f7 (и для ферзя, и для коня). Защитников слабых полей, кроме короля, нет. У белых 2 фигуры в атаке. Соотношение сил – 2:1. Задача белых – пробраться через поле вторжения в «логово» чёрного короля и «захватить» ключ. Атаку белым обязательно надо вести с шахами, т.е. форсировано, пока не «проснулись» возможные защитники – чёрные ладьи.

Совет: При атаке короля шахи (ходы-кандидаты) необходимо рассматривать в первую очередь. Всю атаку желательно вести как можно более форсировано.

Каждая фигура белых будет выполнять свою роль, как в театре или кино. При этом фигуры обязательно должны поддерживать или дополнять друг друга, взаимодействуя как в хорошо отрепетированном спектакле. Например, у ферзя может быть такие роли: 1.«Строитель клетки» для короля или «загонщик в клетку», предоставляя честь «пленения» короля другой фигуре. В этом случае ферзь располагается на поле в ходе коня от короля соперника. 2. Выступление «на острие атаки»: ферзь сам шахами загоняет короля в стеснённое положение и при поддержке других фигур сам его матует.  Захват поля вторжения — 1.Фg6+. У чёрного короля два возможных ответа — 1…Kpf8, ключ захватывает ферзь — 2.Фf7X (роль ферзя – «острие атаки») или 1…Kph8, ключ выгоднее захватить коню — 2.Kf7X (роль ферзя – «строитель клетки»).

5. Слабости позиции короля чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха с поля вторжения е8. 2. Открытая диагональ е5-h8 с контролем слабого поля h8. У белых 2 фигуры и пешка h5 в атаке. У чёрных защитник один, сам король. Силовые линии атакующих белых фигур сходятся  на узловом поле h8 – это ключевое поле. Соотношение сил – 3:1. Вперёд, за ключом — 1.Ле8+Kph7 и захват ключа — 2.Лh8X.  Роли белых фигур: ладья – «острие атаки», слон – «группа поддержки», пешка h5 – «закрыватель форточки». Кстати, черные фигуры здесь тоже играют свои роли. В театре они называются «статисты» — второстепенные действующие лица без слов, обычно участники массовых сцен.

6. Слабости позиции короля чёрных: 1. Открытая 7-я линия, контролируемая белой ладьёй. 2. Слабые поля h7 и f6, которые белые могут использовать в качестве полей вторжения. У белых 2 фигуры в атаке. У чёрных защитник один, король. Соотношение сил – 2:1. Роли белых фигур: ладья и конь совместно строят известную матовую «клетку», используя ключевое поле h7. Право последнего удара чаще у более сильной фигуры 1.Kf6+(захватывая поле атаки и загоняя короля в угол) 1…Kph8. Определилось ключевое поле, которое с удовольствием захватывает ладья — 2.Лh7X.

7. Слабости позиции короля чёрных: 1.Открытая линия g, контролируемая белыми ладьями с полями вторжения g7 и g8. 2.Поля вторжения g7 и g8 – ключевые поля — не защищены. У белых 2 фигуры в атаке. У чёрных защитников слабых полей, кроме короля, нет. Соотношение сил – 2:1. Занять слабые поля необходимо форсировано, пока чёрные ладьи не спохватились — 1.Лg7+  (но не 1.Лg8??) 1…Kph8 2.Лg8+Kph7 3.Л5g7X

8. Королевская крепость чёрных «продырявилась» или, говоря шахматным языком, ослабился комплекс чёрных полей. Одно из полей вторжения, для слона, поле f6, захват которого позволит слону достать до h8 (есть вероятность, что полями атаки и ключами для коня могут быть поля е7 и h6). У белых в атаке 2 фигуры и пешка. У чёрных защитник чёрных полей один, король. Соотношение сил – 3:1. Самый верный способ выбора хода-кандидата — начать с шаха — 1.Ке7+(именно так, не мешая играть другим своим фигурам) 1…Kpg7 (становится в угол и в шахматах плохая примета). Далее, шах уже единственный — 2.h6+Kph8 . И в заключении, «контрольный» (ох уж этот телевизор) шах — 3.Сf6X. Процесс матования напоминает забивание гвоздями ящика с хищником, который хочет вырваться на волю.

9. Слабости позиции короля чёрных: 1.Диагональ е6-g8 с возможностью шаха. 2. Диагональ е5-g8 c контролем полей g7 и h8. У белых в атаке 2 фигуры и пешка (всего 3). У чёрных защитников слабостей 2, король и слон. Соотношение сил – 3:2. Белые начинают захват полей вторжения на линиях атаки — 1.Се6+Крh8 2.Cf6+Cg7 3.C:g7X. Есть такое выражение в военных книгах – «кинжальный огонь». К атаке шахматных слонов это имеет прямое отношение.

10. Слабости позиции короля чёрных: 1.8-я линия с возможностью шаха – линия атаки ферзя  с полем вторжения е8. 2.Поля f7 и g7. Ключевое поле – g7, где у ферзя есть поддержка — пешка h6. У белых 2 фигуры в атаке. У чёрных защитников слабых полей, кроме короля, нет. Соотношение сил – 2:1. Ферзь начинает атаку с захвата доступного  поля вторжения — 1.Фе8+Kph7. Далее ферзь продолжает преследование короля и переводится на новую линию атаки – 7-ю горизонталь — 2.Фf7+, уменьшая «клетку» королю и подбираясь к ключу g7. Далеко убежать королю не удаётся — 1…Kph8 3.Фg7X. Когда ферзю в свободной охоте никто не мешает, ему хватает и минимальной поддержки.

11. Слабости позиции короля чёрных: 1.Открытая вертикаль «g» с возможностью шаха. 2. Открытая вертикаль «h» с возможностью вторжения на слабое поле h7. 3.Открытая диагональ f5-h7 с контролем слабого поля h7. Поле h7 – ключ (узловое поле   взаимодействия белых фигур). У белых 2 фигуры в атаке. У чёрных защитник один – король. Белых фигур больше, а сила простаивать не должна — 1.Фg5+Kph8 2.Фh6+ Kpg8 3.Фh7X. Сценка под названием: «поймать курицу» (Его Величество простит за сравнение?!) – придётся за ней немножко побегать.

12. Слабости позиции короля чёрных: 1.8-я линия с возможностью шаха. 2.Атаковано поле f6, а это запасной выход для короля на случай экстренной эвакуации или по-шахматному — «форточка». У белых 2 фигуры в атаке. У чёрных защитник один – король. Остальные фигуры пытаются (безуспешно) изобразить нечто напоминающее убежище. Но, как это часто бывает у нерадивых строителей, объект имеет недоделки – гуляет ветер по чёрным полям. Их-то и берут под контроль белые фигуры — 1.Фh8+Kpe7 2.Фf6+Kpf8 3.Лh8X. Здесь сценка с таким названием: «Поймать зверька в норке». Главное, перекрыть все выходы из «норки», чтобы «зверёк» не убежал.

Некоторые выводы:
1.Для матования «одинокого» короля участников «процесса» должно быть не менее трёх из следующего перечня при различных сочетаниях: а) фигура (1 или 2) сильнейшей стороны, б) фигуры или пешки соперника, в) край доски или угол.
2.Уверенное матование проводится при соотношении – две атакующие фигуры против одного соперника-короля. Чем больше атакующих фигур и чем меньше подвижность короля, тем более упрощается  процесс матования.

В рассмотренных выше примерах для матования король «загонялся» в стеснённое положение, чаще всего это угол доски или окружение его собственных фигур. Иногда это не просто сделать. Тогда на помощь приходит Идея: если есть сила — любой ценой заставить короля встать в стеснённое положение.  Для этой цели даже выгодно использовать жертву материала – добровольное «дарение» своей фигуры сопернику. В отличие от просмотра (или «зевка») жертва представляет собой осмысленное действие (смысл должен быть понятен игроку), имеющее идею и рассчитанное на определённую выгоду. Смысл «жертвоприношения» — заманить короля в ловушку (позиция для короля, куда есть вход, хоть и принудительный, но отсутствует выход), затруднить сопернику использование его силы для защиты своих слабостей и «выиграть время» для быстродействия своей силы. Даже если какой-то фигуре предстоит совершить подвиг – пожертвовать собой для победы команды. Но, отдать  фигуру, ещё надо решиться. Чаще всего начинающим такая «кощунственная» мысль даже не приходит в голову. Заложенный в самом начале обучения пиетет (глубокое уважение) перед абсолютной ценностью фигур в дальнейшем с трудом поддаётся корректировке.

Важно в процессе обучения тактике или самостоятельного изучения выработать понимание, что тактические слабости — первопричина всех тактических начинаний. Есть слабости – может быть их атака, нет слабостей – нет атаки. Ранее знакомство с тактическими слабостями поможет понять цель своих атакующих действий – воздействие на слабые места в обороне соперника. Сможешь использовать слабости – ты победитель. И тогда возникнет понимание, что не всегда можно победить легко или, как говорится, «малой кровью». Иногда ради великой цели допустимы любые потери. А жертвы отдельных фигур это то же, что называется «положить голову за други своя».

Для того чтобы заставить короля пойти в стеснённое положение, применяется атакующий приём – завлечение короля при помощи комбинационного удара.

13. Слабости позиции короля чёрных: 1.8-я линия. 2.Открытые линии «f» и «h» с возможностью вторжения на 8-ю линию. 3.Атакованы поля f8 и h8, одно из них в перспективе ключевое. У белых в атаке 2 фигуры и пешка g6, контролирующая поля «побега» короля с 8-й линии (всего 3). У чёрных в защите один король. Соотношение сил – 3:1.

Прежде всего, ищем шахи. Безопасных шахов пока нет. «Включаем опцию» – Поиск. Ставим Цель: обеспечить возможность безопасного шаха по 8-й линии. Ищем Идею хода-кандидата: король чёрных защищает оба поля вторжения. Значит, нужно отвлечь его внимание от одного из полей. Для этого одна из ладей должна пожертвовать собой для успеха другой. Такая отдача материала ради Идеи, напоминаем, называется жертва. А какая ладья должна жертвовать собой? Надо сделать выбор хода-кандидата.  Условие выбора: оставшаяся ладья при помощи пешки («закрыватель» форточки) должны поставить мат. Для этого лучше, если бы король был стеснён. Самое «тесное» место на доске – угол. Поэтому, завлекаем короля в  угловые неприятности. Тогда ключевым будет поле f8. Проверяем, 1.Лh8+. Атакующий приём – отвлечение (от ключа) с завлечением (в угол): использован приём с двойной идеей. 1…Kp:h8. Король «наказан» – поставлен в угол. Далее, захват ключа и мат — 2.Лf8X.

14. Слабости позиции короля чёрных: 1.Король чёрных полностью раскрыт. 2.При наличии белопольного слона особенно слаб весь комплекс белых полей. У белых в атаке 2 фигуры. Чёрный король один, но ладьи готовы броситься ему на помощь. Например, 1.Сf7 с угрозой 2.Фg8x — это «тихий», т.е. не форсированный (не вынуждающий) ход. Чёрные выбирают (имеют возможность!) защитный ход — 1…Лg5, и мата нет. Шах ферзём —  1.Фf7+ закрывает слона, а без помощника ферзь мат не поставит. Идею подскажет пример 13 – завлечь короля в «тесное» место. Только где оно? «Опция» — Поиск показывает – поле g6, где у короля наименьшее число возможных ходов. Показательна роль чёрных фигур и пешек. Они оказывают своему королю «медвежью услугу», перекрыв ему возможность побега в безопасное место. А у белых услугу своим фигурам, но противоположного качества, оказывает слон. Жертвуя собой ради Идеи, он завлекает короля, как говорят в шахматах, в «матовую сеть» — 1.Сg6+ Kp:g6 2.Фg8X.

15. Слабости позиции короля чёрных: 1.Открытая линия «h» с возможностью вторжения на поле h8 с шахом. 2.Атаковано поле h7 – подходит на роль ключа. У белых в атаке 3 фигуры. У чёрных три фигуры — «статисты». Чёрному королю опять приходится надеяться только на себя и на свои не очень быстрые «ноги». У него есть план побега в «убежище» Kpg8-f8-e7, где за него уже есть кому заступиться. Но время в шахматах даже не деньги (как в поговорке), цена времени это «жизнь» короля. Идея знакома – завлечение короля в «тесный» угол, где его ждёт печальная судьба — 1.Лh8+ Kp:h8 и 2.Фh7X.

Обратим внимание на общее, что есть в этих примерах, помимо жертвы материала. Прежде чем поставить мат, чёрного короля заставили с применением силы пойти на невыгодное для него поле. Можно сказать, что его завлекли в западню или, другими словами, его притянули к слабому полю. Из уроков физики знаем о существовании магнитов, имеющих положительный и отрицательный полюса. Слабое поле в шахматах однозначно имеет отрицательный «заряд энергии». Наша задача сообщить королю положительный импульс. Наукой установлено, что разноимённые полюса двух магнитов притягиваются друг к другу, а одноимённые взаимно отталкиваются. Король, как гласит наука, притянется к слабости. Для наглядности формулируем

Правило притяжения к слабости или правило «магнита»: Чужого короля притягиваем к его слабым полям, своего короля – отталкиваем от своих слабых полей.

Слабое поле для короля – это поле, имеющее ключ (с него ставится мат), для захвата которого у соперника есть достаточная сила.

- Атакующее действие — завлечение короля в матовую сеть при противодействии силы защиты.

Если у короля есть защитники, то задача атакующей стороны усложняется. Но наличие фигур в окружении короля не поможет, если они не защищают все слабые линии и поля.

16. Слабости позиции короля чёрных: 1.Слабая 8-я линия. Защитник  короля на 8-й линии, ладья, атакована. Поэтому роль защитника своего же защитника вынужден взять на себя король. 2.Открытая линия «h» с полями вторжения h7 и h8. Поле h7 атакуют ферзь и конь, защищает ферзь и король. Поле h8 атакует ферзь, защищает король. На всех полях вторжения силы равны. Но есть важное обстоятельство: король занят несвойственным для себя делом – защищает два объекта одновременно. Подобная перегрузка в защите не допустима, безопасность короля будет под угрозой. Проверяем его «фронт работы» короля. Восьмую линию атакуют ферзь и ладья, конь «закрывает форточку» — 3 фигуры в атаке, защищают ладья и король – 2 фигуры в защите. Соотношение сил – 3:2. Поэтому удар должен наносится именно там, где есть преобладание в силе, а именно, по 8-й линии. Используем правило «магнита»: 1.Фh8+ (комбинационный удар с двойной идеей – завлечение короля в угол и отвлечение его от защиты ладьи) 1…Kp:h8 2.Л:f8X

17. У короля чёрных тяжёлая защитная забота – он единственный защитник ферзя g8 и пешки прикрытия f7. У белых по вертикали «f» атакуют ладья и пешка e5 (поддержка пункта f6), ферзь в ближайшем резерве – три фигуры в атаке. Защитники: пешка прикрытия f7 и сам король – две фигуры в защите. Соотношение сил – 2(1-резерв):2. Ферзь чёрных защищает короля со стороны белого ферзя, а со стороны ладьи f6 он бессилен, т.к. по правилам поддержать пешку f7 не может (связан). Атакуем там, где «наших» больше —  1.Л:f7+ . Белые применяют комбинационный удар с двойной идеей: уничтожение защитника (пешки прикрытия) и завлечение короля в «западню» (правило «магнита») 1…Kp:f7 и 2.Фf6X

18. У чёрных одна явная слабость поле g6. У этого поля все шансы стать ключевым в обороне чёрного короля.  Черные, несмотря на численное превосходство в силах, поле g6 оставили без защиты (вспомним древнегреческого героя Ахилла и его «ахиллесову пяту»). Белые атакуют это поле тремя фигурами, но простого решения нет, т.к. очевидный шах — 1.Фg6+ ничего не даёт: чёрный король сбежит на безопасную для него 8-ю линию. Включаем опцию – Поиск Идеи: короля надо не оттолкнуть, а притянуть к слабости. Знакомая  уже идея. Приём (комбинационный) – завлечение (правило «магнита») 1.Л:h6+ Kp:h6 2.Фg6X.

19.  Король чёрных, казалось бы, в окружении своих фигур должен чувствовать себя спокойно, но опять подводить «ахиллесова пята». У чёрных есть слабое поле h6, которое защищает один король. У белых это поле атакует ферзь, а конь и король(!) в ближайшем резерве. Соотношение сил – 1(2 – резерв):1. Если короля чёрных туда притянет или «засосёт», то подвижность его резко уменьшится. Для атаки короля тогда достаточно будет одного коня, его целью будет захват ключевого поля f7. С этого поля конь будет атаковать короля в ловушке и, одновременно, отрежет ему путь к отступлению (закроет «форточку»). В этом заключается план белых. По правилу «магнита» притягиваем короля к слабому полю. Используем комбинационный удар с идеей завлечения — 1.Фh6+Kp:h6 Трудно удержаться, чтобы не побить ферзя. Но чёрный король и не подозревает, что белый ферзь – это «сыр в мышеловке». Расплата за невнимательность неминуема — 2.Kf7X. Любители ассоциативного — философского мышления поле h6 могут представить как символ астрономической «чёрной дыры», которая засасывает космические объекты, чьи-то судьбы, надежды, планы…

20. Несмотря на обилие могучих защитников, выясняется, что их грозный вид — это ещё не признак силы (также как серьёзный вид это ещё не признак ума). Внимательный взгляд заметит — у пешки прикрытия h7 истинный защитник только один – король. Ладья g7 обездвижена белым ферзём (белым удалось провести приём связывание). Проблемы  чёрного короля растут из-за «забора», который построили чёрные ладьи по линии «g», не оставив даже маленькой лазейки для своего короля. У белых в атаке две фигуры против короля, из последних сил защищающего пешку прикрытия. Это напоминает хозяина каменного дома, с трудом удерживающего хлипкую дверь, в которую «ломятся» непрошенные «гости». Соотношение сил – 1(1):1. Финал предсказуем — 1.Л:h7+ (взлом «двери» — идея двойная: уничтожение пешки прикрытия короля и завлечение короля на поле, исключающее помощь защитника – фигуры прикрытия) 1…Kp:h7. Теперь, когда король весь на виду, следует захват ключа — 2.Фh5X. Обратите внимание, ферзь заменил выбывшую ладью на её боевом посту с решающим эффектом (этот приём — трансформация силы далее будет рассмотрен более подробно).

21. Против короля чёрных, прикрытого слоном (слон прикрывает короля, король поддерживает слона), белые могут отрядить мощную армию – ферзя (пока в резерве), ладью и пешку. Соотношение сил – 2(1):2. Ладьи чёрных тоже готовы, но не к той войне. Осуществляя военный приём – обход с фланга, белые застают соперника врасплох. Как там у классика: «Пришла беда, откуда не ждали» — Арк. Гайдар. Сначала завлекается король на нужное белым поле, одновременно уничтожается единственный защитник (двойная идея). Затем следует вторжение на ключевое поле g7 — 1.Л:f7+Kp:f7 2.Фg7X.

- Атакующее действие – разрушение пешечного прикрытия короля комбинационным ударом.

22. Оцениваем ситуацию. Король чёрных закрыт двумя пешками прикрытия. У них разные роли. Перефразируя мысль классика театра, «шахматы это целый мир, а фигуры в нём актёры». Представим их играющими свои роли. У пешки прикрытия h6 роль щита, закрывающего воина. Пешка g7 поддерживает пешку h6, её роль – как бы руки, держащей щит. Как пробить оборону?  Возможны варианты:  1.Что-то сделать с «рукой».  2.Найти брешь за «щитом».  3.Пробить, если хватит силы, сам «щит». Проверяем: 1.У «руки» мощная группа поддержки — ладья и сам король. Нейтрализовать их маловероятно, да и нечем. 2.Брешь между королём и щитом есть – по белым полям, слабое поле h7. Но у белых нет белопольного слона, без него один ферзь не справится. 3.Для того, чтобы пробить «щит», нужны две «щитобойные» фигуры. А вот они у белых есть, и сила их направлена на пешку h6, у которой всего лишь один защитник. Проверяем бросок вперед, на пролом — 1.Л:h6+ (жертвуется менее сильная фигура, более сильная матует) 1…gh 2.Ф:h6X. Всё атакующее действие состоит из двух атакующих приёмов: 1.Разрушение пешечного прикрытия короля. Необходимое и достаточное соотношение сил – 2:1(пешка поддержки g7). 2.Захват ключевого поля h6 с матом. Соотношение сил – 1:0. Превосходство в силе на обоих этапах позволяет белым использовать комбинационный удар.

23. Ситуация напоминает диаграмму 22: слабое пешечное прикрытия против двух «богатырей». Отличие в том, что король, не надеясь на своё воинство, сам пытается укрепить своё пешечное прикрытие. Выясняется, хоть «богатыри» и сильны, но не всесильны. Против малой, но дружной обороны действия просто «в лоб» уже не проходят. Военная мудрость гласит: крепости надо брать не только силой, но и хитростью. Поищем слабости  в защите: по линии «h» у короля нет ходов. Включаем Опцию — Выстраивание логической цепочки рассуждений. Если бы найти ключевое поле как можно ближе к королю, возможен мат. Ближайшее безопасное поле для шаха, исключающего все способы побега короля, – f7: это в перспективе ключ. Но мешает пешка «g7». Вспоминаем роль этой пешки – «рука», поддерживающая «щит». Возникает Идея: ударить по щиту, «рука» отвлечётся на удержание блока, и, не давая опомниться, атаковать короля в образовавшуюся брешь — 1.Л:h6+gh 2.Фf7X. Сила белых: для матования достаточно одного ферзя. Поэтому «щитобойная» фигура – ладья может применить комбинационный удар. Защитник, мешающий матованию, — пешка g7. Таким образом, общее соотношение сил – 2:1.

24. Опция – Поиск слабостей у чёрных. Обращаем внимание на позицию чёрных ладей. Напоминают двух шкафоподобных телохранителей из телевизора. Оттуда же знаем, что пользы от них, только хулиганов отгонять. В результате их «охраны» король по 8-й линии не имеет ходов. Из предыдущей диаграммы 23 знаем, опасность такого ситуации. Белые должны найти ключ — ближайшее к королю поле для безопасного шаха. Мысленно чертим силовые линии действия белых фигур, пока «не замечая» чёрные препятствия. У слона и ладей они сходятся на узловом поле g7. Взаимодействие фигур в направлении ключа g7 найдено. Захвату ключа мешает пешка f7, она перекрывает ладью е7 и поддерживает пешку g6. Вывод: пешка f7перегружена защитой. Изучаем её роль – «рука», держащая «щит». Что-то знакомое. Вытаскиваем нужный файл из памяти – идея-кандидат готова. Прямой удар в «щит» и боковой слева 1.Л:g6+ (двойная идея – уничтожение пешки прикрытия и отвлечение защитника) 1…fg 2.Лg7X. А что если чёрные не будут принимать «данайские дары»? Ведь у короля есть дверца в «потайной ход» — 1…Крh7. К его сожалению «потайной ход» оказался «замурован» своей же пешкой h6. А не побитой ладье g6 останется только взять в качестве трофея ключ от разрушенной крепости чёрного короля — 2.Лg7Х. Общее соотношение сил – 3:2(король и пешка f7).

25. «Щит», поддержанный слабым бойцом (а король именно таков), плохая защита. Здесь можно попробовать действовать прямолинейно, т.е. «в лоб». В боксе это называется прямой удар. Но там мало потрясти соперника, надо довести дело до нокаута. В шахматах та же ситуация. За первым, вскрывающим оборону ударом, должно последовать эффективное завершение, главное — хватило бы силы. У чёрных атакована  пешка прикрытия, защищённая только королём. У белых готовы к бою две фигуры и пешка. Соотношение сил – 1(2 — ферзь и пешка в ближайшем резерве):2(король и пешка g7). Сила есть, можно начинать вскрытие обороны соперника — 1.С:g7+Kp:g7 (если не бить, а отойти 1…Крg8, то после 2.Фg5 проблем не убавится)  2.Фg5+. Второй прямой удар ещё сильнее первого. Король загоняется в угол — 2…Крh8. Завершающий пешечный «тычок» — 3.h6 ведёт, казалось бы, дело к мату. Но ход «тихий», без шаха. Хоть и говорят: «Перед смертью не надышишься», но попытаться защититься обязательно надо попробовать. В шахматах даже есть выражение «если нет защиты – атакуй!» А вдруг.… Вот и сейчас неожиданно выскакивает защитник (для атакующей стороны подобные действия не должны быть сюрпризом), да ещё и с нападением на ферзя — 3…Лg8. Проверяем соотношение сил – 2:1(ладья). Всё в порядке, как пел попсовый идол — «show must go on», атака должна продолжаться. Находим поле вторжения на линию атаки для ферзя против чёрного короля —  4.Фf6+. Последняя попытка защититься перекрытием линии атаки — 4…Лg7 не помогает: нападений на неё больше, чем защит, поэтому её просто — 5.Ф:g7X.

26. Ситуация подобна диаграмме 25 – одна фигура белых атакует слабую пешку прикрытия, две других ждут своей очереди «отвесить тумаков» в ближайшем резерве. Атакующий приём тот же – вскрывающий оборону комбинационный удар — 1.Л:g7+Kp:g7. Второй удар — 2.Лg5+ Kph8. И третий – 3.Сf6X. Очень похоже на стрельбу из автомата очередью … та-та-та… Главное, чтобы патроны в патронник поступали бесперебойно, и в рожке неожиданно в самый неподходящий момент не закончились бы патроны.

27. Опасность! У белых обе фигуры под нападением. Но ведь у них ферзь! Это значит, что искать надо не защитные, а атакующие ходы. Включаем Опцию – Поиск СОС. У чёрного короля нет ходов. Любой шах чреват неприятностями. Проверяем шахи-кандидаты, претендующие на почётное право называться решающим шахом. Шах ферзём невыгоден – здесь телохранители короля начеку. Шах конём — 1.Kf7+ выглядит опасным, но коня могут уничтожить — 1…Л:f7. Другой шах конём — 1.К:g6 на первый оценочный взгляд не выглядит выгодным, коня бьёт пешка 1…hg. Второй пристрелочный взгляд заметит, что поле g6 это поле атаки СОС для белого коня. И взятие коня пешкой можно считать её отвлечением. От чего?  Пешка h7 исполняла роль пешки прикрытия короля по линии «h». Теперь прикрытия нет – король раскрыт на радость «ветру перемен»: осталось найти ключ и проверить доступ к нему — 2.Фh6X.

28. «Повторение – мать учения». Возвращаемся к диаграмме 24: фигуры разные, атакующее действие то же — 1.Ф:g6+. Идея двойная: уничтожение пешки прикрытия короля и отвлечение защитника – пешки f7 от защиты ключа g7. Выбора у чёрных нет — 1…fg, открывая линию атаки для ладьи е7.  Следует захват ключа — 2.Лg7X. Такой мат имеет собственное имя – эполетный мат. Обращаем внимание, ферзь жертвуется всего лишь за пешку. Понимание, что с ферзём выгодно расстаться, легче осознать, если ясно видеть ради чего. Ради мата можно. В связи с этим, есть резон сформулировать правило, устанавливающее взаимосвязь перспективной цели и средств, которые допустимо потратить на её достижение.

Правило жертвоприношения: Ценность цели должна быть выше ваших трат. Надо чётко понимать ценность слабости соперника и возможные ваши приобретения (или, как говорят бизнесмены, дивиденды).

29. Вариация со знакомой идеей. Ищем узловое поле, на котором сходятся силовые линии белых фигур – поле h8. Ключевое поле к самой опасной слабости (СОС) королю – поле h8. По счастливой случайной, а, скорее, в результате осмысленных действий белых по расстановке своих фигур, это одно и то же поле. Захвату ключа мешает пешка h7. Она же защищает пешку g6, на которую нацелилась вторая белая ладья. Атаку с двух линий трудно выдержать любому защитнику, в том числе и пешке — 1.Лf:g6+hg 2.Лh8X.

30. Можно попытаться найти пробивающий пешечное прикрытие удар, выражаясь научным языком, экспериментальным путём. Для этого мысленно убираем одну из пешек, например «h». Смотрим, что будет – захват ключа Лh8X. Мат ставят ладья h5 при поддержке слона е5. Убираем другую пешку — «f». Смотрим. Последует Лg7+ и мат следующим ходом другой ладьёй на ключевом поле h7. Мат ставят обе ладьи при поддержке слона е5. Выводы из эксперимента: 1. В матованиях не участвует белый ферзь. 2. Чтобы поставить мат, надо вынудить ходы пешками «f» или «h». Объединяя два вывода, делаем рекомендацию: жертва «ненужного» ферзя с шахом — 1.Ф:g6 вынуждает взятие его одной из пешек. В результате ладья h5 прорывается к одному из ключевых полей при поддержке других фигур.

- Атакующее действие — устранение хранителя (защитника) ключевого поля.

Если у ключевого поля есть хотя бы один хранитель, задача атакующей стороны существенно усложняется. Атакующее действие будет представлять собой поэтапную операцию. Прежде чем добывать ключ от СОС, придётся иметь дело с хранителем. Надеяться на его благоволение не приходится: каждый хранитель это верный служака. Пройти его обычно получается только через его «труп». Для этого в шахматах существуют специальные силовые приёмы. Рассмотрим различные способы обезвреживания хранителей ключей.

Атакующий приём — размен хранителя.

Самый экономный, с точки зрения сохранности материала, приём. Устранение хранителя разменом не нарушает равновесие сил. Это может быть важно, если в предварительные расчёты вкрадётся ошибка, и мат поставить не удастся. Тогда борьба возобновится в равных составах.

31. Включаем Опцию – Поиск слабостей.  Король чёрных с трёх сторон окружён «врагами», атакована пешка прикрытия g7. Очевидно, он — самая опасная слабость (СОС).  Пешка прикрытия g7 — она же ключ к СОС для ферзя. Хранители ключа — слон f6 и король. В атаке у белых три фигуры. Их роли: ферзь и ладья — добытчики ключа g7; роль коня h7 – охотник за хранителем ключа (тем более, что тот у него под прицелом). Соотношение сил: три фигуры против двух хранителей ключа — 3:2. Самый быстрый путь к победе, не отвлекаясь на ненужные материальные приобретения типа 1.Ф:f8+, немедленная борьба за ключ. После размена главного хранителя-слона — 1.K:f6+, захват ключа с  матом неизбежен:  1…Л(любая):f6 2.Ф:g7X.

32. Cамая опасная слабость (СОС) – король: у него нет ходов. Поле f7, с которого возможен мат конём (у этого мата есть собственное имя – спёртый мат) – ключевое поле к СОС. Хранитель ключа — конь g5. У белых в атаке две фигуры: конь е5 готов к захвату ключа, конь е6 намерен «разобраться» с его хранителем. Соотношение сил — 2:1. Роли распределены, представление пора начинать. «Увертюру» исполняет конь е6, разменивая хранителя  - 1.К:g5 C:g5. Первое действие ещё только закончилось, а уже время «апофеоза». Ключ без присмотра, пора ставить мат — 2.Kf7X. Взятие коня, ставящего мат 1…С:е5, не помогает. У коней развито «стадное» (точнее, табунное) чувство, конь коня видит издалека и всегда придёт на выручку. Оставшийся в живых конь g5, «отомстит» за друга и сам поставит такой же мат — 2.Кf7X.

33. У чёрного короля нет ходов – это СОС. Защитник короля – слон g7, перекрывающий собой линию атаки белого слона. Защитник слона g7 – король. Вот такая взаимовыручка. Сила белых: на позицию короля нацелены два слона. Ферзь в ближайшем резерве. Пешка g5 готова выполнить свою пока скрытую, но ответственную роль. Соотношение сил – 2(2):2. Идея достижения цели – добраться до короля, проста. Убрать чернопольных слонов, а на место своего поставить ферзя. Приём – размен защитника и затем замена одной атакующей фигуры другой 1.С:g7+Kp:g7 2.Фf6X (или 2.Фе5Х).

Атакующий приём — уничтожение хранителя комбинационным ударом.

Этот атакующий приём  похож по смыслу на приём — размен защитника. Но в данном случае надо решиться отдать свою сильную фигуру за чужую слабую. Чтобы не промахнуться мимо нужной мишени, полезно вспомнить правило жертвоприношения.

34. Самая опасная слабость (СОС) по-прежнему позиция короля – атакованы  пешки прикрытия. Особое беспокойство чёрных вызывает пункт h7: он ключ к обороне СОС (атакован два раза, особо важно, ферзём). Защитники ключа – конь f8 и король. Сила белых: ферзь и слон атакуют ключ, ладья присматривается к хранителю ключа. Общее соотношение сил — 3:2. Уничтожив коня любой ценой, лишаем защиты ключ — 1.Л:f8+Ф:f8 2.Ф:h7X. Цена победы – потеря качества. Как поётся в знаменитой советской песне: «А нам нужна одна победа. Одна на всех. Мы за ценой не постоим».

Совет: Если найти слабость, легче будет подобрать атакующий приём, соответствующий этому виду слабости. Так как знаешь, что искать. После целенаправленной тренировки время блуждания в потёмках утомлённого разума в поисках озарения будет непременно сокращаться.

35. Атакована пешка прикрытия короля h7. Защитник и – слон g6 и король. Соотношение сил в борьбе за пункт h7 — 3:2. Уже можно начинать бить? Бить то можно, выиграть нельзя, а проиграть запросто: ферзь белых под ударом. Белых важно не ошибиться в распределении ролей между своими тяжёлыми фигурами. Для них ценна не пешка сама по себе, ценно поле, которое она занимает. Это поле может стать ключом к СОС (король) при атаке его ферзём. Для этого ладья g6 должна пропустить своего ферзя вперёд. А какую роль отвести тогда ладье, чем её занять? Так как у ключа есть хранитель (слон), то кто-то должен им заняться. Именно тот, кто не участвует в захвате ключа, т.е. ладья g6. Её задача, если говорить военным языком, «снять часового» или, по-шахматному, уничтожить защитника – хранителя ключа (вот такой в шахматах суровый язык). Если роли распределены точно, то, как говорится (соврем. жаргон), – «разборка» будет не долгой —  1.Л:g6+hg (не меняет сути 1…Л:g6) 2.Фh7X. Подключение к защите ферзя 1…Фg7 затягивало сопротивление на один ход.

36. У короля проблема – нет ходов: он самая опасная слабость (СОС). Атакована фигура прикрытия короля слон h7. Этот же пункт – ключ к СОС. Хранитель ключа – только король. Знакомая ситуация: опять маленький коллектив должен надеяться только на взаимовыручку. В шахматах есть принцип «экономичной обороны» или защиты «малыми средствами». Предполагается, что для защиты выгодно использовать минимально допустимый из соображений безопасности материал. Остальной материал – в атаку. Но любую здравую идею можно довести до абсурда.

Совет: Не «перегибайте палку» в пользу атаки и в ущерб защите. Безопасность – прежде всего!

Сила белых: ферзь атакуют ключ, слон не допускает побег короля, ладья и пешка в ближайшем резерве. Соотношение сил: 4:2. Если король находится в матовой сети, первым делом надо искать пускай даже виртуальную возможность сделать шах. Здесь он возможен только по линии «h». Мешает чёрный слон. Против него белые могут выставить двух бойцов, ферзя и ладью. Учитывая угрозы соперника (белый ферзь под ударом), белые обязаны действовать энергично: устранить помеху (фигуру прикрытия) необходимо быстро и любой ценой. Здесь «цена» только одна – целый ферзь. Вспоминаем правило «жертвоприношения». Если понимание, что с ферзём ради мата выгодно расстаться, осознаётся, то смело в бой — 1.Ф:h7+Kp:h7. Ситуация изменилась, король по линии «h» полностью раскрыт, находим ключ к СОС для ладьи и захватываем его — 2.Лh6X.

Атакующий приём — уничтожение защитника слабой 8-й линии.

Если у короля отсутствует выход с 8-й линии (нет форточки), то существует потенциальная угроза линейного мата. Король автоматически становится самой опасной слабостью (СОС). Защитник 8-й линии, он же хранитель ключей (полей вторжения линейных фигур соперника), будет объектом повышенного внимания со стороны фигур соперника. Устранение хранителя открывает доступ к СОС.

37. У чёрных один защитник 8-й линии – ладья g8, она же хранитель ключа е8. Против неё превосходящая сила – ферзь и ладья. Соотношение сил в борьбе за 8-ю линию – 2:1(ладья). Короля не учитываем, т.к. в защите 8-й линии он не участвует. Распределение ролей у белых очевидно. Так как ферзь уже нападает на ладью, то их противоборство он должен довести до логического конца – уничтожить хранителя ключа — 1.Ф:g8, даже ценой собственной гибели – 1…Кр:g8. Оставшийся без защиты ключ – легкая добыча для ладьи е5 –2.Ле8Х.

38. Данный пример напоминает предыдущий: соотношение сил в борьбе за 8-ю линию – 2:1(ладья) в пользу белых. Несмотря на то, что здесь у хранителя усилена поддержка, чёрным это не поможет – усиленная забота требовалась не ладье, а королю. Проведя приём уничтожения хранителя — 1.Ф:е8 С:е8, белые беспрепятственно добирается до ключа – 2.Лf8X. Внимание! В согласованных действиях игроков заключается секрет побед в командных видах спорта. К командным играм логично отнести и шахматную игру – на доске играет команда фигур. Борется сплочённая команда – побеждает команда, играют игроки (фигуры) по отдельности — команда проигрывает.

39. Ладья е8 – хранитель 8-й линии. Она атакована белым ферзём; это же поле для ферзя служит полем вторжения на слабую 8-ю линию. У ладьи е8 есть защитник – конь f6. Пока в борьбе за доступ к СОС по 8-й линии силы равны. Какая роль у ладьи f5? Она рентгеновским зрением «видит» поле f8 – поле вторжения на 8-ю линию. Мешает ей, как и ферзю, конь f6. Опять имеем дело с перегруженностью фигуры защитными функциями. И опять убедимся, что это большой недостаток сил защиты. Рассмотрим возможность уничтожения хранителя 8-й линии – 1.Ф:е8+. Выполняя обязанность защиты ладьи — 1…К:е8, конь откроет ладье f4 путь к ключу f8 – последует 2.Лf8X. А если конь будет до конца верным своему королю и закроет его собой 1…Кg8, то это лишь ненадолго отсрочит печальный для чёрных финал – после 2.Лf8 мата не избежать.

Атакующий приём — отвлечение хранителя ключа.

Часто встречающийся способ борьбы с защитниками. Он особенно эффективен против защитников, вынужденных «работать на две ставки» — присматривать одновременно за двумя объектами. Смысл приёма прост. Вынудить защитника переключить свои защитные обязанности с одного объекта на другой, оставив без защиты первый. Первопричина трудностей защиты – перегруженность фигуры защитой, необходимость защищать одновременно две (или более) фигуры, пешки или поля. С подобной проблемой сил защиты мы уже встречались. Как здесь не вспомнить пословицу: «У семи нянек дитя без глаза».

40. Обращает на себя внимание нацеленность красных стрел на поле h7, на этом узловом поле сходятся силовые линии трёх белых фигур. Соседство узлового поля с самой опасной слабостью – королём предопределяет его функциональную принадлежность – ключ к СОС. Защитники ключа: 1.Король. 2.Слон g7 перекрывает силовую линию ладьи е7. 3.Пешка прикрытия h6 перекрывает силовую линию ферзя h5. Пешку h6, в свою очередь, защищает слон g7. Вывод: слон перегружен защитами.

Остановимся подробнее на проблеме перегрузки. Из исторических мифов известно, что Юлий Цезарь мог одновременно делать семь дел. Но там не сказано, об их эффективности. Проведём небольшой мысленный эксперимент. Представим, ученик делает домашнее задание одновременно по русскому языку и математике. Получит он пятёрки по обоим предметам? Боюсь, что будет по пословице: «за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Современные учёные из Стэнфорда (США) экспериментально показали, что человек не может успешно обрабатывать информацию из нескольких источников одновременно. Испытуемые, завершающие несколько дел одновременно, справлялись с заданием хуже тех, кто трудился последовательно. В шахматах ситуация сложнее. Приходится иметь дело с жестким противодействием соперника, который постарается воспользоваться любым вашим промахом.

Совет: Будьте благоразумны. Быть Юлиями Цезарями вредно и вам, и вашим фигурам.

Возвращаемся к диаграмме 40. Соотношение сил: три фигуры белых против  трёх защитников ключа. Формально силы равны. Но один из защитников перегружен. Как пробить такую оборону, наглядно можно увидеть в боксе. Делается последовательно два удара (в боксе говорят «двоечка»). Первый – ложный, отвлекающий внимание, поэтому не сильный и по защищённому месту. Второй – в образовавшуюся ослабленную зону, поэтому сильный, на поражение. Пробуем. Правый прямой удар — 1.Ф:h6+, соперник ставит блок — 1… C:h6, и левый боковой удар в уже незащищённое место — 2.Лh7 – нокаут, т.е. мат! Использован комбинационный удар с двойной идеей – уничтожение пешки прикрытия и отвлечение защитника. В разных ситуациях направления ударов может меняться, но они должны быть разнонаправленными. Идея – «растащить» оборону соперника. При этом важно определить точную очерёдность ударов. Второй удар обязательно должен быть по ключу.

41. Слабости позиции чёрного короля (СОС): 1.У короля нет ходов (пешка f6 – «закрыватель форточки») 2.У чёрных два ключа — поле g8 и пункт f7, с которых можно поставить мат. Защитник ключей один – ладья f8. Вывод: ладья перегружена. Соотношение сил: у белых ладья, конь и пешка (у неё важная роль), у черных ладья и король (защищает один из ключей) – 3:2. Требуется сделать ладье f8, как говорят в американских фильмах «предложение, от которого нельзя было бы отказаться». Или как в боксе – предъявить увесистый аргумент: сначала прямой удар, потом боковой — 1.Лg8+Л:g8 2.K:f7X.

42. Слабость позиции чёрного короля – 8-я линия. Есть поле вторжения для ладьи е5 – это в перспективе ключ е8. Защитник ключа – ладья f8. Проверим, что ещё делает чёрная ладья – защищает коня, атакованного другой белой ладьёй. Установлен диагноз – перегрузка ладьи. Соотношение сил: две ладьи у белых против одной ладьи у чёрных – 2:1. Незавидна судьба коня: при живой ладье он фактически беспризорник. Необходимость защищать 8-ю линию делает защиту ладьёй коня мнимой. Фигуры в подобном положении очень уязвимы, поэтому их логично называть уязвимыми мишенями. Что с ними делать? Да просто бить — 1.Л:f7 и белые выигрывают фигуру.

Атакующий приём — перекрытие хранителя ключа.

Если на линии действия силы фигуры поставить преграду, то силовая линия этой фигуры прервётся. В шахматах это называется ограничение подвижности. Фигура перестаёт выполнять как атакующие, так и защитные функции. Если такую преграду ставит соперник, то такое ограничения подвижности называется перекрытием. Перекрытие хранителя означает, что он утратил возможность защищать ключ.

43. Ключ к обороне чёрного короля – пункт g7. Хранители ключа – ферзь е5 и король. У белых ферзь и конь нападают на ключ, слон в ближайшем резерве. Соотношение сил:  – 2(1):2. Определяющая роль принадлежит слону g5: найдёт он способ помочь своей команде в борьбе за ключ или нет. Есть эффектный способ – ставим слона на, казалось бы, суперзащищённое поле — 1.Сf6. При этом разрывается силовая линия защиты ключа ферзём: атакующий приём — перекрытие хранителя ключа g7. Важно, чтобы перекрываемый хранитель не смог восстановить защитную функцию. Для этого перекрывающая фигура должна быть сама защищена, чтобы не допустить её выгодного взятия. Взятие — 1…ef, кроме морального удовлетворения от выигрыша фигуры, ничего не даёт — 2.Ф:g7X.

44. Ключ к обороне чёрного короля – пункт h7. Хранители ключа – ферзь e7 и король. Сила белых: ферзь и конь нападают на ключ, слон расположен на открытой диагонали с возможностью шаха. Соотношение сил  – 2(1):2. Здесь перекрытие — 1.Сf7+ отсекает ферзя от защиты ключа h7. Такое впечатление, что чёрного ферзя просто выставили за дверь. Как говорил чеховский персонаж: «Позвольте вам выйти вон».

45.  Чёрным удалось ладьёй перекрыть слабую 8-ю горизонталь и защитить своего короля. Но при этом ладья попала под нападение двух фигур белых, ферзя и ладьи, и оказалась связанной (согласно правилам, фигура не может открывать нападение на своего короля). Защищают её тоже две фигуры, ферзь и король. Пока есть равновесие сил (соотношение – 2:2) – ладья в безопасности. Но судьба пункта f8, ключа к СОС, – это будущее чёрного короля. Обязательно должна начаться борьба за обладание ключом. Белые фигуры «тянут» ключ в свою сторону, чёрные — в свою. Чья возьмёт? Всё решит, чей ближайший резерв окажется проворней. У белых преимущество во времени — их очередь хода. В «запасе» есть конь и пешка. Ищем форсированное подключение «запасного игрока» — 1.Кf6+, перекрывая линию защиты ферзя. Как настоящий командный игрок, конь, погибая, обеспечивает белым требуемое соотношение сил — 2:1 — в борьбе за ключ. Роль пешки, как всегда, важна – не даёт ферзю безопасно побить перекрывающую фигуру.

Атакующий приём — связывание хранителя ключа.

Что будет, если человеку связать ноги и руки? Он упадёт. А с шахматной фигурой? Представим, что фигуре, защищающей ключ к самой опасной слабости, в самый ответственный момент выполнения своих обязанностей делают предупреждение за невозможный ход. В чём дело? Хранитель оказался связан — по правилам желаемый ход оказался невозможен. Защита провалена. Почему это произошло? Хранитель попал под королевскую связку, полностью или частично ограничивающую подвижность фигуры. Таким образом, связывание это способ изменения соотношения сил в выгодную для себя сторону.

46. У самой опасной слабости, короля, есть три ключевых поля – g8, g7 и h6, но ни на одном из них у белых нет выгодного соотношения сил. Пора включать в игру ближайший резерв – слона. Играя 1.Cf6, слон связывает королевской связкой пешку g7 – теперь уже бывшего хранителя ключа h6. Появилась угроза захвата ключа 2.Ф:h6X. Кроме того, на саму пешку g7 теперь два нападения при одной защите (король): предполагаемый хранитель, ладья g8, тоже связан королевской связкой. Грозит 2.Ф:g7X. Так как связка пешки g7 неполная (некоторая подвижность сохранилась), пешка может попытаться избавится от назойливого слона — 1…fg. Но и здесь проблемы изменились, но не исчезли. У белых выбор – захват ключей 2.Ф:g8X или 2.Ф:h6X.

47. Белые все силы бросили на атаку ключа h7, создав три нападения. Чёрные успели уравновесить силы, подтянув трёх хранителей. Как нарушить получившееся равновесие сил в свою пользу? Так как резерва у белых нет, их шанс в нейтрализации хранителей. Если нельзя использовать силу – надо действовать хитростью. В распоряжении белых есть приём связывание – 1.Фе5. Но ведь белые убирают одно нападение с ключа? Зато у чёрных кроме ладьи g7, связанной полной (подвижность равна нулю) королевской связкой, без дела остался ещё и ферзь. Текущее соотношение сил в борьбе за ключ h7  уже  — 2(ладьи):1(король). Захват ключа h7 стал возможен.

48. Внимание белых притягивает открытая 8-я линия – где-то там прячется король. Особенно заинтересованный взгляд у ладьи е5. А может сыграть просто, выиграть качество после 1.С:g5? Вечная проблема: что лучше, синица в руках или журавль в небе? Ответим, конечно, журавль и пойдём добывать ключ к СОС — 1.Сf6. Связывание коня-хранителя обеспечивает ладье доступ к ключу е8. Попытка развязать связку 1…Kpg8 спасает короля от мата, но не армию от разгрома после серии ударов, начиная с коня из ближайшего резерва — 2.K:h6+Kpf8, затем 3.Л:g5 и 4.С:g7.

Атакующий приём – завлечение под связку.

Осторожный защитник по доброй воле под королевскую связку (прикрываемая фигура – король) не встанет и сопернику связать себя не даст. Если, конечно, не будет применено силовое принуждение. Приём, вынуждающий защитника или защищаемую фигуру, обычно короля, встать под связку называется завлечение под связку.

49. Слабости позиции чёрного короля: 1.Атакована пешка прикрытия h7. Соотношение сил – 2:2. 2.Открытая диагональ е5-h8 с возможность шаха; поле вторжения для слона – f6. Роли чёрных фигур: король – СОС, «однозначно», как говорил известный политический персонаж. Ключ – пункт h7, тоже без вариантов. На первый взгляд, у чёрных  всё в порядке. Ключ крепко у них в руках. Есть шах, но всем известно выражение — «от шаха ещё никто не умирал»: есть даже два перекрытия. А учитывая большое материальное преимущество, будущее чёрных предстаёт в светлых тонах.

Совет: Никогда не останавливайтесь на первом, оценочном, взгляде. Второй – должен быть более внимательным, а если нужен третий, то он уже будет более опытным. Что делать белым? Раньше было популярным выражение «нас мало, но мы в тельняшках». Это выражение из былей о русских матросах, которым приходилось воевать, в том числе и на суше. Они наводили ужас на врага, когда, перевернув бескозырку назад и взяв в зубы концы лент, молча бросались в штыковую атаку, подбадриваемые криком боцмана: «Полундра». Поступим по-матросски – «в штыки» — 1.Сf6+. Проверяем защиты — 1…Леg7: ладья становится под полную королевскую связку – ключ теряет одного хранителя. Естественно, следует второй «штыковой» удар — 2.Л:h7X. Проверяем вторую защиту 1…Л8g7: и эта ладья становится под связку, одновременно перекрывая хранителя ключа — ладью d7. Следует команда: «В штыки» — 2.Л:h7+ Kpf8  и догоняющий «штыковой» удар по убегающему королю — 3.Лh8X. Отметим подвиг «партизана» — пешки е6, в тылу чёрных перерезавшую коммуникацию и предотвратившую побег короля. Белые использовали атакующий приём – завлечение защитника под связку.

50. Казалось бы, серьёзных проблем у черных нет. Есть открытая 8-я линия с возможностью шаха, но белая ладья там пока одна. Возможному взаимодействию ладьи и слона на поле h8 (а ведь это ключ!) мешает пешка g7. Ферзь нападает на фигуру прикрытия короля (ладью h6), но она два раза защищена. Что делать?

Совет: если слабости достаточно защищены, проверьте защитников слабостей. Всё ли с ними в порядке.

Проверяем, пешка g7 перекрывает диагональ белого слона, заслоняя собой ключ h8, и защищает ладью h6. Вывод: пешка перегружена. Теперь проверяем короля, он защищает ключ h8, ладью h6 и пешку g7. Вывод: и король перегружен. Определяем соотношение сил. Где (на каком поле или пункте) у белых преимущество в силах? Нигде, у каждого ключа, h8 и h6, по два хранителя. Напоминает двухуровневую систему безопасности чего-либо. Пройдя первый уровень, можно увязнуть во втором. А соперник в это время не дремлет, ждёт вашей заминки, чтобы нанести контрудар.

Необходимо, не мешкая, желательно одним ходом выключить оба уровня безопасности. В шахматах, в отличие от реальной жизни, такое возможно. Какой приём использовать подскажет взгляд на одного из хранителей – короля, он же наша главная цель. Возможный и часто используемый приём против перегруженного хранителя – два последовательных удара по слабостям, им защищаемых. Проверяем, подходит ли этот приём для данного случая. Очевидно, первый удар может быть только 1.Лh8+ (король недостаточно стеснён, чтобы отдавать ферзя Ф:h6) 1…Kp:h8. Короля завлекли на одну линию со слоном е5: пешка прикрытия короля g7 теперь связана полной королевской связкой. Одновременно короля отвлекли от защиты пункта h6. Это означает, что ладья h6 в один миг лишилась поддержки двух фигур. Оставшийся без защиты пункт h6 становится легкой добычей белого ферзя — 2.Ф:h6+. Но истинная цель ферзя – ключ к королю. Поэтому он не должен останавливается на половине пути и продолжает поиск последнего, решающего ключа. После ответного — 2…Кpg8 он его находит и захватывает 3.Ф:g7X. Соотношение сил, участвовавших в этой короткой схватке, – 3(ферзь, ладья, слон):3(король, пешка g7, ладья). Но из сил защиты надо отнять единицу, т.к. из-за перегрузки двух защитников эффективность защиты уменьшается.

51. У короля слаба 8-я линия. Защитник  – ладья f8, но из-за атаки белой ладьи по 8-й линии, она сама требует защиты, т.к. является ключом к СОС. Чёрный ферзь, защищая ладью, служит хранителем ключа f8. Выстроился ряд взаимосвязанных защитников, каждого из них можно представить звеном в условной цепочке защитников. Задача атакующей стороны — «разорвать» эту цепочку. Смотрим на этих защитников более внимательно. Так как ладья f8 нуждается в защите, то она также является слабостью, и её правомерно назвать слабым защитником. С большой долей вероятности можно предположить, что в цепочке защитников она будет «слабым звеном». Защитник этого «слабого звена», в данном случае ферзь f7, будет играть в обороне главную роль. Так его и назовём – главный защитник. Понимание распределения ролей сил защиты, помогает  атаке белых приобрести целенаправленный характер. Сначала «разберёмся» с главным защитником, без него рухнет слабый, и доступ к самой опасной слабости будет открыт. Но ведь главный защитник – Сам Ферзь (большие буквы из-за большого уважения к его возможностям).

Начинающим изучать шахматную тактику полезно осознать мысль (или по-научному, аксиому), которая должна лежит в основе любых атакующих действий.

Есть слабости – планируй атакующие действия, ищи атакующие приёмы, нет слабостей – не тратьте время зря на их поиски.

Займитесь чем-то более полезным для конкретной позиции. Например, воспользуйтесь советом государственного деятеля времён Российской Империи А.М  Горчакова в отношении политики России: «Россия сосредотачивается». В спорте  это означает, если говорить языком спортивных единоборств, «встать в стойку». В военном деле – «приведение всех сил в боевую готовность». В шахматах используют мудрёное слово – консолидация (укрепление, сплачивание) силы.

Еще раз посмотрим на роль чёрного ферзя. Помимо охраны ключа f8 он защищает пешку g7 (два нападения – две защиты). А ведь эта пешка не простая, она (точнее поле ею занимаемое) ещё один ключ к СОС – королю. Вывод: ферзь перегружен необходимостью охранять сразу два ключа. Но его трудности, казалось бы, преодолимы: оба ключа находятся в непосредственной близости друг от друга и «растащить» ферзевую защиту в разные стороны не получится. Тогда как лишить один из ключей покровительства главного хранителя? В шахматах есть конкретная ситуация, когда фигура теряет свои функциональные возможности, вплоть до полной потери подвижности. Такое состояние «паралича» называется уже знакомым термином – связка. Если удастся связать ферзя, то полпути можно считать будет пройдено. Но легко сказать – трудно сделать. Сам ферзь под связку не встанет, надо его вынудить сделать это. Первым делом попытаемся воспользоваться перегрузкой ферзя — проверим возможность уже известного «боксёрского» приёма. Первый удар, очевидно, должен быть по g7. Но чем? Помним, наша задача – связать ферзя. Это произойдёт, если ударить своим ферзём — 1.Ф:g7+. Вынуждая чёрного ферзя «включить ответку» — 1…Ф:g7, завлекаем его под королевскую связку, которую способен удержать и слон. Справится с ферзём слон способен только на короткое время – 1 ход. И этого белым будет достаточно. Пока ферзь беспомощен, следует второй удар по теперь уже беззащитному ключу — 2.Л:f8X. Общее соотношение участвующих сил: у белых ферзь, ладья и слон, у чёрных ферзь и ладья – 3:2.

ВЫВОДЫ:

1. Любое ослабление позиции короля это основание для поиска возможности проведения атакующих действий.
2. Атакующие действия желательно планировать. Для этого требуется найти ключевые поля (поле) самой опасной слабости (в данном виде слабостей – короля), определить соотношение сил в борьбе за ключевые поля, выбрать атакующие приёмы для атаки СОС или, предварительно, атаки защитников (хранителей ключей).
3. Необходимое для матования количество атакующих фигур зависит от степени стеснённости короля. Чем больше стеснён король, тем меньше фигур для матования потребуется.
4. Для матовой атаки количество атакующих фигур должно быть хотя бы на одну больше суммы фигур-хранителей ключей и пешек прикрытия.

Приступаем к последовательному рассмотрению различных видов слабостей и соответствующих каждому виду слабостей атакующим действиям. Будут использованы диаграммы в виде правой верхней четверти доски 4х4 (в последующих разделах — 5х5). Красным цветом показаны слабые поля и пункты (поле, занятое фигурой или пешкой). Красные стрелки – линии атаки. Синие стрелки – линии защиты.

Проследим борьбу между силой атаки и силой защиты при проведении различных атакующих действий. Попробуем выразить соотношение сил атаки (количество фигур, атакующих слабость) и сил защиты (количество фигур, защищающих слабость) в количественном виде.

Пример: соотношение сил – 2(1):1(2). Это математическое выражение означает, что в борьбе за конкретную слабость участвуют следующие силы. Со стороны силы атаки (всегда белые) – 2 фигуры плюс 1 в ближайшем резерве. Со стороны силы защиты (всегда чёрные) – 1 фигура плюс 2 фигуры в ближайшем резерве.

Всем известен спортивный лозунг «Пусть победит сильнейший». Это призыв к честной спортивной борьбе, но он вызывает ряд вопросов. Почему кто-то – сильнейший? За счёт чего побеждает сильнейший? А что нужно, чтобы быть сильнейшим? Попробуем ответить на эти вопросы исходя из жизненного опыта и здравого смысла, не учитывая квалификационный уровень игроков, а рассматривая только процессы, происходящие на шахматной доске.

1. Побеждает та сторона, которая, в конечном итоге, атакует.
2. Для того, чтобы атакуя побеждать, надо иметь силу. Сила, в широком смысле, должна просто быть. Без силы, это уже не сильнейшая сторона в конкретной партии, а скорее наоборот.
3. Сила должна быть правильно целенаправлена. Основное приложение силы в любых видах единоборств, в том числе и в шахматах, слабые места в обороне соперника.
4. Сила должна быть достаточна, чтобы преодолеть сопротивление защитников слабых мест.
5. Совокупность этих условий (конечно, наряду с массой других) в большей степени, чем у соперника делает одну из сторон сильнейшей в конкретной партии.

В шахматной партии противостоящие стороны, сила атаки и сила защита, пытаются разрешить возникающие между ними противоречия в жёстком соперничестве. Развитие конфликта между ними выражается в противоборстве за слабости каждого из соперников, которые являются центрами столкновения разнонаправленных интересов сторон. Разрешение конфликта, подчас довольно бурное, приводит в интенсивное движение «сюжетное действие» шахматной партии.

Цель данного исследования – попытаться описать возникновения, развитие и разрешение противоречий в рамках триединства основных «участников процесса» выявления сильнейшего: сила атаки — тактические слабости – сила защиты.

Определимся с терминами. Курсивом будут выделяться слова, имеющие авторское определение, используемые для обучения начинающих разных возрастов (возможна  разная степенью упрощения).

Тактические слабости – шахматные объекты, пункты или поля, при атаке которых возможно создание угрозы королю соперника или получение материального преимущества.

Предлагается классификация тактических слабостей по видам.

1. Ослабленная позиция короля.
2. Незащищённая фигура (фигура без защиты) или поле.
3. Равновесная слабость.
4. Противостояние.
5. Неудачное расположение фигур.
6. Далеко продвинутая проходная пешка соперника.

В классификации не учитывается слабость, простое взятие которой приведёт к материальному преимуществу одной из сторон. Такое взятие в дальнейшем будем называть — выгодное взятие.

Для облегчения понимания будем использовать обычно понятные всем аналогии. Например, слабость можно представить в виде мишени, используемой в соревнованиях по стрельбе, например, популярные в стрелковом спорте упражнения –  стрельба по тарелочкам или по «бегущему кабану». Шахматной мишенью будем считать фигуру, слабость которой мы хотим использовать. Если фигур-мишеней  две и более, то к самой ценной из них будет повышенное внимание, как сил атаки, так и сил защиты. Такую мишень будем называть самой опасной слабостью. Сокращённое написание — СОС – русское произношение международного радиосигнала бедствия SOS (в переводе с англ. «спасите наши души»). В нашем случае, это своеобразный беззвучный призыв терпящей бедствие фигуры к другим фигурам о срочной шахматной помощи. Для игроков обнаружение таких СОС служит поводом к поиску атакующих, с одной стороны, или защитных действий, с другой стороны.

Линии, по которым возможны нападения на мишени, для защищающейся стороны считаются  слабыми (или ослабленными – слабые в перспективе), для атакующей стороны это будут линии атаки. Помимо пунктов (поля, занятые фигурами) слабыми могут быть и поля. Так как на поле нет фигуры или пешки — объекта атаки, то называть его мишенью нельзя. Поле, с которого возможно нанести тот или иной тактический удар, атакующий конкретную слабость, будем называть ключевым полем или ключом к той или иной мишени. Для защищающейся стороны такое поле будет слабым.

Будем различать определения «ослабленная» и «слабая» позиция, фигура, поле. Существенная разница между ними заключается в том, что слабой считается позиция, которую можно с выгодой использовать, если есть для этого достаточная сила, линии атаки, ключевые поля. Ослабленную позицию, которую в данный момент использовать нельзя, по аналогии с ходом-кандидатом, будем считать слабостью-кандидатом (или кандидат в слабости). Как вариант, определение Г.Каспарова «теоретическая слабость», т.е. «минус, который … вообще не стоит считать слабостью». Это определение более понятно школьникам старшего возраста.

Определимся, что мы понимаем под силой атаки.

Сила атаки это совокупность фигур и пешек, способных эффективно использовать тактическую слабость соперника для достижения позитивной цели.

Какие именно фигуры и пешки? Прежде всего, те, которые могут сразу (первым ходом) сделать следующие действия:

1. Дать шах (на стадии оценки важна возможность, а не целесообразность).
2. Сделать взятие (опять же, важна возможность, а не целесообразность).
3. Создать угрозу (на участке планируемых атакующих действий).
4. Поддержать (защитить) атакующие фигуры или пешки.
5. Ограничить подвижность атакуемой слабости или её защитников.

Фигуры и пешки, которые могут сделать то же, но за 2 хода (первый ход — угроза, второй – шах или взятие) будем считать ближайшим резервом.

На вооружении силы атаки имеются следующие способы ведения силовых тактических операций:

Атакующее действие – идея силовой операции (планируемое действие по применению силы), направленная на использование тактической слабости. Другими словами, план тактической операции. Аналог – стратегический план.

Атакующий приём – идея конкретного одноходового силового удара (тактического удара), выполняющего задачу атакующего действия. Аналог – тактическое воплощение стратегического плана.

Пример. Атакующее действие – нейтрализация защиты (тактический план). Возможные атакующие приёмы – уничтожение, отвлечение или перекрытие защитника (реализация плана).

Тактический удар – конкретный силовой удар (шах, взятие, угроза), применяемый при проведении атакующего приёма.

Комбинационный удар – то же, но с жертвой материала.

Для использования слабости нужна достаточная сила. Одного желания атаковать мало. Потребности в атаке должны соответствовать возможностям. Перефразируя известное высказывание Бисмарка, «шахматная партия является искусством возможного». В борьбе за слабости шахматной силе атаки будет противодействовать сила защиты.

Сила защиты это совокупность фигур и пешек, способных противостоять силе атаки в борьбе за тактическую слабость.

Какие именно фигуры и пешки?

1. Фигуры и пешки, защищающие мишени.
2. Фигуры и пешки, защищающие ключи, — хранители ключей.
3. Фигуры и пешки прикрытия короля.
4. И, наконец, сам король, если он объект атаки.