Шахматы

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Тактика

Полеес – Кременецкий. Москва, 1973

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля — атакована пешка прикрытия короля (1 вид). 2. Равновесная слабость – пункт b2 (3 вид). Защитник – король. 3.Противостояние – черный слон против пешки b2, прикрывающей короля (3 вид). 4. Противостояние – черная ладья против пешки е4 и ферзя (3 вид).

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС) – король. Ключ – пункт b2. 2.Пункт b2 — двойная слабость и уязвимая мишень (УМ).

Сила черных. Взаимодействие сложением сил ферзя и слона на поле b2. Ладья е8, конь е5, ладья а8 – ближайший резерв. Соотношение сил – 1:2(3).

Как атаковать уязвимую мишень? Добавить нападение, убрав коня е5 и сделав открытое нападение слоном, не получается – ферзь b6 под ударом. Какая у чёрных альтернатива? Защитить ферзя, а потом продолжить атаку? Полезно выработать у себя привычку – при любом нефорсированном нападении всегда первым делом ищем контрудар. Если такой возможности нет, тогда надо защищаться. Сейчас у чёрных нет времени на «тихую» защиту ферзя — «набегут» защитники. Дабы не терять темп атаки чёрные вынуждены действовать «по-македонски»: не подстраиваться под проблему, а «разрубать» (разрешать) её. Ищем идею комбинационного удара по уязвимой мишени ферзём (ничего другого нет). Король белых встанет на противостояние со слоном. Произойдёт трансформация слабости. Король становится коневой мишенью. Вывод: король – двойная мишень (для слона и коня). Идея атакующего приёма – завлечение короля под двойной шах. Итак, 1. …Ф:b2+ 2.Kp:b2. Завлекли короля, что дальше?

Теперь у чёрных два двойных шаха-кандидата — 2…Кс4 и 2…Кd3. Какой выбрать? Первый выглядит более выгодным: конь нападает на белого ферзя (коневая вилка). Но надо не забывать, что главная задача чёрных – атака СОС. При отвлечении даже одной атакующей фигуры на побочные мишени ослабляет атаку СОС. Главная задача белых – спасти короля, а ферзя они готовы вернуть. Проверяем 2…Кс4++ 3.Крс1 и у белого короля есть «потайной ход» по первой линии для побега из опасной зоны. Второй ход-кандидат соответствует главной задаче чёрных — 2. …Kd3++ атакует короля, одновременно «замуровывает» «потайной ход». 3.Kpa3, а что делать?! Если король останется на линии «b», то его атакует ладья из резерва – сила атаки увеличится.
Чёрным необходимо продолжать форсированное преследование короля — 3. …Сb2+ 4.Kpa4. Полезные шахи закончились. А 4…Кс5+ это разве не мат? Нет, из-за 5.Ф:с5. Что дальше? Ищем слабости: 1.Король лишен подвижности. Ключ – поле с5 (1 вид). Хранитель – ферзь. 2.Открытая 4-я линия с возможностью шаха с поля е4 (1 вид). 3.Равновесная слабость – пункт е4 (3 вид). Защитник — ферзь. 3.Неудачное расположение короля и ферзя под двойной удар – ладейная мишень (5 вид). Ключ – поле е4.

Статус слабостей: 1.СОС – по-прежнему король. 2.Пункт е4 — двойная слабость и уязвимая мишень. 3.Ферзь перегружен защитой и ключа с5, и УМ. Используем перегрузку типовым атакующим действием. Первый атакующий приём – отвлечение хранителя ударом по УМ — 4. …Л:е4+ 5.с4. Белые используют все возможности для защиты короля. От чёрных требуется только аккуратность, чтобы не выпустить короля из западни — 5. …Л:с4+ 6.Крb3 Лс3+ 7.Кра4 Ла3Х.

Posted on by Сергей в Тактика

Никонов – Хардин. Киров, 1981

Ход белых

Слабости чёрных: 1.Ослабленная позиция короля (1 вид) — слабая 8-я линия, поля вторжения с8 и h8. Защитники – ладья, конь и король. 2.Неудачное расположение двух фигур (5 вид): короля и ферзя под коневую вилку – коневая мишень. Ключ – поле е7. 3.Равновесные слабости (3 вид): поле е7 (защитник – ладья), пункт h7 (защитники ферзь и король). 4.Противостояние – батарея ферзь+ладья против поля h8. 5.Противостояние – ферзь против поля вторжения с8.

Статус слабостей: 1. Самая опасная слабость (СОС) – король. Ключи – поля с8 и h8. 2. Ферзь g6 имеет двойной статус (защитник + слабость): СОС по материалу. 3.Поле е7 — двойная слабость. 4.Ладья е8 перегружена защитой ключей с8 и е7. 5.Конь h7 – мишень с двойным статусом: как защитник, он прикрывает поле h8 и готов закрыть собой короля при атаке с другого фланга – возможна перегрузка.

Сила белых: Батарея ферзь+ладья направлена на ключ h8. Конь атакует ключ е7. Общее соотношение сил – 3:2.

В борьбе за каждый ключ по отдельности силы сторон равны. Шанс белых заключается в использовании «двойной игры» — атаке двух ключей последовательно, как частей единого атакующего действия. Смысл: атака одного ключа вынудит соперника переключиться на его защиту, открывая доступ к другому ключу. Преимущество в силе позволяет использовать комбинационные, как наиболее действенные, методы принуждения.

Белым доступен только ключ е7. Проверяем возможность его прямого захвата: удар по равновесной слабости — 1.Ке7+. Идеи – отвлечение перегруженного защитника от поля вторжения с8 и активация белого ферзя. Угроза сразу двум СОС (коневая вилка) вынуждает – 1. …Л:е7. Далее следует вторжение ферзя на линию атаки короля — 2.Фс8+ Кf8. Первую атаку чёрные отразили, но дорогой ценой: открылся доступ к ключу h8.

Анализ новых слабостей: равновесные слабости — поле h8 и пункт f8 (3 вид). Защитник один — король, он перегружен. Атакующее действие – два последовательных удара по равновесным слабостям. Идеи первого атакующего удара – завлечение короля в матовую ловушку и отвлечение защитника (короля) от защиты ключевого поля. Определяем очерёдность ударов: выбираем, какой — первый, какой – второй. Критерий – второй должен ставить мат. 3.Ф:f8+ (цель – мат, оправдывает средства – жертва ферзя) 3. …Kp:f8 4.Лh8X.

Posted on by Сергей в Тактика

Аткинсон – NN. Манчестер, 1929

Ход белых

Слабости чёрных: 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) король лишен подвижности; б) атакованы пешки прикрытия короля (защитники – ферзь, ладья и король). 2. Равновесная слабость – пункт е6 (3 вид). Защитник – ферзь. 3.Противостояние — батарея ферзь+слон против черного короля (4 вид). 5.Противостояние — ладья против черного короля (5 вид).

Статус слабостей: 1. Самая опасная слабость (СОС) – король. Ключи: поле h7 — для ладьи, поле f7 — для коня.

Cила белых. 1.Батарея ферзь + слон. 2.Две ладьи. 3.Конь f3 – ближайший резерв. Всего — 5 фигур. Однако, общее соотношение сил – 4(1):5(ферзь, ладья g8, король, пешки g7 и h7) надежды белым не внушает.

Белым необходимо определится с направлением атакующих действий. Король, лишенный ходов, всегда самая привлекательная добыча. Любой безопасный шах это мат. Но пробить пешечное прикрытие «в лоб» не хватает взаимодействия сил. Пешки g7 и h7 даже не являются равновесными слабостями. Есть ещё идея «спёртого» мата конём с поля f7. Коня можно использовать для атаки обоих ключей, f7 и h7. Поэтому активация коня – первостепенная задача белых. Главный защитник трёх(!) проблемных мест – e6,f7,h7 – ферзь. Есть у него и четвёртая обуза – присматривать за белым конём и полем его активации g5 (равновесная слабость – 3 вид). Это уже чересчур – он же не многорукий Шива. Вывод: ферзь сильно перегружен – «не по силам ему ноша сия».

Самая очевидная примета для выбора плана атакующих действий – перегруз ферзя. Определимся с необходимой для этого силой: обе ладьи и конь в резерве. А вот батарея ферзь и слон может зачехлить свою пушку. Будущим борцам с перегрузом противостоят ферзь и ко-роль, т.е. те, кто непосредственно защищает е6,f7,g5 и h7. Слона е6 в качестве защитника ключа f7 в соотношении сил мы не учитываем, т.к. условились, что защитник (это – плюс) и слабость (это – минус) в сумме дают ноль. В этом случае соотношение сил уже будет вполне благоприятным для белых – 2(1):2.

Пора приступать к определению очерёдности ударов. Главная цель – ключ h7, поэтому отвлекающий удар должен быть по менее ценной мишени — 1.Л:е6 Ф:е6. Далее следует намеченная активация коня — 2.Кg5 с нападением на ферзя, который сам стал коневой мишенью, и два ключа. От трёх угроз есть только одна защита — 2. …Фg6. Что изменилось? Высветились старые проблемы на новый лад: ключи f7 и h7 стали равновесными слабостями (3 вид). Хранитель – ферзь. Он опять перегружен. Атакующий приём тот же — отвлечение хранителя, соблюдая строгую очерёдность тактических ударов, — 3.Л:h7+ Kp:h7 4.Kf7Х.

Posted on by Сергей в Тактика

Квилецкий – Реслинский. Познань, 1963

Ход белых

Слабости черных. Ослабленная позиция короля (1 вид): а) слабозащищенная 8-я линия с возможностью вторжения на поле е8, (защитник – ферзь), б) открытая диагональ е5-h8 с возможностью шаха, (защитники – ферзь, ладья, пешка f7), в) незащищённое поле е7 возле позиции короля. Статус слабостей: «перспективный» СОС – король.

Сила белых. 1.Батарея тяжелых фигур по линии «е» с возможностью вторжения на 7,8 горизонталь. 2.Возможность ферзем атаковать по черным полям. По материалу силы равны. Прямолинейная атака по 8 горизонтали и диагонали е5-h8 не проходит. Черные успевают перекрыть одну из своих слабостей, например, 1.Ле8 Фf6. Белым не только предстоит наладить взаимодействие своих фигур в направлении ослабленной позиции короля. Одновременно необходимо ограничить защитные возможности чёрных. Подходящий атакующий приём двойного назначения – перекрытие защитника 1.Ле7. Создаются новые слабости: 1.Равновесная слабость – пункт f7 (3 вид). 2.Противостояние белой ладьи и черного короля (4 вид). Пешка f7 связана королевской полной связкой. Защитник — король.

Черные пытаются нейтрализовать действие ладьи белых по 7-й горизонтали, предлагая размен — 1. …Лd7. Белые же действуют по своему плану — постепенная активация своих фигур в направлении СОС соперника. Появилась возможность подключить ферзя с шахом — 2.Фе5+. Если король отступит 2…Крg8, то появится новая слабость – неудачное расположение фигур под двойной удар (5 вид). Атакующий приём – двойной удар 3.Ле8+. Остаётся 2. …Крf8, нападая на ладью. После 3.Фh8+ поле е7 будет служить королю «форточкой». Поэтому задача белых предварительно «захлопнуть форточку».

Проверяем статус слабостей. Пункт f7 – атакованная пешка прикрытия короля (1 вид) и равновесная слабость (3 вид): двойная слабость. По статусу — это уязвимая мишень и ключ к СОС. Атакующий приём – нападение на равновесную слабость — 3.Фf6. Грозит 4.Ф:f7X. Бить ладью ничем нельзя: «захлопывается форточка» — 4…Фh8 теперь уже мат. Срабатывает «помощь соперника», а комбинационная идея – блокировка. После защиты от мата на f7 – 3. …Фе8 – теряется ферзь.

Posted on by Сергей в Тактика

Китанов – Баум. Стерлитамак, 1949

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) слабая 1-я линия, поля вторжения — с1 и b1, (защитник – ладья); б) атаковано поле g2 около короля, защитник — король; в) открытая диагональ е4-g2 с возможностью атаки ферзём слабого поля g2 около короля; защитники – ферзь и пешка f2. 2. Равновесная слабость – поле g2 (3 вид). Защитник — король.

Статус слабостей: самая опасная слабость (СОС) – король, ключи – поля b1, c1, g2.

Сила чёрных: 1.Атакуют слабости ладья и слон. 2.Ферзь в ближайшем резерве. Общее соотношение сил — 3:2(1).
У чёрных нет превосходства в силе. Как тогда добраться до ключей? У чёрных есть два возможных направления атаки – по 1-й линии и по диагонали е4-g2. С точки зрения «двойной игры», это можно было бы только приветствовать. Но проблема в том, что оба эти направления защищают по отдельности независимые защитники. Это позволяет белым избежать их перегрузки. Как поступить чёрным? В соответствии с заповедями военной науки — сконцентрировать все свои силы на направлении главного удара для получения численного превосходства в силах на одном участке доски.

Выбираем направление атаки. Через 1-ю линию не прорваться, там строгий охранник и у него есть подкрепление. Теперь ключ g2. Самый короткий путь к нему – активация ферзя с простым нападением — 1…Фе4 отражается перекрытием — 2.Фf3. Но ведь другого пути к ключу нет. Тогда что-то надо делать с защитником. Выбора нет, есть только один атакующий, но комбинационный приём – перекрытие защитника с простым нападением на ферзя — 1. …Лс3. Но прежде, необходимо оценить последствия жертвы или просчитать вариант. Если расчёт варианта труден, то оценка подтвердит численное превосходство чёрных: у них в борьбе за ключ участвуют ферзь и слон, белые же из фигур могут подключить к защите только ладью – соотношение сил в пользу белых. Шанс есть. Как говорится: «Риск – благородное дело». 2.bc.

Пока чёрный ферзь вне игры, быстро пытаемся прорваться к ключу — 2. …Фе4 3.f3. Чёрные вынудили движение пешки от короля, открылась новая линия атаки е3-g1 (1 вид). Форсированная атака продолжается – 3. …Фе3+ 4.Крh1 Фf2 (прорвались к ключу) 5.Лg1 (белые успели подтянуть хранителя). Соотношение сил на ключе равное – 2:2. Что дальше?

Ищем слабости у короля. У него нет ходов: надо искать шахи. Диагональ к королю – единственная возможность сделать безопасный шах. Ключевые поля f3 и е4. Чтобы на них попасть, сначала надо уничтожить защитника – пешку f2. Этот нам по силам — 5. …Ф:е2. Грозит 6…Ф:f3 с матом. Нефорсированная угроза позволяют белым подключить к защите ферзя — 6.cd. На ключах е4 и f3 опять равенство сил. Что дальше?

Искать резерв атаки. В борьбе за ключи возможное атакующее действие на равновесные слабости – добавление нападения на ключ f3. В резерве только пешка е5. Что ж, в бою каждый воин на учёте, каждый может внести свою лепту в общую победу — 6. …е4. Неожиданное для белых подключение резерва черных. Угрозы 7…е3 (перекрытие ферзя), 7…ef (добавление нападения на ключ g2), если 7.fe, то 7… Ф:е4+ с матом. 7.f4 e3. Белые сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Эванс – Бисгайер. США, 1958/59

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид): а) открытая диагональ а3-f8 с возможностью шаха; б) слабая 8-я линия. 2. Противостояние по линии «е» (4 вид).

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (пока кандидат) – король. Перспективная линия атаки – вертикаль «е», возможный ключ – поле е8. Хранители ключа – ферзь и король. 2.Ферзь – мишень и защитник: возможен двойной статус. 3.Пункт е8 – в перспективе двойная слабость и возможный ключ. Пункты е8 и е6 – уязвимые мишени (УМ).

Сила белых: ферзь, ладья и слон. Пока они не взаимодействуют. Формально общее соотношение сил – 3:2, но если белые определяться с целеполаганием, им удастся целенаправить свою силу и проявить двойной статус чёрных фигур, то соотношение может быть и 3:1. Куда направить свою силу? Если предположить, что ферзь уязвимая мишень, то надо рассматривать возможность использования противостояния с помощью открытого нападения. Но противостояние по линии «е» опасно и для белых, поэтому открытое нападение должно быть с шахом, а его нет возможности сделать. В настоящий момент единственная атакующая возможность – простой шах 1.Фа3+. Выше отмечалось, что простой шах полезен, если он часть атакующего замысла, атакующего действия. Посмотрим, так ли прост этот шах. После 1. …Крg8 уже проходит открытое нападение с шахом — 2.С:h7+ выигрышем ферзя.

А что будет после 1. …Фе7? Появились новые слабости: 1.Равновесная слабость – пункт е7 (3 вид). 2.Противостояние белый ферзь – черный король (4 вид): ферзь связан королевской неполной связкой.

Статус слабостей: если продолжаем считать, что СОС по-прежнему короля, а поле е8 – ключ к СОС, то пункт е7 — двойная слабость и, следовательно, уязвимая мишень и первоочередная цель. А большая материальная ценность ферзя позволяет считать его ещё и СОС по материалу. Из-за связки по диагонали, ферзь совершенно безвреден по вертикали «е». Ладья белых уже может его не опасаться и смело на него нападать. Для усиления атаки надо «дать работу» и слону. Совместное дело объединяет, а совместная атака уязвимой мишени и ключа побеждает — 2.Сс6, складывая силу фигур на ключе е8. Атакующий приём – сквозное нападение. Если спасти ферзя – будет мат на е8. Если спасти короля – теряется ферзь. Черные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Марич – Глигорич. Белград, 1962

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Ослабленная позиция короля – слабая 1-я линия (1 вид). Защитник – ладья b1. 2.Фигуры без защиты – пункты b1, d2, f5 (2 вид). 3.Противостояние ферзей (обоюдоострое) (4вид).

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС) – король. Линия атаки – 1-я линия, полей вторжения пока нет. 2.Пункт b1 — имеет двойной статус. 3.Пункт d2 — двойная слабость. 3.Пункт f5 – атакованная мишень без защиты. Вывод: все три пункта являются уязвимыми мишенями (УМ).

Сила черных – ферзь и ладья. На первый взгляд трудно ожидать проявления силы от связанных и атакованных фигур. Но в шахматах (как и в любых единоборствах) действует неписаный закон – сражение не проиграно пока есть хотя бы один воин, а у соперника есть хотя бы одна слабость. Объективно оцениваем общее соотношение сил в данный момент при ходе чёрных – 0:2 (!). Ладья b1 из-за двойного статуса в соотношении сил не учитывается (+ защитник – слабость = ноль).

У чёрных фигуры также являются слабостями. У белых общее материальное преимущество. Они первыми создали угрозу чёрному ферзю. Бить на f5 не выгодно, после взятия на с3 получится просто размен. Положение чёрных тревожное. Помогает чёрным наличие у белых большего количества слабостей и их более опасный характер. Но действовать чёрные должны быстро и энергично. Помним: «нападение это лучшая защита». Необходим сильный контрудар.

Правило – первый удар наносится по уязвимой мишени. Если их несколько, то желательно сразу по всем, но всё-таки главное направление атаки — СОС. Ищем атакующее действие – одновременная атака уязвимых мишеней. Атакующий приём – двойное нападение 1. …Лb3. Учитывая имеющееся нападение на пункт f5, получилось тройное нападение. На опасной 1-й линии появился ключ – поле b1. При «пожаре» спасают самое ценное. Для белых это король и ферзь: белый ферзь защитит ключ. После размена ладей на b1 теряется ладья f5, и чёрные остаются с лишней фигурой.

Posted on by Сергей в Тактика

Г.Журавлёв – Романов. Калинин, 1952

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Ослабленная позиция короля (1 вид) : а) король лишен подвижности, б) открытая линия «g» с возможностью вторжения на поля около короля. 2. Равновесные слабости – пункт f6 (защитник – ферзь) и поле g7 (защитники – слон f6 и король) (3 вид). 3.Противостояние слона d4 и черного короля (4 вид): слон f6 связан королевской неполной связкой.

Статус слабостей: 1.Самая опасная слабость (СОС) – король. Линии атаки: диагональ d4-h8, вертикаль «g»; поля вторжения f6 (ключ для слона) и g7 (ключ для ферзя). 2.Пункт f6 и поле g7 — двойные слабости. Слон f6 имеет двойной статус и является уязвимой мишенью (УМ), поэтому в соотношении сил он не учитывается (+ защитник – слабость = ноль).

Сила белых: 1.Ладья g1 атакует ключ g7. 2.Слон d4 атакует УМ. Ферзь – ближайший резерв. Соотношение сил – 2(1): 2(ферзь и король).

Без срочного подключения резерва, а это только ферзь, превосходства в силах у белых нет. У белых есть возможность провести активацию ферзя, атакующее действие – добавление нападения, в духе «двойной игры» — атаковать обе двойные слабости одновременно. В первую очередь белых, конечно, интересует УМ. Для этого есть два хода-кандидата – 1.Фh6 и 1.Фg5; 1.Фg2 не годится – нападение только на одну двойную слабость. Оба хода «тихие», поэтому обязателен поиск контрудара; думаем за соперника. На слона f6 будет два нападения при одной защита. При любой угрозе соперника, помним, – «нападение это лучшая защита». У слона связка неполная – будет контрудар 1…С:d4. При любом ходе белых?

У чёрных есть неоцененная слабость: слон f6 и ферзь на одной диагонали – неудачное расположение фигур (5 вид). А под какой приём? Слон впереди, ферзь сзади – со стороны слона это конструкция связки. Возможное ключевое поле только g5. Это поле белого ферзя. Нападая на ферзевую мишень — 1.Фg5, белые проводят атакующий приём – двойной удар по двум равновесным слабостям.

Появилась новая слабость — противостояние ферзей (4 вид). Слон f6 теперь связан перекрёстной (или двойной) связкой: после 1…С:d4 теряется чёрный ферзь. Попытка поддержки уязвимой мишени ходом 1. …d5, активируя из резерва защиты ладью с6, не помогает. У короля нет ходов – ищем шахи. Решает комбинационный захват ключа g7 — 2.Фg7+. Атакующие приёмы – захват поля и устранение защитника. Жертва ферзя обязывает вести расчёт до мата — 2. …С:g7 3.С:g7+ Kpg8 4.Cf6Х.

Posted on by Сергей в Тактика

Самков – Яблонский. Рига, 1978

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Ослабленная позиция короля – открытая диагональ а2-g8 (1 вид). 2.Незащищенная фигура – ферзь (2 вид). 3.Равновесная слабость – пункты d5 (3 вид). 4.Противостояние ферзей (4 вид): ладья d5 связана фигурной неполной связкой. 5. Неудачные расположения фигур (5 вид): а) король и ладья на одной диагонали а2-g8, б) ферзь и слон на одной вертикали «с». Слон с5, атакованная мишень, слабостью в данный момент не является.

Статус слабостей: ладья d5 — двойная слабость и, естественно, уязвимая мишень. Почти все слабости чёрных, так или иначе, завязаны на ладью d5: ей и быть пока единственным кандидатом в СОС. Так сказать, УМ и СОС «в одном флаконе».

Сила белых: 1. Атакуют свои мишени ферзь и слон. 2.Ладья в ближайшем резерве. Соотношение сил в борьбе за пункт d5 пока равное. Но наличие пяти видов слабостей обязывает белых начать поиск путей их атаки. Использовать СОС, как фигуру связанную всего лишь фигурной связкой, затруднительно. Добавить нападение? Связка ведь неполная, да и ферзь у белых тоже двойная слабость. Устранить ферзя-защитника нечем. Проблема в том, что пока рассматривались возможности атакующих действий против пункта d5, как одиночной мишени. Защитить один пункт вполне посильная задача.

При таком количестве слабостей выгоднее попытаться использовать принцип «двойной игры» и поискать возможность игры на две слабости. Поэтому следует присмотреться к 1.Фс4. Недостаток – тихий ход. Но что произошло к выгоде белых? 1.Белые перестроились на использование другой слабости – теперь ладья d5 связана полной королевской связкой. 2.Пункт с5 стал равновесной слабостью (3 вид). 3.Появилась новая слабость — противостояние ферзей по линии «с» (4 вид). Слон с5 связан фигурной неполной связкой. Изменился статус слабостей: 1.Ладья с5, по-прежнему, – однозначно СОС по материалу. 2.Слон с5 стал второй двойной слабостью. Теперь белые могут играть против двух слабостей – пунктов с5 и d5.

Защитить две двойные слабости довольно трудно, особенно если защитник один. Грозит атакующий приём – добавление нападения на равновесную слабость: 2.Лd1 или 2.Лс1. Одновременно избавиться от двух связок чёрные не успевают. Предположим, что чёрные попытаются использовать свой последний резерв – собственного короля 1…Крf7. В надежде, что после второго нападения на СОС — 2.Лd1, успеют добежать королём и обеспечить СОС второй защитой – 1…Кре6. Пункт d5 защитили, а что с с5? Замечаем, что у равновесной слабости с5 один из защитников под ударом (начало цепочки слабостей). Его размен — 3.Л:d5 Ф:d5 меняет соотношение сил на пункте с5 на благоприятное белым – 2:1. Возможно выгодное взятие — 4.Ф:с5 с выигрышем фигуры.

А если бы белые атаковали пункт с5 – 2.Лс1, ведь до него король не успеет добежать? Результат не изменится, даже если чёрные подстроят ловушку – 2…Фе6 (идея – создание коварного противостояния ферзей) 3.С:с5, сыграв 3…Лd1+, в надежде на невнимательность якобы перегруженной ладьи с1. Бить — 4.Л:d1, отдавая при этом ферзя — 4…Ф:с4, белые не обязаны. Белые своевременно избавились от слабости 1-й линии: аккуратная защита — 4.Крg2 также оставляет белых с лишней фигурой.

Posted on by Сергей в Тактика

Шмид – Россолимо. Гейдельберг, 1949

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Атаковано пешечное прикрытие короля – пункты f2 и g2 (1 вид). 2.Равновесная слабость – пункт g2 (3 вид), защитник – король. 3.На пункте f2 превосходящее для чёрных соотношение сил – 1(слон):2, но выгодного взятия пока нет. 3.Противостояние слона b7 и пункта g2 (4 вид).

Статус слабостей: 1.У короля нет фигур прикрытия – кандидат в СОС. 2.Пункт g2 – двойная слабость: явный кандидат в УМ, а по совместительству и в ключи к СОС. 3.Пункт f2 – атакованная мишень.

Сила черных: 1.Три тяжелые фигуры атакуют пешечное прикрытие короля. 2.Слон – ближайший резерв. 3.Действующая сила ладьи g6 и потенциальная сила слона b7 складываются на поле g6. Общее соотношение сил – 2(король и слон):3(1).

Линейным фигурам для нападения на короля нужны линии атаки с возможностью объявления шаха. Если таких линий атаки нет, то их надо пытаться создать. В случае не нарушенного пешечного прикрытия без силовых действий, разрушающих это прикрытие, не обойтись. Большое фигурное превосходство на королевском фланге позволяет чёрным вести комбинационные действия.

Первым делом проверяем простое добавление нападения на УМ, он же ключ ферзём. Такой возможности нет. Что ж, придётся переходить от простого к сложному. Проверяем удар по уязвимой мишени – комбинационный удар 1. …Л:g2+. Атакующий приём – завлечения короля под противостояние. 2.Кр:g2. Произошла трансформация слабости – противостояние слона b7 теперь уже с королём, т.е. более опасная форма. Что это даёт, ведь линия атаки слона всё ещё перекрыта? Для использования противостояния необходим открытый шах. Но пешку е4 блокирует слон е3. Мешающую фигуру всегда полезно проверить на перегруз. Чем ещё занят слон? Защищает слабость f2. Вывод: слон перегружен. Атакующий приём типовой – отвлечение защитника комбинационным ударом по мишени — 2. …Л:f2+. Белые сдались. На 3.Кр:f2 следует 3. …е3+ с матом.

Posted on by Сергей в Тактика