Ход белых

Несмотря на ограниченность материала у чёрных есть две тактические слабости. 1.Далеко продвинутая проходная пешка d5 (6 вид). Лично у неё — пройти в ферзи — шансов нет: короля чёрных с d7 никаким шахматным домкратом не сдвинуть. 2.Беззащитная в данный момент пешка f6 (2 вид). Конечно, у чёрных есть возможность её защитить, но избавить её от статуса хотя бы равновесной слабости они не могут.

Правильная стратегия белых – применение «двойной игры»: атакующие действия должны быть направлены на использование обеих слабостей. Текущие задачи: 1.Нападение на пешку f6 для её выигрыша. 2.Снятие блокады с ключевых полей пешки d5.

С чего начать? С нападения на наиболее уязвимую мишень – пешку f6. Королём или слоном? Непосредственное нападение королём – 1.Крf5 преждевременно, т.к. после 1…Сd4 слон чёрных занимает идеальную позицию: его большая подвижность устраняет у чёрных риск попадания в цугцванг, что часто бывает при «двойной игре». Вероятный исход – ничья. Поэтому занять большую чёрную диагональ должен слон белых и делает это он форсировано – 1.Се3, вынуждая чёрных определиться с позицией своего слона (размен чёрным не выгоден).

Перед чёрными встаёт проблема, кто должен защищать пешку f6, король или слон. Предположим, что слон – 1…Се7 2.Сd4, а король займётся пешкой d5 – 2…Kpd6. Вроде бы у них всё хорошо, но что они будут делать потом, если белые, сделав выжидательный ход – 3.Сb2, передадут им очередь хода. Король и слон чёрных образовали двойную слоновую мишень (5 вид), грозит сквозное нападение 4.Са3+ с разменом слонов и переходом в выигранное пешечное окончание. Чёрные отводят слона – 3…Сd8, но придётся отойти и королём – 4.Са3+Крd7. Чёрные отступают, а белые наступают – 5.Крf5. У слона чёрных нет безопасного для пешки f6 хода, при дальнейшем отступлении короля чёрных король белых прорвётся на е6, завершая окружение пешки f6.

В партии после 1. …Са3 2.Сd4 чёрные защитили пешку королём – 2. …Кре7. Но безопасности ей такая защита не прибавила. Сейчас она равновесная слабость (3 вид) и на простое атакующее действие – добавление нападения – 3.Крf5 чёрным ответить просто нечем. А раз защиты нет, надо самим нападать – 3. …Крd6. Конечно, такую ситуацию, в которой намечается не выигрыш пешки, а только размен, белые должны были предусмотреть заранее. Избежать размена пешек белые уже не могут (не отступать же королём назад) – 4.С:f6 (королём бить хуже: чёрные выиграют темп, нападая на слона) 4. …Кр:d5.

Итак, новая реальность – у белых остался единственный шанс на победу это провести последнюю пешку в ферзи. Поэтому беречь её от слона чёрных белые должны как зеницу ока. А пока вперёд пока путь свободен – 5.g5. Слон чёрных спешит взять под контроль одно из ключевых полей пешки – 5. …Сf8. Теперь задача белых: выгнать слона, хранителя ключа, с его удобной, но единственно возможной засадной позиции, возможен вариант размена слонов. Как это сделать?

Здесь поспешность не нужна, торопливое 6.g6 предоставит слону ещё одно поле – h6 для контроля ключа. И опять на помощь приходит цугцванг. Передавая сопернику очередь хода – 6.Сb2, белые предлагают (фактически вынуждают) сопернику высказаться. Но говорить-то не хочется – любое слово (ход) будет использовано против – но надо. Например, идти на помощь слону – 6…Крd6 нельзя: король и слон окажутся на одной линии – двойная слоновая мишень (5 вид). Сквозное нападение – 7.Са3+ заканчивает борьбу. Приходится оставить ключ без присмотра – 6. …Се7, зато слон не пускает короля на f6. Получается, что белые ведут против слона «двойную игру», попеременно угрожая захватом ключа g7 и поля активации короля f6 – 7.g6 Cf8 и 8.Крf6.

В распоряжении чёрных есть последний контршанс: пока король белых будут заниматься слоном чёрных, их король подкрадётся с тыла к белой пешке – 8. …Кре4 9.Крf7 Kpf5 (уйти слоном на свободное безопасное поле – 9…Сh6 не получится: в стеснённом положении безопасности уже нет – 10.Сс1 с отвлечением хранителя). Ситуация напоминает охотников в чёрном, которые затаились в засаде и готовые стрелять на любое неосторожное движение мишеней. Но если им дать понять, что они обнаружены и предложить покинуть выгодную стрелковую позицию (поставить их в положение цугцванга), взяв их позицию на прицел – 10.Сс1, то им останется только сложить своё оружие и сдаться.

Ход чёрных

У чёрных две лишние пешки и обе на одном фланге. При разноцветных слонах и при полной блокаде пешек провести их в ферзи невозможно. Полная блокада подразумевает участие ней обеих белых фигур. Поэтому при возникновении угрозы g5-g4, созданной при поддержке короля чёрных, слон немедленно превращается в хранителя ключа g4, наблюдая за ним с поля d7.

Но это ещё не все обязанности белого слона, он вынужден защищать равновесную слабость — пешку b3 (3 вид). Можно сделать вывод о наличии у слона двойной проблемы – он перегружен защитой. Но и это ещё не все его проблемы. Необходимо обратить внимание, что белый слон ограничен в подвижности – ему доступна только одна диагональ. Создаётся впечатление, как будто это не слон, а клубок проблем.

Атакующее действие при перегрузке защитника – воздействие на один из объектов, который нуждается в поддержке этого защитника. Попытка добросовестно исполнить свои обязанности приводит к отвлечению внимания от другого объекта, который остаётся без поддержки. Малочисленная сила чёрных для выполнения этого типового действия имеет только одну идейную возможность — перекрытие с нападением на слона – 1. …b5. Реакция слона белых почти как в чудной советской комедии – «хулиганы зрения лишают». Идея у жертвы пешки есть, но есть ли тактическое обоснование, подтверждаемое расчётом принятия жертвы?

Проверяем выход слона на свободу – 2.С:b5 Kp:b3 и за проходную пешку «a» белые будут вынуждены отдать своего слона. Надо бить пешкой – 2.cb. Полную потерю подвижности слона надо закрепить – 2. …Сb6. Для короля белых настали тяжёлые времена, он остался один против двух пешек, поддержанных королём и слоном. Можно попытаться посопротивляться – 3.Кре4 Крd2 4.Kpf3 Kpd3, но не долго. Занятием оппозиции король чёрных вынуждает оппонента уйти с линии движения пешки «f». Борьба заканчивается, белые сдались.

Ход белых

У белых лишняя пешка, она же – проходная (почти слабость 6-го вида), путь которой в ферзи свободен и находится под контролем своих фигур. Последняя пешка чёрных – равновесная слабость (3 вид). Своя же вторая пешка избыточно защищена. Можно ли сделать вывод, что «жизнь удалась» и можно спокойно толкать пешку – 1.h4? Отсутствие явных проблем это ещё не повод расслабляться. Даже какая-нибудь малость, недооценённая собственная минислабость может быть источником будущих проблем. Вот и здесь у чёрных есть шах, простой шах – 1…Кf3+. И в чём проблема?

Дело в том, что король вынужден покинуть идеальную на данный момент позицию. Например, после 2.Крf6 король теряет связь со своими пешками, а конь вынуждено перегружается защитными обязанностями. А, как известно, любая двойная проблема, при наличии соответствующей силы у соперника, наказуема. Так и здесь, два последовательных удара – 2.К:h4 K:h4 и 3.Кр:f4 приводят партию к ничьей. Не помогает другой отход короля – 2.Крh5, чёрные просто передают очередь хода сопернику – 2…Кре3, ставя того в положение цугцванга: королём ходить по известной причине не хочется, а конь должен защищать равновесную слабость – пешку f4. Вывод: предохраняться – надо. Для этого есть логичный ход – 1.Ке5, но он, к сожалению, делает пешку f4 равновесной слабостью (3 вид). На это последует известная логичная реакция чёрных – добавление нападения на пункт f4 – 1…Kg2.

Что ещё? Может быть, королю белых самому разобраться с проблемами, которые создают чёрные фигуры, и лично отогнать их от своих пешек – 1.Крh4. Хотеть, так он хочет, да кто ж ему это добровольно даст сделать – 1…Крf3, перекрывая его «хотелки». Да и передумывать, освобождая дорогу пешке – 2.Крh5, уже поздно: чёрные переходят к своей инициативной атаке – 2…Крg3 3.h4 Kf3. Пешка h4 теряется – ничья.

Так что делать белым? В корне пресечь найденную контригру соперника, в первую очередь возможную активацию чёрного коня. Для этого есть только один ход – 1.Кh4. Выглядит несколько коряво (нелогично) – тормозит пешку, с которой связаны надежды на выигрыш у белых. Но ведь остановиться это не означает прекратить движение. Военные подтвердят, остановка на марше с командой «Осмотреться!», выставление дозоров резко повышает общую безопасность. Так и здесь, дозорный конь лишил коня соперника наиболее выгодных («двойная игра») полей атаки короля и белых пешек. Теперь ему остаётся тольrо одиночное нападение на пешку f4 – 1. …Kd3.

В опасности пешка f4, но не король. Её безопасность обеспечить всё тот же неутомимый конь – 2.Кg2. Но кто обеспечит безопасность самому коню, ведь он без защиты (2 вид) и может быть атакован – 2. …Крf3? Наступил, как говорят в таких случаях, «момент истины». Или белые защитятся от двойного нападения чёрных, или они понесут материальные потери. Но есть и третий вариант, о котором должен помнить любой, имеющий материальное или позиционное преимущество: сильнейшая сторона на нападение должна искать (и чаще всего находит) сильный контрудар. Другими словами, если нет защиты – нападай, у более сильной стороны и контрнападение должно быть более сильным. Что белые могут противопоставить нападению на коня? Угрозу появления ферзя – 3.h5, на что чёрные взяли коня – 3. …Кр:g2. Так как движение пешки долгое, надо просчитать возможность её торможения. Оценив невозможность этого, чёрные сдались.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Пешка а3 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь с2. 2.Пешка чёрных «b» перешла половину доски и явно претендует на лавры слабости 6-го вида для белых. На её пути встала белая пешка b3, которую можно назвать хранителем ключевого поля белой будущей проходной (а пока только кандидат) пешки. 3.Далеко продвинутая проходная пешка g4 (6 вид). Хранитель её ключевых полей – король белых. Вывод: у чёрных есть перспективы для «двойной игры» на обоих флангах.

Перспектива это хорошо, но есть ли у чёрных достаточная сила для инициативной игры? Особенно беспокоит ситуация на ферзевом фланге. Здесь у белых в целом преимущество сражающихся фигур – у белых лишняя фигура. Более того, инициативная попытка чёрной пешки «b» привела к её ослаблению – теперь на неё два удара при одной защите. Закономерен вопрос – за что боролись?

Дело в том, что общая оценка позиции формируется из локальных оценок на более мелких участках доски. Например, оценка позиции может зависеть от возможности противоборствующих сторон контролировать фланги, какие-то комплексы полей, линии, и даже отдельные поля. Суммарная оценка, таким образом, складывается из позиционных и тактических плюсов и минусов разной величины. Вывод делается в виде сравнительного предпочтения. Мы попробуем сделать вывод на основе логического анализа.

Выше было установлено, что обе белые пешки ферзевого фланга лишены спокойной жизни: одна – слабость, другая – защитник. А есть ли у них двойные проблемы? У пешки b3 нет защиты (2 вид). Это означает, что она имеет двойной статус (защитник + слабость), который превращает его носителя в уязвимую мишень (УМ) для соперника. У чёрных есть резервная сила (пешка а5), способная на атакующее действие (добавление нападения) против уязвимой мишени (УМ). Из этого следует, что общая битва на ферзевом фланге разбивается на два локальных сражения – за пункты b4 и b3, где каждая из сторон имеет преимущество сражающихся фигур. Соотношение сил в борьбе: за пешку b4 – 2(конь, пешка а3):1(пешка а5), за ключ b3 – 1(пешка b3):1-пешка b4(1-пешка а5). Вывод: претензии чёрных на инициативную игру на ферзевом фланге имеют позиционное обоснование. Обязательное условие: у них должно быть преимущество во времени – их очередь хода.

Чёрные начинают «двойную игру» — 1. …а4. Конечно, цель чёрных не достижение материального преимущества, как было бы при ошибочном взятии – 2.ba b3 и пешка марширует в ферзи. После обмена ударами там, где каждый сильнее соперника — 2.ab ab, никто не добился материального преимущества — произошёл размен пары пешек. Оставшиеся пешки, обе стали проходными. И если белой пешке ещё только предстоит перейти середину доски, то чёрная пешка «b» превратилась для белых в реальную слабость 6-го вида. Как следствие, конь белых вынужден из нападающей фигуры превратиться в хранителя одного из ключевых полей проходной пешки чёрных – 3.Ка3. Таким образом, чёрные с помощью двух слабостей 6-го вида ограничили подвижности обеих фигур белых.

Белым желательно остановить пешки чёрных как можно дальше от поля превращения, например, после 4.Кс4 белый конь берёт под контроль ключ b2. Чёрные этому препятствуют – 3. …b2. Белые пытаются использовать свой последний шанс – 4.b5. Кстати, не забудем, что у белых тоже есть две проходные пешки и, следовательно, шанс использовать «двойную игру». Но если каждая из сторон имеет возможность вести «двойную игру», то справедливо ли сказать, что шансы равны? Нет, любая возможность должна быть подкреплена достаточной силой — силой атаки, способной пересилить силу защиту. А вот с этим у белых плохо: их фигуры связаны защитой и не могут помочь своим проходным пешкам.

В отличие от белых фигур у чёрных «развязаны руки». Кто должен остановить белую пешку «b»? Конечно, король – 4. …Kpd5, ведь её надо не просто остановить, а уничтожить: в дальнейшей «двойной игре» фигуры нужны для атаки — каждая сила на вес золота. 5.b6 Kpc6 6.Kpg2.

Игра не носит темповой характер — кто вперёд. Поэтому сильнейшая сторона (чёрные) имеют возможность (и обязанность) играть осмотрительно. Естественное взятие пешки – 6…Кр:b6 ставит короля на коневую «мину» — под шах, более того, король вместе с пешкой b2 оказывается в двойной коневой мишени (5 вид). Чем белый конь постарается воспользоваться – 7.Кс4+, уничтожая пешку b2 и лишая чёрных возможности вести «двойную игру»: шансы уравниваются.

Что делать, ведь пешку всё равно уничтожить придётся? Заняться профилактикой – отнять у коня белых такую контратакующую возможность. И сделать это должен конь (больше некому) – 6. …Ке3+ 7.Крg3, теперь уже можно 7. …Кр:b6. Далее король собирается отправиться на «разборку» с белым конём для помощи пешке b2. Белые продолжают пытаться ограничить активность чёрных фигур, отвлекая их на защиту – 8.f5 Kpc5 9.Kpf4. Король идёт на помощь пешке, ситуация может обостриться. Чёрным проблемы ни к чему – они принимают решение упростить позицию – 9. …К:f5.

Почему чёрные отдают свою пешку «g»? Она уже выполнила свою задачу – отвлекала на себя внимание короля белых. За это время король чёрных проделал значительную работу: поработал в защите — уничтожил одну из проходных пешек (лишил чёрных своей «двойной игры») и уже направился в инициативную атаку. Белые посчитали последствия, они им не понравились, поэтому они сдались. А мы продолжим — 10.Кр:g4, конь под ударом, 10…Ке3+ 11.Крf4 Kpb4, нападая на коня белых, 12.Кb1Kpb3 13.Kpe4, нападая на беззащитную пешку, 13…Кра2, угрозы чёрных сильнее, 14.Кd1 Kf1, отвлекая хранителя ключа b1. Хранитель вынужден покинуть свой пост, пешка чёрных проходит в ферзи – чёрные выигрывают.

Ход белых

У чёрных две лишние пешки, но их король умудрился в центре доски попасть в опасную ситуацию – оказался почти в полном окружении белых фигур и стал самой опасной слабостью (СОС). От запирания в матовой клетке его спасает открытая дверца на b4. Задача белых: закрыть эту дверцу – полностью лишить короля подвижности. Так как сила белых ограничена, форсировано это сделать они не могут, а тихая угроза вернёт в борьбу чёрного ферзя. Поэтому белым проще (и форсированнее) перестроить матовую клетку, чтобы в нападении на короля чёрных смогли принять участие пешки – 1.Фd3+ Kpb4. Теперь есть шахи пешками, а ферзь должен достроить матовую клетку, закрыв новую королевскую дверцу на а5, — 2.Фа6.

Король обездвижен (самая опасная разновидность слабости 1-го вида), грозит мат любой пешкой, а ферзь чёрных может защитить своего короля только от пешки «с». Чёрные вынуждены прорубать в матовой клетке новую дверцу – 2. …с4 на поле с5. Ферзь белых должен оперативно реагировать на действия чёрных и заделывать новую «дыру» в клетке – 3.Фb6+ Кра4. Король опять обездвижен, но из атаки выключены пешки. Ферзю опять приходится создавать условия для налаживания взаимодействия с пешками. Варианты взаимодействия: 1.Шахом ферзём выгнать короля под шах пешкой. 2.Наметить ключ к СОС-королю и напасть на него.

Строя свои планы нельзя игнорировать планы соперника. Так если создать угрозу захвата ключа b4 – 4.а3, можно нарваться на контрудар – 4…с3+. Жертвуя пешку, чёрные выманивают короля белых из своего убежища – 5.Кр:с3 под шах 5…Фf3+. Белые рискуют проиграть, если чёрным удастся разменять ферзей и перейти в пешечное окончание с лишней пешкой. Например, 6.Крb2 Фа3+. Оказывается, король чёрных не только намеченная жертва в охоте белых, но и сам охотник в совместной охоте с ферзём на короля белых. Такие вот повороты судьбы. Далее — 7.Крb1 Фb4+ 8.Ф:b4 Kp:b4. Или 6.Крс4 Фе4+ 7.Крс5 (7.Крс3 Фd4X!) 7…Фе3+ 8.Крс6 Ф:b6+ 9.Kp:b6 f4. В обоих вариантах чёрные выигрывают. Спасает от размена ферзей только 6.Крd2, а для чёрных вечный шах уже обеспечен. Вывод: если тихий ход неизбежен (второй вид взаимодействия – см.выше), королю необходимо обеспечить надёжное укрытие от шахов.

Выполнение такого многообразия текущих задач белые обеспечивают ходом 4.Фс6+. Если король пойдёт под пешечный шах – 4…Крb4, то белые начнут с шаха пешкой «с» — 5.с3+. Почему? 1.Тормозится чёрная пешка. 2.Белые планируют укрыться королём от шаха ферзём на третьей линии. После отступления короля – 5…Кра5, белые создадут угрозу мата другой пешкой – 6.а4. Идеальное взаимодействие это когда в бою участвуют все! После шаха – 6…Фе2+ или 6…Фh2+ король белых прячется на а3 – 7.Кра3.

В партии король отошёл подальше от пешек – 4. …Кра5. Но от судьбы не уйдёшь – 5.а4 с угрозой 6.Фb5X. Теперь 5. …с3+ уже не опасно, у короля есть комфортное убежище – 6.Кра3. В последний момент чёрным удаётся найти для ключа b5 хранителя – 6. …Фе2. Соперник упирается, что дальше делать белым? Искать новый ключ. А находит только тот, кто не просто ищет, а знает, что искать. Поиск обнаруживает ключ – поле а7. Именно туда идёт белый ферзь – 7.Фb7. Но ведь на поле а6 есть перекрытие. Надеясь на эту защиту, чёрные взводят курок своего оружия и направляют его в сторону короля белых – 7. …Фс4. Кто прав? Дело в том, что после 8.Фа7+ Фа6 ферзь, помогая королю спастись от шаха, в то же время отнимает у него возможное поле для отступления. Результат такой «помощи» — после 9.Ф:с5+ защиты от мата нет. Чёрные сдались.

Ход белых

У короля чёрных проблема – он не может уйти с линии «h», а это тактическая слабость 1-го вида. В создании этой слабости со стороны белых участвует конь, со стороны чёрных ему «помогает» пешка g6. Атаковать короля по открытой линии «h» (ещё одна слабость 1-го вида) должен белый ферзь, поле вторжения (поле атаки) h4. Однако немедленный шах не даст эффекта: у чёрных есть перекрытие ферзём. Нейтрализовать защитника можно попытаться перекрытием его линии защиты – 1.f5. Но ведь пешку могут просто взять, причём двумя способами. Не доверяем первому впечатлению, идейные ходы-кандидаты надо проверять. Считаем (в уме!) оба взятия. Сначала очевидно худшую защиту – 1…gf (перекрывается свой ферзь) 2.Фh4+ Kpg6. Король становится на коневую «мину», образуется двойная коневая мишень (5 вид) с ключом на поле f4, который и захватывает конь — 3.Кf4+ с выигрышем ферзя.

Теперь другое взятие – 1…Ф:f5 2.Фh4+Фh5. Зачем белые отдали пешку, если чёрные всё равно перекрылись ферзём? Появилась новая линия атаки и, следовательно, новый шах – 3.Фf4+g5, прорыв в королевский тыл обеспечивает белым новые тактические возможности — 4.Фf8+Kpg6. Король встал на одну диагональ со своим ферзём (5 вид), поэтому 5.Фе8+ это сквозное нападение на ферзя. Король должен защищать ферзя – 5…Крh6. Опять король и ферзь на одной линии (5 вид), и опять следует сквозное нападение — 6.Фh8+Kpg6. Зачем белые гоняют короля по 6-й линии? Они стремятся к выгодной редакции равновесной слабости – ферзя h5 (3 вид). Защитник равновесной слабости – король, белым надо получить возможность отогнать его шахом. Сделать шах должен конь – 7.Кf8+ и белые выигрывают ферзя. Вывод: пока пешка f5 неприкосновенна.

Защита от мата – 1. …g5 — чёрные взяли под контроль ферзевое поле атаки h4. Но плюсов без минусов не бывает: пешка f5 осталась невредима, да ещё и защитила коня е6, тем самым избавив ферзя от обязанности его защищать. А свободный от защитной рутины ферзь это грозная сила в умелых руках. Он немедленно отправляется на поиск нового поля атаки – 2.Фf1 Фе4 (готовя новое перекрытие) 3.Фh3+ Фh4.

Чёрные отбились, ведь шахов больше нет? Практически да, но слабость линии «h» осталась, поэтому неутомимый ферзь в духе «двойной игры» ищет новые линии атаки на короля – 4.Фf3. Пока ферзь белых в поиске у чёрных есть время. На что его потратить? Оптимальный вариант – активировать неиграющую фигуру – 4…Сd4, нападая на пешку прикрытия короля белых и устанавливая контроль над опасным для своего короля полем g7. В партии чёрные не удержались и побили оставленную без защиты пешку (ведь ещё и с шахом) – 4. …Ф:а4+ 5.Крb1 Фc4 6.Фh1+ Фh4. Получается, что белые пожертвовали пешку для выигрыша времени: аналогичная позиция уже была (ферзь на f3), а ход уже белых.

Раз так, вперёд – в атаку – 7.Фс6. Появилась новая опасная слабость – противостояние ферзя с6 и короля чёрных (4 вид), которая обещает чёрным неприятности. А от них надо бы убегать – 7…Фе1+ 8.Кра2 Крh5, король бежит под прикрытие своих фигур, 9.Фf3+Kph4. Король справляется со своими проблемами, но инициативой по-прежнему владеют белые. Чёрные же решили «пощекотать себе нервы» — 7. …g4. Идея благородная – забота о короле (форточка на g5). Это напоминает бойца, который непосредственно перед атакой противника начинает рыть себе окоп, бросая землю так, что перекрывает обзор соседу слева (ферзю).

Здесь белые неожиданным профилактическим ходом – 8.Кра2 (король скрывается от шахов чёрного ферзя в убежище) ставили бы чёрных в положение цугцванга. Важный момент! Перед решающей атакой, если позволяет временное затишье, профилактика любой возможной контригры соперника придаст вам уверенности в прочности собственного тыла. Что делать чёрным? Например, продолжить движение пешки – 8…g3, но после открытого шаха 9.Кd4+, выясняется, что форточка не спасает – 9…Крg5 из-за коневой вилки – 10.Кf3+ с выигрышем ферзя. Бежать в другую сторону – 9…Крg7, попадать под матовую атаку – 10.Фg6+Kpf8 11.f6. Не помогает ни активация ферзя, например, 8…Фе1 из-за 9.Фе8, ни выжидательное 8…а4 из-за 9.Фс3 с матовыми угрозами.

В партии белые решили сменить линию атаки на короля – 8.Фb7 (зачем, ведь «от добра добра не ищут»). Чёрные могли неочевидной жертвой слона – 8…Сс7 (идея – отвлечь ферзя белых от поля h1) 9.Ф:с7 Фh1+10.Фс1 Ф:с1+ 11.Кр:с1 g3 12.Kf4 Kpg5 осложнить задачу белых. Но было 8. …Фе1+ (опять манящий, но бесполезный шах) 9.Кра2 Фе3. Ферзь активировался (риторический вопрос – зачем?), а на короля открыты все линии атаки – выбирай любую, не промахнёшься. Проще всего 10.Фе7, создавая угрозы королю со всех сторон. Белые в пылу борьбы предпочли форсированное продолжение, что тоже неплохо, – 10.Фh1+Фh3 11.Фа8 Сd4 (наконец чёрные вспомнили о слоне) 12.Фf8+Kph7 (после 12…Крh5 13.Kf4+ чёрные теряли ферзя) 13.Кg5X.

Ход белых

Обращает на себя внимание редкая для эндшпиля малая подвижность слона чёрных. Как белые могут воспользоваться этой выгодной ситуацией? Начать инициативную игру там, где у них есть преимущество сражающихся фигур (см. раздел «стратегия»), или где это преимущество они могут создать, и где действие слона будет минимальным. Смотрим. На королевском фланге у них есть преимущество сражающихся пешек на вертикалях «g» и «h» с перспективой образования проходной пешки, однако обе фигуры чёрных находятся здесь же и могут серьёзно помешать намерениям белых. На ферзевом фланге пешечное равенство, но расположенный здесь конь белых перевешивает общую оценку позиции на фланге в их пользу. Вывод: перспектива получения на обоих флангах преимущества сражающихся фигур даёт белым возможность организации «двойной игры».

Для инициативной игры нужна слабость у соперника и своя сила, способная на эту слабость нападать. На ферзевом фланге одна слабость – беззащитная пешка b7 (2 вид). Играя 1.а5, белые фиксируют её на месте и подготавливают активацию коня по маршруту с3-а4-с5 с нападением на b7. Чёрные вынуждены для защиты пешек начать переброску на ферзевый фланг короля – 1. …Кре7. Если посчитать по темпам, при коне на с5 король успеет занять требуемое для защиты пешки поле с7.

Что делать белым дальше? Вспомнить про «двойную игру»: оставить активацию коня как угрозу и начать игру на королевском фланге. Но прежде оценим последствия ухода короля чёрных с королевского фланга. Потеря полноценной боевой единицы, несомненно, ослабит силу защиты находящихся здесь пешек, в первую очередь f7 и h6. Так как эти пешки изолированы друг от друга и лишены возможности взаимозащиты, то непосредственно и на этом фланге у белых есть предпосылки ведения против них «двойной игры». Для подготовки атакующих действий белые делают фиксирующий на месте беззащитную пешку f7 (2 вид) ход (уже второй!) – 2.е5. Обездвиженная фигура или пешка – всегда самая удобная мишень для нападения. Белые согласны выпустить слона чёрных на волю, надеясь на то, что реальной работы он для себя не найдёт (как в сказке: «что воля, что неволя – всё равно»).

Попытка снять блокаду – 2…f6 приведёт только к выгоде белых: они активируют своего короля – 3.Крf4, а король чёрных теперь будет перегружен защитой пешки f6 и присмотром за пешкой b7. В партии чёрные продолжили поход королём – 2. …Крd7. Зачем они это делают, если конь не торопится с переводом на с5? Их тайная мечта: прорваться королём через поле с5 к белым пешкам. Белым никакая контригра чёрных, естественно, не нужна, они заранее готовят заградительный барьер – 3.b4. Так как королю прорваться к пешкам не получается, в качестве компенсации он хочет хотя бы привязать коня к защите ключевого поля b5 пешки b4 – 3….Крс6.

У белых есть время для надвижения пешек королевского фланга – 4.g4 (первой двигается та пешка, которая видит своё поле превращения). Король чёрных стоять без дела не захотел, чёрные начинают избавляться от коневых мишеней – 4. …b6, предлагая размены пешек. Однако и для белых в разменах пешек есть выгода. Исчезновение своих пешек избавляют коня от необходимости их караулить, поэтому белые против разменов не возражают – 5.ab Kp:b6 и продолжают своё дело – 6.h4. Чёрные своё – 6. …а5. Попытка остановиться и бежать обратно – 6…Крс6 уже не остановит план белых: Крf4, h4-h5, g4-g5 с образованием проходной пешки. 7.ba Kp:a5.

Чувствуете, как с облегчением вздохнул белый конь – «гора с плеч свалилась»: нет пешек – нет обязанности их охранять. Вольный конь немедленно рванул в инициативную атаку – 8.Ке4. Он увидел слабость – пешку без защиты f7 (2 вид). Бить коня слон не может: тогда некому будет тормозить будущую проходную пешку белых по линии «h». Королю надо тоже куда-то бежать — 8. …Крb4, но, как утверждают специалисты, есть ситуации, когда «боржоми пить уже поздно…». Конь завершает свою активацию — 9.Кd6, заставляя слона чёрных встать в неудобную позу – 9. …Сg8.

Теперь очередь активироваться короля – 10.Крf4, он идёт к пешкам, своим и чужим. Король чёрных хоть и идёт по пустой доске, но всё же может наступить на коневую «мину» — 10…Крс3. После 11.Ке4+ и 12.Кf6 позиция слона «выходит ему боком» — его бесплатно побьют. Приходится королю гулять в сторонке – 10. …Крb3 11.h5 (на 11.g5 будет 11…h5: и проходной нет, и королю проход закрыт) 11. …Крс2 12.g5 hg+ 13.Kp:g5 Kpd3 14.Kpf6 Kpd4. У короля чёрных проснулась интерес к жизни. У белых другое мнение. Они сыграли 15.К:f7, намереваюсь потом поставить коня на g5, угрожая пешке е6 и движением пешки «h» — опять «двойная игра». Чёрные сдались.

Ход чёрных

Явная тактическая слабость белых — далеко продвинутая проходная пешка чёрных с3 (6 вид) – предопределяет преимущество чёрных и их стремление играть на выигрыш. Но как? У пешки с3 есть серьёзный тормоз (блокёр) – белый ферзь, сдвинуть которого с места силы одного ферзя чёрных недостаточно. Однако при объединении усилий пешки и ферзя (сложение сил) уже объединённая сила легко уберёт любое одиночное препятствие. Для этого ферзю чёрных надо проникнуть на поля b2 или d2, что пока сделать сложно, т.к. пути подхода к ним загромождены белыми пешками. Да и сама надежда чёрных — пешка с3 — является равновесной слабостью (3 вид), и ферзь вынужден её защищать, не имея ни одного безопасного для пешки хода (ферзевый цугцванг). Что делать?

Типичная ошибка стороны, имеющей преимущество на каком-то участке доски – концентрировать игру только на этом участке (конечно, есть масса исключений). Тем самым идти на поводу у слабейшей стороны: чем меньше участок борьбы, тем обычно легче его защищать. Но ведь это утверждение действует и наоборот: на большем пространстве сильнейшей стороне легче разнообразить свои атакующие действия. Поэтому осмотримся вокруг и поищем другие слабости. Начнём с королевского фланга.

Королевская крепость вся в дырах, по которым гуляет ветер, а что доступно «ветру», то по силам и ферзю. Конечно, доставить большие проблемы лично королю белых ферзь чёрных не может, так если только попугать. А вот беззащитная пешка h3 (2 вид) должна не на шутку встревожиться, если чёрный ферзь обратит на неё своё внимание. И даже поддержка короля не поможет: у ферзя тоже будет помощник – пешка h4. У неё есть своя выгода: после устранения препятствия, пешки h3, она станет проходной пешкой – тактической слабостью для белых 6-го вида. И в отличие от пешки с3 у неё будут лучшие перспективы: из короля плохой тормоз.

Вернёмся на ферзевый фланг. Здесь у белых есть ещё одна слабость: пешка b4 – равновесная слабость (3 вид). Но чёрных, собственно говоря, интересует не пункт (пешка b4), а поле b4. Почему? Это транзитное поля для ферзя на пути к заветному полю b2 с неизбежным разблокированием проходной пешки с3. Вывод: у чёрных есть все основания планировать «двойную игру» на обоих флангах.

Начать чёрным есть смысл там, где у них уже есть реальные достижения – с борьбы за разблокирование проходной пешки с3. И первым делом побороться за захват поля b4 – 1. …а5. Чёрные добавляют нападение на равновесную слабость – любое ослабление пункта b4 на руку чёрным. Например, 2.ba ba, предположим, белые играют 3.Крg2. Защитник поля b4 — пешка а3 – сама без защиты (2 вид), что наделяет её двойным статусом: для чёрных она становится уязвимой мишенью (УМ). Достаточно простого нападения – 3…Фс5, чтобы она оставила свой пост – 4.а4. И после 4…Фb4 ферзь прорывается к полю b2. При другом ответе — 2.b5 чёрные будут действовать аналогично. Вывод: за пункт b4 белые должны держаться «зубами».

Укрепить пункт b4 может только ферзь – 2.Фb3. Констатируем факт, чёрным не удалось вызвать новые ослабления у белых – они не поддались на провокацию. В отличие от белых чёрные могут себе позволить не спешить – 2. …Крg7, убирая короля с открытой 8-й линии на всякий случай, белые же вынуждены просто «ждать у моря погоды» — 3.Крg2. Однако если посмотреть внимательно, то обнаружится, что у чёрных дефицит не просто полезных, а не вредных ходов (это уже цугцванг). Король и пешка h3 образовали двойную ферзевую мишень (5 вид) с ключом на поле g3 (спасибо пешке h4). Для чёрных это удобный момент для переноса игры на другой фланг («двойная игра»!).

Но прежде надо не забыть снять пешечное напряжение (любые взаимные нападения это риск контрудара в самый неподходящий момент) – 3. …ab 4.ab и теперь ферзь моментально перенацеливается на другую слабость — 4. …Фf4 5.Ф:с3 Фg3+ 6.Kpf1 Ф:h3+7.Kpe1 Фg3+ 8.Kpd2 h3. Опустошительный набег чёрного ферзя принёс плоды – пешка «h» может беспрепятственно маршировать к полю превращения. Белые пытаются использовать противостояние своего освобождённого от защитных обязанностей ферзя и короля чёрных для какой-нибудь контригры – 9.d4. Но как часто бывает, попытка инициативной игры слабейшей стороной (правило «ёжика» — см.раздел «стратегия») приводит к созданию у себя новых слабостей и появлению дополнительных атакующих возможностей у сильнейшей стороны. Пешка на d4 стала равновесной слабостью (3 вид). Эта слабость, а также открытая линия атаки на короля позволяют ферзю чёрных сделать двойной удар – 9. …Фf4+. И даже активная защита – 10.е3 белым не помогает.

Сильнейшая сторона всегда имеет более разнообразные технические возможности, чтобы энергию нападения слабейшей стороны, как в айкидо, использовать против соперника. В шахматах сильнейшая сторона на любое нападение должна искать контрудар. Здесь это 10. …ed. И хотя это не сильный контрудар (нападение на равнозначную фигуру), но чёрным и не требуется чего-либо выигрывать, им достаточно только разменять ферзей и перейти в выгодное пешечное окончание. Размена ферзей или материальных потерь не избежать, поэтому белые сдались.

Ход белых

Чем отличаются позиции белых и чёрных фигур? Четыре фигуры белых расположены компактно, следовательно, представляют собой сплочённую силу, способную взаимодействовать на ограниченном участке доски. У чёрных тоже есть компактная группировка из трёх фигур, однако их король, в отличие от своего оппонента, расположен на другом участке доски и в командной игре принять участие не может. Это означает, что по совокупной ударной мощи группировка белых фигур сильнее.
Далее возникают вопросы. Куда приложить свою силу? Кто более эффективно может воспользоваться своей силой? По правилу сражающихся фигур (см. раздел «стратегия») инициативную игру сторона, имеющая преимущество, должна вести хотя бы против одной слабости. Для чёрных самой опасной слабостью (СОС) у белых будет собственная далеко продвинутая проходная пешка е3 (6 вид). Кроме того, чёрные не прочь уничтожить уже атакованную проходную пешку белых f5. Для белых самой опасной слабостью (СОС) у чёрных будет, несомненно, одиноко стоящий раскрытый король, к тому же имеющий ограниченную подвижность (1 вид).

Итак, целеполагание (поиск и выбор цели) проведено, пора приступать к целенаведению силы на выбранный объект атаки. В построении будущей матовой клетки для короля чёрных пока участвуют только ладья и конь: без активации резерва не обойтись. А так как надо ещё защитить пешку f5 (в бою каждый боец на вес золота), то логичным выглядит только один ход – 1.Кре5. Идея – активация силы в направлении СОС чёрных. Однако последствия своих действий белые должны точно рассчитать (в уме!), т.к. проходная пешка после 1. …е2 в шаге от призового поля. Будет ли завершение активации короля белых — 2.Крf6 непосредственной угрозой? Считаем, 3.Лd8+Kph7 4.Kg5+Kph6 5.Лh8X. Угроза есть, чёрные вынуждены защищаться. Защищаться чаще всего труднее, чем атаковать: надо думать за соперника, искать его угрозы и только потом думать за себя, как эти угрозы нейтрализовать. Да и способ защиты ещё надо правильно выбрать. Если при атакующих действиях выбор тактических ударов по степени силового воздействия делается в соответствии с очерёдностью – Шах – Взятие – Угроза, то и в защите при выборе защитного приёма есть своя очерёдность – Контрудар – Активная защита – Пассивная защита.

Начнём с поиска возможного контрудара. Грозит мат, поэтому контрудар должен быть с шахом. Есть только один шах 2…Л:f5. Есть ли у этой отдачи материала позитивный смысл? Поищем. 1.Уничтожается потенциальная слабость 6-го вида – пешка f5, она же щит, прикрывающий короля с тыла. 2.Главное, при взятии ладьи – 3.Кр:f5 ломается матовая клетка для короля чёрных. Чёрные успевают безопасно (для своего короля) превратить пешку в ферзя. А это уже совсем другая история. Вывод: ладью бить нельзя. А белые и не собираются, они играют против короля – 3.Крg6 с угрозой мата по слабой 8-й линии (1 вид). Ладье чёрных не удалось выманить короля с 6-й линии, приходится защищаться 3…Лf8 — ради будущего ферзя ничего не жалко. Допустить появление ферзя у чёрных белые не могут, они вынуждены делать вечный шах – 4.Лg7+Kph8 5.Лh7+ и т.д. Как говорится, «нашла коса на камень». Сила атаки и сила защиты оказались достойны друг друга.

Однако в партии чёрные выбрали пассивный способ защиты – 2. …Лg2, что позволило белым беспрепятственно продолжать атаку. 3.Лd8+ Kph7 4.Kf8+. Казалось бы, зачем перекрывать свою ладью? Белые сооружают новую матовую клетку, и король перебирается на новое место службы. Да и задачу играть форсировано никто не отменял. 4. …Крh6 5.Kg6. Грозит мат – 6.Лh8Х. Угроза – тихая, у чёрных есть время осмотреться и попытаться «сделать ноги» королём – 5…Крh5. Первая реакция – просмотр ладьи: король встал на коневую «мину» и вместе с ладьёй образовал двойную коневую мишень (5 вид). Двойной удар – 6.Кf4+ Kpg4 7.K:g2 оставляет чёрных без ладьи, а конь берёт под контроль ключевое поле е1 проходной пешки чёрных. Но не всё просто, что таковым кажется. После 7…d4 уже две проходные пешки при поддержке двух фигур наберут немалую силу и будут представлять для белых серьёзную опасность. Белым фигурам пришлось бы приложить усилия для нейтрализации их атакующего потенциала, а своя проходная пешка «f» должна принести им победу.

В партии на сей раз белые сыграли решительно, пожертвовав качество – 5. …Л:g6+ (и опять не угадали). 6.fg Kph5 (бежать надо – грозил мат на h8). Теперь у белых вся надежда на свою проходную пешку – 7.g7 e1Ф. Так как чёрный ферзь появился первым, белые не должны отставать по времени. Их действия должны быть форсированными – 8.Лh8+ Kpg4 9.g8Ф+ Kpf3 10.Ф:d5+. Далее белые будут шахами загонять короля чёрных на одну линию со своим ферзём (переформатирование двух одиночных мишеней в одну двойную) для сквозного нападения ладьёй или по линии «е», или по 1-й линии. Чёрные сдались.

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Далеко продвинутая проходная пешка b6 (6 вид). Хранитель одного из ключевых полей – конь b7 (роль – «тормоз»). 2.Конь b7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. 3.Ферзь чёрных без защиты (2 вид).
Cтатус слабостей. 1.Конь b7, как защитник и слабость, имеет двойной статус, он уязвимая мишень (УМ). 2.С ферзём та же ситуация, он тоже УМ.

Против какой УМ белым играть? Предположим, против ферзя, как более ценной мишени. Ход-кандидат – 1.Фс7, продолжая держать в напряжении коня чёрных, но это простое нападение, от которого у чёрных должна найтись лёгкая защита. Однако даже в простой ситуации бдительность не помешает. Защищающийся должен понимать мотивацию нападающей стороны. Обычно инициативная игра (простое нападение) преследует две цели: заставить соперника защищаться и спровоцировать образование у него новых слабостей или двойных проблем.

С этой точки зрения оценим одну из возможных защит, а именно, простую поддержку ферзя королём – 1…Крf7 (первая промежуточная цель белых выполнена – соперника защищается). Далее проверяем, появились ли у чёрных новые слабости. Да, целых две (вторая промежуточная цель белых выполнена). 1.У ферзя белых противостояние с королём чёрных — (4 вид). Защитник короля – чёрный ферзь – оказался связанным неполной королевской связкой. 2.Ферзь чёрных теперь равновесная слабость (3 вид). Вывод: ферзь по-прежнему имеет двойной статус (защитник + слабость) и он по-прежнему уязвимая мишень (УМ), но в более опасной для него форме – он атакован. Таким образом, выполнены обе промежуточные цели инициативной игры белых. Как результат, белые могут продолжить и усилить инициативную игру. Атакующее действие – нападение на УМ, она же равновесную слабость — 2.Сb4. Вынуждается размен ферзей — 2…Ф:с7 3.bc и пешка проходит в ферзи. Правильная реакция чёрных – сбить инициативный напор белых встречной инициативной игрой — 1…Ф:с7 2.bc Kd6 и чёрные берут под контроль ключевое поле проходной пешки белых, а после второго простого нападения белых — 3.Сb4 конь заступает на пост хранителя ключа в качестве тормоза – 3…Кс8. В результате инициативной стрельбы белых по одиночным мишеням их пешка из силы превратилась в слабость.

Правильный ответ на поставленный выше вопрос – играть надо против обеих УМ одновременно. Духу «двойной игры» соответствует уже знакомое нападение на ферзя — 1.Сb4, фактически это двойное нападение двух белых фигур на две фигуры чёрных. Защита от действий соперника, ведущего «двойную игру», крайне затруднена из-за необходимости противодействия сопернику по двум направлениям, обеспечивать безопасность сразу двум своим фигурам. Предположим за чёрных пассивную защиту — ферзь отступит, пытаясь сохранить статус-кво — 1…Фf7. Белые знакомым ходом 2.Фс7 разорвут линию защиты коня своим ферзём. Затем ещё одним перекрытием 3.Се7 разорвут прямое противостояние ферзей, и чёрным в лучшем случае придётся отдать коня за белую пешку.

Теперь активная защита – 1. …Ф:b4 2.Ф:b7+. Размен слабости (коня b7) не облегчает чёрным жизнь: теперь белая проходная пешка, лишившись тормоза, рванёт вперёд. Правда, если за два тихих хода пешкой чёрные не успеют поставить вечный шах (Фb4-e1-f2-h4). Кстати, а куда отойдёт король чёрных? Если на 8-ю линию, например, 2…Крg8, то после 3.Фс8+ Крg7 4.b7 количество тихих ходов пешкой сократится. Не сильно поможет и 2. …Kph6. К несчастью для короля, форточка для побега с линии «h» — поле g5 – закрыта (постаралась пешка h4). Поэтому после угрозы мата — 3.Фс8 надо спасать короля, а проходная пешка пойдёт вперёд. Примерный вариант: 3…Крg7 4.b7 Фе1+ 5.Крh2 Ф:f2. Это тихий ход, но уже грозит вечный шах. Белые должны принимать защитные меры – 6.Фс7+Крh6 7.Фс1+, прикрывая 1-ю линию, 7…Крg7 и 8.b8Ф. Два ферзя сумеют защитить своего короля. Чёрные сдались.