Ход белых

У белых преимущество сражающихся фигур на ферзевом фланге: здесь расположены все три их фигуры. Отсюда понятно их желание перейти к инициативной игре. И как можно быстрее пока соперник не успел подтянуть к защите ферзевого фланга свой резерв, например, Кре8 и Сd8.

Ищем у чёрных слабости. 1.Пешка а7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь с8. 2.Атакована пешка b6, но у неё два защитника. Настораживает то, что один из них – всё тот же конь с8. Любая двойная проблема, как здесь, а конь — двойной защитник, это всегда плохо. При перегрузке защитника атакующее действие известно – два удара по защищаемым им мишеням. Однако здесь мишени – связанные взаимозащитой пешки, а нападают на них – фигуры. То есть в данном случае типовые удары будут жертвой материала. Будут ли они комбинационными ударами (имеющими позитивную идею) или невыгодным неравноценным обменом материала – вот в чём вопрос.

Прежде всего, представим (в уме!) и оценим позицию после этих ударов (в разумной очерёдности) – 1.К:а7 К:а7 2.С:b6. Белые отдали фигуру за две пешки. В чём может заключаться выгода для белых? 1.У чёрных появилась новая слабость – далеко продвинутая пешка белых b5 (6 вид). Логично утверждать, что белые провели переформатирование слабостей. Хранителем ключевых полей пешки будет конь. Белым не желательно допустить подключения второго хранителя – слона чёрных. На случай, если чёрные вернут материал – отдадут коня за проходную пешку – у белых припасена ещё одна пешка на b2. 2.Устранение заградительных пешечных барьеров слону белых только во благо: теперь его подвижность ничем не ограничена. Да и у короля появился «смысл жизни» — опекать свои проходные пешки. Вывод: обмен материала на свободу передвижения выгоден всем действующим лицам ферзевого фланга белых.

Как на такую «перемену декораций» будут реагировать чёрные? Предположим самым естественным образом – уйдут конём от нападения – 2…Кс8. А куда отойти от нападения белому слону? Только на а5 – 3.Са5 – помним, что надо не допустить активации слона чёрных, возможное только через поле d8. Помочь своему слону захочет король – 3…Кре8, но им не хватает одного темпа, чтобы помешать броску пешки — 4.b6, материал надо возвращать – 4…К:b6 5.C:b6 Kpd7. Однако после 6.Крb5 у белых по-прежнему комфортное преимущество сражающихся фигур на ферзевом фланге и всё готово для марша второй пешки «b».

В партии чёрные не стали тратить время на бесполезную защиту коня, а сразу повели короля – 2. …Кре8. Проверим, что будет, если на коня потратят своё время белые – 3.С:а7 Крd7 4.b6 Kpc8 5.Kpb5 Kpb7. Возникла ситуация знакомого состояния – динамического равновесия. В подобных случаях есть два возможных характера развития событий. Первый, динамическое, т.е. предрасположенное к изменениям, состояние переходит в статическое состояние, в котором невозможны резкие изменения в структуре позиции. Борьба приобретает длительный маневренный характер с неясным результатом. Второй, у сильнейшей стороны находится способ «взбаламутить это стоячее болото», игра приобретает темповой тактический, зачастую комбинационный характер.

Поскольку защитную «стойку» держат чёрные, то полезно проверит их защитников на наличие двойных проблем. Начнём с короля. 1.Он контролирует поле с6 и не пускает туда короля белых для нападения на пешку d6. 2.Он же контролирует поле b8 и не пускает туда белого слона. Вывод: король чёрных препятствует активации двух белых фигур – он перегружен защитой. Проверим, насколько опасна активация слона (пускать короля белых в свой «огород», конечно, не выгодно) — 6.Сb8. Нападение на пешку d6 вынуждает чёрного слона её защищать (все пешки чёрных – на чёрных полях: несдобровать всем) – 6…Сf8 7.Cc7 Ce7, но у короля белых, в отличие от оппонента, запасные темпы есть – 8.Кра5 Сf8 9.Cd8. Слон чёрных в цугцванге и вынужден отступить – 9…Сg7 10.Ce7 и пешка d6 теряется.

Может быть не всё для чёрных так опасно, ведь за разрешение на активацию короля белых взамен король чёрных может запросить высокую цену — побить слона – 6…Кр:b8. Проверим так ли страшен король белых в гневе «как его малюют». 7.Крс6 Сf8 8.b7 (чтобы подтянуть слона поближе, слышите – «ближе…бандерлоги») 8…Се7 («мы слышим тебя, Каа») 9.Крd7 («уйдём отсюда, Маугли») 9…Сf6 10.Kp:d6 Kp:b7 11.Kpe6 Cd8 12.Kp:e5 и белые должны выиграть.

В партии этот сценарий, видимо, показался белым слишком сложным, они посчитали, что не только в материале – шахматное счастье, а в его количестве плюс бОльшей, чем у соперника, активности фигур. Поэтому они сыграли на ограничение подвижности фигур – 3.Са5, справедливо считая, что конь от них, как с подводной лодки, никуда не денется. 3. …Крd7 4.b6. Теперь отступать на с8 вообще нельзя, после 4…Кс8 5.b7 пешка проходит в ферзи. Приходится играть 4. …Кс6 5.dc Kp:c6.

Опять чёрные хотят динамически развивающуюся ситуацию (не к их выгоде) превратить в статическое равновесие. Белые же стремятся к динамике, опять используют перегруз короля – 6.b7, отвлекая его от поля d5, необходимого белым для активации короля. Тактический трюк – 6. …d5+, заманивающий на поле активации короля пешку – 7.ed и 7. …Кр:b7, облегчит жизнь чёрных, но не спасёт от поражения. У короля белых есть другой маршрут активации – 8.Крd3 и далее е4-f5 и т.д. Две проходные пешки и более активные фигуры – этого достаточно для выигрыша партии. Поэтому чёрные сдались.

Ход белых

На доске материальное равенство, но о позиционном равенстве чёрные могут только мечтать. У них две тактические слабости: 1.Далеко продвинутая проходная пешка белых (6 вид). 2.Беззащитная пешка h6 (2 вид). Их король разрывается между желанием поддержать пешку h6 и не пропустить в ферзи пешку d5. Конь чёрных прохлаждается в сторонке. Как контраст, белые фигуры занимают активные позиции: король нападает на беззащитную пешку, конь стоит красиво, но красота и полезность, к сожалению, не всегда совпадают.

Не настал ли момент, когда белые могут использовать свою силу против слабостей чёрных? Предположим, король просто побьёт пешку – 1.Кр:h6. Чем ответят чёрные? У них для белых тоже приготовлена слабость – проходная пешка «е» (6 вид). Её немедленное движение вызовет панику у белого коня, он вынужден будет переключиться с желаемых инициативных действий на скучную роль хранителя ключевых полей чёрной проходной пешки. С потерей инициативы будут потеряны шансы на выигрыш. Движение же вперёд своей проходной пешки – 1.d6 будет легко остановлено королём – 1…Кре8. Вывод: белые не готовы к немедленным инициативным действиям из-за наличия у чёрных опасной контригры.

Таким образом, текущая задача белых – профилактическая — нейтрализовать контригру чёрных. Для этого желательно затормозить пешку как можно дальше от поля превращения. Выполнение этой задачи белые начинают с 1.Кс5, чёрные в ответ тормозят белую пешку – 1. …Кс4. Известно, что конь является лучшим блокёром пешек. На блокирующем пешку поле он не только занимается своим прямым делом, но и, пользуясь своими прыгучими способностями, может нападать на впереди лежащие поля. Сейчас оба коня хотели бы занять такое поле, но «повезёт», как всегда, более быстрому – 2.Ке4. Для белого коня это идеальная, с точки зрения полезности, позиция: сочетание полной нейтрализации контригры чёрных и нападение на новую слабость чёрных – равновесную слабость f6 (3 вид). Ну а королю чёрных добавилась третья(!) работёнка – защищать пешку f6. А пока, пользуясь моментом, он защищает пешку h6 – 2. …Kpg7.

Что дальше делать белым? У чёрных теперь уже три слабости, белые могут включить «двойную игру», попеременно нападая двумя фигурами на слабости, которые в каждый конкретный момент окажутся наиболее уязвимыми. Начинают белые с 3.d6, поддержка пешки – ещё одно подтверждение удачности перевода коня на новое место. Пешку надо тормозить, а король занят, надо привлекать коня – 3. …Кb6. Белые возобновляют угрозу продвижения пешки – 4.Кс5. А теперь без помощи короля чёрным не обойтись – 4. …Крf7. Вот и первый результат – короля не хватило на три слабости, чёрные несут первую потерю – 5.Кр:h6. Однако в потере материала чёрным можно увидеть и выгоду: сократилось число слабостей, причём непосредственная опасность исходит только от одной – пешки d6. Надзор за ней принял на себя король.

Возникает вопрос, а не заняться ли коню чёрных во временно свободное от защиты время поиском белых мишеней? Например, напасть на беззащитную пешку d6 – 5…Кс4? Проверяем за белых продолжение инициативной (обязательно!) игры – 6.d7 Kpe7, далее белые используют приобретённое материальное преимущество и начинают новую «двойную игру» — открывают второй пешечный фронт – 7.g5 fg и 8.Крg7. Теперь королю чёрных две проходные пешки не удержать. Поэтому чёрные вынуждены защищаться от угрозы образования второй слабости 6-го вида – 5. …Кd5.

Здесь белые сыграли – 6.Ке4. Зачем конь вернулся на старую позицию? 1.На с5 он свою задачу выполнил – вынудил короля снять защиту с пешки h6. Больше на с5 ему делать нечего. 2.На е4 он возобновил нападение на f6, тем самым, вновь перегрузил защитами короля чёрных. 3.Чёрные фигуры оказались в цугцванге: король чёрных обязан не пускать оппонента к пешке f6, следовательно, конь чёрных вынужден снять свою защиту пешки f6 и сосредоточится на белой пешке «d» – 6. …Кb6, что несколько облегчает перегруженную жизнь своего короля.

Чёрные упёрлись – защитились от непосредственных угроз. Возникла позиция динамического равновесия, в которой соотношения силы атаки и силы защиты в борьбе за слабости и ключевые поля сравнялись. Обычно такое равновесие слишком неустойчиво, чтобы продлиться долго. Достаточно небольшого внешнего дополнительного нажима и защита может не выдержать. Но, к сожалению для белых, резерва у них нет. Что делать? Переформатировать слабости – вместо имеющихся слабостей, к защите которых чёрные приспособились, предложить (понятное дело – с позиции силы) им позащищать другие, вновь образованные слабости. Расчёт строится на том, что соперник в изменившейся реальности не сумеет вовремя перестроить свою силу защиты.

Для того чтобы устроить чёрным «новую жизнь», белые жертвуют коня – 7.К:f6 Kp:f6. Белые видоизменяют (переформатируют) чёрные слабости: вместо равновесной слабости – пешки f6 (3 вид) появились две слабости 6-го вида – пешки «f» и «g». Происходит своеобразный обмен шахматными ценностями: мы вам материал, вы нам свои новые слабости. Теперь чёрным придётся бороться уже против трёх проходных пешек, поддержанных королём.

Любое преимущество не терпит простоя, потеря времени это один из главных шахматных грехов. Понимая, что «промедление смерти подобно», пешечный штурм начинает свободная от проблем с соперником пешка «g» — 8.g5+. При этом пешка f5 остаётся без защиты, но бить её король не может, т.к. потом не успеет вернуться, чтобы затормозить пешку «g». Он вынужден отступить – 8. …Крf7. Пешечный пресс неумолим – 9.g6+ Kpg8 10.f6, королю уже нужна помощь – 10. …Кd7. Конь берёт на себя контроль над ключом f8 пешки «f», королю достаётся пешка «g».

Белым пора определиться, какая из трёх пешек будет для чёрных самой опасной слабость (СОС). Очевидно та, которой король сможет оказать поддержку – пешка «g». Именно на неё далее играют белые: расчищают ей дорогу от помех – 11.f7+, оттесняя хранителя с ключевого поля g8 – 11. …Крf8 (в угол идти нельзя – 11…Крh8 12.g7X), и берут ключ под свой контроль – 12.Крh7. Грозит победный марш пешки до поля превращения, конь вынужден и здесь прийти королю на помощь – 12. …Kf6+ 13.Kph8. Пользуясь передышкой, чёрные пытаются использовать свой маленький шансик – 13. …е4.

Настал решающий момент последнего штурма. Замечаем, что конь перегрузился, отвлекаем его от СОС – 14.d7 K:d7 15.g7+ Kp:f7 16.g8Ф+ Крf6 17.Фg7+. Чёрные сдались.

Ход чёрных

«А что думать, превращаем ферзя и дело в шляпе» — подумает убеждённый оптимист. «Как бы чего не вышло» — засомневается осторожный пессимист, глядя на белые фигуры, подкрадывающиеся к его королю. Кто прав? Прав тот, чья манера рассуждений имеет «двойной» характер, у кого выработана полезная привычка думать за две стороны – и за себя, и за соперника.

Итак, проверяем, на что способна и чем опасна сила белых. 1.Кf6+Kpf8 2.K:h7+Kpe8 3.Kf6+ и белые ставят вечный шах. Получить ничью в позиции с лишним ферзём чёрные, естественно, не хотят. Нарушить механизм вечного шаха простыми защитными средствами они не могут. Надо искать контратакующие форсированные средства. В данный момент у чёрных есть два шаха. На шах 1.Лf1 король отойдёт не 1…Кре2 с нападением на ладью, на что будет 2.Ле1+ (ладью бить нельзя – пешка превращается с шахом) и 3.Л:е4, а 1…Крg3. И теперь ладье нападать на коневое поле атаки f6 мешает белая пешка f4.

Другой шах, конём на е5, выглядит самодостаточным – конь захватывает ключ к двойной коневой мишени (5 вид) и делает коневую вилку. Но у ключа обнаруживается хранитель – пешка f4. А вот и найдена двойная проблема – пешка f4 перегружена защитными обязанностями. Проверяем на пешке действие типового приёма – почти «боксёрской двоечки» из двух последовательных ударов с разных направлений и правильной очерёдностью. Начинаем с 1. …Ке5+ (удар «левый боковой») 2.fe Лf1+ (удар «правый боковой»). Чёрные в нокауте и немедленно сдаются. Дело в том, что чёрные форсировано взяли под контроль поле f6 – теперь им вечный шах не грозит, можно превращать пешку. Могло последовать 3.Крg3 b1Ф 4.Kf6+Kpf8 5.K:h7+Kpe8 6.Kf6+Л:f6. Так что, белые вовремя выбросили на «ринг белое полотенце».

Ход белых

Материальное соотношение сил – слон против трёх пешек. Слон под ударом. «Естественное», но бесхитростное развитие событий – 1.Лf1 cd 2.С:d4 Лd2 3.Cb6 Лd3+ 4.Kpg4 Л:b3 малопривлекательно для белых — убытки уже есть, а прибыли не видно. Причина – белые играли «вторым номером», на нападения чёрных отвечали защитами, т.е. инициативой владели чёрные. Если белые попытаются перехватить инициативу, продемонстрировав свою новую силу – 2.с5, то и чёрным есть, что показать – 2…d3 со взаимными шансами.

Обязательным условием успешной реализации материального преимущества является бесспорное владение инициативой. Поэтому любой добившийся какого-либо материального преимущества, хочет он или не хочет, думает ли, что выиграется как-то само собой или просто хочет ждать сдачи соперника, для того, чтобы не оставить сопернику никаких шансов на контригру, обязан будет играть инициативно.

Так как «малой кровью», как показано выше, не выиграть поищем у соперника слабости и оценим свои возможности для ведения инициативной игры. У белых есть проходная пешка (6 вид), у ключевых полей которой отсутствуют хранители. Почему бы белым этим не воспользоваться? Но прежде надо определиться, по какой линии вести пешку – по «d» или по «с». Логичней выглядит второй вариант: есть прикрытие сзади (пешка с4) от нападения чёрной ладьи и подальше от короля чёрных. Однако белые должны понимать, что настраиваясь на инициативную игру, они «сжигают за собой мосты», жертвуя фигуру. Поэтому настрой на доминирование в игре и расчёт вариантов развития событий должны идти обязательно вместе.

Итак, решение принято, в бой – 1.dc Л:а1. Дальнейшая оценка возможностей чёрных показывает, что преждевременно отпускать пешку одну без поддержки: после 2.с6 Ла5 3.с7 Лс5 она теряется. На помощь пешке спешит ладья – 2.Лd3. Она должна действовать именно по этой линии, здесь у неё есть возможность взаимодействовать со своими пешками. Важность этого видна из возможного варианта – 2…Ле1 3.с6 Ле8 4.с7 и 5.Лd8.

В партии чёрные сразу же атаковали пешку – 2. …Ла5, но и белая ладья готова к схватке – 3.Лd5. Здесь ладья вступает во взаимодействие с другой пешкой – с4, вдвоём они обеспечивают пешке с5 надёжный тыл. Грозит 4.с6, поэтому чёрной ладье оставаться на а5 небезопасно, да и бесполезно, они ищет новые мишени – 3. …Ла3 4.с6 Л:b3+ 5.Kpg2 Лс3. А враг подкрался с тыла незаметно, поэтому внимательность до конца не повредит – 6.Лс5. Всё, борьба закончена, чёрные сдались.

Ход белых

У белых две проходных пешки (6 вид). Однако безмятежная жизнь им не грозит. У их короля серьёзные проблемы с собственной безопасностью – чёрные угрожают матом в два хода – 1…Сf3+ 2.Kpg1 Лh1X, а самостоятельно ему выбраться из матовой клетки уже невозможно. Так же, как белым избежать материальных потерь: после единственной защиты – 1.Лf7+ Cf3+ надо отдавать качество – 2.Л:f3 Л:f3 (нельзя 2…gf+ из-за 3.Крg1 и у ладьи нет ходов). Избавившись от матовых проблем, белые выкладывают (на стол) свои весомые аргументы – 3.g7. Остановить пешку чёрные не могут, но делают странный ход – 3. …Лf7. Зачем нападать на пешку, если она превращается в ферзя? Задать себе такой вопрос надо обязательно, чтобы потом не пожалеть о своей поспешности. Если сделан ход, смысл которого вам не понятен, даже и не начинайте думать о своём ходе, пока не разгадаете задумку соперника.

Что чёрные заготовили на 4.g8Ф? Оценим ситуацию. У короля чёрных нет ходов (1 вид) в самой опасной форме – это уже намёк на матовую проблему или на патовое спасение. Единственная фигура чёрных, имеющая ходы, это ладья. Вывод: если отдать ладью, обязательно с шахом, не раскрывая матовой клетки, то будет пат. Правильно найденная идея это полдела, вторая половина дела – правильно найденный атакующий слабости (обязательно!) приём. У белых король и ферзь стоят на одной линии – это двойная ладейная мишень (5 вид) с ключом на g7. Захват ключа – 4…Лg7+ с двойным ударом вынуждает принятие жертвы – 5.Ф:g7 пат и ничья.

Подстроенная чёрными ловушка обнаружена, надо искать противодействие и оно должно быть форсированным. Из шахов есть только 4.Сg5+, есть ли в нём позитивная идея для белых? Да, они разрывают двойную ладейную мишень и превращают ферзя и короля в обычные одиночные мишени. А это уже совсем другое дело. Поэтому чёрные, не дожидаясь 4…Кр:g5 или 4…Крg4 и 5.g8Ф, сдались.

Ход белых

У белых комфортная ситуация с далеко продвинутой проходной пешкой f6 (6 вид): её полную безопасность обеспечивает слон d5. Однако и играть только на неё белые не могут: король чёрных не позволит. Её роль – привлекать на себя внимание короля чёрных, тем самым отвлекая её от событий на другом фланге. Это означает, что стороны обречены на «двойную игру».

На ферзевом фланге король белых преуспел в нападении на чёрные пешки. Он угрожает взятием пешки b5, но чёрные успели её косвенно защитить. Королю нельзя становиться на противостояние с чёрным слоном – 1.Кр:b5, создавая себе слабость 4-го вида. Для белых эта слабость станет фатальной: после открытого шаха — 1…с3+ выигрывают чёрные. Нельзя переключиться на другую слабость – беззащитную пешку а5 (2 вид) – 1.Крb5, чёрные используют своё преимущество сражающихся пешек, разменивая пешки и форсируя ничью.

Проверим идею разбить пешки – 1.а4 ab, а потом уничтожить их все поодиночке, начиная с 2.С:с4. Просчитаем переход в пешечное окончание — 2…С:с4 3.Кр:с4 Крf7 4.Kpb5 a3 (только при белой пешке на линии «а» у чёрных есть шансы на ничью) 5.ba Kp:f6 6.Kp:a5 Kpe6 (при крайней пешке для ничьи королю достаточно попасть на слоновую вертикаль) 7.Крb6 (король белых спешит применить против своего оппонента силовой приём – подставить ему корпус) 7…Крd7 8.Kpb7. Король белых успел, чёрные проиграли. А если чёрные не будут меняться слонами? После 2…Сс2 на уничтожение пешек придётся потратить больше времени, да и обеспечить безопасность оставшейся пешки, скорее всего по линии «а», при слонах обеспечить будет затруднительно. Вероятный результат – ничья.

Что делать? Борьбу за пешки белые должны вести с соперником на равных: слон против слона, а не король против слона. Поэтому нападать на пешки идёт слон – 1.Сb5. Чёрные должны менять пешки – 1. …b4 2.ab ab. В чём риск похода белого слона? Он оставляет без присмотра пешку f7, что может сказаться на её безопасности. Например, поспешное 3.Кр:b4 приведёт после 3…Крf7 к ничейному слоновому окончанию. Поэтому слон до конца должен выполнить свою миссию – 3.Сb5. Здесь чёрные сдались. Почему? Дело в том, что после 3…Крf7 король и слон чёрных образуют двойную слоновую мишень (5 вид) под двойной удар с ключом на поле с4. После 4.С:с4+ белые вынуждают размен слонов и переход в выигранное пешечное окончание. Не проходят и всякие чёрные хитрости, к примеру, 3…с3 в надежде, отдав слона – 4.С:d3, успеть уничтожить все пешки белых. От белых требуется только внимательность. Например, после 4…Крf7 белые обязаны сохранить свою последнюю пешку – 5.b3. А после 4…cb спасение нужно уже пешке f6 – 5.Крd6 Kpf7 6.Kpe5. При аккуратной игре белых у чёрных нет никаких шансов.

Ход белых

Если короли обеих сторон ограничены в подвижности, означает ли это, что оба они в опасности? Если да, то у какого из королей бОльшие проблемы? Попробуем мысленно соорудить для каждого из королей матовую клетку. Для чёрного короля – очень легко: 1.Сf5+Kph6 (или 1…Крh8) 2.Кf7+ и почти мат. Чёрные вынуждены отдать последнюю свою фигуру – 2…Л:f7+3.Kp:f7, однако выясняется, что это пат. Тем не менее, первый отрицательный результат – тоже результат: при определённых условиях мат королю чёрных поставить можно. Чёрные же при всём старании своих двух фигур вряд ли создадут даже видимость матовой угрозы: три фигуры белых просто не дадут им такой возможности. Выводы: 1.Для игры на выигрыш основания есть только у белых: их основной план – матовая атака на короля. 2.Активное противодействие ладьи будет мешать плану белых. Помимо игры на пат (см. выше) есть простое шахование короля. Отсутствие у короля белых убежища затрудняет проведение атакующих действий.

Предварительный анализ помогает сформулировать текущие задачи белых. 1.Не дать королю чёрных выскользнуть с линии «h». Для этого надо взять под контроль поле g6, тем самым сделать короля слабостью 1-го вида в опасной форме (ограниченная подвижность). 2.Обеспечить своему королю убежище от шахов. Какая-то из белых фигур вместе с атакующей функцией должна взять на себя обязанность защиты короля от шахов перекрытием линии атаки чёрной ладьи. 3.Помимо слабости 1-го вида у чёрных есть пешка g5, которой суждено быть слабостью 2-го или 3-го вида. Две слабости дают белым возможность вести «двойную игру».

Намечаем план ближайших действий белых. Так как прямая игра на мат не проходит, король идёт на f6 для нападения на пешку g5, одновременно блокируя короля чёрных. Безопасность королевского похода должна быть обеспечена перекрытием линий атаки ладьи. По 6-й линии его будет прикрывать слон, следовательно, на 7-й линии его должен прикрывать конь. На каком поле? Очевидно, на е7 и под защитой короля. Попасть на е7 он может через с8 и f5. На с8 он нападает на ладью, т.е. ход 1.Кс8 – форсированный. Связывать коня – 1…Ла8 не имеет смысла, т.к. король уходит на f7. Поэтому 1. …Лb7 2.Ke7 Лb8+ (кроме тревожащих нападений других осмысленных действий у чёрных просто нет). 3.Крf7 Ла8. Помним, что пока нельзя ставить «мат» — 4.Сf5+Kph6 5.Kg8+ из-за 5…Л:g8 – ничья.

Белые продолжают выполнять свой план «двойной игры» — 4.Крf6 и пешка g5 в опасности. Защищать её королём 4…Крh6 бесполезно: его отгонят – 5.Кf5+. Приходится применять так называемую косвенную защиту — защищаться контрнападением – 4…Ла6. Что дальше белым делать? Активировать неиграющую фигуру – коня, он выполнил свою промежуточную задачу и пора перебазироваться на новую боевую позицию. Куда и для чего? Он может поддержать или заменить короля в атаке пешки g5. Возможные поля атаки – f7 и е4. Путь к ним не близкий, поэтому он должен быть для коня максимально безопасным. На f7 конь попадает только через поле d6, но по 6-й линии хозяйничает ладья. На е4 коня может поддержать слон, попасть туда конь может через g3 – вряд ли у ладьи будет время караулить это поле. Поэтому в путь – 5.Кf5 Лb6 6.Kg3 Kph6 7.Ke4.

Теперь если конь без вредных последствий побьёт пешку g5, то появление новой слабости чёрных – проходной пешки белых (6 вид) не обрадует чёрных. Им надо осложнять игру в надежде на ошибку белых – 7. …Лb4. Опять косвенная защита — пешку бить нельзя, после 8.К:g5 Л:g4 будет ничья. Что делать? Пользуясь переключением ладьи на защиту своей пешки (а ладья-то перегружена защитой!), белые также переключаются, но на атаку другой слабости — короля – 8.Кd6 – («двойная игра!»). Если ладья вернётся на защиту короля – 8…Лb6, то после 9.Кf7+ белые всё-таки выигрывают пешку. А на шах 8. …Лf4 белые подключили к атаке слона – 9.Сf5. За королём чёрных захлопнулась дверца в матовую клетку, грозит 10.Кf7X. Чёрные сдались.

Ход чёрных

Чёрные попали в опасную ситуацию: из-за выгодного белым противостояния ладей по линии «с» (4 вид) защитник чёрной ладьи, слон с4, связан и уже атакован, потеря его неизбежна. Охотники знают, что самый опасный это раненый или загнанный в угол зверь. Для шахмат такая аналогия вполне допустима. Для подобных случаев применим известный шахматный афоризм: если нет защиты – нападай. Но есть существенное отличие. В шахматах ответное нападение или контрудар имеет смысл только там, где у соперника есть какая-нибудь тактическая слабость. В противном случае нападение на более сильного (в позиционном плане) приведёт только к потерям.

Итак, ищем слабости у белых. У чёрных в центре есть две уже достаточно (достаточно — для того, чтобы почувствовать себя силой) далеко продвинутые проходные пешки, для соперника это, несомненно, слабость 6-го вида. Насколько реальна их сила, хватит ли у них силы для борьбы с фигурами белых выяснится только после анализа единственного в их распоряжении инициативного хода – 1. …е4. Пешку бить — 2.С:е4 не хочется – снимается удар со слона с4: после 2…Крd6, защищая ладью и развязывая слона, чёрные избавляются от проблем «малой кровью». Если же взять слона слоном – 2.С:с4, то те же тактические слабости получают белые. Играя на две слабости – 2…d3 с угрозой 3…d2 против одного защитника – ладьи (она перегружена), фигуру чёрные отыграют.

Остаётся самое опасное для чёрных взятие – 2.Л:с4. Теперь защита ещё и ладьи разменом – 2…Л:с4 3.С:с4 d3 означает идти на поводу у белых, подарив им темп для подключения резерва защиты – 4.Крf2 с торможением пешек. А вот не тратить время на защиту – 2. …ed, увеличивая силу своих пешек и предлагая белым потратить своё время на материал, это стратегически правильное продолжение инициативных действий. Инициатива должна развиваться, а не притормаживаться. Так как сила пешек слишком велика бить ладью – 3.Л:с5 нельзя: после 3…d2 чёрную пешку уже не остановить. Надо переходить к защите от слабости 6-го вида (проходной пешки) – 3.Л:d4. Но и у чёрных есть чем ответить, чтобы не дать в обиду пешку d3 – 3. …Лd5. В партии здесь белые сдались. Могло последовать 4.Л:d5 ed. Получившееся пешечное окончание следует точно просчитать, т.к. у белых есть преимущество сражающихся пешек на ферзевом фланге и, следовательно, угроза контригры. Поэтому король чёрных идёт именно к этим пешкам. После их уничтожения у них появится отдалённая проходная пешка по линии «а». А пока забег королей – 5.Крf2 Kpd6 6.Kpe3 Kpc5 7.Kp:d3 Kpb4 8.Kpd4 Kp:a4 и т.д.

Ход белых

У белых материальное преимущество — лишняя пешка. Пешка f6 – далеко продвинутая проходная пешка (6 вид). И тем не менее, не всё для них так просто: активность их фигур оставляет желать лучшего. Ладья d5 попала в окружение фигур и пешек, как своих, так и чужих. И хотя она нападает на две равновесные слабости, пункты d6 и е5, реальная выгода от этого не очевидна. Участь коня d2 ещё печальнее – он пытается защитить пешку с4, но напор двух нападающих фигур явно сильнее. Вывод: фигуры чёрных активнее и при пассивной игре белых чёрные сохраняют инициативу с взаимными шансами.

Что белым делать? Главная задача – активировать свои фигуры и наладить их взаимодействие. Подзадачи: 1.Вырваться ладьёй из окружения. 2.Превратить коня из защищающейся фигуры в нападающую. Начнём с ладьи. Она может включиться в игру ходом 1.Лd4, но игра эта будет защитной. Желаемая инициативная игра возникнет при создании реальных угроз двум равновесным слабостям. Для этого есть только одна возможность: уже обречённой пешкой c4 протаранить пешечную цепочку чёрных. Особый интерес вызывает пешка d6. Кстати, почему? Она имеет двойной статус (защитник + слабость), поэтому атака именно её, как уязвимой мишени (УМ), закономерна. Да, но есть ещё и пешка b6. Однако её уход освободит спящую энергию пешки b5, что тоже на руку белым.

Но тут вмешается чёрная ладья со своим взятием на с5 и прекратит все фантазии белых. Что, как говорит современная молодёжь, облом? Временный затык это ещё не повод опускать руки, надо продолжать поиск идей и подумать о коне d2. Для него есть хорошее, может быть даже транзитное поле е4. С него конь не даст ладье побить белую пешку на c5 (сочетание двух идей!), нападает на пешку d6 (третий раз!), но проблема в том, что на е4 он идёт без угрозы, будет там без защиты и может стать мишенью для чёрной ладьи. Итак, у белых есть две идеи активации фигур. Чтобы опередить соперника в инициативной игре, необходимо было бы форсировать процесс активации. Как?

Изучаем всю(!) доску и всё(!), что на ней происходит. Оценим пешечное напряжение пешек g5 и h6. Казалось бы, белым не выгодно первыми снимать это напряжение, побив на h6: без защиты остаётся гордость позиции белых – пешка f6. Но ведь взяв её, король чёрных попадает на коневую «мину»! А это уже третья идея и она сочетается со второй (активация коня). К тому же, проходная пешка h6 (6 вид) лишена не только пешечной поддержки (что минус), но и тормоза в виде короля (что плюс).

Пробуем выстроить из найденных идей логическую цепочку единого непрерывного атакующего действия. Начинаем с наиболее форсированного тактического удара – 1.gh. Пешку f6, конечно, жалко, но держаться за какой-то вид преимущества, которое нельзя использовать, не разумно – выгоднее трансформировать это преимущество в другое, более соответствующее выбранному плану игры. 1. …Кр:f6, бить надо было, иначе грозило 2.h7. Далее идёт вторая идея – активация коня и уже с шахом – 2.Ке4+ Крf7 (из квадрата пешки h6 выходить нельзя). И наконец, последняя идея – 3.с5 с добавлением нападения на равновесную слабость d6 – начало активации ладьи.

Проверим принятие жертвы – 3…bc. Как уже отмечалось выше, у расторможенной пешки b5 появилась перспектива. Какая? Возможность атаки основания цепочки слабостей (см. «правило разрыва цепочки слабостей»), состоящей из пешки с7 (без защиты – 2 вид) – пешки d6 (равновесная слабость – 3 вид) – коня е5 (равновесная слабость – 3 вид). Простое нападение – 4.b6 отвлекает защитника (основание цепочки) и после 4…cb 5.K:d6+ остаётся только впечатлиться такой молниеносной активацией белых фигур. Как результат, белые выигрывают коня е5 при сохранении инициативы.

Уже можно сделать предварительный вывод: раз вариант с принятие жертв в пользу белых, то их атакующее действие составлено правильно. Чёрные предпочли бороться с главной на их взгляд проблемой – проходной пешкой «h» (6 вид) и сыграли – 3. …Лh1. Ну а белые, пользуясь моментом, разрывают позицию чёрных в центре – 4.сd Лh2+. Шах не опасен, однако на коневую «мину» (под шах конём) лучше не становиться – 5.Крf1 cd. Теперь надо бить на d6, но чем? Предположим конём – 6.К:d6+Kpe6 и теперь аккуратное 7.Лd4 фиксировало бы очевидное преимущество белых.

В партии белые выбрали взятие ладьёй – 6.Л:d6, отведя коню другую роль. После 6. …Л:h4 конь начинает атаку на короля – 7.Кg5+ Крf8 (от пешки «h» лучше не отходить) 8.Лf6+ Kpg8. Оценим королевские слабости. 1.Слабая 8-я линия. 2.Одно из полей атаки короля – е8 (без защиты – 2 вид) находится на одной линии с конём е5 (без защиты – 2 вид): две одиночные мишени образуют двойную ладейную мишень (5 вид). Ключевое поле – е6, туда и идёт белая ладья – 9.Ле6 с двойным ударом. Защита – 9. …Кd7, чтобы на шах на е8 перекрыться конём на f8.

Что дальше? Как обычно, защищается одно – ослабляется другое. После шаха – 10.Л:g6 нельзя идти в угол – 10…Крh8 из-за атаки конём с оставшегося без защиты поля f7 – 11.Kf7+Kph7 12.Лg7X. А после 10…Крf8 11.h7 грозит 12.Лg8+Kpe7 13.h8Ф Л:h8 14.Л:h8 с выигрышем ладья. Здесь чёрные сдались.

Ход белых

У белых здесь несколько проблем. 1.Пешка е5 осталась без пешечной поддержки. И хотя формально её можно назвать далеко продвинутой проходной пешкой, но считать её настоящей слабостью 6-го вида для чёрных язык не поворачивается. Скорее она будет равновесной слабостью для белых после нападения на неё короля чёрных. 2.У защитника пешки, коня с4, неустойчивая позиция: как «дамоклов меч» над ним висит пешечная угроза b6-b5, прогоняя его с хорошей позиции и лишая пешку е5 поддержки. 3.Конь с4 мешает своему королю «помахать шашкой» — активироваться, в то время как королю чёрных ничто не мешает попасть в центр доски на d5.

Это был пессимистический взгляд на позицию, для справедливости надо представить и оптимистический взгляд. 1.Пешка е5 всё-таки пока ещё проходная пешка (6 вид) и требует к себе внимания и времени короля чёрных. 2.Пешка b6 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – слон и пешка а7. 3.Король белых в шаге от стремительной активации в направлении двух слабостей чёрных.

Итак, у чёрных нашлись две тактические слабости, а может быть у них, если поискать, найдётся и двойная проблема? Шахматы – игра фантастических возможностей, которые на самом деле при некоем оптимальном соотношении слабости одной стороны и силы другой стороны могут оказаться вполне реализуемыми. Обязательное условие, как раз, и есть наличие фигур или пешек (или полей) с двойными проблемами. Нахождение у соперника двойных проблем, как в легенде об Ахилле с его уязвимой пяткой, поможет правильно определиться с направлением стрельбы.

Шахматный реалистичный оптимист легко увидит в пешке а5, бесстрашно атакующей равновесную слабость b6, образ легко ранимой проходной пешки «а», на пути которой к светлому и великому будущему попадаются разные досадные препятствия. И в первую очередь это пешка а7. Таким образом справедливо признать, что пешка а7 – двойной защитник, она перегружена защитными обязанностями. Это означает, что двойная проблема найдена. И уже ясна идея типового атакующего действия – два последовательных удара по пунктам, за которые отвечает перегруженный защитник. Так кто же поможет пешке а5 поверить, что её ждёт великое будущее? Лихой рубака – конь с4 (одновременно он освободит дорогу королю). Т.е. необходим расчёт отвлекающего комбинационного удара – 1.К:b6.

Начнём с принятия жертвы – 1…аb. Теперь на пост хранителя ключевых полей уже проходной пешки (6 вид) готов заступить слон, поэтому рано двигать пешку – 2.а6 из-за 2…b5: всё, слон пост принял, пешка дальше не идёт. Тогда самое время вступить в борьбу королю – 2.Крс4, нападая на слона он выигрывает время для прорыва на помощь своей пешке. Например, 2…Сg1 3.a6, грозит 4.Крb5 и пешка спокойно идёт в ферзи, вынуждено – 3…b5+ 4.Kp:b5 Kpe6, а вот и роль пешки е5 – король должен потратить на неё время, 5.Крс6, потом 6.b4 и в ферзи пойдут уже две пешки. Против них слон один будет бессилен – белые выигрывают.

Взятие слоном – 1…С:b6 ведёт к пешечному эндшпилю после 2.ab ab, который требует точного расчёта, несмотря на видимую выгодность его белым. Дело в том, что у чёрных тоже есть далеко продвинутая пешка f4, на которую вся надежда чёрных. 3.Крс4 Кре6. Начинаются королевские гонки, переходящие в пешечные. 4.Крb5 Кр:е5 5.Кр:b6 Kpd4 6.b4 Kpe3 7.b5 Kpf2 8.Kpc5 Kp:g2 9.b6 g5 10.b7 g4 11.b8Ф gf 12.Ф:f4 f2 13.Фg4+Kpf1 14.Kpd4 король идёт на помощь ферзю для уничтожения пешки f2. И здесь белые выигрывают.

Пешку, конечно, чёрным жаль, но отыграть материал можно попытаться и другим способом, например, напасть на пешку е5 – 1. …Кре6. Пока король занят пешкой е5 белые формируется преимущество сражающихся фигур на ферзевом фланге, именно там белые должны вести инициативную игру – 2.Крс4 Сg1. Слон отошёл с нападением (активная защита), отдавать пешку вовсе не обязательно: терять время, конечно, не хочется, но и предоставлять сопернику преимущество сражающихся пешек на королевском фланге совсем не обязательно – 3.h3.

Тем не менее, темп есть темп, время потрачено, надо проверять могут ли чёрные всё-таки взять коня – 3…ab 4.a6 и пойти королём к пешке «а» — 4…Крd7, провоцируя движение пешки – 5.е6+ Крс7, угрожая 6…Сс5 с идеей задержать обе пешки и выиграть партию. При такой хитрой перемене ролей чёрных фигур король будет контролировать и белую пешку «а», и свою пешку «b». И только решительное 6.е7 способно разрушить коварный план чёрных. Приходится им возвращаться к старым ролям — 6…b5+, открывая диагональ слону, 7.Kp:b5 Крd7. Король белых может и должен помочь пешке «а», для этого надо убрать с дороги короля чёрных – 8.е8Ф+, жертва с идеей отвлечения, 8…Кр:е8 9.Крс6 Крd8 10.Kpb7 c последующим маршем белых пешек.

Чёрные тратят время на отыгрыш материала – 3. …Кр:е5. Итог, тактической заварушки: произошёл простой размен пешек. Однако белые получили несомненную позиционную выгоду: преимущество сражающихся пешек на ферзевом фланге и активную позицию своих фигур. Теперь никакой риск белым уже не нужен, полезно обозначить своё фигурное доминирование, поставив коня в центре – 4.Кd5 g5 и начать реализацию своего пешечного преимущества – 5.b4 Kpd6 6.b5 Cf2 7.a6. Теперь грозит 8.b6 ab 9.Kpb5 и пешка «а» прорывается в ферзи. Чёрные сдались.