Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Сергей

Янса – Сосонко. Амстердам, 1973.

№ 15 Ход белых

У каждого из королей на прицеле есть мишень: у короля белых – пешка а6, у короля чёрных – целых две: пешки b4 и е5. Причём, чтобы попасть в чёрную мишень король белых должен стрелять «из-за угла» — обойти пешку b4, что затратно по времени. Король чёрных стреляет практически «в упор» — ему достаточно сделать один шаг, чтобы напасть на любую из пешек.

Означает ли это, что, как утверждает наука — философия, количество должно перейти в качество (это не шахматный термин), т.е. общее преимущество у чёрных, как у стороны способной вести «двойную игру»? Не будем торопиться с выводом, пока сделана только частичная оценка. Всё-таки, у белых лишняя пешка, например на h2, хоть и сдвоенная, но способная дать в командную копилку два запасных темпа. Поэтому если белые навяжут сопернику королевскую борьбу за «место под солнцем», то без цугцвангов дело не обойдётся. А находясь в них, короли ждут помощи от пешек, но не все дожидаются. Так что при такой игре преимущество будет у белых.

Использовать своё преимущество белые могут только в инициативной игре и только против единственной мишени. Поэтому для начала определим шансы сторон в прямой встречной игре. Подсчитаем темпы каждой из сторон на подход, взятие пешки, проведение своей пешки в ферзи. Затраты белых: начинают с 1.Крb3 (единственно беспроблемный маршрут к пешке), до пешки а6 и проведение своей пешки «b» — всего 8 темпов. Затраты чёрных: начинают с 1…Крd5, взятие пешки е5, проведение пешки «е» — всего 8 темпов. Белые превращают ферзя первыми, но выиграть чёрного ферзя сквозным нападением не удастся. Ничья.

Выводы:

1.Скорость белых по проведению проходной пешки оказалась выше, но всего лишь на полтемпа.

2.Общую оценки придётся пересмотреть: белые – сильнейшая сторона.

3.Для выигрыша партии белым надо увеличить скорость и опередить чёрных хотя бы на один темп.

Где у белых резерв скорости? Вариантов два: или белые ускоряться, или чёрные замедляться. Бежать быстрее королю и пешкам Кодекс не велит. А если вставить сопернику «палки в его колёса», но это как-то грубо, а вот попридержать короля, заставив играть в «двойную игру» в защите (защита + контратака), вполне по-шахматному.

У белых, в отличие от чёрных, есть два запасных пешечных темпа (в пешечных окончаниях это большое богатство). Поэтому им выгодны различные цугцванговые ситуации, даже позиции обоюдного цугцванга королей. Учитывая, что у белых больше пространства для маневра, у них есть объективные основания для игры на выигрыш.

Вывод: при примерном равенстве доминирующих позиционных элементов – активности королей преимущество белых обеспечивает не столько наличие другого доминирующего позиционного элемента – лишняя пешка, сколько наличие у этой пешки запасных темпов.

Но пока белые должны подумать о профилактике угроз чёрных и отстоять ключ d5 к своей пешке е5 – 1.Крd4 Kpb5. Инициатива пока у чёрных, они пытаются применить «двойную игру» — игру на две слабости, но она быстро иссякает из-за недостатка пространства для маневра. 2.Крс3. Королю чёрных приходится отступать. Упорство в атаке 2…Кра4, в надежде оттеснить короля белых от пешки b4, окажется, скорее, упрямством. Такое поведение короля — типичная ошибка в многопешечных окончаниях: надо не забывать, что игра идёт не только на одном участке доски, а по всей доске в целом. После 3.Крс4 Кра3 4.b5 белые выигрывают за счет активности своего короля, после размена пешек белый король будет ближе к другим пешкам.

Предположим, король чёрных отойдёт на b6 – 2…Kpb6 3.Kpb3 Kpb5 4.h3 и белый король прорывается к своей мишени. Однако темпы всё же посчитать надо. Чёрные, начиная с Крс6-d5:e5 и пешка до е1 – 9(!) темпов. Белые – 7 темпов.

Вывод: белый ферзь задержит пешку чёрных на поле е2 — белые выигрывают.

Другой отход короля был в партии – 2. …Крс6. Белые должны быть осторожны, ведь на ход по плану – 3.Крb3 чёрные первыми захватят ключ – 3…Крd5. Поэтому торопиться надо не спеша, профилактической оппозицией – 3.Крс4, белые оттесняют короля чёрных подальше от ключа d5 – 3. …Kpb6. И только теперь – 4.Крb3 Kpb5. Король чёрных со всей силой «давит на тормоз» — включает торможение короля белых, пытаясь не пустить его к пешке а6. Но всё решают запасные пешечные темпы – 5.h3. Король должен отступать. Здесь чёрные сдались.

Смоделируем возможное развитие событий. 5…Крс6 6.Кра4 Kpb6 (король до последнего держится за ключ а5) 7.h4 (второй запасной темп пешки «h») 7…Kpb7 8.Kpa5 (взят ключ, но не пешка) 8…Kpa7. Пешку а6, конечно, не выиграть, но у белых на прицеле другая мишень – пешка е6. Король белых подошёл к границе пешек «е». Для борьбы за переход границы белым ещё надо устранить пешку-помеху а6. Для этого подойдёт простой размен — 9.b5 ab 10.Kp:b5 Kpb7. Теперь в путь — к пешке е6 — 11.Kpc5 Kpc7.

Король чёрных успел занять на границе выгодную прямую оппозицию, он владеет инициативой в защите. Как теперь перехватить инициативу и перейти границу? Как обычно, передать сопернику очередь хода. Для этого не жалко пешку h5 (всё равно она сдвоенная) — 12.h6 gh 13.h5 (третий запасной темп пешки «h»!) 13…Kpd7 (король вынужден уйти с оппозиции). Король белых переходит границу — 14.Kpb6, занимает коневую оппозицию и начинает оттеснение оппонента от пешки е6, затем выигрывает её и партию.

Был и другой способ выигрыша. Пешка h5 сама по себе – сила. Идея – использовать её далеко продвинутый потенциал. Для этого король должен устранить пешку g7. Так как предстоит пешечный забег, надо считать темпы. Начнём после ходов 12.Крd4 Kpc6 13.Кре4 Крс5. Далее затраты белых – 7 темпов, затраты чёрных – 8 темпов: при появлении белого ферзя, чёрная пешка идёт только на е2. Белые выигрывают.

Posted on by Сергей в Тактика

Смыслов – Эванс. Хельсинки, 1952.

№ 14 Ход белых

По факту — у чёрных лишняя пешка, но назвать это выгодным доминирующим позиционным элементом язык не повернётся. Строенные пешки по линии «f», грозные только с виду, на самом деле очень уязвимы. Колонна пешек представляет собой походное построение (по военной терминологии), для реального боя она не предназначена.

Другое дело отдалённая (от других пешек) проходная пешка «b» белых – решающий доминирующий позиционный элемент. Наличие такой пешки – верная примета, что на победу здесь играют только белые. Однако провести её в ферзи не получится (см. правило 2+2). Что же делать? Заглянем в будущее и представим возможные сценарии развития событий. Первый. Белые запатовывают короля соперника (белые: Крb6, пешка b7, чёрные – Крb8), чёрные вынуждены ходить пешками. Ходы пешками заканчиваются, белые отходят королём, вынуждая короля чёрных тоже уйти с b8. Белые проводят пешку «b» в ферзи. Есть риск: можно поставить реальный пат.

Второй сценарий. Пешка «b» отвлекает короля чёрных, белый король прорывается к пешкам королевского фланга. Риск: король чёрных расположен около проходной пешки, её взятие не займёт у него много времени; его последующий поход к белым пешкам будет серьёзной контригрой. Какой сценарий предпочесть?

Истина, как всегда, лежит посредине. В соответствии с принципом «двойной игры», при наличии двух полезных сценариев, начинать надо с обоих (как, например, в знаменитом этюде Р.Рети). Как говорят военные – ввяжемся в бой, а там посмотрим. В любом случае начинать надо с оттеснения короля чёрных – 1.Крс5 Kpc7 2.b6 Kpb7 3.Kpb5 h5 4.h4 (лишение чёрных запасных темпом входит в планы белых) 4. …Kpb8 5.Kpc6 Kpc8. Чёрные делают всё правильно, если бы речь шла только о борьбе с пешкой «b». Но против «двойной игры» белых на двух флангах они бессильны. Кстати, не пора ли белым к ней («двойной игре») приступать? Считаем, 6.Крd6 Kpb7 7.Kpe7 Kp:b6 8.Kp:f7 Kpc5 9.Kp:f5 Kpd4 10.Kp:f5. Королевское пиршество почти закончилось (остались небольшие объедки на h5), а король чёрных опоздал, причем везде (и к защите, и к атаке).

В партии белые продолжили первый сценарий – 6.b7 Kpb8 7.Kpb6. Промежуточная цель достигнута — король чёрных запатован. 7. …f4 8.gf f5. Приходится распатовывать короля – 9.Крс6, а у чёрных есть ещё один пешечный темп – 9. …f6. Обратно на b6 уже нельзя – будет пат. Жаль, пешку b7 уже не провести. Надо переходить ко второму сценарию – 10.Крd6 Kpb7 11.Kpe6. Королевское лакомство – уже на блюде. Чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Остос – Дельгадо. Санто Доминго.1975.

№ 13 Ход белых

На ферзевом фланге король белых явно «передавил» своего оппонента. Он захватил ключ b6 к слабой чёрной пешке b7 – равновесной слабости (3 вид) и, несомненно, надеется на большее. Король чёрных – в «глухой» защите и будет держаться за пешку «обеими руками». На королевском фланге у чёрных лучше пешечная структура (меньше пешечных островков), но зато у белых может оказаться больше пешечных запасных темпов (чёрные уже один потратили пешкой «g»).

Выводы:

1.Один доминирующий позиционный элемент – более активный король – у белых. Чёрным похвастаться нечем.

2.Белые, как сильнейшая сторона, должны искать инициативный план действий, который бы позволил увеличить своё позиционное преимущество.

Какой в данной ситуации может быть у белых план? Первым делом инициативной игрой на ферзевом фланге попытаться загнать короля чёрных, как защитника равновесной слабости, в цугцванг. Предполагаемый выгодный результат – оттеснение короля чёрных от пешки b7 и её выигрыш. 1.a4 Kpb8 2.b4 Kpc8 (идти в тесный угол – 2…Кра8 королю не хочется) 3.Kpa7. Король вместе с пешкой совместными усилиями начинают оттеснение короля чёрных от пешки b7. 3. …Крс7 4.b5 ab 5.ab h5 (5…h6 6.g4 h5 7.gh gh 8.h4, ходы пешками у чёрных закончились, 8…Крс8 9.b6 и королю приходится отходить от пешки b7) 6.g3 h4 (6…g5 7.h3 g4 8.h4 и т.д.). Чёрные предлагают жертву пешки, зачем? Отвлекая белую пешку с линии «g», чёрные надеются образовать свою проходную пешку по линии «f». Белые не стали возражать – 7.gh f5.

На что рассчитывают белые? Пешка f5 стала равновесной слабостью (3 вид). Защитник – пешка g6. В свою очередь эта пешка тоже слабость – без защиты (2 вид). Вывод: пешка g6 имеет двойной статус (защитник+слабость) и будет для белых уязвимой мишенью (УМ). А УМу достаётся в первую очередь – 8.h5. Идея хода проста – белые наносят удар в основание цепочки слабостей, фактически это двойное нападение на две пешки («двойная игра»). Защитить их одновременно невозможно, чёрные выбирают более упорный ответ – 8. …fe. И теперь пешечные гонки на короткую дистанцию – 9.hg e3 10.g7 e2 11.g8Ф e1Ф. Ферзи появились одновременно. В таких ситуациях, если нет решающего тактического удара с выигрышем или разменом ферзя, выиграть сложно. К счастью для белых (а это счастье предвидено и просчитано заранее) у них такой удар есть – 12.Фg3+. Двойной удар с разменом ферзей возвращает пешечный эндшпиль, в котором отдалённая проходная пешка белых обеспечивает им лёгкую победу. Здесь чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Balogh – Ortel. Hungary. 1973.

№ 12 Ход чёрных

Короли уже вступили в королевский ближний (почти рукопашный) бой. Определим тактические слабости, за которые идёт борьба. 1.Белая пешка d4 – равновесная слабость (3 вид). Король чёрных нападает, король белых защищает. 2.Чёрная пешка b4 – без защиты (2 вид). Ключевое поле пешки – с4. Король белых угрожает ключу захватом, король чёрных его охраняет.

Вывод: атакующие возможности королей обоюдны.

Сравним защитные возможности королей: у короля чёрных для защиты пешки d4 есть два поля – d3 и е3 (свобода для маневра); у короля чёрных для защиты ключа с4 — только одно поле d5 (свободы для маневра нет).

Вывод: король чёрных в цугцванге, его отступление ведёт к потере пешки b4 и проигрышу партии.

С королём чёрных, стоящем на одном месте, интересная ситуация: его нельзя использовать в защите, там он откровенно слаб (цугцванг), а вот в атаке – он силён (нападает на пешку). В связи с этим задача чёрных: использовать сильную сторону своего короля и не допустить игру соперника на его слабость.

Пока у чёрных есть безопасные ходы только пешками. Оценим шансы сторон в пешечном противоборстве в центре и на королевском фланге. В качестве маячка для предварительной оценки можно использовать общее эндшпильное правило: у кого больше пешечных островков (пешки, разделённые «проливом» — пустой вертикалью), у того более слабая пешечная структура. Здесь этот позиционный элемент в пользу чёрных.

Вывод: план чёрных должен включать инициативные действия там, где у них есть выгодные позиционные элементы – активный король и лучшая пешечная структура.

Итак, там, где есть преимущество, там и надо играть инициативно. Но это общее правило, а «дьявол», по известной поговорке, «прячется в деталях». Это означает, что при реализации правильного плана, часто ошибки в мелочах, деталях приводят к неудаче. Также известно, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. А ведь при любом действии, как говорит наука, система (предмет, процесс, позиция и пр.) выходит из положения равновесия и оказывается в неравновесном состоянии, легко подверженном любым внешним воздействиям. Говоря шахматным языком, идя в атаку, следи за образующимися при этом у себя слабостями, чтобы не получить встречный контрудар.

Чёрные столкнулись с проблемой выбора — с движения какой пешки начать? Предположим, 1…g6. У чёрных образовалась незащищённой пешка h6, а ведь это тактическая слабость 2-го вида. Что ещё можно сказать про пешку h6? Если считать белую пешку h5 кандидатом в слабость 6-го вида чёрных, то пешка h6 – хранитель ключевого поля пешки h5. Вывод: пешка h6 имеет двойной статус (слабость+защитник) и будет для белых уязвимой мишенью (УМ). Есть УМ – надо атаковать, тем более что соотношение сил благоприятно для белых – 2(g4,h5):1(h6). Атакующий приём – простое нападение с идеей отвлечения защитника – 2.g5 и при любом взятии чёрными любой пешки белая пешка по линии «h» проходит в ферзи. Белые выигрывают. На настоящей войне так часто бывает: высунулся из окопа без дела, просто так – получи пулю.

Другой ход-кандидат – 1…f5. Недостаток его очевиден – чёрные первыми лишаются запасных пешечных темпов: после 2.gf ef 3.f4 приходится ходить королём, а это проигрывает.

Логичнее более сдержанный ход – 1…f6. Идея – провести е6-е5 и освободить короля от цугцвангового заточения. Белых такой план устраивает: при взятии королём на е5 ключ с4 лишается хранителя. Надо лишь «помочь» королю чёрных обязательно попасть на е5. Для этого и нужен ход – 2.f4. После 2…е5 3.de fe 4.fe Kp:e5 черные добились, чего хотели, белые – тоже. Теперь короли начинают охоту на пешки соперника для организации своих проходных пешек.

Замечаем, белым надо уничтожить одну пешку, а чёрным – две: время играет «на руку» белым. 5.Kpc4 Kpf4 6.Kp:b4 Kp:g4. Куда отойти королём? Белые играют в «двойную игру»: пешка идёт в ферзи, а король идёт за проходной пешкой чёрных – 7.Крс3 Кр:h5 8.b4 g5. Пешки идут одновременно, поэтому расчёт белых на выигрыш времени для своей пешки за счёт торможения чужой, был верен. 9.b5 g4. Пора заходить в квадрат пешки – 10.Крd3. Король чёрных вынужден тратить время на поддержку своей пешки – 10…Kph4 11.b6 g3 12.Кре2 (в квадрат) Крh3 13.b7 g2 14.Kpf2. И теперь король чёрных должен встать на поле h2, находящееся на одной диагонали с полем превращения белой пешки. Ферзь белых появится с шахом. Белые опять выигрывают. Закрадывается мысль, а не было ли ошибки в оценке позиции.

Пока чёрные действовали (хорошо, что в уме) методом «научного тыка» (попробовали – не получилось, еще раз попробовали… и т.д.). Так действуют, когда нет чёткого критерия выбора, или в шахматах – нет направляющей идеи. А умная мысль не всегда падает откуда-то сверху, чаще всего логичная идея возникает в результате цепочки рассуждений. Попробуем порассуждать.

1.Инициативная игра, которую обязаны вести чёрные, должна быть направлена на тактическую слабость. Такая слабость у белых только одна – пешка d4.

2.Атакующих действия против пешки d4, как равновесной слабости, три (см. раздел «Тактика»). Из них единственно реальный – нейтрализация защитника (короля).

3.Чтобы заставить короля снять защиту с пешки d4, необходимо поставить его в положение цугцванга, отняв у него поле е3. Сделать это может только чёрная пешка «f», если окажется на поле f4.

4.Помешать чёрной пешке — совершить марш-бросок на f4 — способна белая пешка «f», которая в любой удобный момент может сделать шаг вперёд.

Отсюда следует вывод, что начать чёрным необходимо с предотвращения тормозящего хода белой пешки «f». Для выполнения этой задачи есть только один ход-кандидат – 1. …g5. Чёрные лишают белых выигрывающего хода f3-f4, но у них есть возможность разменять эту пешку взятием на проходе — 2.hg. Однако после 2…fg у черных появляется возможность образования отдалённой проходной пешки – h6-h5. Наконец-то выигрывают чёрные.

У белых есть ещё ход королём – 2.Кре3. Чёрные действуют в соответствии с найденной идеей. Если лишить короля белых запасного темпа, то белые окажутся в положении цугцванга. Для этого надо чтобы на f4 стояла пешка, атакующая поле е3. Правильно сказано — точно сделано, 2…f5 3.gf ef 4.Kpd3 f4. Белые вынуждены отойти от защиты пешки d4. Чёрные выигрывают. В партии после первого хода белые сразу сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

Спасский – Яновский. Винипег, 1967.

№ 11 Ход белых

Король чёрных напоминает образ из стихотворения А.С. Пушкина «Узник» — «Сижу за решёткой в темнице сырой». Защищённая проходная белая пешка b6 обязывает короля чёрных постоянно находиться в её квадрате, как в клетке, и страдать горючими слезами. Подобное ограничение в подвижности сводит на нет любые помыслы чёрных о какой-либо контригре с участием короля. Сила пешки b6 — в её полной неуязвимости от короля соперника. Для чёрных пешка b6 – тактическая слабость 6-го вида (см. раздел «Тактика»). В отличие от своего оппонента король белых свободен, «как птица в полёте», это позволяет утверждать, что один доминирующий позиционный элемент (активность короля) всецело на стороне белых.

В качестве какой-то компенсации у чёрных можно рассматривать преимущество сражающихся пешек на правой части доски, но воспользоваться им с выгодой для себя очень не просто. Любое движение пешек приведёт к их ослаблению (чего ждёт, не дождётся, король белых) – появлению доступных для короля белых ключевых полей для беспрепятственной атаки этих пешек. В данный момент пешки замерли в почти сомкнутом строе (осталось сыграть g7-g6), для короля они не доступны. Ключевое слово здесь – почти.

План белых на первом этапе заключается в игре там, где есть преимущество – на ферзевом фланге. Но прежде не помешает полезная профилактика – 1.h5, используя недостаток, обозначенный словом «почти», и фиксируя на месте сразу две пешки соперника одной своей пешкой. Тем самым, уменьшая шансы чёрных на получение своего доминирующего позиционного элемента – проходной пешки. Доля короля чёрных печальна – блуждать в квадрате пешки b6 — 1. …Крb7, ожидая короля белых — 2.Kpf1 Kpc8 3.Kpe2 Kpd7 4.Kpd3 Kpc8 5.Kpc4 Kpb7 6.Kpb4 Kpa6. Король чёрных уже должен ставить корпус, включая торможение короля белых. Для белых не проблема – передать сопернику очередь хода — 7.Kpa4.

Намечая данный ход с большим удалением от чёрных пешек, белые должны были оценить возможность их прорыва. Например, 7…е5, на что последует 8.g4, лишая пешку-лидера поддержки другой пешкой. Или 7…f5 – 8.f4, окончательно вводя в ступор всю пешечную цепочку чёрных. Приходится отступать – 7. …Крb7 8.Kpa5 Kpb8 9.Kpa6 e5 10.g4. Дальше отступать некуда – чёрные сдались. Белые собираются сыграть b6-b7, подойти и взять пешку с6.

Posted on by Сергей в Тактика

Рубинштейн – Эйве. Лондон, 1922.

№ 10 Ход белых

Кто играет на победу? Первое впечатление, у чёрных почти централизованный, т.е. более активный король, а король белых прозябает где-то на «задворках». Однако если обратить внимание на пешки ферзевого фланга, где у белых преимущество сражающихся пешек (выгодное пешечное соотношение – 3:2) и есть возможность образовать проходную пешку, то выяснится неприятный для короля чёрных факт. Из-за угрозы пешечного прорыва b5-b6 он обязан караулить квадрат белой пешки с6. Такое ограничение подвижности «связывает ему руки», и, наоборот, «развязывает руки» королю белых. Так что ситуация, почти как описывал Козьма Прутков: — «Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим». Кажущиеся активности королей отличаются от реальных (для белых – реальная активность в перспективе) с точностью до наоборот. Отсюда вывод: доминирующий позиционный элемент – большая активность короля – в руках (скорее, в ногах) короля белых. Повышать свой уровень активности он может прямо сейчас.

Куда лежит его путь? Туда, где у соперника есть какая-либо, но обязательно уязвимая (доступная для атаки) мишень. Такая мишень есть – отсталая и поэтому незащищённая другими пешками пешка d5. Ближайшая задача белых – захват ключа d4 этой пешки. Но прежде — 1.h4. Полезная профилактика пешечного прорыва при расстановке чёрных пешек на g5 и h4 (см. раздел «Пешечный прорыв»). Чтобы не ждать смиренно своей предсказуемой участи, чёрные предпочли (может быть зря: зачем ослабляться там, куда идёт король белых) играть там, где у них есть какое-либо преимущество, а именно пешечное превосходство в центре – 1. …h6 2.Kpg1 g5 3.hg hg.

Инициатива чёрных развивается быстрее и может стать довольно опасной. Если её вовремя не притормозить. Тем более что у них образовалась временная, но всё же тактическая слабость: пешка f5 – без защиты (2 вид). Конечно, о выигрыше её речь не идёт. Задача белых – притормозить развитие инициативы соперника и своей инициативной игрой (действие на опережение) вынудить образование у соперника постоянных слабостей. Для этого белые наносят удар в слабое звено пешечной цепочки — 4.g4. Если принять жертву пешки — 4…fg, то сдвоенные пешки станут лёгкой добычей короля белых. А после 4. …f4 5.ef (чёрные сдались) 5…gf у белых образуется проходная пешка — 6.g5, задержать которую король может, только оставив без присмотра пешки ферзевого фланга. Наступление чёрных пешек – 6…d4 легко задерживает король белых – 7.Крf1 d3 8.g6 f3 9.Kpe1 и т.д.

Posted on by Сергей в Тактика

Eliskases – Naegeli. Zurich, 1936.

№ 9 Ход белых

Оценивая позицию, очень важно правильно определить сильнейшую сторону. Ведь от этого зависит весь ход дальнейшей борьбы. Вот и в данной позиции, как определить, у кого больше оснований играть на выигрыш? Бросается в глаза преимущество чёрных в пространстве, но это ведь не доминирующий позиционный элемент, его одного мало для корректной оценки. Попробуем разобраться с королями и их активностями. Короли встали в прямую оппозицию. Определим, кто из них, стоя на месте, за что борется. Проход короля чёрных к белым пешкам крайне затруднён, а вот король белых уже занят конкретным делом: он прицелился к ключу d4 пешки d5, которую он рассматривает в качестве уязвимой мишени (УМ). Защищать пешку d5 и её ключ придется королю.

Выводы:

1.Ключ d4 в настоящий момент является равновесной слабостью (3 вид).

2.Король белых нападает на ключ d4, король чёрных – хранитель ключа. Доминирующий позиционный элемент – активность короля — в пользу белых.

Продолжаем оценку позиции. У белых преимущество сражающихся пешек на ферзевом фланге с возможностью образования проходной пешки. Такая пешка, находящаяся в стороне от других пешек, называется отдалённой проходной пешкой и будет представлять собой значительную силу. Её значение в том, что она перегружает короля соперника необходимостью следить за событиями на двух участках доски.

Вывод: второй доминирующий позиционный элемент – возможность образования проходной пешки на ферзевом фланге – также в пользу белых.

Обладая двумя доминирующими позиционными элементами, белые имеют законное право оценивать свою позицию, как стратегически выигранную. Но есть два ограничивающих условия.

1. Доминирующие позиционные элементы должны быть взаимосвязанными, т.е. позволяющими ведение на их основе атакующей «двойной игры». С этим у белых не должно быть проблем.

2.У соперника не найдутся свои два доминирующих позиционных элемента.

Оцениваем достоинства позиции чёрных. В центре у них есть преимущество сражающих пешек с возможностью образования проходной пешки, возможный кандидат в проходную – пешка d5. Но присутствие в непосредственной близости короля белых делают инициативные перспективы чёрных туманными. Тем не менее, наличие одного, пусть и труднореализуемого, но доминирующего позиционного элемента будет для белых сдерживающим фактором возможной контригры соперника.

Итак, оценка позиции однозначно в пользу белых, пора планировать атакующие действия и начинать «двойную игру». При оппозиции стороны стараются передать очередь хода сопернику, используя запасные пешечные темпы. Здесь же ход пешкой — 1.b3 ещё имеет и двойное назначение: для использования преимущества на фланге первой идёт та пешка, которая видит своё поле превращения (общее правило). Чёрным выжидать, тратя запасные пешечные темпы, нет смысла: играя а3 и b4, белые отгонят короля чёрных от ключа d4, захватят его и выиграют пешку d5, а затем и другие пешки. Безрадостная игра с очевидным и неотвратимым финалом.

Чёрные решили дать бой – 1. …d4. Идея – после 2.ed получить «пешки-недотроги» и занять вторыми своё поле обоюдного цугцванга – 2. …Крd5. Королю белых ходить не выгодно, да и не надо – за него это сделают пешки ферзевого фланга – 3.a3 – («двойная игра»!). У чёрных своя игра: после отвлечения пешки е3 у них пешечное превосходство уже на королевском фланге – 3:4. Поэтому пешки идут в наступление – 3. …h5 4.b4 ab 5.ab f4.

Белым уже пора начинать бояться? А зачем и, главное, чего: у белых лишняя пешка, две пешки – проходные, король в квадрате будущей проходной чёрных по линии «е». Возможно, например, 6.gf gf 7.b5 белые проходные недоступны королю чёрных, чего не скажешь о чёрных пешках. Хитрее 6…g4, надеясь создать отдалённую проходную пешку. Белым надо быть внимательными – 7.h4 e3 8.Kpd3 (обязательно, король идёт за пешкой «g») 8…ef 9.Kpe2 g3 10.f5. Король белых задерживает две пешки чёрных, а вот королю чёрных задержать три(!) белые пешки не удастся.

В партии была осуществлена другая идея — 6.g4, ограничивая возможности контригры чёрных, 6…hg 7.hg Kpc6 8.Kpc4 и чёрные сдались. Грозит 9.d5 и 10.Kpd4 с уничтожением чёрных пешек.

Последний шанс чёрных в расчёте на ошибку белых заключался в ходе 7…f3 с угрозой 8…е3 и чёрная пешка прорывается в ферзи. Однако аккуратная защита 8.Крd2 лишает чёрных всех надежд, например, 8…Кр:d4 9.b5 Kpc5 10.Kpe3 Kp:b5 11.Kp:e4. Но всё же от белых требуется точная игра.

Posted on by Сергей в Тактика

Бенко – Дамянович. Монте Карло, 1968.

№ 8 Ход белых

Король белых готов к атаке, король чёрных намерен защищаться. С одним (и единственным) доминирующим позиционным элементом определились – активность короля в пользу белых. Они, как сильнейшая сторона, вправе определять мишени для своей инициативной игры. У чёрных две уязвимые пешки: ближняя мишень — изолированная пешка b7, перспективная мишень — отсталая пешка е6. Пешка е6 находится в тылу чёрных, и белым надо ещё потрудиться, чтобы до неё добраться. Тем не менее, две мишени позволяют белым надеяться на выгодную «двойную игру». Ключ к пешке b7 – поле b6. За него на первом этапе и развернётся борьба. Запасных пешечных темпов у белых нет, поэтому королю белых предстоит выкручиваться самому, применяя всё своё позиционное чутьё и тактическое умение.

Определим поля атаки ключа b6 — а5 и b5, поля защиты, соответственно, с6 и с7. Это две пары полей соответствия (поля обоюдного цугцванга). Для достижения своих целей (белые – оттеснение соперника, чёрные – сдерживание соперника) королям необходимо становится на своё поле вторым после того, как соперник займёт своё поле соответствия. На поля а5 и b5 можно попасть и с а4, и b4. На поля с7 и с6 – только с поля d7. Это означает, что король чёрных, в отличие от оппонента, лишён полей безопасного маневрирования с сохранением контроля над ключом. Хуже того, король чёрных уже стоит на этом поле: у белых есть возможность, передав сопернику очередь хода, поставить его в положение цугцванга, заняв поле, соответствующее полю d7 – 1.Крb4.

Теперь на 1…Крс6 последует 2.Кра5, а на 1…Крс7 – 2.Крb5 с оттеснением своего оппонента. Король чёрных пытается обойти «заколдованные» поля – 1. …Крd8. Смотрим, с этого поля он не сможет пойти на с6. Значит, король белых должен идти вперёд на поле, соответствующее именно этому недоступному чёрному королю полю — 2.Кра5. На 2…Крс7 будет очередная позиция цугцванга для чёрных – 3.Крb5 с неизбежным захватам ключа b6. В партии было ничего не меняющее – 2. …Kpd7 3.Kpb6 Kpc8.

Итак, первая часть плана выполнена – ключ b6 захвачен. Очевидно, что пешку b7 чёрные не отдадут. Следовательно, белым надо включать «двойную игру», игру на вторую слабость – пешку е6. По отношению к ней король белых уже перешёл пешечную границу и помехой для её атаки служит только пешка b7, отнимающая поле с6. Против этой силы защиты у белых есть своя резервная сила атаки – 4.с6. Размен – в пользу сильнейшего. Чёрные используют последний ресурс защиты, подстраивают патовую ловушку – 4. …Kpb8. Если белые в неё попадутся (от радости близкой победы и невнимательности) – 5.cb f4 6.ef , то будет пат. Аккуратное 5.Крс5 перегружает защитные способности короля чёрных. Он не может одновременно защищать пешку b7 и караулить ключ d6 к пешке е6. Поэтому чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика

N.Popov – Dankov. Albena. 1978.

№ 7 Ход белых

Практически в любой ситуации есть позиционная особенность, которая формирует её сущность (смысл, индивидуальность, внутреннее содержание). Найти и понять эту особенность конкретной позиции не всегда бывает легко. Но если получится, то тогда легче понять всю логику последующих событий и получить, как бы, руководство к действию.

В центре доски – «пешки-недотроги». Короли встали в положение «мёртвого» обоюдного цугцванга. Это означает, что любой их ход ведёт к гибели одной из пешек и проигрышу партии. Как результат, игра перемещается на фланги: у кого первого закончатся ходы, тот проиграет.

Смотрим на ферзевый фланг. Две пары пешек выстроены в линии. И здесь позиция обоюдного цугцванга: кто первый ходит, у того первым заканчиваются ходы. Смотрим на королевский фланг. У белых испорчена пешечная структура – пешки сдвоены. При ходе чёрных они легко выигрывают (1…h5). В партии сейчас ход белых. Их сдвоенная пешка обязана бороться за жизненное пространство для себя и своей коллеги по несчастью – 1.g4. Попытка игры на ферзевом фланге легко пресекается – 1. …а6 2.а5. На королевском фланге чёрные должны учитывать запасной темп другой белой пешкой, поэтому они осторожничают – 2. …g6.

Наступает время ответственного решения – ситуация требует подвига, иначе будет поражение. В шахматах для совершения подвига нужны не только горячие эмоции, но и холодный расчёт. Так импульсивная жертва пешки — 3.g5 имеет вполне конкретную приземлённую идею: завлечение чёрной пешки на линию «g» для создания сдвоенных пешек после 3. …hg (3…h5 4.g3 ничего не меняет). Теперь осталось только «пригвоздить их к позорному столбу» — 4.g4. Всё, ходы пешками закончились, а очередь хода чёрных – они проиграли сражение. Ещё последовало 4. …Крd6 5.Kp:e4 Kpe6. Не дожидаясь начала движения проходной пешки «d», чёрные сдались.

Попробуем спрогнозировать, как могли развиваться события дальше. Белые проводят пешку до 7-й горизонтали и запатовывают короля чёрных (Крd6, п.d7 – Крd8). По правилам чёрные должны двинуть пешку «b», белая пешка её бьёт (может быть — на проходе), затем, не обращая ни на кого внимания (чёрная пешка «а» имеет возможность двигаться – её не бить!), проходит на b8, превращается в ферзя с шахом и матом.

Posted on by Сергей в Тактика

Эйве – Sjoberg. Geteboeg. 1920.

№ 6 Ход белых

Короли и пешки расположены почти симметрично. Это свидетельствует о том, что в данный момент ни одна из сторон не имеет выгодного для себя позиционного элемента. Многое, если не всё, будет зависеть от временнОго фактора. Кто из королей первым начнёт активную игру и сможет ли он добиться каких-либо позиционных достижений. Сможет ли другая сторона выстоять в противоборстве с рвущимся к позиционному доминированию королём соперника.

Счастье начать первым оказалось у короля белых. Прежде, чем он ринется в бой, определим мишени для его будущей агрессии. У чёрных есть две изолированные пешки – а6 и d5, которые будут для белых уязвимыми мишенями (УМ). Ключевые поля к ним соответственно – а5 и с5. И здесь шахматная судьба благоволит белым: в походе за УМами король белых имеет возможность вести «двойную игру» против пешек чёрных. Итак, пора в путь – 1.Крс3.

Король чёрных тоже должен спешить на защиту слабых и будущих «угнетённых» — 1. …Крс6. Преимущество во времени позволило королю белых первым выйти к пешечной границе пешек «d» — 2.Kpb4, но король чёрных вовремя успевает занять прямую оппозицию – 2. …Kpb6. Однако ответственность за охрану одновременно двух ключей перегружает короля чёрных, уступить оппозицию для него равнозначно пропуску диверсанта к охраняемым объектам. Обязанность стоять, не двигаясь, ставит короля в положение цугцванга.

Белым, чтобы заставить короля соперника ходить, надо передавать чёрным очередь хода. Это важное задание доверяют пешкам с их запасными темпами – 3.h4. От наличия этого позиционного элемента во многом зависит противоборство королей. Проверим, что будет, если король чёрных всё-таки сделает ход, например, 3…Крс6. Королю белых откроется переход пешечной границы пешек «d» — 4.Кра5. Поддержка королём пешки а6 – 4…Крb7 обеспечит ей надёжную защиту, что нельзя сказать о пешке d5. Её спасает пока только заступничество пешки а6, отнимающей у короля белых поле b5 для сквозного прохода. Но размен этой пешки после броска белой пешки b2-b4-b5 устранит эту помеху. Пешка d5 будет обречена.

Чёрные попытались оттолкнуть короля белых от пешечной границы – 3. …а5+ 4.Кра4 (отступление в планы белых не входит) 4. …Кра6. Чёрные заняли оппозицию и перешли к «глухой» обороне. Сформулируем текущие задачи белых:

1.Перехватить инициативу, в свою очередь, захватив оппозицию.

2.Добавить королю свободы манёвра (подвижности), увеличить пространство (зону) маневрирования за счёт обеспечения доступа на поле b4.

Выполнение этих задач опять доверят пешке b2 (на королевском фланге у сторон одинаковое количество пешечных темпов — возможности равны). На сколько полей двигать пешку? Критерий прост – на b4 пешка должна пойти при прямой оппозиции для передачи чёрным очереди хода. Поэтому ход сразу 5.b4 ошибочен: после 5…ab 6.Kp:b4 Kpb6 король белых окончательно теряет инициативу. Будет ничья.

В таком случае пешка должна поспешать медленнее – 5.b3 Kpb6 6.b4. Выясняется, что «тайное становится явным» — в пешечной границе появится лазейка, переход границы неизбежен — 6…ab 7.Kp:b4 Kpc6 8.Kpa5 и т.д. Чёрные сдались.

Posted on by Сергей в Тактика