Ход чёрных

Слабости белых. 1.Атакована пешка прикрытия короля h2 (1 вид). Король «автоматом» будет самой опасной слабостью (СОС). Усугубляется проблема белых тем, что поле h2 – ключ к СОС для ферзя. 2.Пункт h2 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – конь f3 (главный хранитель ключа) и король. Всё внимание коню f3 и перспективам его уничтожения. Ему противостоит ладья f8, линию её атаки перегораживает свой слон f5 (к его большому сожалению). Найти идею не составит труда: убрать с дороги слона и побить ладьёй на f3 и затем беспрепятственно захватить ключ h2.

Однако между идеей и её практическим воплощением подчас «дистанция огромного размера». Сколько заманчивых идей приводили к катастрофе из-за недоучёта какого-то, казалось бы, незначительного пустяка! Так и здесь, стой белый ферзь на чёрном поле была бы совсем другая истории в данной партии. Отход слона должен быть максимально форсированным, только угроза большого материального ущерба вынудит белых рискнуть здоровьем собственного короля. Ферзь же на поле нужного цвета – прекрасная мишень для чёрного слона. Поэтому смело — 1. …Сс2 с идеей активации ладьи f8, не опасаясь за судьбу беззащитного слона. В командной игре в борьбе за «светлое будущее» хороши все средства, приводящие к нужному результату.

Первым делом проверяем принятие жертвы (соперник действует по сценарию чёрных) — 2.Ф:с2. Далее по плану второе жертвоприношение с идеей уничтожения хранителя ключа h2 – 2. …Л:f3. Принимать вторую жертву уже нельзя — 3.Л:f3 Ф:h2+ 4.Kpf1 Фh1X. Попытка перекрыть линию атаки чёрного ферзя — 3.g3 не помогает: на пункт g3 у чёрных два нападения при одной защите у белых – взлом королевской крепости обоснован – 3. …Л:g3+. Если побить ладью, то будет мат в два хода. Король попытался укрыться за пешкой — 4.Kph1. Но ведь «укрытие» является мишенью для ферзя чёрных, а своя ладья должна только посторониться (конечно, форсировано) – 4. …Лg1+. Следующим ходом будет мат. Белые сдались.

А была ли у белых возможность по-другому отреагировать на первый, хоть и грозный, но тихий ход? На простое нападение всегда необходимо учитывать (обеим сторонам) возможность контрудара, прежде всего, конечно, сильного (ответное нападение на более сильную фигуру). Шаха у белых здесь нет, поэтому любое другое нападение будет слабым контрударом. Однако в защите надо хвататься за любую «соломинку», пусть даже тоненькую, иногда помогает. На нападение на ферзя разумный ответ — аналогичное нападение — 2.Кb5. Теоретически у белых есть четыре способа наказания за слабый контрудар (см.раздел «стратегия»), белым подойдёт самый простой – бить и набить больше – 2…C:d1 3.K:d6 C:e2 с возможным развитием событий — 2.Ле1 Сd4+ 3.Kph1 Л:f3 4.gf C:f3 с симпатичным матом двумя слонами.

Ход белых

Слабости чёрных. Король застрял в центре – это позиционная слабость. Теперь найдем тактические слабости. 1.Противостояние белого ферзя короля чёрных (4 вид). Защищает своего короля от прямого нападения чёрный ферзь. Определим его проблемы. Пока он не реальная слабость, а виртуальная, т.е. слабости проявятся после отхода ладьи. Какие именно? Как следствие противостояния (п.1), он будет связан королевской, но неполной связкой (он всегда активная мишень). 2.Ферзь е7 станет равновесной слабостью (3 вид). Защитник ненадёжный – король.

Теперь о ладье f6. У неё важная роль: она ответственна за активацию белого ферзя. Вот только её отход должен быть форсированным, чтобы не допустить выгодного чёрным размена ферзей. Проверяем возможные и виртуальные шахи ладьёй. Поле f8 сторожит ладья h8 – вход закрыт. А вот у поля d6 защиты нет (2 вид) из-за намечаемой связки чёрного ферзя. Но пока линию противостояния (4 вид) перекрывает (защищает) пешка е6. Любого важного (хотя, просто любого) защитника проверяем на перегруз. Пешка е6 защищает поля d5 и f5. Для чего они белым могут пригодиться? С поля d5 белый конь нападает на ферзя чёрных — 1.Кd5. Пока в уме проверяем идею атакующего действия. Пешка е6 будет обязана пресечь эту агрессию — 1. …ed. Открылась линия атаки для белой ладьи — 2.Л:d6+. Но у белых есть перекрытие – 2. …Cd7.

Чёрные отбили первую волну атаки белых, и пока им удалось не захлебнуться. Они сохранили равное соотношение силы атаки короля соперника белых и своей силы защиты – 2(ферзь, ладья d6):2(ферзь, слон). Белым следует осмотреться в поиске ближайшего резерва (это надо делать «на берегу» при изучении идеи атакующего действия перед первым ходом, чтобы потом «не было мучительно больно за бесцельно» отданную фигуру). В ближайшем резерве у белых только ладья с1. Она нападает на поле с8 – поле атаки короля (1 вид) и равновесную слабость (3 вид). Защитник – только король, слон d7 намертво связан. Выводы: 1.Поле с8 – двойная слабость, его статус – уязвимое поле (УП). 2.Король перегружен защитой поля с8 и ферзя е7. Ферзь, разумеется, самая опасная слабость (СОС) по материалу, поэтому отвлекающий удар будет с другой стороны — 3.Лс8+. Ввиду неизбежной потери ферзя чёрные сдались.

Ход белых

Сколько белых фигур готово к атаке позиции короля чёрных? Правильный ответ – все пять. Причём три из них уже в деле. Слоны нападают на пешки прикрытия короля (1 вид) – равновесные слабости (3 вид). Вывод: пешки g7 и h7 – двойные слабости и, следовательно, уязвимые мишени (УМ). Ладья b7 – закрыла королю форточку е7. Две фигуры, ферзь и ладья d3, в ближайшем резерве. Защищают короля чёрных – самую опасную слабость (СОС) – только две пешки g7 и h7. Соотношение сил – 3(2):2 – катастрофическое для чёрных, результат должен быть соответствующим. При одном условии, атаку белым надо провести быстро, «без шума и пыли», чтобы ни один «памятник» (а как ещё назвать чёрные фигуры) пошевелиться не успел бы, не то, что прийти на помощь своему королю.

При таком громадном численном превосходстве план атакующих действий белых прост: комбинационным ударом (если потребуется, то ударами) вскрыть линии для матовой атаки, скорее всего, тяжёлыми фигурами. Форсированный (с шахом) ход-кандидат у белых только один – комбинационный удар по УМ — 1.С:h7+. Проверяем принятие жертвы — 1…Kp:h7 2.Фh5+Kpg8 3.Лh3 грозит мат, если чёрные напоследок устроят провокацию — 3…C:f2+, белые не должны поддаваться на мелкие материальные приманки — 4.Kph1 и шахов больше нет.

В партии чёрные король попытался спрятаться — 1. …Kpf8, но от сокрушающей силы двух слонов спасенья нет, следует второй удар другим слоном — 2.C:g7+. Идеи те же: разрушение пешечного прикрытия короля и трансформация пункта g7 с завлечением его на открытые линии атаки белых тяжёлых фигур, прежде всего, ферзя. Теперь взять слона король обязан – 2. …Kp:g7. Всё, время сказать своё веское слово ферзю — 3.Фе5+. Чёрные сдались. Посчитаем до мата — 3…Крh6 4.Фf6+Kp:h7 5.Лh3 Крg8 6.Лh8X или 3…Кр:h7 4.Фh5+Kpg7 5.Лg3+Крf6 6.Фg5X.

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Атакована пешка прикрытия короля f7 (1 вид). 2.Пешка f7 – равновесная слабость (3 вид). Вывод: пункт f7 – двойная слабость. 3.Пешка е6 – равновесная слабость (3 вид). Более того, на пункте е6 сложены силы ферзя и ладьи е6 (пока у ладьи виртуальное нападение), т.е. при необходимости возможен захват поля е6. Защитник пункта е6 – пешка f7. Выводы: 1.Пешка f7 ещё имеет и двойной статус (защитник + слабость). 2.Две двойные проблемы пешки f7 свидетельствуют о уязвимости данной мишени (УМ) в особо опасной для чёрных форме.

В чём состоит действительная опасность, ведь не только судьба пешки f7 под угрозой? Необходимо обратить внимание на противостояние белого ферзя и короля чёрных (4 вид). Роль пешек f7 и е6 – защитники короля, двери, через которые ферзь белых может проникнуть в королевское убежище. Поэтому первая часть плана атакующих действий белых проста и понятна: взломать «двери» и непрошенным гостем ворваться на «приём» к королю — 1.К:f7 (расчёт идёт в уме) 1. …Kp:f7 2.Ф:е6+. Первая часть плана выполнена. Дальнейшие действия будут зависеть от отхода короля. В любом случае всё будет зависеть от возможности активации резерва белых на помощь ферзю.

Предположим, король рискнёт здоровьем и вылезет наружу — 2…Крg6, угрожая слону g5. Слон нужен для контроля чёрных полей, поэтому его стОит защитить — 3.Ле5 и угрожать смертельным шахом – 4.Се4. В партии король был не так смел, как в фантазиях, и скромно отошёл назад — 2. …Крf8. Оценим его слабости. 1.У него нет ходов (1 вид) – он превратился в самую опасную слабость (СОС). Ключ к СОС для ферзя – поле f7. 2.Поле f7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – только король. Выводы: 1. Ключ f7 – уязвимое поле (УП). 2.Для его захвата требуется добавить нападение. Ход-кандидат — 3.Сh5. Чёрные сдались. Проверим возможные защиты. Прежде всего, активная защита — перекрытие с нападением 3…g6, не проходит из-за появления новой линии атаки – результат мгновенный 4.Ch6X. Взятие — 3…K:h5, открывается дополнительное нападение на равновесную слабость е7 — 4.C:e7 Л:е7 5.Ф:е7+ Крg8 и 6.Фе6+ с атакой двойной ферзевой мишени – короля и ладьи с8. Чёрные несут серьёзные потери, плюс атака продолжается.

Ход белых

Слабости чёрных. Первая и сразу важнейшая: у короля нет ходов (1 вид) – он самая опасная слабость (СОС). Этого уже достаточно, чтобы начать поиск решающего шаха. Не всегда это сделать легко и просто, чаще всего приходится преодолевать серьёзное сопротивление силы защиты. Но искать возможный шах уже надо. Итак, есть виртуальный (реальный, если не учитывать помехи) линейный шах по линии «h» тяжёлой фигурой. Помехи: пешка h7 и конь h5. Изучаем помехи, в первую очередь соперника, на наличие двойных проблем. Пешка h7 защищает коня g6 – равновесную слабость (3 вид). Вывод: пешка h7 перегружена. С конём h5 ситуация проще – он свой «засланный казачок», отойдёт когда надо и куда надо. Кстати, а куда надо? Для коня тоже найдётся поле атаки короля чёрных – поле g6, других мишеней в одноходовой доступности нет (два темпа можно потратить только на шах или угрозу мата).

Определим необходимую для игры против СОС силу белых. Решающий шах по линии «h» могли бы дать две фигуры – ферзь и ладья е3. Это означает, что в борьбе за линию «h» соотношение сил – 0(2 – ферзь и ладья): 1(пешка h7). Вывод: силы у белых с избытком, следовательно, допустимы комбинационные удары.

Имеющейся информации уже достаточно, чтобы начать планирование атакующих действий. Направление действий — король чёрных, как самая опасная слабость (СОС). План атакующих действий: пользуясь перегрузкой защитника короля по линии «h» (пешки h7), отвлечь её (ответственный – ферзь) с линии атаки тяжелых фигур; в матовой конструкции участвуют слон с4 (ответственный за закрытие форточки g8) и ладья е3 (ответственная за решающий шах).

Начинаем расчёт с основной идеи — вскрытия линии атаки «h» путём отвлечения её защитника пешки h7 — 1.Ф:g6 hg. Теперь очередь коня уходить с дороги (по плану – третий лишний). Предполагаемая идея атаки короля с поля g6 потеряла свою актуальность, поэтому всё внимание надо уделить не выбору поля отхода коня, а способам защиты чёрными от мата. Есть два пути. Первый. Помешать ладье попасть на линию атаки. Второй. Перекрыть линии атаки слону с4. После жертвы целого ферзя учесть надо всё. Полю h3, куда стремится ладья, противостоит слон d7. При каком-то условном отходе коня чёрные ходом f5-f4 откроют линию атаки слона и не пустят ладью на h3.

Так как в вышеописанной матовой конструкции у коня роли нет, то его следует назначить ответственным за безопасность главных действующих лиц атаки белых, конкретнее, ладьи. Понимание задачи поможет коню сделать правильный выбор — 2.Kf4, блокируя пешку f5. Итог, первый путь чёрных завёл их в тупик. Но есть ещё второй путь, проверяем перекрытие линии атаки слона белых – 2. …Ce6 3.C:e6. Первый барьер без защиты белые с лёгкостью прошли, чёрные создают второй — 3…Лf7 уже с защитником. Очевидно, что чёрным удалось избежать матовой конструкции, сооружаемой белыми, продолжая оставаться с материальным преимуществом. В новой ситуации белые должны вновь определиться со слабостями у чёрных и спланировать новую матовую конструкцию. Активация ладьи необходима — 4.Лh3+Kpg8. Теперь ладья f7 связана полной королевской связкой, главная королевская слабость – слабая 8-я линия (1 вид). Поле вторжения для ладьи, оно же ключ – поле h8. Это поле – равновесная слабость (3 вид). Для гарантированного захвата ключа требуется добавить нападение — 5.K:g6. От мата нет защиты. Но чёрные сдались чуть раньше.

Ход белых

Слабости чёрных. 1.У короля нет ходов (1 вид). Королю в таком положении всегда хочется побыстрее поставить мат. Однако мы предполагаем, а соперник (не путать с Богом в известной пословице) располагает. Он будет стеречь ключи к своему королю как зеницу ока, как Кощей Бессмертный своё яйцо с иглой. Для того чтобы преодолеть ожидаемое ожесточённое сопротивление одного желания поставить мат мало. У соперника должны быть хотя бы две взаимосочетаемые слабости, т.е. такие слабости, против которых возможно, в принципе, организовать «двойную игру». У себя надо найти силу, которая способна, в принципе, атаковать именно эти слабости. Причём своя сила атаки численно должна превосходить силу защиты соперника.

С главной слабостью всё ясно это раскрытый король (1 вид), его статус – самая опасная слабость (СОС). Прицелимся. Поле g7 – ключ к СОС, хранитель – слон е5. Поле е6 – поле атаки короля ферзём. Защитник – ладья е8. Ищем вторую слабость. Ладья с8 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья е8. Первый вывод: ладья е8 перегружена защитой. Проверим две слабости на взаимосочетаемость. Король чёрных и ладья с8 образуют двойную ферзевую мишень (5 вид). Ключ от этой двойной мишени для ферзя находится на поле е6. Поле е6 с ключом – равновесная слабость (3 вид). Хранитель уже ключа е6 – ладья е8. Вот ещё одна двойная проблема: ладья с8 – двойная слабость, будет уязвимой мишенью (УМ), а может быть и круче — СОС по материалу.

Атака, как правило, начинается с использования недостатков фигур с двойными проблемами. Типовое атакующее действие при перегрузке защитника – два последовательных удара по мишеням, которые он защищает. Первый – отвлекающий, второй – результирующий. Главное – не ошибиться с очерёдностью. Так здесь нельзя начинать с 1.Л:с8, т.к. ферзь белых находится под ударом. Проверяем второй удар — 1.Фе6+. Так как это комбинационный удар с жертвой ферзя, то первым просчитываем вариант с принятием жертвы — 1…Л:е6, далее предполагаемый результирующий удар — 2.Л:с8+. Оцениваем последствия (все действия в уме): мата нет, отдан ферзь за ладью. Где выгода? Не всегда выгода получается там, где её ждешь? Например, в бизнесе сегодняшние вложения, не означают немедленные прибыли, а только обязательное условие для их предполагаемого получения в некоем будущем.

Так и в шахматах, тактические удары могут создать условия для новых тактических действий. Предпосылкой для них будут вновь образованные слабости. Поэтому любой атакующий игрок должен следить любыми изменениями в расстановки фигур, стараясь не пропустить появление новых слабостей. В рассматриваемом варианте после 2…Крf7 мотивированный взгляд заметит переформатирование двух одиночных мишеней, короля и ферзя, в двойную коневую мишень (5 вид) с ключом на поле g5. Тогда найти следующий ход, даже при расчёте в уме, будет не сложным делом — 3.Kg5+. Белые остаются с лишней фигурой.

В партии чёрные увели короля «от греха подальше», как им, видимо, казалось — 1. …Kph8, но, скорей всего, в расчёте на хитрую ловушку. После естественного 2.Л:с8+ чёрные не обязаны покорно следовать замыслу белых и также бить на с8. В результате тихого хода соперника они получили шанс на свою игру. Пользуясь моментом, должны, не торопясь, осмотреться вокруг в поиске мишени для сильного контрудара. И обнаружить у белых двойную слабость (СОС по материалу) – ферзя е6(!). Он находится на противостоянии с ферзём чёрных (4 вид) и без защиты (2 вид). Останется только найти мишень для слона, подойдёт только король для двойного нападения – 2…Сh2+3.Kp:h2 Ф:е6 4.Л:е8+Ф:е8 и в прибыли только чёрные.

Белым следует, прежде всего, найти изменения слабостей чёрных после их последнего хода. Появилась слабая 8-я линия для короля (1 вид). Следовательно, любой безопасный шах по этой линии будет матом. Таким образом, задача белых: захватить поле вторжения на 8-ю линию. Защитник возможных полей вторжения с8 и е8 – одна из чёрных ладей, при этом, другая ладья – объект (мишень) нападения и к защите не пригодна. На поле с8 у белых сложение сил ферзя и ладьи, и команде белых нет никакой разницы, кто поставит мат. Если не ферзь, то ладья, а ферзь устранит защитника — 2.Ф:с8. Чёрные сдались. Если не бить ферзя на с8, тогда в прибыли у белых будет целая фигура.

Ход чёрных

Ситуации с взаимными атаками часто возникают в позициях с разносторонними рокировками. Каждая из сторон старается опередить соперника и первой создать боеспособную группировку с силой превосходящей силу защиты. Сила атаки чёрных на ферзевом фланге впечатляет: сильнейшая тройка нападения поддержана конём, короля защищает только пешка и слон прикрытия. Результат практически предсказуем – игра против самой опасной слабости (СОС) белых – короля — должна идти в одни королевские «ворота». Выгодный чёрным результат должен быть достигнут быстро и жёстким силовым путём.

На королевском фланге ситуация практически зеркальная. Белые пешки таранят пешечное прикрытие короля, вызывая неизбежные размены, в открывающиеся линии атаки готова будет устремиться такая же сильнейшая тройка нападения белых. Тот, кто, соревнуясь со временем и соперником, преуспел в мобилизации своей силы и хотя бы на один шаг оказался впереди в формировании состояния максимальной готовности, первым начнёт форсированную атаку. В партии преимущества по времени добились чёрные, их позиционная атака (см.соответствующий раздел) оказалась эффективнее, их очередь хода и они начинают с комбинационного удара по уязвимой мишени (УМ) пункту а2 (пешка прикрытия короля + равновесная слабость = двойная слабость) — 1. …Л:а2+ 2.Кр:а2.

В подобных позициях, со значительным численным преимуществом при атаке на короля, решающая роль чаще всего у ферзя, поэтому его активацией атакующая сторона всегда озабочена в первую очередь. Трансформацией слабости а2 с завлечением короля чёрные обеспечивают ферзю форсированное вступление в игру – 2. …Фа4+ 3.Крb1. Дальше должно быть формирование матовой клетки – 3. …Ф:с2+ 4.Кра2. Всё, король в клетке. Теперь ищем ключи к СОС-королю. Атаковать оба свободных поля короля может ладья с поля а3 (это ключ). Однако поле а3 — равновесная слабость (3 вид), т.е. безопасный захват его невозможен. В чём заключается необходимость при атаке иметь значительное численное преимущество, так это в возможности одних фигур, в ущерб себе, сыграть на пользу команды.
Вспомним «правило магнита» — притягивание короля соперника к неприятностям и о решающей роли ферзя. Объединяем всё в единое атакующее действие: ближайший ключ для ферзя – поле b3 (с поддержкой конём) при короле на а3. Ферзевая «мина» для короля совпадает с ключом для ладьи. Это значит, что у хода 4. …Ла3+ двойное назначение: захват ключа ладьёй и завлечение короля на ферзевую «мину» с ключом для ферзя на поле b3. Белые сдались. После 5.Кр:а3 будет 5…Фb3X. Если бы король отошёл 4.Кра1, то матовая конструкция была бы иной. После 4…Ла3+5.ba решающая роль была бы у коня – 5…Кb3X.

Ход чёрных

Фигуры чёрных нависли над позицией короля белых. Но из реальных слабостей есть только связанные с пешкой g2. 1.Атакована пешка прикрытия короля g2 (1 вид). 2.Пункт g2 – равновесная слабость (3 вид). Защитник — только король. Вывод: пункт g2 — двойная слабость, для чёрных – уязвимая мишень (УМ). Однако, несмотря на грозную группировку чёрных фигур (4 бойца), помочь ладье, сложив с ней свою силу на пункте g2, никто не может. Особенно обидно ферзю: для него g2 это ключ к СОС-королю. Что делать? Для успеха атаки одной, даже уязвимой, слабости маловато, желательно разнообразить места приложения силы чёрных, чтобы получить возможность ведения «двойной игры». Поэтому следует продолжить поиск слабостей, если не реальных, то хотя бы потенциальных, и стараться, чтобы ни одна деталь не ускользнула от вашего заинтересованного внимания. Любой даже на первый взгляд несущественный недостаток в позиции белых может составить пару с УМ для принятия решения о начале планирования «двойной игры».

У белых атакована ещё одна пешка прикрытия короля – h3 (1 вид). Она же – равновесная слабость (3 вид). Вывод: и эта пешка двойная слабость и уязвимая мишень (УМ). И так же как с пешкой g2, возможности силы чёрных в отношении её ограничены: ферзь слишком ценная фигура, чтобы лично ввязываться в разборки с защищёнными пешками соперника. Но слабость есть слабость и чёрные поместили данный «файл» в свою «оперативную память» Далее переместимся на другую часть доски и обнаруживаем, что на а3 находится беззащитный (2 вид) и уже атакованный слон. Тогда может быть, не мудрствуя лукаво, взять слона – 1…С:а3? Лишняя фигура всегда в шахматном хозяйстве пригодится. Проблема в том, уход слона столкнёт практически нос к носу ферзя белых и чёрную ладью d8. При таком обоюдоопасном противостоянии (4 вид для обоих) всё зависит от действия или бездействия перекрывающей линию противостояния пешки d5: если её мысленно убрать, то чей будет ход, тот и выиграет. При ходе белых они могут использовать перегруженность пешки d5, побить коня – 2.Л:е4 и отыграть материал. Вывод: и здесь чёрным ничего не светит.

Остался только незащищённый ферзь белых, без шуток – слабость 2-го вида. Конечно, вступать в единоборство с ферзём соперника это всё равно, что дразнить дикого зверя – может быть и повезёт выжить. И то при наличии мощного оружия и виртуозного им владения. В шахматах мощное оружие это, прежде всего, различные двойные приёмы, вынуждающие соперника одним ходом защищать две мишени от двух угроз. Так вот если одной из мишеней будет ферзь, а другой, например, король, то долг чести ферзя поступиться своей безопасностью в пользу безопасности короля. Таким благородным (хотя и вынужденным) поведением ферзя атакующая сторона и должна пользоваться, если считает ферзя уязвимой одиночной мишенью.

Теперь о выборе оружия — о конкретном атакующем чужого ферзя приёме. Возможны варианты. Первый. Более слабая фигура, чем ферзь, делает двойной удар, связку или сквозное нападение. Здесь такой перспективы нет. Второй. Ферзь организует косвенное нападение на оппонента с использованием противостояния, затем вскрывается линия атаки с открытым, а с учётом короля соперника в качестве второй мишени, то с двойным нападением. Теперь конкретно. Возможно ли здесь соорудить требуемый механизм атакующего приёма? При положении ферзя на g6 у белых появляется необходимая слабость – противостояние (4 вид) и, одновременно, нападение на пункт g2. У перекрывающего ферзевую линию атаки коня е4 с форсированным отходом нет проблемы: король уже стоит на коневой «мине». Осталось решить проблему ладьи. Её роль двояка: не только помочь активации ферзя, освободив ему поле g6, но и обеспечить форсированность процесса. Найденная идея легко подскажет ход-кандидат — 1. …Л:g2, завлекая короля и тем самым трансформируя слабость g2. Принятие жертвы — 2.Kp:g2 позволяет чёрным продемонстрировать свою идею в действие – 2…Фg6+ 3.Kpf1 Kg3+ и Ф:d3.

Шанс белых – в контрдействиях, например, как было в партии — 2.Л:е4 (цель тактического удара – запутать соперника). Однако после простого взятия материала — 2. …de белые вынуждены спасать от двойного удара пешки и ферзя, и коня, т.к. продолжения инициативных действий — сильного (против короля чёрных) контрудара у них нет. После 3.Ф:е4 чёрные создают новое противостояние, теперь уже с королём – 3…Ф:h3 (а вот пригодилась и другая УМ). Грозит продолжение охоты на ферзя – 4…Лg4+ и прочие неприятности. Белые предпочли — 3.Л:е4. Какие выгодные чёрным изменения произошли? Ферзь белых остался на линии противостояния с ладьёй d8 (4 вид). Это означает, что охота на белого ферзя должна продолжаться. Задача: загнать короля белых теперь на слоновую «мину», что легко достигается завлекающим ударом – 3. …Л:f2+. Белые сдались. На 4.Кр:f2 будет двойное нападение – 4…Cg3+ (шах с открытым нападением) 5.Kp:g3 Л:d3. У чёрных ферзь и пешка против двух лёгких фигур плюс игра против открытого короля.

Ход чёрных

Оба короля оказались в плачевном положении. Король чёрных открыт всем ветрам, фигуры белых готовы приступить к его матованию. У короля белых вообще нет ходов. Любой безопасный шах будет для него смертельным. В подобных позициях с обоюдными атаками всё решает преимущество во времени, кто первый начнёт форсированные действия, тот опережает соперника в реализации своих тактических угроз. Кто первым стартует, тот имеет большие шансы прийти к финишу первым.

Вот только с безопасными шахами у чёрных проблема. Все три поля, с которых возможны шахи – Сd4+,Фf2+,Лh1+ — являются равновесными слабостями (3 вид). Их непосредственный захват связан с жертвоприношением. Что делать? Поискать у белых двойные проблемы, в первую очередь, у защитников равновесных слабостей, т.к. любое из этих полей является ключом к СОС-королю, а хранителям ключей двойные проблемы (например, перегрузка) просто противопоказаны.

Итак, по порядку. Защитник поля d4 – ладья d1 также вынуждена присматривать за полями вторжения на слабой 1-й линии (1 вид). Вывод: ладья d1 перегружена защитой. Защитник поля f2 – ферзь е2 не имеет дополнительной нагрузки, но при шахе с f2 он обязан будет побить агрессора. Размен ферзей приведёт к появлению новой слабости белых – далеко продвинутой проходной пешки f2 чёрных (6 вид). Ключевое поле пешки f1, как установлено выше, охраняет перегруженная ладья d1. Самой пешке f2 (пока только в проекте) угрожает король чёрных, он же защищает и ключевое поле h1 от агрессивных помыслов ладьи h8. Вывод: король белых перегружен защитой.

Два перегруженных защитника подсказывают чёрным характер последующих атакующих действий. Последовательное отвлечение защитников и вынужденный для белых размен ферзей на поле f2 приведёт к образованию новой самой опасной слабости (СОС по материалу) – пешки f2. Но проблемой для чёрных будет появление её в результате тихого хода, что даст белым время для её обезвреживания. Так что, идея оказалась не реализуемой?

Отказаться от логичной идеи никогда не поздно, а вот отказаться слишком рано, без дополнительного обдумывания, не разумно. Если у соперника окажутся вновь образованные слабости, тогда будет вероятность ведения «двойной игры». Ищем новые, в первую очередь, королевские слабости при пешке на f2 и короле на h1 (завлечь его для ладьи h8 – не проблема). У белых слабая линия «h» (1 вид). Поле атаки ладьи с8 из резерва – h8. Защитников у линии нет, как и защищённого перекрытия. Выводы: 1.Король по-прежнему будет самой опасной слабостью. 2.Ключ к СОС – поле h8. 3.У чёрных будет «двойная игра» против двух СОС.

Осталось определиться с очерёдностью ударов. Критерий: все три удара должны быть с шахом. Первый, без вариантов, — 1. …Сd4+ с отвлечением ладьи — 2.Л:d4. Теперь только 2. …Фf2+ завлекая ферзя — 3.Ф:f2, чёрные трансформируют равновесную слабость f2. Пора отвлекать от f2 короля – 3. …Лh1+ 4.Kp:h1 и 4. …gf. Грозит мат 5…Лh8X и превращение ферзя 5…f1Ф. От «двойной игры» защиты нет. Белые сдались.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Открытая линия «g» с возможностью шаха с поля вторжения g1 (1 вид). 2.Поле g1 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. Вывод: поле g1 — двойная слабость, его статус – уязвимое поле (УП). Оцениваем перспективы захвата УП: после, предположим, безопасного шаха на g1 у короля есть форточка на е2. Вывод: игра на одну слабость бесперспективна, чёрным необходима «двойная игра», для её ведения следует найти вторую слабость. Например, на h5 находится беззащитная ладья (2 вид). Проверяем возможность двойного удара – 1…Фg6. После 2.Лh1 обе слабости белых исчезли, выстрел чёрных ушёл «в молоко» или, как вариант, оказался холостым.

Что делать чёрным? Продолжать поиск слабостей по принципу – «кто ищет, тот всегда найдёт, а кто не ищет, тот без очка в таблице домой идёт». Обращаем внимание на выгодное чёрным противостояние ферзей (4 вид), ведь ферзь белых без защиты (2 вид). Вывод: ферзь – двойная слабость, его статус – самая опасная слабость (СОС). В экономических рейтингах это соответствует «мусорному» уровню, что характеризует преддефолтное состояние объекта. Похожая судьба по шахматной логике поджидает и ферзя белых.

Но не всё так однозначно. При противостоянии равноценных фигур каждая из сторон имеет равное право на первый выстрел, пусть даже не с выигрышем материала, а только с разменом. Поэтому атакующей стороне просто необходимо найти способ включения «двойной игры». При противостоянии такую игру обеспечивает не просто открытое нападение, а двойное нападение (две фигуры нападают на две фигуры соперника). Таким образом, чёрные должны найти для коня е5, перекрывающего линии атаки ферзя, собственную мишень. А так как после отхода коня и вскрытия линии ферзевой атаки взятие на f6 будет с шахом, то и мишенью для коня должен быть только король белых. Для этого он должен находиться на коневой «мине» — полях g1 или е1. Заставить короля встать на «мину» — текущая задача чёрных. Поэтому напрашивается завлекающий ход-кандидат — 1. …Лg1+. Попытка уклониться 2.Kpe2 пресекается повторным шахом – 2. …Ле1+. Потеря ферзя неизбежна. Белые сдались.