Ход чёрных
Слабости белых. 1.Атакована пешка прикрытия короля h2 (1 вид). Король «автоматом» будет самой опасной слабостью (СОС). Усугубляется проблема белых тем, что поле h2 – ключ к СОС для ферзя. 2.Пункт h2 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – конь f3 (главный хранитель ключа) и король. Всё внимание коню f3 и перспективам его уничтожения. Ему противостоит ладья f8, линию её атаки перегораживает свой слон f5 (к его большому сожалению). Найти идею не составит труда: убрать с дороги слона и побить ладьёй на f3 и затем беспрепятственно захватить ключ h2.
Однако между идеей и её практическим воплощением подчас «дистанция огромного размера». Сколько заманчивых идей приводили к катастрофе из-за недоучёта какого-то, казалось бы, незначительного пустяка! Так и здесь, стой белый ферзь на чёрном поле была бы совсем другая истории в данной партии. Отход слона должен быть максимально форсированным, только угроза большого материального ущерба вынудит белых рискнуть здоровьем собственного короля. Ферзь же на поле нужного цвета – прекрасная мишень для чёрного слона. Поэтому смело — 1. …Сс2 с идеей активации ладьи f8, не опасаясь за судьбу беззащитного слона. В командной игре в борьбе за «светлое будущее» хороши все средства, приводящие к нужному результату.
Первым делом проверяем принятие жертвы (соперник действует по сценарию чёрных) — 2.Ф:с2. Далее по плану второе жертвоприношение с идеей уничтожения хранителя ключа h2 – 2. …Л:f3. Принимать вторую жертву уже нельзя — 3.Л:f3 Ф:h2+ 4.Kpf1 Фh1X. Попытка перекрыть линию атаки чёрного ферзя — 3.g3 не помогает: на пункт g3 у чёрных два нападения при одной защите у белых – взлом королевской крепости обоснован – 3. …Л:g3+. Если побить ладью, то будет мат в два хода. Король попытался укрыться за пешкой — 4.Kph1. Но ведь «укрытие» является мишенью для ферзя чёрных, а своя ладья должна только посторониться (конечно, форсировано) – 4. …Лg1+. Следующим ходом будет мат. Белые сдались.
А была ли у белых возможность по-другому отреагировать на первый, хоть и грозный, но тихий ход? На простое нападение всегда необходимо учитывать (обеим сторонам) возможность контрудара, прежде всего, конечно, сильного (ответное нападение на более сильную фигуру). Шаха у белых здесь нет, поэтому любое другое нападение будет слабым контрударом. Однако в защите надо хвататься за любую «соломинку», пусть даже тоненькую, иногда помогает. На нападение на ферзя разумный ответ — аналогичное нападение — 2.Кb5. Теоретически у белых есть четыре способа наказания за слабый контрудар (см.раздел «стратегия»), белым подойдёт самый простой – бить и набить больше – 2…C:d1 3.K:d6 C:e2 с возможным развитием событий — 2.Ле1 Сd4+ 3.Kph1 Л:f3 4.gf C:f3 с симпатичным матом двумя слонами.
