Ход белых

Слабости чёрных. 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения – е8. 2.Слон d4 без защиты (2 вид) и атакован. Мат королю чёрных не грозит – перед ним пустая доска: статус самая опасная слабость (СОС) – не его. А вот для слона d4 всё кончиться может очень плохо. За плохие предчувствия ему и быть СОС. Пока слона, к его счастью, бить нельзя – у чёрных есть ферзь, который бьёт больнее. У белых есть шах – 1.Ле8+, но в чем его смысл, если король отходит – 1. …Крd7 да ещё и с нападением на ладью?

Что изменилось к выгоде белых? Появилось противостояние ладьи d1 и короля чёрных (4 вид). Слон d4 теперь связан полной королевской связкой, т.е. его проблемы усугубились. Бить его даже с шахом опять нельзя: ладья е8 ценнее слона. Вот если её убрать из-под удара.… Но делать это надо так, чтобы чёрные не успели бы защитить слона пешкой с5, тогда всё пропало. Ладье должна отойти с нападением – ищем для неё подходящую мишень. Кроме ферзя – других нет. Но с ним «держим ухо востро» — уж очень болезненный у него удар – 2.Ле3. Ладью никто не может побить – полдела сделано (это о безопасности). Ферзь, как командный игрок, чтобы не потерять слона, должен его защитить – 2. …Фh4. Но вступившись за слона, ферзь сам попал в двойную ладейную мишень под двойной удар (5 вид). Ключ – поле d4. Есть ли смысл белым немедленно захватывать этот ключ – 3.Л:d4+, завлекая на это поле ферзя? Слон d4 – равновесная слабость (3 вид) и его взятие будет комбинационным ударом. После 3…Ф:d4 ферзь оказывается на одной вертикали с королем. Очевидно, было проведено переформатирование двойной мишени. Теперь ферзь и король выстроились в двойную ладейную мишень под связку. Ключ для ладьи – поле d3. Чем эта двойная мишень лучше предыдущей? Белые ищут не атакованный соперником ключ для безопасного тактического удара. Пока получаемые двойные ладейные мишени не позволяют провести таковой.

Пока ничего не говорилось про коня с4. Какая у него роль? Есть возможность шаха на е5, т.е. король – одиночная коневая мишень. По принципу «двойной игры» желательно поискать другие коневые мишени, реальные или возможные, с ключом на поле е5. Замечаем, что с е5 конь атакует ключ к ладейной мишени – поле d3. Возникает знакомая идея: переформатировать имеющуюся двойную ладейную мишень в двойную коневую мишень с помощью комбинационного удара с идеей завлечения ферзя на коневую «мину» — 4.Лd3 Ф:d3. Двойная коневая мишень построена – 5.Ке5+ и 6.К:d3 у белых лишний конь.

Обратим внимание, как последовательно белые охотились за ферзём чёрных, маскируя свои истинные намерения атакой короля и слона. Чтобы заманить его в ловушку белым пришлось последовательно создавать три(!) двойных мишени. Только в последней (третьей) мишени ключ оказался безопасным для захвата. Что-то знакомое… «закинул старик невод в море».… И только с третьей попытки у него получилось что-то удачное. Поэтому весь процесс ловли ферзя (как и золотой рыбки) справедливо рассматривать не как набор отдельных тактических приёмов, а как единое планомерное атакующее действие.

Ход белых

Слабости чёрных. 1.У короля нет ходов (1 вид). Этого уже достаточно, чтобы считать его самой опасной слабостью (СОС). Ключи – поля b7 и b8. 2.Поле b7 под полным контролем белых. 3.Поле b8 – равновесная слабость (3 вид). 4.Открытая диагональ а6-с8 с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения – а6. У этого поля есть ключевые перспективы в отношении СОС.

Пока у белых в атаке только ладья b7, но даже при поддержке пешки с6 поставить мат будет трудно. Есть, конечно, идея – прорваться на дальний ключ а8. Будут две помехи: слон d4 и сам король. Со слоном может справиться ферзь. Король же, если ладья пойдёт на а7, будет сильно возражать — а в гневе он опасен даже для ладьи. Нападая на ладью с поля b8, он вынудит белых тратить драгоценное время на защиту. Вывод: в одиночку легко тараканов давить, против более крупной дичи нужны командные действия.

У кого из резерва есть возможность быстрой активации? Предположим, что решающий шах будем делать с ключа а6. Для перемещения на это поле ферзя или слона требуется два хода. Плюс отход ладьи с матом. Итого – три хода, два из которых тихие. На свою тихую игру надо найти у соперника возможность «громкой» (форсированной) игры. Чёрные ставят мат в два хода, начиная с g4:h3 – одного тихого хода. Вывод: чёрные быстрее, белым требуется более быстрая активация.

Рассматриваем возможность активации по линии «d» и захватом ключа b8. Сразу сталкиваемся с проблемой: если чёрные успеют перекрыть линию «b» слоном на b6, то про эту линию можно забыть. Чтобы этого не случилось, придётся немедленно уничтожить слона. Сделать это можно только ферзём. А кто тогда будет участвовать в матовании? Две ладьи. Но для активации ладьи f1 до поля b1 требуется три хода и, желательно, чтобы не все они были тихими. Если с ферзём и его ролью определились, то что делать со слоном с1? Для него надо найти мишень, и покрупнее. У чёрных ферзь стоит на нужном чёрном поле. Идея найдена. Теперь определяет очерёдность комбинационных ударов. Жертвоприношение должно идти по нарастающей. Поэтому первый ход-кандидат – 1.Сh6. Большой разницы, чем бить, нет – 1. …Л:h6 2.Ф:d4 ed (иначе ферзь пойдёт на а7) 3.Лfb1 активация ладьи закончилась, вместе с ней закончилась и борьбы. От мата нет защиты. Чёрные сдались.

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Открытая 7-я линия с возможностью шаха на g7 (1 вид). 2.Слон g7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 3.Открытая линия «f» с контролем ладьёй белых полей около короля (1 вид). 4.Ферзь и король на диагонали а2-g8 образовали двойную слоновую мишень (5 вид). Ключ для слона – поле с4. Защитники ключа – ферзь и конь е5. 5.Противостояние ферзя белых и ключа с4 (4 вид). 6.Противостояние слона с3 и слона g7 (4 вид). Вывод: перекрывающий линию атаки белого слона с3 конь е5 связан фигурной связкой.

Слабостей у чёрных много. Не запутаться в них и определить болевые точки в позиции чёрных поможет определение статуса слабостей. Главный претендент на роль самой опасной слабости (СОС), пожалуй, ферзь d5. На его опасное соседство с собственным королём на одной линии белые в первую очередь должны обратить внимание. Порадовать их должно сложение сил ферзя и слона на ключе с4. Если сложена сила, то место приложения будет слабостью, а именно, слабый (атакованный) ключ – находка для атакёра. Для захвата этого ключа необходимо избавиться от двух фигур: от своего слона с3 и коня е5 чёрных. Может быть избавиться от них обеих одним махом, разменявшись на е5 – 1.С:е5? А если соперник тоже видит свои слабости и не собирается подыгрывать сопернику? Тогда из всех взятий он выберет лучшее – 1…Ф:е5, избавляясь от своих самых опасных проблем. Подобная игра, один напал – другой защитил, характерна для начинающих. Требуются время и усилия для понимания выгодности «двойной игры».

Продолжаем определять статус слабостей. Слон g7 участвует в трёх (!) видах слабостей: это делает его участь весьма печальной. Наличие тройной слабости означает, что целеполагание и целенаведение уже произведены – уязвимая мишень (УМ) обнаружена и атакующие фигуры наведены на цель. В итоге, найдены СОС – ферзь, атакованный ключ к СОС– поле с4, УМ – слон g7. Предполагаемые атакующие действия: 1.Захват ключа, если у него есть хранители – начать придётся с них. 2.Атака УМ, как равновесной слабости. Проверим на наличие идеи прямой удар по УМ – Л:g7+. Взятие королём – Кр:g7 к появлению противостояния слона с3 уже с королём чёрных. Это означает, что комбинационный удар с идеей завлечения короля на g7 ведёт к трансформации слабости. Конь на е5 теперь будет связан полной королевской связкой. Но сразу так бить нельзя: дальнейшую атаку придётся вести только против одной слабости – связанного коня е5. «Двойная игра» будет затруднена.

Проверим на наличие идеи прямой захват ключа – 1.Сс4. Бить слона связанным конём — 1… К:с4 это превратить короля в самую опасную слабость (СОС). После активации сложенной силы 2.Л:g7+ королю придётся плохо. Остаётся ферзю брать свою защиту на себя – 1. …Ф:с4. Что произошло? Ферзя завлекли позицию слабого ключа – была произведена трансформация слабости. Ферзь чёрных попал на противостояние с ферзём белых. Спасает его защита конём е5 и перекрытие линии атаки ферзя белых слоном с3. Опять белым мешают эти две фигуры. Но как попытаться нейтрализовать коня уже знаем: при ударе по УМ – 2.Л:g7 взятие королём на g7 введёт коня в ступор, а его взятие слоном с шахом (!) оставит ферзя без защиты. Естественно, чёрные не захотят так просто расставаться со своим ферзём, будут использовать любой шанс – 2. …Крh8.

Что изменилось? Две помехи белым по-прежнему на месте. Но появилась новая слабость: после уничтожения слона g7 позиция короля ослабла – у него нет ходов (1 вид). Это означает появление новой и главной самой опасной слабости (СОС) — короля. Задача белых облегчается – теперь можно вести выгодную «двойную игру» на две СОС одновременно. Тактический удар напрашивается – 3.С:е5 с одновременным нападение на ферзя с4 и активацией слона в направлении короля чёрных. Потерю своего ферзя – 3. …Ф:с2 белые должны были предвидеть и просчитать последствия. Меняя направление атаки на короля чёрных, белые должны быть уверены, и подкрепить эту уверенность расчётом, что оставшейся силой, без ферзя, они справятся с матованием. В чём состоял расчёт белых? Если у короля нет ходов – надо искать безопасный для атакующих фигур шах, не выпускающий короля из матовой клетки. Ищем. Слон е5, которому предстоит самая ответственная миссия – достать короля чёрных в углу, сам находится под ударом ладьи е8. Обезопасить его мог бы перекрывающий ход – 4.Ле7+, но тогда снимается удар с поля g8 – 4…Крg8. Не выпускать короля из угла мог бы ход ладьёй по линии «g» — 4.Л:g6+, но тогда побьют слона — 4…Л:е5. Второй шах перспективнее (не открывается дверь в матовой клетке), если только есть возможность устранить нападение на слона е5. Присмотримся внимательно к обязанностям ладьи е8. Оказывается, у СОС-короля есть ещё один ключ – поле f8 для ладьи f1 (всё-таки полезно время от времени осматривать ряды своей силы). Хранитель ключа – ладья е8. Вывод: у ладьи нашлась двойная проблема – она перегружена. Дальше, уже знаем, должен последовать отвлекающий защитника удар – 4.Лf8+ Л:f8 5.Л:g6+ и мат следующим ходом.

Ход чёрных

Чёрные перед выбором: восстановить фигурное равенство и продолжать давление на соперника в равных составах или играть на атаку. Отыгрыш материала (после 1…hg) лишает чёрных ценного бойца (после 2.hg), который хорош в ближнем бою и мог бы пригодиться, как помощник ферзю. Но прежде, определим слабости белых. 1.Слабая 1-я линия (1 вид) делает короля самой опасной слабостью (СОС). Защитники: со стороны ферзевого фланга – ладьи и ферзь, со стороны королевского фланга — король. 2.Атакованы поля g2 и h1 около короля (1 вид), особо важнО поле g2 – очевидный ключ к СОС для ферзя (у чёрных есть резерв силы – пешка h4). 3.Поле g2 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. Статус поля – двойная слабость.

Атакующее действие – добавление нападения на равновесную слабость, ключ к СОС, — 1. …h3. Дополнительной защиты ключа нет, приходится королю «уносить ноги» — 2.Крf1, надеясь сбежать от ферзя в форточку на е2. Ферзь чёрных не может одновременно контролировать поля e2 и f1, где прячется король белых. Нужна подмога, прежде всего на роль «закрывателя форточки». Для этой роли подходит ладья d8, но поле вторжения d2 контролируется ферзём белых. Так как это поле – равновесная слабость (3 вид), то защитника этой слабости, ферзя, можно попытаться отвлечь – 2. …Лс4. У любого здравомыслящего ферзя сразу возникают вопросы: « с чего бы это такие дорогостоящие подарки?», «а что потребуют взамен?». Вовремя поставленный вопрос не позволит мыслям «растечься по древу», а направит их по конкретному адресу: а что мне за это будет. И вопрос — бить или не бить – решится сам собой: 3.Ф:с4 Лd2 форточка закрылась и от мата нет защиты. Поняв замысел чёрных, ферзь белых, конечно, предпочтёт скромно отойти в сторону – 3.Фb2. Похоже, что поле d2 чёрной ладье будет недоступно.

Приходится искать другую идею. И обратить внимание туда, где есть преимущество атакующих фигур (см. раздел «стратегия») – на королевский фланг. Поищем слабости. 1.Противостояние ферзя чёрных и короля белых (4 вид). Вывод: пешка f2 связана и не может выполнять защитные функции, оставляя, например, слона g3 без своей поддержки. 2.Далеко продвинутая, но пока ещё не проходная пешка h3. Для белых это слабость-кандидат. Защищает белых от превращения этой слабости-кандидата в реальную слабость 6-го вида пешка h2. Кроме выявленной основной работы пешка h2 подрабатывает защитником того же слона g3. Вывод: пешка h2 перегружена. Общий вывод: несмотря на двойную пешечную защиту, по сути, слон g3 ощущает дефицит пешечного внимания. Слон g3 – слабое звено в обороне белых. Поэтому логично сделать его атакованной мишенью (АМ) с помощью простого нападения – 3. …Лg4. Грозит 4…Л:g3 5.hg h2 и пешка прорывается в ферзи.

Не решает белых проблем уход слона 4.Се5: одна проблема ушла – другая пришла. Оказывается, на g3 слон был защитником (перекрывателем) вертикали «g». Став слабостью 1-го вида (открытая линия с возможностью шаха) линия «g» открыла прямой доступ к королю для трёх (!) фигур – ферзю, ладье g4 и пешке h3. Добром такое фактически приглашение в гости никогда не заканчивается – 4…Лg1+ (комбинационный удар с идеей завлечения короля на поле удобное для взаимного действия ферзя и пешки h3) 5.Кр:g1 Фg2X. Белые сдались.

Интересно, зачем чёрные сделали «лишний» ход 2…Лс4, почему сразу не сыграли 2…Лg4? Зачем ставить простенькие ловушки, ведь на таком уровне в них не попадаются? Обратим внимание, что в действиях чёрных были тихие ходы. Это означает, что у соперника появляется время для контригры. Проверим, есть ли сила у белых фигур и можно ли её использовать против слабостей чёрных. В первую очередь подумаем о ферзе белых. Он закрывает королю чёрных форточку h7. Это автоматически делает 8-ю линию слабостью 1-го вида и короля самой опасной слабостью (СОС). Защитник 8-й линии – ладья d6 – сама слабость 2-го вида (без защиты). И защитник, и слабость это признак фигуры с двойным статусом. Такое пятно на репутации превращает ладью d8 в уязвимую мишень (УМ). Двух проблем у чёрных достаточно, чтобы белым попытаться поискать контригру. После 2…Лg4, когда ферзь ещё на с2 и закрывает форточку, есть контрудар по УМ – 3.Леd1 (именно эта ладья подвинулась, чтобы королю не было бы тесно). Угрозы белых сильнее, что вынуждает чёрных вместо атаки начать защищаться. Чёрным этого не надо. Промежуточным нападением — 2…Лс4 они оттесняют ферзя с выгодной позиции, устраняя возможности контригры. Даже нападение на УМ – d8 становится невозможным – на поле d1 два нападения чёрных при одной защите (Ла1) белых.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.У короля нет ходов (1 вид) – он самая опасная слабость (СОС). При такой слабости короля первым делом ищем шахи. Первый – 1…Кg3+. Мешают два защитника – ладья и пешка h2. Против двух защитников нужна сила, которой у чёрных нет. 2.Второй шах возможен по открытой диагонали f3- h1 (1 вид). Поле вторжения – f3. 3.У поля f3, а это равновесная слабость (3 вид), только один защитник – ферзь f7. С одним защитником, даже если это ферзь, тягаться уже проще.
Единственный шанс достать короля белых – захватить поле f3 ферзём или слоном. Слон чёрных, кстати, в ближайшем резерве. Он способен добавить нападение на f3 с поля g4. Но этот ход сопряжён для него с риском: поле атакуют две фигуры белых. Так как других возможностей активации для слона нет, а он в атаке очень нужен, проверим его противников. Первый, пешка f3 связана из-за противостояния ферзей (4 вид), а ферзь белых без защиты (2 вид). Вывод: пешка f3 слону не помеха. Второй, ладья g1 охраняет ключ к СОС – поле f1. Вывод: у ладьи есть перегрузка. Однако ладья надеется на свою мобильность, тем более, что её защитные действия предполагаются только по линии «g». А на что надеются чёрные, играя 1. …Сg4? На то, что после 2.Л:g4 ферзю временно будет доступно ключевое поле f1. С этого поля ферзь может перебраться на подобное ключевое поле h3, но на другой линии атаки короля. Дело за малым, вскрыть линию «h». Такую возможность уже отметили: пешка h2 защищает поле вторжения g3 для коня. Вывод: пешка h2 перегружена. Вот на эту перегрузку и рассчитывают чёрные – 2 …Фf1+ 3.Лg1 Kg3+ — комбинационный удар с идеей отвлечения защитника – 4.hg Фh3X.

Ход белых

Слабости чёрных. Слабая 8-я линия (1 вид) определяет статус короля – самая опасная слабость (СОС). Доступное в настоящий момент поле вторжения для ферзя – ключ с8 – равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа – ферзь. У этого ферзя две роли: одна, как уже сказано, – в защите, другая — в атаке он поддерживает пешку h2, играющую определяющую роль в ослаблении позиции короля белых. Белым уже грозит мат, поэтому атакующие действия белых должны быть или форсированными на опережение, или сочетаться с защитными.

Нужна идея и, соответственно, ход двойного назначения. Такой ход находится – 1.Сf4, нападая на ферзя-защитника равновесной слабости и перекрывая линию защиты пешки h2. Есть у этого хода ещё одно полезное назначение: перекрывая линию «f», слон не пускает ладью чёрных обратно в свой лагерь для обороны позиции короля. При обдумывании хода-кандидата обязательна проверка на собственную безопасность. 1.Ход Лf1 это точно не мат. 2.На слона f4 два нападения и две защиты. Вывод: с безопасность всё в порядке.

Чёрному ферзю приходится отступать – 1. …Фd8. Что дальше? Ферзь чёрных продолжает охранять ключ от СОС. Но ведь он еще защищает слона е7 — равновесную слабость (3 вид). Вывод: он перегружен, а слон е7 фактически без защиты. Поэтому ладья может спокойно его побить – 2.Л:е7 и ей за это ничего не будет. Помимо простых меркантильных соображений ладья думает о «высоком» — вместе с ферзём покушаются на ещё один ключ к СОС – поле g7. Защитить ключ может только ферзь – 2. …Фf8. Ладья же может только наблюдать из-за забора за происходящим «пиршеством» белой Силы.

У белых в атаке три фигуры против двух защитников, ферзя и пешки g7 – 2(1):2. Справятся? Должны, если не давать увеличится силе защиты. Поэтому не проходит добавление нападения на равновесную слабость (3 вид) – пешку g7 активацией слона 3.Се5. После 3…Лf7 соотношение сил уже равное – 3:3. Вся надежда на «македонский» удар. Но чем, ладьёй или ферзём? Ферзь бьёт с шахом, проверяем его первым – 3.Ф:g7+ и чёрные тут же сдались. А мы досчитаем до конца – 3…Ф:g7 4.Ле8+ Фg8 5.Cе5+ Лf6 (уже поздно) 6.C:f6X.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Слабая 1-я линия (1 вид). Защитник – ладья d1. 2.Ладья d1 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь d4. 3.Неудачное расположение двух фигур – ферзь и слон образовали пешечную мишень (5 вид). 4.Слон f4 – без защиты (2 вид).

Статус слабостей. 1.Король – самая опасная слабость (СОС). 2.Ладья d1 имеет двойной статус (защитник + слабость). Для чёрных она – уязвимая мишень (УМ). 3.Ферзь d4, оказывается, как и ладья, имеет двойной статус. И ему придётся на себе прочувствовать тревожную участь уязвимой мишени (УМ). 4.Слон f4 участвует в двух видах слабостей – он двойная слабость. Так и слышится немой вопрос – «третьей буду?», имея в виду себя в качестве уязвимой мишени (УМ) номер три. Что чёрным атаковать? Всё. Принцип «двойной игры» предполагает одновременную атаку, прямую или косвенную, как можно бОльшего числа мишеней. Сложная задача чёрных – расставить приоритеты (очерёдность) атаки мишеней. Начинаем, как всегда, с СОС. Чтобы не бороться с ладьёй d1, как хранителем ключей к СОС (например, е1 и f1), будем бороться за неё, как слабость, которая занимает ключевое поле. Хранитель ключа d1 – ферзь d4. Как с ним бороться? Попытка предложить ему отвлечься (или развлечься охотой на беззащитную мишень), например, 1…Сс3, бесперспективна. Настоящего бойца такими простенькими соблазнами не прельстить. Простое нападение – лёгкая защита. Уважают только Силу.

Проявления настоящей шахматной силы это атакующие приёмы «двойной игры» — нападения на две мишени одновременно или на двойные мишени. Если на ферзя и ещё какую-нибудь мишень нельзя сделать двойной удар или двойное нападение, стоит попытаться найти ферзю пару и создать из них двойную мишень. Или как формулировалось выше, переформатировать одиночные мишени в двойную мишень. Но ведь в данной позиции у белых уже есть двойная мишень, тем проще для чёрных – им предстоит переформатировать уже имеющуюся двойную мишень под более выгодный в данной ситуации тактический удар. Пробуем, 1. …е5, пешечная вилка вынуждает после 2.С:е5 образование из ферзя и слона новой двойной мишени теперь уже под сквозное нападение слоном – 2. …Сс3. Ферзь оказался перегружен защитой, он выбирает защиту самого ценного, что у белых есть – 3.Фg1. Оставшись после 3. …С:е5 без фигуры, белые сдались.

Ход белых

Позиция короля чёрных серьёзно пострадала после размена чернопольного слона. Главная проблема – атаковано ключевое поле g7 (1 вид). А то, что оно ещё и равновесная слабость (3 вид), а защитник – только король, должно приковать к нему первоочередное внимание белых фигур. Но это не единственный ключ. Второй — это поле h7 (1 вид). Оно тоже равновесная слабость (3 вид). Но здесь два защитника, конь и король, что затрудняет игру на его захват.

Определим соотношение сил. Белые в атаке могут задействовать четыре фигуры: ферзь и конь g5 (online – уже атакуют слабости), ладья е5 и конь g3 – в ближайшем резерве. Им противостоят: первый рубеж обороны (самый многочисленный) – конь f6 и пешка g6. У ферзя роль всё-таки стороннего наблюдателя. На втором рубеже, пожалуй, пешка f7, оберегающая ключ g7 от возможных претензий коня с е6. Третий рубеж – сам король. Общее соотношение сил – 2(2):4, что вызывает сомнения в успехе атаки – «овчинка выделки не стОит»(?). Попробуем конкретизировать претензии белых.

Предположим, что атака будет на менее защищённый ключ – g7, определим действующих лиц. Силы белых должны быть задействованы те же (иначе ничего не получится). Проверив роли защитников, обнаружим, что конь f6 обязан охранять ключ h7, не отвлекаясь ни на что другое. Другими словами, перегрузка ему противопоказана и из соотношения сил его надо исключить. Таким образом, реальное соотношение сил в борьбе за ключ g7 – 2(2):1(2 – пешки f7 и g6). А это совсем другое дело. Или, как говорят знатоки в своей области, «овчинка выделки стоит». Ролевое назначение фигур: две фигуры будут ставить мат (ферзь и кто-то ему в помощь), две фигуры будут преодолевать сопротивление двух пешек прикрытия короля. Вывод: должны быть задействованы все четыре фигуры, иначе ничего не получится.

Теперь конкретно, кто будет напарником ферзя при матовании короля чёрных? Очевидно, не кони: пробиться через пешечные минные поля вряд ли получится. Но к чему может привести их жертвенная попытка? Уход пешек (или пешки) прикрытия со своих позиций может быть полезен белым для вскрытия линий и последующей активации ладьи. Её и намечаем в напарники ферзю для атаки по линии «g». Первым делом вынуждаем вскрытие этой линии – 1.Кh5 gh (конь бьёт – сразу мат). Линия «g» открылась, но поле вторжения ладьи занимает конь: ему надо отойти максимально форсировано. Есть только угроза мата — 2.Ке6, но и этого достаточно – у соперника нет никаких контрударов. Защита от мата – 2. …fe. Вступление ладьи в игру решает – 3.Лg5+ Kpf7. Требуется точность до конца. Король приготовился нырнуть в потайной ход через поле е8. Давать ему такую возможность совершенно не обязательно — 4.Фg6X.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.У короля нет ходов (1 вид). С ним всё ясно – он самая опасная слабость (СОС). При такой слабости короля ищем все возможные шахи даже те, которые по той или иной причине кажутся не выгодными. Задача – найти ключ к СОС, захватить который у чёрных хватит сил. 2.Открытая диагональ d8-h4 с возможностью шаха (1 вид). Поле f6 вполне подходит в качестве ключа к СОС для слона. Однако оно атаковано пешкой е5. 3.Ферзь чёрных атакует поле около короля – h5 (1 вид). 4.Оно же – равновесная слабость (3 вид). Это поле представляет для чёрных особый интерес. Во-первых, это ключ к СОС, во-вторых, хранитель ключа один, да и тот – король – он же объект атаки.

Что ж, куда нападать — уже понятно. А вот чем нападать? Про слона уже было сказано. Есть ещё король, который мог бы создать второе нападение на равновесную слабость – ключ h5 после Крg6. Но такая смелость королю может дорого стоить. Идти навстречу ферзю соперника это нарываться на ответный удар – Ф:е6+. Другой атакующей возможности, как атаковать ключ h5, у чёрных нет. В таком случае их текущая задача – создать своему королю, как говорят силовики, коридор безопасности, т.е. обеспечить ему на поле g6 защиту от шаха. Ради игры на мат допустимы любые жертвы. Забракованный ранее шах – 1. …Сf6+, оказывается, имеет двойное назначение – непосредственно атака на чужого короля и обеспечение безопасности своего приёмом перекрытие. После 2.ef Kpg6 у белых шаха нет; защитить ключ h5 можно только ответным перекрытием — 3.g4. Как это часто бывает, защищается одно, ослабляется другое: открывается диагональ е1-h4 с возможностью шаха (1 вид). Ферзь белых, естественно, согласен и на этот вариант – 3.Фе1Х. Внимательность нужна до конца партии, ещё можно было проиграть после торопливого 3.Фf2 из-за 3…C:f2.

Некоторые выводы. Обратим внимание, что игра велась на захват двух ключей к СОС. Это подтверждает выгодность ведения именно «двойной игры». В атаке короля обязательно надо определить все возможные ключи – в деле может пригодиться всё.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Атакована пешка прикрытия короля g2 (1 вид). Любая слабость короля делает его самой опасной слабостью (СОС). 2.Пункт g2 – равновесная слабость (3 вид). Его статус – ключ к СОС.

Уже найденных слабостей достаточно, чтобы задуматься о захвате слабого ключа. Пока слабого, т.к. в любой момент белые могут добавить ему защиты. Чёрным следует поторопиться. Для атаки ключа у чёрных уже есть сложенная сила по линии «g» — батарея тяжёлых фигур. Но пока у батареи «зачехлёно пушечное дуло» — она перегорожена собственным слоном: требуется активация силы. Идея, просто отойти слоном, неудачна, соперник тоже просто защитит ключ (простое нападение – лёгкая защита), например, 1…Сf8 2.Лd2.

Всё-таки, идея – расчехлить орудие стрельбы – правильная, только в её реализацию требуется добавить форсаж. Ищем подходящую мишень для слона g7. 3.Открытая диагональ а7-g1 с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения для слона – d4. Пока шах слоном невозможен: ему тоже требуется активация — мешает своя ладья. Убрать с дороги её необходимо также форсировано. Шаха ладьёй нет, но есть нападения на ферзя – Лd6 и Лf7. Какое выбрать? Считаем, 1…Лd6, ладья никому не нужна, если грозит мат, 2.Фа7, беря третий раз под контроль поле d4. Зачем, если задача чёрных – убрать слона с линии «g» с шахом? Кто мешает поставить мат в два хода – 2…Сd4+ и 3…Ф:… ? Стоп, Шахматной Кодекс строг, правила нарушать нельзя. После 3.Ф:d4 шах будет чёрному королю. Вот так, не замеченная вовремя «деталь» может испортить хорошую атаку.

Проверяем второй ход-кандидат – 1. …Лf7. Теперь для ферзя поле а7 недоступно, других полей, с которых можно было бы взять под контроль поле d4 у ферзя нет. И других спасительных идей у белых не нашлось. Поэтому, не дожидаясь 2…Сd4+ и 3…Ф:g2, белые сдались.