Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Стратегическая оценка пешечных окончаний.

Оценка окончаний с двумя и более пешками многофакторна, т.е. на оценку позиции влияет одновременно, но с разной степенью интенсивности, несколько позиционных элементов. Правильную оценку одного из них нельзя переносить на общую оценку позиции. Только в совокупности, сравнивая по значимости элементы, можно сделать объективный вывод. В общем, их можно сгруппировать так:

- Материал.

- Позиция.

- Время.

Для конкретного анализа предлагается детальная расшифровка позиционных элементов:

1. Материальное преимущество. Чаще всего его наличие определяет сильнейшую сторону.

2. Активность королей. Большая активность позволяет королю при равном материале стать сильнейшей стороной и вести инициативную игру. При лишней пешке у соперника активность короля может быть серьёзной компенсацией за материал. Захват инициативы вследствие перемены активности королей позволяет слабейшей стороне бороться за ничью.

3. Проходная пешка или возможность её образования. Борьба королей направлена на образование проходных пешек и проведение их в ферзи. Наличие проходных пешек частично снимает остроту противоборства королей. Зачастую игра приобретает технический характер (реализация преимущества типовыми способами).

4. Запасные пешечные темпы. Мощное подспорье в битве королей. Позволяют передать очередь хода сопернику, что важно в борьбе за инициативу.

5. Преимущество в пространстве. Определяется пешечной структурой. Более далеко, чем у соперника, продвинутые пешки из-за близости к полям превращения дают преимущество во времени при пешечных гонках. При активности короля соперника данное преимущество может превратиться в слабость.

6. Особенности пешечной структуры. Это могут быть прямые дефекты: изолированные, отсталые, сдвоенные пешки. Любой такой дефект может оказаться мишенью для нападения.

К недостаткам пешечной структуры следует отнести:

- доступность ключевых полей пешек для короля соперника (повышает активность короля),

- невозможность пешек защитить друг друга (тактические слабости 2-го вида),

- блокирование большего числа пешек меньшим числом (невозможно без потерь организовать проходную пешку),

- меньшее расстояние между пешками разных флангов, чем у соперника (худшая стартовая позиция у короля при забеге с одного фланга на другой).

7. Время. Преимущество во времени определяется очерёдностью хода. Право выступки в конкретной позиции позволяет добавить себе какой-либо выгодный позиционный элемент или, наоборот, лишить соперника его выгодного позиционного элемента.

Три первых позиционных элемента решающим образом влияют на оценку позиции. Обозначим их как доминирующие позиционные элементы. Остальные позиционные элементы также важны, но их роль как бы вспомогательная, помогающая в борьбе за получение доминирующих позиционных элементов.

Наличие у одной из сторон двух доминирующих позиционных элементов позволяет оценить позицию как стратегически выигранную. При условии, что будет применён, атакующий план, использующий оба эти элемента. Конечно, бывают исключения, например, наличие у соперника одного, но сильного позиционного элемента.

Обычно одного доминирующего позиционного элемента недостаточно для выигрыша, но возможность ведения инициативной игры позволяет претендовать на увеличение количества выгодных позиционных элементов.

Советы:

1. Пешечные окончания суперконкретны, игра носит практически форсированный характер (правильные ходы – единственные, нет оценок «лучше» и «хуже», есть только «хорошо» и «плохо»). Поэтому действия сторон должны быть основаны на справедливой оценке позиции, точном учёте выгодных и невыгодных элементов, как у себя, так и у соперника.

2. Анализ позиционных элементов желательно проводить системно, в определённом последовательности, например, как указано в приведённом выше перечне, в котором эти элементы расположены порядке убывания влияния на оценку позиции (в конкретных ситуациях возможны исключения).

3. Часто бывает непросто определить сильнейшую сторону. Общий рецепт таков: у кого более сильные элементы (выше в списке), тот и сильнее.

4. Планирование дальнейших действий в обязательном порядке должно строиться на основе сравнительного анализа элементов позиции, как своих, так и у соперника. Задачи каждой из сторон: использовать свои выгодные элементы и по возможности избежать или предотвратить использование соперником его выгодных элементов.

Posted on by Сергей в Тактика

Добавить комментарий