Если соперник сохранил хотя бы одну пешку, то игра обостряется и осложняется. Решающее значение приобретает активность королей.

№ 1

1. Разница в активности королей очевидна. Если король чёрных подойдёт и возьмёт пешку е4, то будут соблюдены 2 условия – чёрные выиграют. Белый король далеко и помочь своей пешке не успевает. Как белым нарушить выполнение хотя бы одного из 2-х условий? Сказать свое слово должна пешка: «Погибать – так с музыкой» и смело пойти вперёд – 1.е5. Смысл – «психическая атака» или трезвый расчёт? После взятия – 1…de пешка становится на одну горизонталь с королём. Нарушается выполнение 1-го условия. Следовательно, комбинационная идея жертвы пешки — завлечение пешки чёрных на невыгодную позицию.

Но борьба ещё не закончена, у чёрных есть шанс восстановить своё преимущество. Поэтому белые должны побороться за невыполнение и 2-го условия. Для этого надо занять оппозицию. Играя 2.Крс1, белые занимают прямую дальнюю оппозицию – 2-е условие не выполняется. Результат – ничья.

№ 2

2. Этюд. И.Моравец, 1952. Позиция напоминает предыдущий пример. Видимо, и проблемы белых аналогичные. Могут ли белые использовать тот же защитный приём – 1.f6. Надо проверять – 1…gf 2.Kpc2 (король торопится к полю f3, чтобы занять оппозицию при короле чёрных на f5) 2…Kpe6 3.Kpd2 Крf5. Король чёрных успел занять боевую стойку впереди пешки, а король белых к полю f3
опаздывает: чёрные выигрывают.

Что делать? Надо бежать королём по короткой дороге к пешке f5: может быть удастся её защитить – 1.Крс2. Если соперник попытается сделать одновременно два дела, идти к пешке и предотвратить ход f5-f6 белых — 1…Кре7, то после 2.Крd3 Kpf6 3.Kpe4 белые успевают защитить свою пешку. Чтобы не пропустить короля соперника к пешке королю чёрных надо поторопиться перекрыть ему дорогу – 1…Крd6. Но тогда пора проверять главный ресурс защиты — жертву пешки – 2.f6 gf . Уже не выполняется 1-е условие. Но пока белый король далеко чёрные восстановят действие 1-го условия, чему белые воспрепятствовать не могут. Пока король белых будет занят решением одной проблемы (встать впереди пешки) чёрные могут создать им вторую – побороться за оппозицию. Поэтому далее обязателен точный ход — 3.Крd2, занимая прямую дальнюю оппозицию. Не выполняется 2-е условие – ничья.

№ 3

3. Этюд. И.Моравец, 1952.№71 Для выигрыша партии белые должны выиграть пешку h5, конечно, следя за выполнением 2-х условий. Первый ход очевиден: вперёд к пешке – 1.Крf2 с угрозой 2.Крg3. Королю чёрных не хватает одного темпа для защиты своей пешки. Если потеря пешки неизбежна, то стОит попытаться извлечь из этого выгоду. Для этого пешка должна стать не пассивной жертвой чужой агрессии, а инициативным бойцом, действия которого подчинены Идее (с подобным поведением пешки мы уже ранее встречались). Притормозить приближение короля белых позволяет ход – 1…h4.

Первое впечатление – зачем тратить время ведь король может подойти с другой стороны – 2.Крf3? Но идея чёрных заключается в предложении именно белой пешке побить пешку чёрных – 2…h3. Если будет 3.gh, то король чёрных успеет добежать до слонового поля f8, что при крайней проходной пешке у соперника гарантирует ничью. Если двинуть пешку – 3.g3, то у короля будут трудности с атакой пешки h3. Если двинуть пешку дальше – 3.g4, то придётся считать темпы для выполнения белыми 2-х условий. Надо, так надо – 3…Крd7 4.Kpg3 Kpe6 5.Kp:h3 Kpf6 6.Kph4 Kpg6 – 2 условия не выполнены (вторая идея чёрных). Результат – ничья.

Обращаем внимание, что стояла бы пешка на g3, после Крg4 белые выигрывали бы. Отсюда идея – так подойти королём к пешке чёрных, чтобы не пришлось бы при этом далеко двигать свою пешку. Для этого надо найти к пешке чёрных другой подход: не с фланга (сбоку), а с фронта (спереди) – 2.Крg1. По темпам этот путь длиннее (4 против 3), но при этом собственная пешка не будет «путаться» под ногами и двинуть её можно будет на одно поле. Чёрные используют свой последний шанс – 2…h3. Белая пешка, как и положено дисциплинированному бойцу, «вперёд батьки в пекло не лезет» — 3.g3. И теперь королевский забег — кто первым займёт нужную позицию – 3…Крd7 4.Kph2 Kpe6 5.Kp:h3 Kpf6 и 6.Крh4, вырываясь вперёд пешки, а король чёрных не успевает занять прямую оппозицию. Белые выполнили 2 условия – они выигрывают.

№ 4

4. Этюд. И.Моравец, 1940. №73. Королю белых, чтобы напасть на пешку, требуется два хода. Король чёрных после двух ходов окажется только на линии «f» и не сможет защитить свою пешку. Что нужно делать, когда нет защиты? Правильно, атаковать. Это и должны предвидеть белые, выбирая маршрут для своего короля к пешке d5. Мишень для атаки чёрного короля одна — пешка белых — он не промахнётся. Проверяем наиболее естественный ход – 1.Крс3, готовясь атаковать пешку с фронта. Выясняется, что после 1…Крg5 2.Kpd4 Kpf4 король белых оказался в цугцванге: взять пешку 3.Кр:d5 – пропустить соперника к своей пешке 3…Кре3, не брать, защищая свою пешку, 3.Крd3 – позволить сопернику защитить свою пешку 3…Кре5. Результат – ничья.

Проверяем другой маршрут — для атаки пешки с фланга 1.Крb4 Kpg5 2.Kpc5 Kpf4 и теперь атакуя короля соперника с помощью прямой оппозиции 3.Крd4, белые ставят чёрных в положение цугцванга. Король чёрных не может ни на чужую пешку напасть, ни свою пешку защитить. Более того, у него не будет возможности напасть на пешку и на следующем ходу. Белые же с запасом выполняют 2 условия. Результат – белые выигрывают.

№ 5

5. Этюд. М.Зинар, 1982. Король белых активнее (ближе к пешкам): белые играют на выигрыш. Ставим конечную цель: необходимо взять чужую пешку, не отдав при этом свою. При пешках на соседних вертикалях слабейшая сторона должна стремиться при нападении соперника на пешку успеть напасть на пешку соперника или отрезать пешку от короля.

Проверяем первую идею-кандидат: просчитаем королевские гонки – 1.Крс4 Крf2 2.Kpb5 Kpe3 3.Kpb6 Kpd4 4.Kp:b7 Kpc4. Король белых слишком далеко от своей пешки и не может ей помочь. Ничья. Такие длинные коммуникации (взаимосвязи) между фигурами, как и их, например, военные аналоги – коммуникации между войсками линии фронта и войсками резерва или службами тыла, всегда подвержены постороннему нежелательному вмешательству. Шахматные коммуникации, как и вышеприведённые, можно и даже нужно сокращать с целью повышения их устойчивости.

Посчитаем темпы, необходимые сторонам для достижения своих целей. Королю чёрных для попадания на вертикаль «b» с нападением на белую пешку потребуется 5 темпов. За эти же 5 темпов белые успеют: взять пешку b7 (4 темпа), сделать один ход пешкой а2-а4 (1 темп). Своим шестым ходом надо бы пойти пешкой под защиту короля, что невозможно: для этого надо 2 темпа. Вывод: белым необходимо сэкономить 1 темп.

На чём белым экономить? На ходах пешкой – надо приблизить свою пешку к пешке соперника. В таком случае при короле на b7 потребуется всего лишь 1 темп (вместо двух), чтобы пешку поставить под защиту короля. Проверяем вторую идею-кандидат: 1.а4 Крf2 2.a5 Kpe1. Далее, король белых за 3 темпа нападёт на пешку b7, но и король чёрных за 3 темпа тоже нападёт на пешку белых. И здесь ничья.

Опять, как в определённых ситуациях без пол-литры не обойтись, так и здесь без «двойной игры» ничего не получается. Необходимо не только надвигать пешку, но и притормозить на время её движения короля чёрных. Причём второе надо делать в первую очередь. Как это сделать? Как в хоккее. Для того чтобы остановить прорыв соперника, его «берут на корпус» — блокируют игрока своим корпусом. В шахматах контактная борьба королей запрещена, но и на дозволенном расстоянии умелая (в нужном месте и в нужное время) подстановка корпуса может успешно лишить, пусть даже временно, короля соперника поступательной подвижности. Трата времени на топтание на месте короля соперника и даёт такой желанный выигрыш времени.

Итак, «ставим корпус» — 1.Кре2 и не пускаем короля чёрных на линию «е». Двигать свою пешку чёрным навстречу королю соперника нет смысла, приходится топтаться «на месте» — 1…Крg2. Пока король соперника «стоит» — пешка белых идёт 2.а4 Kpg3. Пока пешка максимально не приблизилась к пешке чёрных, король должен продолжать «ставить корпус» — 3.Кре3. Если король чёрных продолжит «топтаться» на линии «g» — 3…Крg2, то пешка успеет пойти 4.а5, а затем настанет время действовать и королю. Если двинется пешка – 3…b6, то необходимость блокирования короля чёрных пропадает: король белых идёт к чёрной пешке, продолжая притормаживать оппонента, – 4.Кре4 Kpf2 5.Kpd5 Kpe3 6.Kpc6 Kpd4 7.Kp:b6 Kpc4. Король чёрных опоздал – белые выигрывают.

№ 6

6. Предположим ход чёрных. Может ли король подойти к пешкам? Проверяем: 1…Крd6 2.Kpе4 белые занимают коневую оппозицию, чёрные в цугцванге – белые выигрывают пешку. Если 1…Крf6, то 2.Кре4 и всё то же самое. При ходе белых ситуация аналогичная. Вывод: к пешкам никому подходить не выгодно. Недаром их прозвали – «пешки-недотроги».

Поля, на которые королям невыгодно становится можно назвать «заколдованными» (М.Дворецкий их называет «минированными» полями). Ведь на этих полях королей «опутывают злые чары» и они теряют свою королевскую Силу, а с ней и остатки своей армии.

№ 7

7. Этюд. Л.Прокеш. 1946. Констатируем факты. На доске — «пешки-недотроги», а король чёрных, видимо по недоразумению, попал на «заколдованное» поле. Белые выигрывают? Да, но из-за того, что пешка белых стоит на 6-й горизонтали, нужна техническая точность для соблюдения условий правила 2+2. Первый ход понятен – 1.Крg5, ставя чёрных в положение цугцванга. Приходится отступать – 1…Крh8. Оцените ход короля именно в угол? Хитрость заключается в том, что после 2.Кр:g6 Kpg8 получается ничейная позиция (правило 2+2 – 2-е исключение). Что делать? То к чему всегда (почти) должны стремиться короли в пешечных окончаниях – занимать оппозицию. Поэтому белые играют 2.Крh6. Использовать выжившую пешку – 2…g5, пытаясь отвлечь короля белых, не получится – белая пешка быстрее – 3.f7. После 2…Крg8 3.Kp:g6 получается хорошо знакомая, выигранная для белых позиция.