Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Новотельнов – Авербах. Москва, 1951.

Ход чёрных

Слабости белых. 1.Слабость 1-й линии (1 вид). Поля вторжения: для ферзя – поле d1, для ладьи е8 – поле е1. Защитники – ферзь и ладья d1. 2.Атакована пешка прикрытия короля f2 (1 вид). Защитники – ферзь и король (1 вид). Вывод: ферзь белых перегружен защитой. 3.Противостояние слона d4 и короля белых (4 вид). Выводы о пункте f2: пешка f2 связана полной королевской связкой; есть возможность удара по f2 с шахом. 4.Противостояние ладей по линии «d» выглядит опасным для чёрных, но оптимизма им добавит сложение сил ферзя и ладьи на поле d1. Соотношение сил на этом поле потенциально равное –2:1(1 – ладья d5). Это означает, что в будущем ладья d1 может стать равновесной слабостью. Особо настораживает участие в её защите перегруженного ферзя.

Статус слабостей. 1.Король из-за проблем с 1-й линией – самая опасная слабость (СОС). Наличие двух защитников не отменяет сей неприятный для белых вывод, а только усложняет задачу соперника. 2.Пункт f2 – двойная слабость, его судьба – быть уязвимой мишенью (УМ). 3.Ладья d1, как защитник 1-й линии и возможная слабость, заслуживает двойного статуса и, следовательно, угрозы оказаться для чёрных уязвимой мишенью (УМ) номер два. 4.Отметим перегруженного ферзя, как носителя двойной проблемы.

Поиск идеи атакующего действия за чёрных начинаем с отрадного для них факта: у белых две УМ, защищённые одним защитником. Высшая шахматная справедливость требует наказания за подобное легкомысленное отношение к собственным слабостям. В таких случаях начинаем с проверки ударов по УМ, первый из них — отвлекающий. Логика подсказывает, что начинать расчёт надо с 1. …С:f2+, одновременно активируя ладью d4. Белым, если не бить ферзём, то королем (не бить нельзя: после 2.Крh1 Фf3+ будет мат) – 2.Кр:f2. Такая вылазка короля добром не должна закончиться. Новая слабость – король и ферзь на одной линии (5 вид) создают двойную ладейную мишень под сквозное нападение 2…Лf5+ (сердобольные люди про ферзя сказали бы: «отмучился, бедолага…»). Чтобы не пасть бесславно и так рано, ферзю приходится брать игру на себя – 2.Ф:f2. Как это всегда происходит с перегруженным защитником, беря на себя ответственность за …, он снимает с себя ответственность от … . Ферзь отвлёкся от защиты пункта d1, теперь там соотношение сил online – 1:2.

Чёрным пора демонстрировать сложенную силу в ударе по второй УМ. Этот удар требует точного расчёта последствий, ведь это будет комбинационный удар с жертвой ферзя (!) – 2. …Ф:d1+. Идея – захват поля вторжения на линии атаки короля — СОС. Могло последовать (но белые сдались) 3.Л:d1 Л:d1+ 4.Фf1. Ферзь возвращается на свое основное место работы, предлагая ладье чёрных разобраться в «честном» поединке один на один. А зачем чёрным подобные «киношные» сложности, когда можно без риска позвать друга — 4…Лее1, ведь друг в бою не бросит, и в действительно честном поединке гарантированно победить.

Posted on by Сергей в Тактика

Добавить комментарий