Один из способов уменьшения силы защиты подразумевает нейтрализацию защитных возможностей отдельных фигур соперника. Среди защищающихся фигур соперника всегда найдутся фигуры, мешающие проводить те или иные атакующие действия. Задача — найти таких защитников и обезвредить их любым возможным способом, вплоть до применения сильнодействующих, т.е. комбинационных средств.

1. Слабости чёрных: 1.Атаковано поле g8 около короля (1 вид). По статусу поле g8 – ключ к королю. Охотники за ключом – слон d5 (уже на ударной позиции) и ладья g4 (требуется активация силы). Для успешной охоты им предстоит ещё найти способ, как сложить свои силы. Затруднить охоту будут стараться непосредственные хранители ключа – ладья е8 и король. 2.Противостояние белой ладьи и ключа g8 (2 вид). Защитник – слон g6, перекрывающий линию атаки белой ладьи. 3.Пункт е8 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон g6. 4.Король и ферзь – коневая мишень (5 вид). Ключ – поле f7. Хранитель ключа – слон g6. Вывод: слон g6 – перегруженный защитник (е8,f7 и g8). Статус слабостей: 1.СОС, без сомнений, – король. 2.Ладья е8 имеет двойной статус (хранитель ключа и сама слабость) — будет уязвимой мишенью (УМ).

Для захвата ключа к королю необходимо устранить двух защитников (ладью и слона), заодно избавиться от своего коня, закрывающего ладью. Общее соотношение сил, участвующих в атаке и защите слабостей, – 3(1 – ладья):3(ладья, слон, король). С ладьёй всё просто – побьём и «вся недолга». Со слоном было бы также просто: он вынужден отвлечься на защиту ладьи. Но это если бы не было белого коня. Куда его деть? Конечно, атаковать коневую мишень.

Таким образом, сформировано идейное наполнение атакующего действия. Против каждого защитника применяется соответствующий атакующий приём, использующий его слабые стороны. Останется только выстроить правильную очередь из тактических ударов (при затруднении можно попробовать разные сочетания). Дальнейшее не сложно — 1.Кf7+(активация ладьи) 1…C:f7 (если жалко ферзя) 2.Ф:е8+(ход двойного назначения – уничтожения хранителя и отвлечение защитника) 2…С:е8. Трудности устранены, путь к ключу свободен — 3.Лg8X

2. Слабости чёрных: 1.Слабости 8-й линии (1вид). Поля вторжения – е8 (для ладьи), d8 (кандидат для ферзя). Защитник – конь (перекрытие линии атаки). 2.Противостояние белого ферзя и поля вторжения d8 (4 вид). Защитник – ферзь. Статус слабостей: 1.С СОС всё понятно – король. 2.А есть ли уязвимая мишень? Пока не видно. Соотношение сил благоприятно для белых – 3:2. Верим в успех и анализируем дальше. Трудности белых в том, что у любой атакующей фигуры белых есть оппонент: чёрный ферзь присматривает за белым, у коня f5 нет безопасного шаха, ладья одна с конём-перекрывателем не справится. Чёрные уверены, что прикрылись со всех сторон. Надо найти у них какую-нибудь уязвимость.

Предположим, что первый ход очевиден — 1.Ле8+Кf8. Что изменилось в позиции? Появились новые слабости: 1.Противостояние ферзя и короля (1 вид). Пешка g7 теперь связана, и поле h6 (ключ к одиночной коневой мишени — королю) защищает теперь только ферзь. Вспомним, что ферзь своей грудью закрывает белому ферзю дорогу к полю вторжения d8 – в перспективе ключу к королю. Делаем вывод: чёрный ферзь перегружен. Что ещё? 2.Конь f8 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 3.Противостояние ладьи и короля (1 вид). Статус пункта f8 – двойная слабость. А вот и уязвимая мишень (УМ).

Что делать с УМом? Например, атакующее действие – добавление нападения – возможно только ферзём. Но его ещё надо активировать. Атакующее действие – нейтрализация защитника – шах возможен только конём. Там и там мешает ферзь. Что делаем? Уже не забываем – два последовательных удара… Конечно первый это отвлечение чёрного ферзя с дороги белого ферзя — 2.Kh6+ Ф:h6. Белый ферзь активирован, можно в бой. Есть ли у белых выбор дальнейшей атаки? Есть: 1.Добавить нападение на равновесную слабость — 3.Фd8. 2.Сыграть «по-македонски», т.е. ударить по ней — 3.Л:f8+. Как делать выбор? Первым всегда рассматриваем форсированный ход-кандидат. Здесь это 3.Л:f8+Kp:f8. Помехи устранены, вперёд за ключом — 4.Фd8X.

3. Слабости чёрных: 1.Слабости 8-й линии (1вид). Поле вторжения и ключ к королю – е8. Хранитель ключа – ладья f8. 2.Ладья f8 – фигура без защиты (2вид). 3.Две мишени на одной линии, ладья и король, (5 вид). Статус слабостей: 1.СОС – король. 2.Ладья f8 имеет двойной статус (хранитель и слабость) и будет уязвимой мишенью. Соотношение сил – 2(1-слон):1(1-ферзь).
Начинаем с атаки уязвимой мишени. Есть два хода-кандидата: 1.Фf5 и 1.Фе8. Как выбрать? Чем больше мишеней атакуется, тем лучше. Поэтому — 1.Фе8. Но подключение из резерва защиты ферзя 1…Фf6 ставит перед белыми нешуточную проблему, как разрушить взаимозащиту чёрных тяжёлых фигур. Причём предвидеть эту ситуацию белые обязаны было перед тем, как сделать ход 1.Фе8. Ведь сейчас предстоит выбор: или спасать ферзя, или продолжать атаку. Так как мы, смотри выше, представляем себя «крутыми» бойцами, и помня, что наших больше, выбираем второй путь.

Что произошло со слабостями? 1.Появилось противостояние ферзя и короля (1 вид). Вывод: ладья f8 связана неполной королевской связкой. 2.Изменился вид слабости пункта f8. Теперь это равновесная слабость (3 вид). Статус ладьи не изменился. Подбираем для равновесной слабости соответствующее атакующее действие. Добавить нападение просто нечем, бить на f8 нет смысла, остаётся побороться с защитником. А про подобную процедуру уже было сказано: «Ох, нелёгкая эта работа – из болота тащить бегемота». Для начала вспомним, СОС – король, он главная мишень, а ладья просто помеха на пути, как камень, который надо только убрать.

Из всех способов борьбы с защитником подходит только приём Зайца из первой серии «Ну, погоди». Его оригинальное решение не позволило Волку добраться до заячьего балкона по веревке. Применим аналогичный приём, перерезающий силовые линии взаимозащиты чёрных тяжёлых фигур — 2.Cf7. Атакующий приём – перекрытие защитника. Грозит 3.Ф:f8 с матом. Если ферзь восстановит силовые линии взаимозащиты 2…Ф:f7, то он сам становится равновесной слабостью (3 вид). А ладья из крепкого защитника 8-й линии, превращается в напуганное существо, стоящее в раскоряку, в надежде прикрыть собой решето, в которое превращается до этого крепкая на вид оборона чёрных. Вот теперь удар «по-македонски» вполне уместен — 3.Ф:f7Л:f7. Камень с дороги убран, путь к СОС свободен 4.Ле8+ Лf8 5.Л:f8X

4. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Поле вторжения (ключ) — f8. Защитники – ферзь и король. 2. Открытая диагональ е6-g8 с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения – f7 — под контролем белых. 3.Пункт f8 – равновесная слабость (3 вид). Есть ещё одна слабость, которую не сразу можно оценить. 4.Неудачное расположение фигур: у слона нет ходов (5 вид). Эта слабость важна, так как слон находится на ключе к СОС — королю. Всё это определяет его статус, как двойной слабости и уязвимой мишени. Соотношение сил – 3:2(1-ладья d4).

Играем против слона f8, как равновесной слабости. Атакующий приём – нейтрализация защитника, проще всего короля – его можно отогнать шахом 1.Cf7+Kph8. Теперь соотношение сил на ключе f8 – 2:1, надо бы бить на f8, но мешает свой слон. Необходимо открытое нападение, исключая возможность подключения резерва защиты –ладьи d4. Поэтому делается ход двойного назначения — 2.Cd5 (открытие нападения на ключ и перекрытие резерва чёрных). Теперь очевидно решающее значение четвёртой слабости. Ни один из существующих способов защиты слону f8 не поможет. «Се ля ви» — такова жизнь, как говорят французы.

5. Что творится у чёрных!? То ли чёрные тяжелые фигуры объявили своему королю бойкот, то ли сам король решил остаться наедине своими мыслями. А может между ними пробежала «чёрная кошка». Только «кошка» какая-то подозрительно белая и похожа на батарею тяжёлых фигур. В любом случае, белым подобный разлад только на руку. На что способна сложенная сила белых? На линии «g» есть поле вторжения g6. Кроме того, короля и ладью f7 в мечтах можно представить мишенью, но, к сожалению, только для пешки.

Пока это представляется фантастикой. Поэтому, на вторжение — 1.Фg6+, чёрные не обязаны менять ферзей — 1…Ф:g6 и активировать пешку f5 c пешечной вилкой после 2.fg, а спокойно отойдут королём на h8. И на последующий шах по линии «h» уже могут закрыться ладьёй. Ещё у белых есть линия атаки «h», есть поле вторжения и ход-кандидат — 1.Фh5+. Но ведь это простой шах, от которого есть простая защита. В трудную минуту, отставив былые распри в сторону, чёрный ферзь придёт на помощь королю — 1…Фh6 (справедливости ради, это был не благородный жест, а вынужденная мера). Белый ферзь, видя решимость защитника (как интеллигентный человек) не стал бить первым, а подошёл с другой стороны — 2.Фg6+. Зачем?

Принцип прост: если нельзя пройти «в лоб», стоит попробовать обойти сбоку. Чем разнообразнее атакующие действия, тем сложнее защита. Присмотримся к ферзю. Общий принцип перекрытия такой: перекрывающая фигура должна быть защищена. Но любая фигура, попадающая на линию атаки соперника, сама становится мишенью. Другой вопрос, уязвимой мишенью или нет. Проверяем. Белые вынудили появление новой тактической слабости — чёрный ферзь превратился в равновесную слабость (3 вид). Таким образом, он приобрёл двойной статус и по праву стал уязвимой мишенью. Защитник у ферзя – хуже не бывает – король. Поэтому шах нужен для того, чтобы, без всяких сантиментов, отогнать защитника. Но зачем давать шах и вынуждать размен именно на поле g6?

Выше уже было замечено, что у чёрных есть слабость-кандидат – неудачное расположение короля и ладьи f7 под пешечную вилку (пешечная мишень) (5 вид). Но активировать силы для этого приёма пока было только в планах. Поэтому кроме отпугивания короля шах преследует ещё одну цель, а именно, форсированный захват ключевого поля пешечной мишени. То есть, это ход двойного назначения («двойная игра»). У чёрных неприятный выбор: или потеря ферзя, или вынужденная активация резерва белых – пешки f5 после 2…Ф:g6. Вот он — миг славы! Вступление в игру пешки — 3.fg+ с двойным ударом, как гром среди ясного неба, перечёркивает веру чёрных прочность своей обороны. Сбылась мечта пешки f5: из упёртого в «столб» зашоренного статиста с полным отсутствием перспектив, она превратилась в реальную боевую единицу. Активации силы свершилась! Соперник несёт материальные потери.

6. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Поле вторжения (ключ) для ферзя белых — f8. 2.Пункт f8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь чёрных. 3.Атакована пешка прикрытия h7 (1 вид). 4.Пешка h7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 5.Противостояние ферзя и короля (4 вид). 6.Поле g7 – равновесная слабость (3 вид). Статус – ключ к королю. Защитник – король. 7.Пункт f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники — ферзь и ладья. 8.Противостояние по линии «f» (4 вид). Выводы: 1. СОС – король. 2.Ладья f8 имеет двойной статус и наибольшие шансы получить «титул» уязвимой мишени. 3.Пешка h7 связана королевской связкой, её статус – двойная слабость и ключ к королю. 4.Пешка f7 связана фигурной связкой, её статус – двойная слабость. В общем, не позиция, а одно сплошное больное место. Поэтому и лечение должно быть соответствующим – только «хирургическое» вмешательство.

Проверим, как у чёрных хранятся ключи. Начнём от «печки» — самого слабозащищённого ключа h7. Король, конечно, напуган близостью белого ферзя, но удержать свой ключ он способен: у ферзя нет подкрепления. Продолжаем, дальше ключ g7. Действующие лица те же. Но теперь ладья f6 может помочь ферзю? Только через пункт g6, защитники которого, кстати, связаны. Считаем 1.Л:g6, грозит мат, 1…Лg8. Ключевое поле g7, по-прежнему, равновесная слабость, но пересилить силу защиты не получается. Но обратим внимание, что один из защитников пункта f7 перевёлся на другую работу. И для возможной активации ладьи f4 (через f7 на помощь ферзю) осталось преодолеть упорство ферзя, на что у белых нет ни силы, ни времени.

Дальше, двойная слабость f7 защищена лучше всего. Остаётся пункт f8, напоследок самое интересное. Уж больно кровожадно поглядывают все белые тяжёлые фигуры на чёрную ладью. Пока виртуальное сложение силы на ключе f8 видится конечной целью атакующих действий белых. Защитник у неё всё тот же ферзь, вторая ладья – резерв защиты. Белые должны спешить. Но как? Применить «эффект бабочки». Замечаем, что черный ферзь способен защищать двойные слабости f7 и f8 одновременно только с полей е8 и е7.

Воспользовавшись загруженностью чёрных защитников, ферзя и пешки f7, по основной работе, вежливо вынуждаем ферзя покинуть столь важное для него поле. Атакующий приём против ферзя – простое нападение, с прозрачным предложением к защитникам отвлечь на чуть-чуть (один ход) своё внимание — 1.Ле6. Однако все знают поговорку, что « бесплатный сыр бывает, только в мышеловке», означающей, что не всё действительно бесплатно, если представляется бесплатным. За всё придётся кому-то платить.

Вот и ладью белых бить ничем нельзя – напор белых фигур, как волной, сметёт ладью f8. Остаётся ретироваться — 1…Фd8. Что изменилось? У пешки f7 остался один защитник – ладья f8, но её обязанность, ещё и помогать королю к защите ключа g7, никуда не делась. Вывод: ладья перегружена, последствия предсказуемы («двойная игра» — два последовательных удара по защищаемым перегруженной фигурой слабостям) — 2.Л:g6 (атака ключа g7) 2…Лg8 (ладья g6 неприкосновенна, хотя результат уже предопределён) 3.Л:f7 (активация резерва с добавлением нападения на равновесную слабость – ключ h7) с матом.

7. Чёрные, выставив коня вперёд, прикрылись им, как щитом. Удерживая этот передовой рубеж обороны, чёрные надеются перекрыть белым доступ к своему королю. Конечно, к чёрному королю есть открытая дорога – вертикаль «f». Но доступной её назвать нельзя. За всеми полями вторжения присматривают «смотрящие», которые, как сказочные Соловьи-разбойники, не пропустят ни конного, ни пешего. Тем не менее, избежать образования у себя слабостей чёрным не удалось. Итак, 1.Пункт g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и слон. 2.Противостояние слона d4 и пункта g7, пешки прикрытия короля (4 вид). 3.Неудачное расположение коня g6 и пешки g7 на одной вертикали (5 вид). Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Пункт g7 – двойная слабость и в перспективе ключ к СОС. 2.Пункт g6 – двойная слабость и УМ позиции чёрных. Соотношение сил – 2(2-ферзь и слон d4):2(ферзь и слон).

Если верить выражению, что «все дороги ведут в Рим», в нашем случае все помыслы белых фигур устремлены к ключу g7. Чтобы до него добраться необходимо решить две проблемы. 1.Свой бездействующий ферзь и его активация. 2.Щит чёрных (напоминаю, конь g6) и его устойчивость. Белых радует, что у них достаточно щитобойных фигур, поэтому есть резон «взять быка за рога» и просто проломить щит. Пока на нём соотношение сил равное.

Заманчиво добавить нападение — напасть на щит ферзём, но на угрозы соперника тоже надо обращать внимание – конь е5 под ударом пешки d6. Аккуратный предварительный размен — 1.K:g6+C:g6 выгоден белым: они меняют свою атакованную фигуру на представителя силы защиты. Тем самым, белые уменьшают концентрацию силы защиты и её возможные свободолюбивые помыслы. Назовём такой приём – прореживание защитников. Теперь добавление нападения на по-прежнему равновесную слабость пункт g6 — 2.Фg4 уже безопасно для белых фигур. Чёрным из-за возникшего противостояния ферзь – ключ g6 и, как результат, связки слона g6, придётся с ним проститься.

8. Слабости чёрных очевидны: 1.Противостояние по вертикали «g» (4 вид). 2.Пункт g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Слон g7 – двойная слабость и, конечно, УМ, а если белым повезёт, то и ключ к королю. Слон связан полной королевской связкой и никуда в ближайшее время (1 ход) уходить не собирается. У белых есть один темп для дополнительного нападения. Но распорядиться этим темпом надо так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые…», в нашем случае — время и шансы. Первый ход кажется очевидным, что может быть проще – напасть слоном на обездвиженную мишень — 1.Се5.

Но торопливая и очевидная игра это не ещё показатель быстроты и точности мысли, это желание получить хороший результат при небольших усилиях. Что вполне приемлемо в быстрых шахматах, совершенно не эффективно в классических шахматах. Если верить поговорке — «торопливость нужна только при ловле блох»; в других случаях полезнее неспешная рассудительность. Более того, в шахматах торопливость просто ставит под сомнение желаемый результат, особенно так часто бывает на начальном этапе шахматного становления. Придирчивым критиком быстрых решений выступит соперник, который с радостью накажет вас за ошибку, если, конечно, не окажется таким же торопыгой. Думать за соперника, искать за него сильнейшие ходы не только желательно, это обязанность каждого, кому важен результат, кто готов биться за победу, а не сел подвигать фигуры с целью интересно провести время.

У чёрных есть защита 1…Сg6, и проблемы будут теперь у белых. Чем отличается другой ход-кандидат 1.Фе5? Та же угроза, но теперь не просто пункту, а ключу g7 и, одно-временно, нападение на чёрного ферзя. Вывод: У чёрных появилась новая слабость: пункт е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон d7. Выясняется, что создавая сопернику новую слабость, белые фактически навязали слону d7 новую заботу – «без меня меня женили». Теперь слон связан узами вновь возникших у него обязательств, и не может уже безнаказанно пойти «налево» — 1…Сg6 из-за потери ферзя. Но избавление от новой проблемы после размена 1…Ф:е5 2.С:е5 не избавляет от старой. Слон теперь будет лишён поддержки ферзя на поле g6: перекрытие становится бессмысленным — слон g7 обречён.

9. Слабость чёрных – противостояние белого ферзя и чёрного короля (1 вид). Стоящая между ними белая фигура с удовольствием отойдёт в сторону, открывая ферзю прекрасный вид на одиноко стоящую в углу главную мишень и демонстрируя королю перспективу надвигающегося на него будущего. Но куда отойти коню? Отход конём с шахом невозможен, с нападением — то же: никто не хочет быть коневой мишенью. Третий вариант, отойти с идеей сложить силы своих фигур с угрозой, конечно же, королю. Но прежде надо найти ключевое поле, с которого будет ставиться мат. Это должно быть ближайшее поле к королю по линии атаки ферзя – подходит только поле g7.Тогда становятся ясными ходы-кандидаты – 1.Kh5+ и 1.Ke8+, атакуя конём ключевое поле g7.

Обдумывая свои перспективы, не забываем о сопернике. Обязательно ищем защиту за соперника. Чёрные ферзь и конь контролируют поле е5 на линии атаки белого ферзя, это обеспечивает при открытом шахе её надёжное перекрытие. Что при этом изменится? У белой ладьи появится возможность активации по линии «f», появится поле вторжения f8 на 8-й линии. Чем важна эта линия? Так как конь отнимает у короля поле g7 (нет «форточки»), то для чёрных это слабая крайняя линия (1 вид), а для белых – линия атаки с ключом f8. Защитник 8-й линии – ладья d8, она же – хранитель ключа f8. От её нейтрализации зависит успех атаки белых. Поэтому из двух ходов-кандидатов выбираем 1.Ке8+, перекрывая ладье возможность присмотра за ключом. Защита предвидена — 1…Ке5 (другое перекрытие 1…Фе5 2.Ф:е5 ничего не меняет).

Теперь если ладья прорвётся на f8, то призовой бонус покроет все издержки. Поэтому, прочь сомнения – уничтожаем всех, кто встал на пути ладьи, кого не сможем уничтожить – отвлечём. Вперёд, 2.Ф:е5+К:е5. Дорога для белой ладьи открыта. «А вдоль дороги мёртвые с косами стоят. И тишина…». Так было в легендарном советском фильме. У нас чёрные фигуры тоже застыли от изумления и ужаса – как быстро, имея лишнюю фигуру, развалилась их оборона. 3.Лf8X.

10. Слабости чёрных: 1.Противостояние по диагонали d5-g8 (4 вид). Выводы: 1.Пешка f7 связана полной королевской связкой. 2.На пункт g6 два нападения и одна защита – есть угроза выгодного взятия. Может просто побить на g6 два раза? Для особо увлекающихся только собственными мыслями интровертов полезно вызубрить заповедь, сделать заставку на компьютере, нарисовать на ладошке, написать плакат крупным шрифтом и повесить на видном месте – НЕ ЗАБУДУ ПРО УГРОЗЫ СОПЕРНИКА или СОПЕРНИК НЕ СПИТ – ОН БДИТ. Каждый желающий может придумать для себя нечто индивидуальное.

Игра идёт не в одни «ворота», на удар опытный соперник всегда ищет контрудар. Для этого он будет искать у вас слабости. Они у белых есть: 1.Ферзь g4 без защиты (2 вид). 2. Противостояние ферзей (4 вид). Вывод: ферзь белых – двойная слабость и уязвимая мишень. Поэтому бить — 1.fg нельзя: теряется ферзь — 1…Ф:g4. От забвения до прозрения — один ход соперника. И, как следствие, подчас запоздалое, но искреннее раскаяние, сопровождающееся уничижительными эпитетами в свой адрес.

Продолжим поиск слабостей чёрных. Посмотрим на линию атаки белого слона, конкретно, на поля им атакованные. С поля е6 слон нападает на ферзя. Вот и слабость (пока кандидат) номер два. 2.Неудачное расположение короля и ферзя под слоновую вилку – слоновая мишень (5 вид). Ключевое поле – е6. Хранитель ключа – пешка f7. Но пока эта мишень не активирована, т.е. не готова к «употреблению». Чем ещё примечательно поле е6? Это поле – ключ к слабости номер три. 3.Неудачное расположение ладей под коневую вилку – коневая мишень (5 вид). Ключевое поле – е6. Хранитель ключа – пешка f7. Вывод: поле е6 – ключ к двум слабостям, пешка f7 вынуждена охранять два ключа. Как уже знаем, любой избыток функций это недостаток надёжности. А любой недостаток наказуем, если, конечно, есть соответствующая сила.

Обратимся к силе, способной использовать найденные мишени. Поле е6 атакует 5(!) фигур белых, главные здесь — атакёры мишеней конь и слон, остальные – фигуры поддержки. Что в итоге имеем? У соперника две уязвимые мишени, ключи от них хранятся на одном поле одним хранителем. Но как отвлечь хранителя, если он наблюдает только за одним полем? А его не надо отвлекать. Его надо вынудить добросовестно выполнить свои охранительные обязанности. Пускай он бьётся за ключ и падёт в неравной схватке: справиться с превосходящими силами соперника он не сможет. Один из двух ключей придётся уступить.

В данный момент активирована коневая мишень – её и атакуем — 1.Ке6. Бить не выгодно – теряется ферзь, рациональней отдать только качество.

11. Слабости чёрных: 1.Противостояние по линии «h» (1 вид). Вывод: пешка прикрытия связана неполной королевской связкой. Ключ – поле g6. Защитник – пешка f7. 2.Пункт f7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья. Есть слабость-кандидат – неудачное расположение короля и ферзя под коневую вилку – коневая мишень (5 вид). Ключ – поле g6. Хранитель ключа – пешка f7. Статус слабостей: 1.СОС – король. 2.СОС по материалу – ферзь. 3.Пешка f7 имеет двойной статус и является УМ.

Цели — две СОС — лакомые, что оправдывает практически любые средства по их «экспроприации». Пока ключ к коневой мишени под контролем чёрных, требуется её активация. Проверяем удар по УМ — 1.C:f7 (уничтожение хранителя ключа) 1…Л:f7. Коневая мишень активирована — 2.Kg6+ с выигрышем ферзя. Если чёрные пожалеют ферзя, сыграв 1…Ф:d4, то получат мат — 2.Kg6X

12. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Противостояние по диагонали е5-h8 (1 вид). Вывод: 1.Пешка g7 связана полной королевской связкой. 3.Неудачное расположение ферзя и ладьи под коневую вилку – коневая мишень (5 вид). Ключ – поле е6. Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Пешка g7 имеет двойной статус и будет уязвимой мишенью. Белые захватывают ключ и атакуют коневую мишень — 1.Kf6. Чёрным придётся поступить рационально: чтобы не активировать более опасную слабость – вскрытие линии атаки на своего короля, они вынуждены примириться с коневой вилкой и потерей качества.

13. Король чёрных практически лишён пешечного прикрытия. Ведь не считать же таковым крохотный остаток прежней крепостной стены пешку h6. Но это единственное, что прикрывает короля от наседающих белых фигур. Поэтому защищать её чёрные будут, как на войне защищают последний рубеж обороны, – «до последней капли крови». Кстати, кто защитник равновесной слабости h6 (3 вид)? Ферзь f8. Ещё у него есть обязанности? Ферзь на пару с королём присматривают за полем g8. Чем оно примечательно? На поле g8 складывается сила коня f6 и потенциальная сила ладьи g4. При ближайшем мечтательном рассмотрении поле g8 будет служить ключом к СОС, захват которого и может быть поручен ладье при поддержке коня. Помочь ладье с активацией – командная обязанность слона g6.

План атакующих действий белых заключается в использовании перегрузки чёрного ферзя. А какова роль чёрных ладей? У них роль «железного занавеса», готового закрыться перед «носом» белых фигур, укрывая своего короля. И это серьёзный защитный ресурс. Поэтому, планируя атакующие действия, необходимо нейтрализовать такой ответный план чёрных. Как? Может быть урезать «занавес», побив одну из ладей 1.К:d7? Но тогда ладья g4 останется без напарника.

Вторая идея-кандидат, успеть провести свой план до закрытия «занавеса», т.е. кто-то должен его придержать. Роль вынужденного героя подходит для слона, ему всё равно надо куда-то уйти. Почему бы не уйти с двойной идеей («двойная игра») – освобождение линии для ладьи и перекрытие чёрных ладей — 1.Сf7. Пока ладьи разбираются с неожиданной помехой 1…Л:f7, белые успевают провести уже известную «боксёрскую двоечку» на опережение — 2.Ф:h6+Ф:h6 3.Лg8X.

14. У короля чёрных проблемы с подвижностью: единственно доступное пока поле е7 вот-вот отнимет белая ладья. Белые поступят своевременно, если начнут мысленно представлять возможные матовые конструкции. В шахматах предвидение будущих событий на шахматной доске является возможным, полезным и, более того, необходимым делом (выражение «битва экстрасенсов» допустимо применить и к шахматным сражениям). Итак, опыт подскажет, что если поставить свою ладью на е8, то может быть мат. Дело за малым: применить «метод скульптора» и убрать всё лишнее, что мешает в реальности поставить увиденный мат.

Диагностируем помехи. Если поле е8 мы справедливо считаем ключом к СОС – королю, то у ключа должны быть хранители. Назовём их поимённо. 1.Ладья d8. 2.Конь d6. 3.Сам король чёрных. 4.Конь белых выступает условным хранителем, т.к. он загородил ладью с её «наполеоновскими» планами. Сила белых в борьбе за ключ: ладья и слон. Для борьбы с королём за ключ этой силы достаточно – соотношение сил будет – 2:1. А с другими хранителями предстоит «разобраться» фигурам, не задействованных в матовой конструкции. Это конь е5 и ферзь f4. Таким образом, общее соотношение сил в борьбе против силы защиты для захвата ключа к СОС будет – 2(1 – ферзь f4):3.

Первое впечатление – сил маловато. Присмотримся внимательно к хранителям ключа, коню и ладье, и определим их статус. Конь d6 и ферзь f4 противостоят друг другу. Справедливее сказать это ферзь противостоит, а конь замер в страхе с надеждой – «а может, пронесёт». Так или иначе, но в данный момент конь имеет двойной статус (слабость 3-го вида + защитник). Это даёт право считать его уязвимой мишенью (УМ). Защитник УМ – ладья d8. Вывод: ладья d8 перегружена; в общем соотношении сил одну их фигур с двойными проблемами имеем право не учитывать – 2(1):2. Этого уже достаточно.

Для отвлечения перегруженной ладьи от охраны ключа у белых предусмотрен удар по УМ. Но прежде следует активировать белого ферзя. Для этого надо куда-то деть своего коня, хоть отдать даром. А это, как ни покажется странным, полезная мысль! И сделать это надо, как всегда, форсировано, т.е. с шахом. Ищем для коня поле атаки СОС. Их два: g6 – закрывать своего слона не будем и d7 – это поле подойдёт. Поле d7 – ключ к королю и равновесная слабость. А кто защитник? Всё та же замученная защитами ладья d8.

Выстраиваем очерёдность ударов по степени их готовности — 1.Кd7+ (активация ферзя) 1…Л:d7 (бить надо, другой защиты короля просто нет) 2.Ф:с6+ (удар по УМ, отвлекая хранителя от ключа е8) 2…Л:с6 (опять единственный ход) 3.Ле8Х. Из мечты – в реальность!

15. У белых серьёзная сила, готовая разорвать всё, что стоит у неё на пути. Перед ней за жалким фигурно-пешечным прикрытием спрятался чёрный король. И где здесь СОС? Надеюсь, ни у кого нет сомнений. Начинаем искать ключ к СОС. Обращаем внимание на сложение сил ладьи е4 и слона h5 на поле d8. При попадании ладьи на это поле возникает матовая конструкция. Ключ к СОС найден. Смотрим, а кто хранители ключа: ферзь, ладья и король. Если белые ставят задачу – захватить ключ е8, то им придётся решить сложную проблему: тремя фигурами, ферзём, ладьёй f4 и слоном е5, преодолеть преобладающую силу защиты – уже упомянутые фигурно-пешечное прикрытие (первый рубеж обороны) и хранители ключа (второй рубеж обороны).

Начинаем с близлежащей проблемы. Конь f5 – равновесная слабость (3 вид). Если белые хотят как можно быстрее добраться до короля, то без комбинационного удара не обойтись. Ход-кандидат единственный – 1.Л:f5+ef (считаем основной вариант – принятие жертвы). Что дальше? Изучаем изменение в позиции – активировалась ладья е4, появилось выгодное (перекрыватель слон е5 – свой «парень» — договорятся) противостояние с ключом. Следующая в очереди проблема – ферзь чёрных. Его «на мякине не проведёшь», против такого авторитетного бойца требуются серьёзные аргументы. Их может представить только такой же авторитетный боец, т.е. белый ферзь.

Определим статус чёрного ферзя. Помимо хранителя ключа е8 он ещё и защитник равновесной слабости f5. Вывод: ферзь перегружен — требуется использование «двойной игры». Вторым комбинационным ударом по равновесной слабости — 2.Ф:f5+, белые вынуждают отвлечение ферзя от охраны ключа после 2…Ф:f5. Осталось решить третью и последнюю проблему: устранить ладью d8. Проверяем её на возможную перегрузку. У белых в резерве остался слон d5. И для него есть работа по специальности – нападение на короля по линии атаки d6-f8 с поля с6. Если посмотреть внимательно, то выясниться, что это тоже ключ к СОС. У него есть хранитель? Да, ладья d8. Два ключа на одного хранителя – многовато будет. Следовательно, статус ладьи – перегруженный защитник. Что ж, ей суждена такая же судьба, как и ферзю: быть отвлечённой от одного из ключей – 3.Сd6+Л:с6. Не верится, но это факт – белые разорвали оборону чёрных и прорвались к заветному ключу — 4.Лd8X.