Ход чёрных
У чёрных лишнее качество, но не всегда процесс реализации материального преимущества прост. Трудности возникают, если сопернику удаётся захватить инициативу. Поэтому сильнейшей стороне важно сохранить за собой инициативу, а ещё лучше, если у соперника есть несколько тактических слабостей, организовать атакующие действия. Для этого надо иметь силу, способную атаковать слабости соперника (см. раздел «стратегия» — «правило атакующих фигур»).
Слабости белых. 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Слабая 1-я линия (1 вид). Все поля вторжения ферзя контролируют белые фигуры – ладья (главный хранитель ключа f1), слон g2 и конь f3. Проверим защитников короля на двойные проблемы. 3.Слон g2 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король, что сразу же настораживает. 4.Конь f3 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон g2. 5.Пешка а4 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и ладья. Не стоило бы обращать серьёзного внимания на слабую пешечку, если бы не следующая слабость. 6.Ферзь и ладья образуют двойную ладейную мишень (5 вид), ключом к которой как раз и является поле а4, занимаемое пешкой. До кучи, отметим ещё одну пешечную слабость, в защите которой участвует уже задействованный защитник. 7.Пешка с3 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь.
Статус слабостей. 1.Две королевские слабости (хватило бы и одной) обрекают короля на статус самой опасной слабости (СОС). 2.Ладья а1 – перегруженный защитник. 3.Слон g2 и конь f3 имеют двойной статус (защитник + слабость). Их роль, как объектов воздействия (из политики — «агенты влияния»), быть уязвимыми мишенями (УМ). 4.Пункт а4 – слабый ключ (ключ + слабость). Если у мишени есть любая двойная проблема, то она непременно становится уязвимой (УМ).
Сила чёрных. Слабости белых атакуют чётыре фигуры чёрных. Если атакующие действия будут направлены на СОС-короля, то у чёрных фигур будут следующие роли. Ферзь, как главная ударная сила, должен разбираться с фигурами прикрытия короля (слон g2 и конь f3), в этом ему способен помочь белопольный слон; угрожать непосредственно королю при поддержке чернопольного слона. Ладье а8 предстоит нейтрализовать защитника 1-й линии. Ладья f8 – в резерве.
Сила защиты СОС: ладья а1, два УМ – слон g2 и конь f3 – считаем как единицу (двойной статус уменьшает силу условно наполовину) и сам король. Ферзь в защите СОС не участвует, учтём в резерве. Итого соотношение сил – 3(1):4(1).
Общий вывод: наличие слабостей у соперника и выгодное соотношение сил позволяет чёрным планировать атакующие действия против СОС-короля.
Прежде чем атаковать короля надо разобраться с его защитниками. Против фигур чёрных с двойными проблемами у белых есть соответствующий набор атакующих действий. Для перегруженного защитника – отвлечение от более ценной мишени ударом по УМ. Для УМ с двойным статусом – атакующее действие, как против равновесной слабости. Всегда важно определиться с очерёдностью тактических ударов в случае, когда в рамках единой тактической операции планируется несколько атакующих действий, например, против каждого из защитников. Здесь единообразия нет, всё определяется особенностями конкретной позиции и проверяется расчётом (в уме!).
Чёрные начинают ударом по УМ с отвлечением перегруженного защитника 1-й линии – 1. …Л:а4. Как гласит шахматная поговорка – «гроссмейстеры в таких ситуациях сдаются», что белые и сделали. А мы продолжим. Видимо упорней 2.Фb1, хотя после 2…С:с3 сопротивление будет скорее формальным. Обязательно проверяем принятие жертвы — 2.Л:а4. Первое атакующее действие, удар по равновесной слабости, закончено. Второе атакующее действие – отвлечение защитника равновесной слабости f3 – 2…Сh3 3.C:h3 Ф:f3+ 4.Kpg1 (перекрываться слоном 4.Сg2 нельзя из-за 4…Фd1+ с матом). Теперь третье атакующее действие – активация слона, начинающееся ударом по ещё одной слабости 4…C:c3, и затем атака СОС — 5…Сd4+ .
