Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Хоу Ифань – Гиря. Ханты-Мансийск, 2014.

Ход белых

32. Слабости чёрных. 1.Атакована пешка прикрытия короля (1 вид). 2.Пешка f7 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и король. 3.Противостояние ферзя белых и короля чёрных (4 вид). Вывод: пешка f7 связана полной королевской связкой и является тройной слабостью. Уязвимая мишень (УМ) найдена. Самой опасной слабостью (СОС), пока потенциальной, будет прячущийся за УМ король.

Варианты атакующих действий против равновесной слабости известны, в данной ситуации возможно только добавление нападения – 1.Сс4.На добавление нападения чёрные могут ответить добавлением защиты ладьёй или, если набраться храбрости и просчитав последствия, нанести контрудар по пешке е5. В любом случае эффективность первого хода-кандидата сомнительна.

Белым нужна перспективная Идея. Появиться ниоткуда она не может, но может вызреть в голове после пристального изучения особенностей построения боевого порядка чёрных, конкретнее, малейших изъянов, несовершенств или намёков на возможность новых, более опасных слабостей. И, конечно, не обойтись без фантазирования и настроя на чудо – «хорошо было бы, если бы…».

Теперь ещё раз осмотрим позицию чёрных. Пешка f7, как уже выяснили, более-менее защищена, но защитники у неё самые невыгодные – король и ферзь. Их особенности, как защитников, следующие: 1.В случае опасности они будут защищать себя, даже в ущерб защищаемому объекту. 2.Как одиночные мишени они могут быть переформатированы с образованием двойных мишеней. Принимая во внимание последнее утверждение, как руководство к действию, комбинационный удар по равновесной слабости f7 ладьёй выглядит вполне идейным. Взятие на f7 ферзём завлекает ферзя на одну диагональ с королём, а это значит, что формируется двойная мишень (5 вид). Очевидно, что использовать эту слабость должен не ферзь белых, который тоже находится на этой диагонали, а слон атакующим приёмом – связывание.

Пофантазировав, белые намечтали на вполне «съедобную» Идею. Но, как известно, «съесть он, конечно, съест, но кто ж ему это даст». Слону предстоит активация на диагональ а2-g8, поле вторжения с4. Но линия атаки слона перегорожена своим ферзём. Пока ферзь будет пропускать слона вперёд, «поезд уйдёт» — чёрные успеют сделать массу полезных дел (например, «выпить чашечку кофе…»). Чтобы не дать им такой возможности, «сжать время», надо форсировать процесс перегруппировки. Для этого ферзь должен отойти, открыв слону с поля с4 линию атаки, но с обязательным нападением на слабую мишень.

Ищем такие мишени. 1.Ладья е8 – без защиты (2 вид). 2.Слон а3 — без защиты (2 вид). Если исходит из желаемого, то выгоднее нападать на более ценную фигуру – 1.Фс6 или 1.Фd7. Но желания соперников всегда находятся в «противофазе»: ладья – агрессивная фигура с серьёзными возможностями, у неё есть выбор от защитных до контратакующих ходов. Нападать на неё – «пустые хлопоты». Теперь нападение на слона, и только – 1.Фb3, сохраняя нападение на f7. 1. …Сf8. И только теперь, когда слон находится в ближайшем резерве и для активации ему требуется один темп, белые начинают намеченное атакующее действие – 2.Л:f7. Комбинационный удар с идеей завлечения ферзя на одну диагональ с королём, при этом одиночные мишени чёрных вынужденно переформатируются в двойную слоновую мишень после 2. …Ф:f7. Не бить ладью нельзя – открывающаяся для ферзя белых диагональ превращает короля чёрных в реальную самую опасную слабость (СОС). Ферзь, как настоящий воин, принял огонь на себя и становится самой опасной слабостью (СОС) по материалу. Далее следует намеченный и уже подготовленный белыми атакующий приём — связывание – 3.Сс4 Ф:с4 4.Ф:с4+. Белые добились материального преимущества и получили выигранную позицию.

Posted on by Сергей в Тактика

Добавить комментарий