Ход белых

Слабости белых. 1.Атакована пешка прикрытия короля g2 (1 вид). 2.Эта пешка – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. Вывод: пешка g2 – двойная слабость и уязвимая мишень (УМ). А в перспективе – и ключ к СОС (королю). 2.Конь с5 без защиты (2 вид). Но пока это всего лишь одиночная мишень, тратить на неё драгоценное время не имеет смысла. Что ещё? Планировать игру против УМ без найденных путей активации ближайшего резерва рановато. Кто в резерве? Конь е5 готов помочь ферзю в атаке УМ, но его поле вторжения караулит ферзь. Проверим статус этого защитника. Он один выступил на защиту своего короля против преобладающей силы чёрных. И попал в окружение! У ферзя нет ходов (2 вид).

У чёрных есть повод перевести своё внимание на ферзя чёрных, оценив его статус, как СОС (по материалу). Для атаки ферзя с нулевой подвижностью достаточно простого нападения. Есть ли такая возможность? Есть вызывающий сомнения ход — 1 . …Лh3. Может ли слабый безнаказанно нападать на более сильного? Может, если он член команды. И эта команда играет в «двойную игру». При взятии ладьи 2.Ф:h3 ферзь завлекается на коневую «мину», одновременно отвлекаясь от контроля над полем вторжения коня. Две одиночных коневых мишени образовали одну двойную мишень: произошло переформатирование слабостей. Поэтому 2. …Кf4 это коневая вилка на ферзя и на теперь уже ключ к СОС. Как белым попытаться защитить всё самое дорогое? Например, 3.Фg3, нейтрализуя силу ферзя чёрных и снимая проблему безопасности ключа g2. Это плюсы. А минусы? Ферзь наступил на коневую «мину», образовав вместе с теперь уже королём ещё одну двойную коневую мишень (5 вид). Здесь уже конь чёрных со своим излюбленным двойным ударом своего шанса не упустит — 3…Ke2+.