Если атакованные пункт или поле имеют равное количество нападений и защит (при условии, что ни у одной из сторон нет выгодного взятия), то такую ситуацию можно рассматривать как систему, где действуют равновеликие, но разнонаправленные физические силы. При равенстве сил их результирующая равна нулю. Система стабильна и находится в динамическом равновесии. Центр приложения сил, атакованный объект, из-за неопределённого характера своей «судьбы», будет требовать к себе постоянного внимания, т.е. являться для защищающейся стороны слабостью. Определим слабость, характеризующуюся равновесием сил, как равновесная слабость.

Любая равновесная слабость будет мишенью и, при отсутствии других слабостей, будет самой опасной слабостью. При двух равновесных слабостях  более ценная фигура — первый кандидат в самую опасную слабость. Равновесной слабостью может быть поле, являющееся ключевым для проведения какого-либо тактического удара. В этом случае необходимо сравнить ценность равновесной слабости  и материальные потери от тактического удара. Где возможные потери больше, там и самая опасная слабость. Точное определение объекта со статусом (положение в системе шахматных ценностей) — самая опасная слабость — необходимо для правильного выбора направления атакующих действий.

Любое изменение в системе сил приводит к нарушению равновесия. В научной теории сложных систем хорошо известен «эффект бабочки». В неустойчивом состоянии малейшее воздействие способно вывести систему из равновесия и вызвать необратимые структурные изменения. Наглядно действие этого эффекта можно увидеть в одной из серий «Ну, погоди!», где Волк поднимает штангу. Атакующая сторона должна пытаться нарушить равновесие этой системы для своей выгоды. Для этого есть несколько способов:

1. Увеличить силу атаки – добавить нападение.

2. Нейтрализовать силу защиты.

3. Поступить как Александр Македонский – разрубить «гордиев узел». В переносном смысле это означает, что, применяя неординарную и одновременно эффективную форму решения, можно справиться с любой сложной задачей. В нашем случае подобное решение означает комбинационный удар непосредственно по равновесной слабости.

Цель – получить численное превосходство в силах в борьбе за равновесную слабость.

Атакующее действие №1:  нарушение равновесия нападений и защит в свою пользу увеличением количества нападений.

Далее приведены варианты применения данного атакующего действия против различных видов слабостей.

1. Атакующий приём для увеличения количества нападений – простое нападение с угрозой выгодного взятия.

Напоминаем, красным цветом обозначены слабые пункты и поля. Красные стрелки – линии атаки. Синие стрелки – линии защиты.

67. Пешка h6 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт h6 – 1(1-ладья f5 резерв):1(1-ладья е7 резерв). У белых преимущество во времени: они добавляют нападение — 1.Лf6. Теперь соотношение сил – 2:1. Появилась угроза выгодного взятия.

68. Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт g7 – 1(2-ладья h5 и конь g5):1(1- ладья е8). Добавляем нападение — 1.Лh7. Чёрные добавляют защиту — 1…Ле7. Но у белых ближайший резерв больше («скамейка запасных» длиннее) — 2.Ке6. Соотношение сил стало – 3:2. Чёрным ответить нечем.

69. Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил в борьбе за пункт g7 – 1(2- конь g5 и пешка h5):1(1- конь е7). Включаются резервы — 1.Ке6 Кf5 2.h6. Пешка g7 связана полной связкой, поэтому бить на h6 не может. А если 1…К:h6, то 2.С:g7 – двойной удар.

Подобный атакующий приём легко осуществить, если равновесная слабость обездвижена: блокированная пешка, связанная фигура. Охота на подвижную мишень напоминает беготню в лесу за дичью: и утомительно, и результат непредсказуем.

Совет: при принятии решения об атаке равновесной слабости необходимо убедиться, что объект атаки лишён подвижности.

Наличие у соперника и равновесной слабости, и какой-либо другой даёт возможность, при наличии силы, провести двойной удар. Рассмотрим различные случаи сочетания мишеней и ключевых полей.

2. Мишени — две равновесные слабости.

70. У чёрных две равновесные слабости: ладья е8 и слон h7. Соотношения сил на каждом из этих пунктов – 1:1. Добавляем нападения на обе слабости с ключевого поля — 1.Фg6 с двойным ударом. Соотношения сил на обеих равновесных слабостях изменились – по 2:1. Защитить оба пункта одновременно невозможно.

71. У чёрных две равновесные слабости: конь е6 и слон h6. Добавление нападений 1.Л7f6. Соотношение сил: на каждую из равновесных слабостей два нападения при одной защите.

72. У чёрных две равновесные слабости: пешки е7 и h6. После 1.Кf5 на пешку е7 три нападения при двух защитах, на пешку h6 – два нападения при одной защите.

3. Мишени — равновесная слабость и король (шах).

73. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха на h8 (1 вид). 2. Равновесная слабость – ладья е5 (3 вид). Соотношение сил на пункте е5 – 1:1. С ключевого поля h8 силовые линии атаки ферзя попадают одновременно в короля и ладью е5 —  1.Фh8+ это двойной удар с шахом. Соотношение сил на пункте е5 изменилось в пользу белых — 2:1. Но заняться спасение ладьи чёрные не могут: по правилам в первую очередь требуется защититься от шаха.

74. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ g5-e7 с возможностью шаха с поля g5 (1 вид). 2. Равновесная слабость – конь h6 (3 вид). После 1.Фg5+(двойной удар) соотношение сил на пункте е5: у белых — ферзь и ладья, у чёрных — ладья h8 — 2:1.

75. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ е5-h8 с возможностью шаха с поля f6 (1 вид). 2. Равновесная слабость – ладья е5 (3 вид). 1.Фf6+ — двойной удар.      Соотношение сил в борьбе за пункт е5 стало – 2:1: у белых ферзь и ладья, у чёрных ферзь.

4. Мишени — равновесная слабость и фигура без защиты.

76. Слабости чёрных: 1.Конь h6 – фигура без защиты (2 вид). 2.Конь е6 — равновесная слабость (3 вид). Двойной удар с ключевого поля — 1.Лf6 меняет соотношение сил на пункте е5: у белых две ладьи, у чёрных ладья – 2:1.

77. Слабости чёрных: 1.Конь е6 – фигура без защиты (2 вид). 2.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). 1.Сf7 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ладья и слон, у чёрных — ладья – 2:1.

78. Слабости чёрных: 1.Пешка е6 без защиты (2 вид). 2.Пешка h7 — равновесная слабость (3 вид). 1.Кg5 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ладья и конь, у чёрных — ладья – 2:1.

5. Нападение на мишень — равновесную слабость и ключевое поле.

79. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с полем вторжения е8 для ферзя (1 вид) – ключ к СОС (король). 2. Равновесная слабость – пешка h7 (3 вид). 1.Кg5 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ферзь и конь, у чёрных — король – 2:1.

80. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с полем вторжения h8 для ферзя и возможностью неприятного для чёрных шаха — кандидат в слабости 1 вида. 2. Равновесная слабость – конь g7 (3 вид). 1.Фh6 — двойной удар. Соотношение сил на поле g7: у белых — ферзь и ладья, у чёрных — ладья – 2:1. Поле вторжения h8 не защищено.

81. Слабости чёрных: 1.Слабое поле около короля – поле g8  (1 вид) – ключ к СОС. 2. Равновесная слабость – конь е6 (3 вид). 1.Сf7 — двойной удар. Соотношение сил: у белых — ферзь и слон, у чёрных — ферзь – 2:1.

Атакующее действие №2:  нарушение равновесия нападений и защит в свою пользу уменьшением количества защит.

Атакующие приёмы для уменьшения количества защит (защитник может не быть равновесной слабостью):

1. Нападение слабой фигурой на более сильную фигуру – защитника равновесной слабости.

82. Слон е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — конь g7. Цель белых – нападением на защитника равновесной слабости поставить его перед дилеммой (в положение цугцванга): или спасать себя, или защищаемую фигуру, жертвуя собой, или надеяться на «киношный» счастливый случай. Подобный выбор для «телохранителя» всегда труден. После нападения пешкой на коня — 1.h6, чёрные стоят перед неприятным выбором, какую фигуру отдать.

Фигуру и её защитника справедливо рассматривать на единую команду. Противостоит ей тоже единая команда силы атаки. Поэтому в соотношение сил учитываем численность, со стороны сил атаки – фигуры, нападающие на команду соперника, со стороны сил защиты – только защитников слабостей. Сами равновесные слабости это объекты «большой игры», а не субъекты – они не в счёт. В итоге, соотношение сил: у белых — ладья и пешка h5, у чёрных — конь g7 – 2:1.

83. Слон f5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — ладья f6. После 1.Сg5 ладья должна снять поддержку слона или пострадает сама. Соотношение сил: у белых — ладья и слон h6, у чёрных — ладья f6 – 2:1.

84. Конь f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости — ферзь g7. 1.Кf5  и чёрный ферзь уже не может помочь своему коню: «своя рубашка ближе к телу». Соотношение сил: у белых — ферзь, конь и пешка h5 (отнимает поле g6 у ферзя), у чёрных — ферзь g7 – 3:1.

2. Размен защитника равновесной слабости.

85. Слабости чёрных: 1.Конь е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости –  ладья h6. 2.Ладья h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – пешка g7. После размена защитника — 1.Л:h6 gh конь е6 останется без защиты — 2.C:e6. Проследим  взаимозависимость слабостей и их защитников. Выстроим их в ряд:

Слабость (Ке6) – Защитник слабости и сам слабость (Лh6) – Защитник слабости (п.g7). Отметим, что ладья h6 выступает в двух качествах, другими словами, имеет двойной статус (положение в системе шахматных ценностей). У ладьи своеобразная перегрузка функциональными обязанностями: быть защитником слабости и самой «держать удар». Если представить слабости в виде цепочки слабостей, то пункт h6, как самое нагруженное обязанностями звено  в цепи, будет и самым уязвимым. Научная теория «слабого звена в цепи» гласит: общая сила цепи определяется её слабейшим звеном.  В цепи может быть любое количество сильных звеньев. Но вся их сила теряет смысл при наличии звена слабого — цепь легко рвется. В шахматных цепочках следует ожидать того же эффекта.

Определим статус фигур: 1.Пункт е6 – конечное звено цепочки слабостей: фигура, защищённая атакованным защитником. Очевидно, это самая опасная слабость (СОС). 2.Пункт h6 – защитник СОС, фигура с двойным обременением (защитник + слабость) – слабое звено в цепи. Назовём фигуру с двойным обременением (статусом)  – уязвимая мишень (УМ). 3.Пункт g7 – не атакованный защитник слабости — независимый защитник (НЗ). На нём обрывается цепочка слабостей  и их защитников. Звенья цепи (пункты) обозначены красным цветом, связи между звеньями обозначены синими стрелками. Сила белых: в атаке ладья и слон. Сила защиты: пешка g7. Ладья h6 – защитник, это (+), и атакована, это (-). При сложении равнозначных (+) и (-) получается ноль: ладью в соотношении сил не учитываем. В итого, формальное соотношение сил – 2(ладья и слон):2(ладья и пешка). Реальное соотношение сил – 2(ладья и слон):2(-1) = 2:1. Если будем считать пункт е6 конечным звеном цепочки слабостей, то атаку на слабости следует начинать с первого звена — 1.Л:h6 (атака  уязвимой мишени) 1…gh 2.С:е6 (атака СОС, оставшейся без защиты).  Аналогия: атаку пешечной цепи, по А.Нимцовичу, надо начинать с её основания.

Формулируем Правило разрыва (или подрыва) шахматной цепочки слабостей – удар наносится по первому начальному звену цепочки – уязвимой мишени.

Наглядно увидеть цепочку слабостей и правильный способ её подрыва можно, как ни покажется это странным, в чудной советской кинокомедии «Операция Ы и другие приключения Шурика». Помните, в сцене «ограбления» уже разворованного склада герой Г. Вицина видит столб из детских горшков (цепочка слабостей) и демонстрирует «правильный» способ его обрушения: он вытаскивает нижний горшок (удар по начальному звену цепочки). И занимательно, и познавательно.

Дополнительные  ассоциации: 1. Веревочка, на которую нанизаны слабости. Потянув за кончик верёвочки, вытягиваем её всю. 2. Поджигая бикфордов шнур, вызываем последовательно серию микровзрывов.

86. Слабости чёрных: 1.Слон h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости –  конь f7. 2.Конь f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король f8. Пункт h6 – СОС (конец цепочки слабостей). У коня f7 двойной статус, т.е. он слабое звено цепочки слабостей — уязвимая мишень. К тому же, он является первым звеном в этой цепочке. Логично предположить (правило смотреть выше), что по нему будет нанесён первый тактический удар — 1.К:f7 Kp:f7 2.Kp:h6 с выигрышем фигуры. Соотношение сил в борьбе за СОС – 2:2(-1).

87. Слабости чёрных: 1.Слон h6 — равновесная слабость, имеет статус — СОС (3 вид). Защитник СОС – ладья e6. В данном случае защитник слабости сам не является слабостью (у него два защитника), но так как находится под нападением, его справедливо именовать – атакованный защитник (АЗ). Несмотря на повышенный уровень собственной безопасности, тем не менее, двойной статус атакованный защитник не потерял. Двойной статус наделяет этот пункт «чёрной меткой» (как в пиратских романах) — уязвимая мишень. За это он первым и получит удар — 1.Л:е6, а уж потом достанется «на орехи» и СОС — 2.К:h6. Соотношение сил – 2:2(-1).

Выводы для позиций с цепочками слабостей:

1. Самая опасная слабость — фигура, находящаяся в конце цепочки слабостей.

2.  Фигура с двойным статусом или двойная слабость (УМ), находящаяся в начале цепочки слабостей, служит мишенью для нанесения первого тактического удара.

3. Размен защитника ключевого поля – равновесной слабости.

88. Слабости чёрных: 1.Две незащищённые фигуры – конь е8 и слон g8, статус – обе фигуры СОС  (2 вид). 2.Поле f8 - ключ, с которого можно сделать двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа –  слон h6. 3.Слон h6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король g6. Построим цепочку слабостей (цепочку разматываем всегда с СОС, т.е. от конца к началу). Две СОС – ключевое поле f8 – защитник ключа f8 и слабость (Сh6) – независимый защитник h6 (Kpg6). Вывод: пункт h6 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.С:h6 Kp:h6 и 2.Лf8 – двойной удар.  Соотношение сил в борьбе за поле f8: у белых — ладья и слон, у чёрных – слон и король, но по факту – 2:2(-1).

89. Слабости чёрных: 1.Фигура без защиты – конь g5, статус  – СОС (2 вид). 2.Ладья е7 – всегда желанная мишень для слона. 3.Поле f6 – ключ, с которого можно сделать двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа –  конь g8. 4.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король f8. Построим цепочку слабостей: СОС (Кg5) – ключ f6 – защитник  ключа f6 и слабость (Кg8) – защитник g8 (Kpf8). Вывод: пункт g8 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.K:g8 Kp:g8. У чёрных появилась новая слабость 2-го вида – пункт е7. Теперь захват ключа с двойным ударом — 2.Cf6 выигрывает в силе. Соотношение сил – 2:2(-1).

90. Слабости чёрных: 1.Открытая линия «е» с возможностью шаха (1 вид) и сквозного нападения. Ключ — поле е5. Хранитель ключа – слон f6. 2.Поле е5 — равновесная слабость (3 вид). 3.Слон f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитники пункта f6 – конь g8 и король. 4.Конь g8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g8 – ферзь е8. Определим СОС: король (если королю возможна угроза – он СОС) и ферзь (по материальной ценности). Построим цепочку слабостей: два СОС – ключ е5 – защитник ключа и слабость (Сf6) – защитник f6 и слабость (Кg8) – защитник слабости и слабость (Фе8). Вывод: три пункта е8, f6 и g8 имеют  двойной статус. Если пункт е8 уже определён как СОС, то какой из оставшихся пунктов будем считать уязвимой мишенью? Разумно определить это логическим путём и проверить расчётом. При ходе-кандидате — 1.Л:g8 Ф:g8 и ферзь уходит от сквозного нападения. Теперь 1.К:f6. Белых должна интересовать не вся цепочка слабостей, и лишь та её часть, которая имеет отношение к атаке двух СОС. В таком случае начало цепочки – слон f6, а конь g8 пусть будет независимым защитником. Таким образом , определяем пункт f6 как уязвимую мишень. Удар по ней (начало цепочки слабостей) соответствует правилу разрыва цепочки. Ответное взятие — 1…K:f6, снимается охрана ключа – «отключение» хранителя. 2.Ле5 – сквозное нападение с выигрышем ферзя. Соотношение сил – 3:3(-1).

4. Уничтожение защитника равновесной слабости более сильной фигурой – комбинационный удар.

Идея данного атакующего приёма аналогична  размену защитника фигуры, но проводится с жертвой материала. Поэтому после окончания форсированного варианта  необходимо проверить соотношение материала  (материальный баланс).

91. Слабости чёрных: 1.Ладья g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g6 – слон e8. 2.Слон е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е8 – король. Построим цепочку слабостей: пункт g6 – защитник g6 плюс слабость (Сe8) – защитник e8 (Kpf8). Вывод: 1. Пункт g6 – СОС (конец цепочки слабостей). 2.Пункт е8 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:е8 Kp:е8 2.Кр:g6 белые выигры-вают фигуру. Соотношение сил – 2:2(-1).

92. Слабости чёрных: 1.Ладья h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – конь f6. 2.Конь f6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка е7. 3. Пешка е7 – угроза выгодного взятия. Построим цепочку слабостей: пункт h5 – защитник h5 и слабость (Kf6) – защитник f6 (п.е7). Вывод: 1.Пункт h5 – СОС по материалу. 2.Пункт f6 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:f6+. Этот удар стал возможным из-за его форсированного характера (с шахом). В противном случае (без шаха) слабая мишень проявила бы свой крутой нрав, в ответ побив ладью белых d5. Ми-шень, имеющую возможность встречного удара, определим как активная мишень. По-сле вынужденного 1…еf белые выигрывают фигуру — 2.Л:h5. Соотношение сил – 2:2(-1).

93. 1.Конь h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – пешка g6. 2.Пешка g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g6 – конь f8. Построим це-почку слабостей: пункт h5 – защитник h5 плюс слабость (Kf6) – защитник f6 (п.е7). Вывод: 1.Пункт h5 – СОС. 2.Пункт g6 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему пер-вый удар — 1.К:g6+ K:g6 2.Л:h5 белые выигрывают пешку. Соотношение сил – 2:2(-1).

5. Уничтожение хранителя ключа более сильной фигурой — комбинационный удар.

94. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под коневую вилку назовём —  коневая мишень или мишень для коня (более подробно такие слабости рассмотрены в разделе – слабости 5-го вида). 2.Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа f6 – ладья f5. Ладья f5 – атакованный защитник ключа. Не придаём ей статус равновесной слабости из-за защиты её именно пешкой. Защитник ладьи f5 – пешка e6. Пешка – самый «верный» и выгодный защитник из всех возможных защитников. Но всё зависит от конкретной ситуации. Тем не менее, «двойной статус» ладья имеет. Слабостью самой пешки е6 можно пренебречь из-за её малой материальной ценности. Построим цепочку слабостей: Коневая мишень – ключ f6 – защитник f6 и слабость (Лf5) – защитник f5 (п.е6). Вывод: 1.Коневая мишень – СОС (конкретно – обе фигуры, образующие данную мишень). 2.Пункт f5 имеет  двойной статус, он уязвимая мишень — по нему первый удар — 1.Ф:f5 ef и 2.Kf6+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f6: у белых ферзь и конь, у чёрных ладья – 2:1.

95. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар слоном – слоновая мишень. 2.Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа – конь h5. 3.Конь h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник коня h5 – слон e8. Построим цепочку слабостей: Слоновая мишень – ключевое поле f6 – защитник ключа плюс слабость (Кh5) – защитник коня h5 (Ce8). Вывод: 1.Слоновая мишень – СОС. 2.Пункт h5 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:h5 С:h5 и 2.Cf6+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f6: у белых ладья и слон, у чёрных конь – 2:1.

96. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под двойной удар ладьёй – ладейная мишень. 2.Ключевое поле f7, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа – слон h5. 3.Слон h5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта h5 – конь f6. Построим цепочку слабостей: Ладейная мишень – ключевое поле f7 – защитник f7 плюс слабость (Сh5) – защитник h5 (Kf6). Вывод: 1. Ладейная мишень – СОС. 2.Пункт h5 имеет двойной статус, он уязвимая мишень, по нему первый удар — 1.Л:h5+ K:h5 и 2.Лf7+ – двойной удар. Соотношение сил в борьбе за поле f7: у белых две ладьи, у чёрных слон – 2:1.

6. Отвлечение защитника равновесной слабости комбинационным ударом.

Общий случай. Если одна фигура выполняет одновременно две защитных функции, то возникает положение, называемое перегрузка защитника. Атакующий приём: наносятся последовательно два удара по равновесным слабостям. Первый по менее ценной слабости (или просто шах, если защитник — король) – отвлекающий защитника, второй  – решающий выигрывающий удар.

97. Слабости чёрных: 1.Ладья f8 — равновесная слабость (3 вид). 2.Поле h7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабостей один – чёрный король. Это означает, что защитник перегружен своими обязанностями. С такой ситуацией мы уже сталкивались при изучении слабости 1 вида. Атакующий приём аналогичен – последовательное нанесение двух ударов по равновесным слабостям, защищаемым одним защитником: причём последний должен быть по СОС (для сбора трофеев). Как при двух равновесных слабостях определить СОС? Где возможны самые большие материальные потери – там и СОС (второй признак СОС). В данном случае материальные потери возможны только в пункте f8 – это и есть СОС. Комбинационный удар по равновесной слабости — 1.Сh7+ вынуждает чёрного короля лишить ладью своего монаршего покровительства (атакующий приём — отвлечение защитника) — 1…Кр:h7 2.Л:f8. Соотношение сил – 2:1.

98. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид), что делает короля, однозначно, СОС. 2.Ключевое поле f8 — равновесная слабость (3 вид). У ключа два хранителя – ладья и король. 3.Ферзь е5 — равновесная слабость (3 вид). Статус пункта е5 – СОС по материалу. Защитник пункта е5 – ладья е8. Вывод: ладья е8 перегружена. Здесь необходимо внимательно подойти к выбору очерёдности двух типовых ударов. Захват ключа f8 (с матом) невозможен из-за нехватки сил. Поэтому второй, основной, удар переносим на СОС по материалу. Первый удар, комбинационный захват ключа (с жертвой) — 1.Лf8+ вынуждает общего защитника, ладью е8, побеспокоиться о безопасности короля, с чем чёрный ферзь вынужден смириться — 1…Л:f8 2.Ф:е5 с выигрышем ферзя за ладью.

99. Слабости чёрных: 1.Ладья f6 — равновесная слабость (3 вид). 2.Слон h5 — равновесная слабость (3 вид). СОС – пункт f6 (материальная ценность фигуры больше). Следовательно, пункт h5 – уязвимая мишень. Защитник слабостей один, чёрный ферзь, перегружен. Удар по уязвимой мишени — 1.Л:h5 заставляет чёрного ферзя погрустить об упущенном материальном преимуществе, предаваясь воспоминаниям в духе литературного произведения «Былое и думы». Соотношение сил – 2:1.

7. Отвлечение хранителя ключевого поля.

100. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения f8 не защищено. Защитник 8-ой линии – слон h7. 2. Расположение короля и ферзя под коневую вилку — коневая мишень. Ключевое поле g6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа – слон h7. Вывод: слон h7 перегружен. Так как мата по 8-й линии нет, то СОС, который принесёт белым выгоду, – это коневая мишень с возможными материальными потерями. Белые простым шахом — 1.Лf8+ отвлекают слона от защиты ключа g6 — 1…Сg8 (защита перекрытием) и захват ключа — 2.Кg6+ с выигрышем ферзя. Соотношение сил – 2:1.

101. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ферзя под двойной удар слоном – слоновая мишень. Ключевое поле – f6 защищено слоном g7. Он же (слон) перекрывает короля от возможной атаки с ключевого поля. 2.Пункт h6 — равновесная слабость (3 вид) защищён слоном g7. Выводы: 1. СОС – слоновая мишень. 2. Слон перегружен  защитой двух слабостей – пункта h6 и ключа f6. 3.Пункт h6 — уязвимая мишень. Вспоминаем «боксёрский «приём» — проводим «двоечку»: «прямой» удар 1.Л:h6+ (отвлечение защитника от СОС) 1…C:h6 и следом «боковой» 2.Cf6+ ферзь в нокауте.

102. Две коневые вилки сторожит одна ладья. Легкая маневренная конница – грозное оружие в умелых руках. Не стой у неё на пути: затопчет. Два слабых поля, два ключа к коневым мишеням (СОС), позволяют белым выбирать, какой захват ключа первый, — 1.Kf7+ или 1.Kg6+. Два хода-кандидата, а ведут к одному результату: отвлечению защитника и выигрышу ферзя после коневой вилки.

8. Перекрытие защитника фигуры.

103. Слабости чёрных:  1.Открытый король с возможностями шахов (1 вид). Поле вторжения на линию атаки – g6. 2.Ладья g5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g5 – ладья g8. Где СОС? Король гол и сир (несчастен). Вечный шах у белых есть, а мата нет. Остаётся пристальным взором окинуть вторую слабость – не подходит ли она на роль самой опасной слабости. По материалу, да. Но что делать с её защитником? Действовать в духе городского фольклора времён советских очередей: «Вас здесь не стояло!» и перегородить силовую линию, связывающую чёрных ладей — 1.Сg6+. Чёрные вынуждены расстаться с ладьёй (как там, в известной песне «расставание – маленькая смерть»). Но дать последний бой каждый уважающий себя воин просто обязан 1…Л5:g6+ 2.hg. Соотношение сил: у белых король, слон и пешка, у чёрных ладья g8 – 3:1.

104. Слабости чёрных: ладья е6 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е6 – ладья Лh6. Других претендентов, кроме ладьи е6, на роль СОС нет. Ищем атакующее действие, соответствующее этому виду слабости. Добавить нападение нечем. Тогда ищем атакующий приём, нейтрализующий защитника. Из силовых ходов есть шах — 1.Кf6+. Любые шахи обязательно надо контролировать, даже если это комбинационные удары. Проверяем шах на наличие идеи: разрывается силовая линия, связывающая чёрных ладей. А это перекрытие защитника фигуры. Из-за шаха у ладьи е6 не будет времени подумать о собственной судьбе. Считаем, если нужно, вариант 1…gf 2.Kp:e6 и белые отыгрывают качество.

105. Слабость чёрных: ладья f5 – фигура без защиты (ладья f8 связана) (2 вид).  Очевидно, СОС (выбор безальтернативен) – ладья f5. Но почему её нельзя просто взять 1.Л:f5, ведь она без защиты? Дело в том, что и у белых есть слабости, например, Ле8 — равновесная слабость (3 вид), а ладья е5 её защитник. После ответного взятия 1…Л:е8 будет просто размен. Если белым сначала разменять свою слабость — 1.Л:f8? После 1…Л:f8 сбежит чёрная слабость – опять размен. Чёрных пока выручает взаимодействие их фигур. Если рассматривать батарею тяжёлых фигур как хорошо работающую устойчивую систему, то только дополнительное внешнее воздействие может нарушить её целостность. В данный момент соотношение сил равное – по две ладьи. Но у белых в ближайшем резерве ждут своей очереди вступить в бой конь и пешка. Возможное добавление участника атаки («вставить палки в колёса») поменяет соотношение сил в пользу белых, что даёт им повод для поиска атакующего приёма.

Совет: Если Идея не приходит в голову, пробуйте ходы-кандидаты – шах, взятие, угроза.

Пробуем — 1.Кf6+. Получается разрыв силовой линии между ладьями (форсированное перекрытие). После 1…gf нужна аккуратность, ведь слабость пункта е8 осталась. Первым делом, избавляемся от этой слабости — 2.Л:f8+ (опять форсировано!). Чёрным остаётся только 2…Кр:f8 — «иного не дано» (так назывался публицистический сборник времён «перестройки», хотя на самом деле в реальной жизни выбор есть всегда). Теперь спокойно бьём беззащитную ладью — 3.Л:f5. Соотношение сил – 3:2.

9. Перекрытие хранителя ключевого поля.

106.  Слабости чёрных: 1.Король и ладья стоят под коневую вилку — коневая мишень. Это СОС. 2. Ключевое поле g5, с которого возможна коневая вилка, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа g5 – слон е7. Ходом 1.f6 белые перекрывают слон e7. Появляется угроза 2.Kg5+. Силовой (с угрозой) ход — 1.f6 создаёт одновременно две угрозы. Получился тактический удар — двойное нападение.

107. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид) и сквозного нападения – ладейная мишень. Это СОС. 2.Ключевое поле h8 — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа h8 – слон е5. Ход 1.f6 перекрывает хранителя и активирует (делает возможной) угрозу 2.Лh8+. Так как этот ход не силовой (сама пешка не создала угрозу), то возникшую угрозу по сути простого нападения у чёрных есть время обезвредить. После 1…Крg8 чёрные защищаются.

Совет: Простое нападение – лёгкая защита. Форсированное нападение на две мишени – трудная защита. Стремитесь усложнить игру сопернику, а не упростить.

Все мы знаем пословицу: «За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Это означает, что если возьмешься сразу за несколько дел, рискуешь не добиться результатов ни в одном. Представьте ситуацию. Вы сидите на уроке, ведёте интересную беседу с соседом по парте, пишите записку соседке на другой парте, а учитель что-то объясняет у доски. Вопрос. Какую оценку поставит учитель, если попросит повторить сказанное им? Явно не положительную. Другая ситуация, может ли стрелок в тире одним выстрелом попасть сразу в две мишени? Может, но только в кино. Жизненный опыт нарабатывает понимание приоритета качества над количеством, что «лучше меньше, да лучше». Конечно, есть исключения. Шахматы – одно из них. В шахматах пословица о зайцах звучит иначе: «За двумя «зайцами» погонишься, хотя бы одного, да поймаешь». В шахматах одному «стрелку» выгоднее (!) «стрелять» не в одну, а в две мишени одновременно (если соперник «поможет», то и в три). Другими словами, атака одновременно на две шахматные мишени сильнее, чем атака на две мишени по отдельности (в порядке очереди). Поэтому поиск «двойной» атакующей игры должен лежать в основе любых тактических операций.

108. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1 вид). 2.Поле вторжения е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник поля е8(хранитель) – слон h5. Ход 1.g6 – двойного назначения («двойная игра»!): перекрытие защитника слабого поля с угрозой 2.Ле8+ и одновременно закрытие «форточки».

10. Связывание защитника равновесной слабости.

109. Конь f6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка g7. Играя 1.Лg5, белые связывают защитника королевской связкой. При этом происходит изменение вида слабости — пункта f6: переход слабости 3 вида в более опасный 2 вид (фигура без защиты). Появилась угроза выгодного взятия 2.С:f6. Недостаток атакующего приёма связывание – не форсированный характер.

110. Слон f5 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f5 – конь g7. Связывая коня — 1.Сf6, белые создают угрозу пункту f5. Для начинающих подобные действия соперника обычно приводят к затруднениям. Прямое нападение вызывает желание защищаться, а реальная угроза другому пункту может остаться не замеченной.

Совет 1: Для профилактики «зевков» необходимо заставлять себя контролировать все свои слабости, как имеющиеся, так и те, которые могут появиться при своём ответном ходе.

111. Конь f6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта f6 – пешка g7. 1.Ле7 —  связывание защитника. Угроза — 2.С:f6.

Совет 2: Для профилактики «зевков» необходимо заставлять себя на каждом ходу проверять все нападения соперника – не появилась ли угроза выгодного взятия или угроза ключу к вашей мишени.

11. Связывание хранителя ключа.

112. Слабости чёрных: 1.Открытая диагональ е5-h8 с возможность шаха (1 вид).    2. Расположение короля и ладьи под двойной удар слоном — слоновая мишень. Ключевое поле f6, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник ключа – конь g8. 3.Ладья е5 без защиты (2 вид). 1.Ле8 связывает хранителя ключа f6  и создаёт угрозу 2.Сf6+. Соотношение сил – 2:2(-1).

113. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар конём — коневая мишень. Ключевое поле g6, с которого возможно поставить коневую вилку, — равновесная слабость (3 вид). Хранитель ключа g6 – пешка h7. 1.Лh5 связывает хранителя и создаёт угрозу 2.Кg6+.

114. Слабости чёрных: 1.Расположение короля и ладьи под двойной удар ферзём — ферзевая мишень. Ключевое поле е8, с которого возможен двойной удар, — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – конь g7. После связывания коня — 1.Сf6, появляется возможность двойного удара — 2.Фе8+,3.С:g7 и 4.Ф:h5.

Атакующее действие №3:  комбинационный удар непосредственно по равновесной слабости.

Атакующие приёмы:

1. Уничтожение пешки прикрытия короля комбинационным ударом.

Подобный приём уже разбирался при изучении слабости 1 вида. Тогда уничтожаемая пешка прикрытия могла и не быть равновесной слабостью. Здесь акцентируем внимание на пешках прикрытия как равновесных слабостях, рассматриваемых как мишень для нанесения первого удара.

Обратим внимание на соотношение сил при возможном нанесении комбинационного удара. Военная наука утверждает, что для успеха атакующих действий должно быть троекратное превосходство атакующих сил над силами защиты. Применимо ли это при шахматных атаках (естественно при какой-то степени обобщённости)?  Например, при атаке пешечного прикрытия короля без фигур-защитников могут понадобиться три фигуры: одна уничтожает пешку прикрытия, две других ставят мат. Защитником здесь выступает только король. Соотношение сил — 3:1. Это соотношение может помочь молодым «лихим рубакам» реально оценить хотя бы свои силы. Посмотрим, как это утверждение работает.

115. Слабость чёрных: 1.У чёрных атаковано пешечное прикрытие (1 вид). 2.Пешка прикрытия короля g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта g7 – король. Статус чёрных фигур: 1.СОС – король. 2.Пешка g7 – двойная слабость и уязвимая мишень (УМ). Сила белых: слон нападает на УМ, ферзь и пешка h5 в ближайшем резерве. Соотношение сил – 1(2-фигуры в резерве):1. План атакующих действий и распределение ролей атакующей стороны: слон наносит комбинационный удар по мишени g7, вскрывает позицию короля, ферзь с пешкой атакуют СОС – короля. Проверяем счётом в уме — 1.С:g7 (удар по УМу — равновесной слабости) 1…Kp:g7 2.Фg5+Kph8 3.h6, с угрозой 4.Фg7X. Но у чёрных тоже есть ближайший резерв защиты — 3…Лg8. Они спасаются?

Совет: Не ленитесь искать неожиданных защитников у соперника. Лучше рано увидеть, чем поздно прозреть.

Когда играешь в шахматы, всегда полезно помнить самый короткий афоризм известного любителям литературы правдоруба Козьмы Пруткова – «Бди!». Представленный в повелительном наклонении глагол «бдить» (быть бдительным) – это призыв к молодым шахматным бойцам помнить, что играете не только вы против соперника, но и соперник против вас. Поэтому приведённый выше совет можно дополнить – Лучше перебдеть, чем недобдеть.  Используя трактовку этих слов в «Русском орфографическом словаре», можно выразить этот призыв шахматным языком. Лучше перестараться, потратив дополнительное время и подумав за соперника, чем недосмотреть защитную возможность и пропустить сильный контрудар.

Возвращаемся к диаграмме. Соотношение сил всё равно остаётся в пользу белых – 2:1. Атака должна продолжаться (никто и не возражает, что «show must go on»). Чёрных подводит образовавшаяся  слабость – открытая диагональ е5-h8 с возможностью шаха (1 вид) 4.Фf6+Лg7 5.Ф:g7X.

116. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид) – явно СОС. 2.Пешка прикрытия короля — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король. Сила белых: ферзь нападает на пешку прикрытия, пешка f6 отнимает у короля поле g7, ладья в ближайшем резерве. Соотношение сил необходимое – 2(1):1. С подобной ситуацией, когда у короля нет ходов, мы уже сталкивались при изучении слабостей 1 вида. Надо искать возможность сделать шах любой ценой. Для этого, как говорится, любые средства хороши. Но старинное высказывание «Цель оправдывает средства» имеет неоднозначную репутацию. Поэтому воспользуемся более мягкой пословицей: «Чтобы приготовить яичницу, нужно разбить яйца». Если цель король – не жалко и ферзя. Только надо обязательно проверить: это точно будет мат? Если да, то прочь сомнения! 1.Ф:h7+Kp:h7 2.Лh5X.

117. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Пешка прикрытия короля — равновесная слабость (3 вид). Защитник слабости – король. Сила белых: ладья h5 нападает на пешку прикрытия, конь е7 отнимает у короля поле g8, ладья е5 в ближайшем резерве. Соотношение сил необходимое – 2(1):1. Атаку начинаем с удара по равновесной слабости с идеей уничтожения пешки прикрытия короля и расчистки линии атаки для ладьи из резерва — 1.Л:h7+Kp:h7 2.Лh5X.

2. Удар по равновесной слабости, имеющей статус  защитника короля.

Подобный приём – уничтожение защитника — уже рассматривался выше. Тогда защитник мог и не быть равновесной слабостью, т.е. иметь достаточное число защит. В данном случае, рассмотрим примеры, когда именно статус равновесной слабости имеет роковые последствия.

118. Слабости чёрных: 1.У короля слаба 8-я линия (1 вид) – король явно СОС. 2.Ладья е8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пункта е8 – ферзь е7. 3.Поле f8- равновесная слабость (3 вид). Защитники поля f8 – ферзь и ладья. Ладья е8 имеет двойной статус (слабость и защитник) – это признак уязвимой мишени (УМ). Поле f8 – ключевое поле, ключ к обороне короля чёрных. Чёрные ферзь и ладья не просто защитники поля вторжения, но и имеют более ответственный статус – хранители ключа. Захватят белые ключ – доберутся до СОС. Сила белых и распределение ролей: ферзь атакует УМ, батарея ладей следит за ключом. Соотношение сил – 3:2. План действий белых: бьем по уязвимой мишени – завладеваем ключом – добираемся до СОС. 1.Ф:е8+ (уничтожение одного из хранителей ключа) 1…Ф:е8 2.Лf8+ (захват ключа) 2…Ф:f8 3.Л:f8 (атака СОС)X.

119. Слабости чёрных: 1.Король не имеет ходов (1 вид) – всегда первый кандидат в СОС. 2.Атаковано поле h7 около короля (1 вид). Защитник – король. Обращаем внимание, что силовая линия ладьи f7 ведёт к этому же полю h7. Статус поля можно определить как ключ к СОС для ладьи е7. Хранитель ключа – пешка g7. 3.Пешка h6 — равновесная слабость (3 вид) и пешка прикрытия (1 вид) – имеет двойной статус (слабость и защитник). Защитник – пешка g7, перекрывающая линию атаки ладьи. Вывод: Защитник, пешка g7, перегружен. Статус слабостей: король – СОС, поле h7 – ключ; пункт h6 – уязвимая мишень (УМ). Сила белых: ферзь атакует уязвимую мишень, ладья и конь прицеливаются к ключу. Атакующий приём – отвлечение защитника — 1.Ф:h6+ (удар по УМ) 1…gh (путь к ключу открыт) 2.Лh7 (здравствуй, СОС)Х. Соотношение сил – 3:3(-1).

120. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Защитник – ладья f8. 2.Слон f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья и король. 3. Поле е8 (поле вторжения) — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья и слон. Вывод: защитник, ладья f8, перегружен. Статус слабостей: король – СОС, поле е8 – ключ к СОС; слон f7 имеет двойной статус  – уязвимая мишень (УМ). Сила белых: ферзь и ладья атакуют уязвимую мишень, ферзь и ладья е5 присматриваются к ключу. При перегрузке защитника для его отвлечения надо бить по уязвимой мишени. Но чем? Есть два хода кандидата. Анализ всегда начинаем с форсированного хода — 1.Ф:f7+ (удар по уязвимой мишени).  Приходится ключ  оставлять без присмотра — 1…Л:f7. Захват ключа — 2.Ле8+ — СОС уже видна. 2…Лf8 (выполнение командного долга – биться до конца). Последнее препятствие легко преодолимо — 3.Л(любая):f8X. Соотношение сил – 3:2.

3. Удар по равновесной слабости, имеющей статус защитника фигуры.

121. Слабости чёрных: 1. Слон е7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 2. Ладья g5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон е7. Статус слабостей: ладья g5 – конец цепочки слабостей, следовательно, СОС. Слон е7 –  в начале цепочки слабостей, имеет двойной статус. По этой двойной примете у слона начинаются трудные времена. Вывод: слон е7 — уязвимая мишень. Алгоритм действий силы белых: ладья атакуют уязвимую мишень, король – СОС. 1.Л:е7+Кр:е7 2.Кр:g5. Соотношение сил – 2:2(-1).

122. Слабости чёрных: 1. Ладья g6 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья g7, пешка f7 хотя и связана королевской связкой, но защищает от взятия королём. 2. Пешка f7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – король  и ладья g7. Вывод: Ладья g7 перегружена защитой. Статус слабостей: ладья g6 – СОС (конец цепочки слабостей). Пешка f7 – начало цепочки слабостей, двойной статус плюс ещё связка, и все эти «тридцать три несчастья» достались одной маленькой слабенькой пешечке. Как говорил персонаж М.Евдокимова: «Судьба-а». Вывод: пешка f7 — уязвимая мишень. План действий силы белых: ладья прекращает «мучения» пешки — уязвимой мишени, король разбирается с СОС. 1.Л:f7+ Л:f7 2.Кр:g6. Соотношение сил – 3:3(-1).

123. Слабости чёрных: 1.Ферзь f5 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь g7. 2.Пункт g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь е8. Статус слабостей: 1.Ферзь f5 – СОС по материалу (конец цепочки слабостей). 2.Конь g7 – начало цепочки слабостей и двойной статус.

Одна примета — неприятность, две приметы – судьба. Вывод: конь g7 — уязвимая мишень. План действий силы белых: ладьи атакуют уязвимую мишень, ферзь – СОС. Сила защиты: король – независимый защитник; конь е8 — атакованный защитник, но не слабость; конь g7 из-за двойного статуса – уязвимая мишень (УМ). Удар наносится по уязвимой мишени — 1.Ле:g7+ (или 1.Лh:g7+) 1…K:g7 2.Лh:g7+ Л:g7 3.Ф:f5. Соотношение сил – 3:2.

ВЫВОДЫ:

1. Если у соперника есть фигура с равным количеством нападений и защит (равновесная слабость), то это примета, показывающая, что надо пытаться нарушить равное соотношение сил в свою пользу. Численное превосходство в силе – залог получения материального преимущества.

2. Важен правильный выбор атакующего действия. В арсенале в боевой готовности три способа атакующих действия (в простом изложении): позвать на помощь друга, предложить другу соперника на выбор «кнут или пряник», ударить по сопернику самому. Выбор за вами.