Ход белых

Слабости чёрных. Начинаем всегда с короля. 1.Атакована пешка прикрытия короля g6 (1 вид). 2.Пункт g6 – равновесная слабость (3 вид), защитники – король и пешка f7. Вывод: пешка g6 имеет двойной статус (защитник короля + слабость) и, следовательно, будет представлять собой уязвимую мишень (УМ). 3.Противостояние по линии «g» ферзя и короля (4 вид). Вывод: пешка g6 связана королевской неполной связкой. Следствие: ладья h5 без защиты (2 вид) со статусом – атакованная мишень (АМ). 4.Король и ферзь образуют двойную коневую мишень (5 вид). Ключ – поле е6. 5.Поле (в реальности это пункт, но большого значения это не имеет) е6 – равновесная слабость (3 вид), защитники – слон d5 и пешка f7. Вывод: пешка е6 — двойная слабость и, следовательно, будет представлять собой уязвимую мишень (УМ) номер два. 6.Одна из одиночных мишеней двойной коневой мишени – ферзь с7 – без защиты (2 вид). Быть ему кандидатом в самую опасную слабость (СОС). Имеющиеся в данный момент королевские слабости не доставляют лично королю серьёзных проблем. Поэтому наделение короля статусом главная СОС временно откладывается.

Ищем у чёрных двойные проблемы. Замечаем, что пешка f7 одновременно защищает две УМ. Вывод: перегрузка защитника. Решение: атакующее действие – два последовательных удара по УМ. Так как цель – СОС (ферзь), то захват ключа е6, должен быть вторым, а первым – удар по g6. Считаем вариант и подсчитываем последствия — 1.С:g6 (комбинационный удар с идеей отвлечение защитника ключа) 1. …fg 2.Ф:e6 (второй комбинационный удар с идеей трансформации силы). В случае принятия второй жертвы — 2…С:е6 после 3.К:е6 и 4.К:с7 белые с лихвой отыгрывают пожертвованный материал и остаются с двумя лишними пешками. Если чёрные не будут бить ферзя, тогда ослабленное пешечное прикрытие и целеустремлённые белые фигуры наделяют короля статусом СОС.