Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Комбинационное ослабление позиции короля.

Любое движение пешкой от короля это ослабление его позиции. Открывающиеся при этом линии для соперника будут линиями атаки. Если подобных ослаблений нет, их вызывают разными атакующими действиями вплоть до применения тяжёлой шахматной артиллерии — комбинационных ударов. Обязательное условие успешности атаки – численное превосходство атакующих фигур над реальными защитниками слабостей (полей вторжения, ключей). Разница должна быть = 1, а лучше > 1.

Примерное распределение ролей следующее. Две фигуры атакуют ключ короля, другие фигуры (или фигура) ведут подготовительные действия — «взрывные» работы, «расчистка» местности от всевозможных помех, «подрывную работу» среди защитников короля. Задача — облегчить захват ключа. При этом, «лишнюю» фигуру не жалко использовать в разрушительных целях. Девизом штурма королевской крепости может быть, например, известное высказывание одного сенатора из истории Древнего Рима: «Карфаген должен быть разрушен».

№ 1

№ 2

№ 3

1. Метод штурма королевской резиденции (условно, метод «полиции»), если объяснить «на пальцах», прост. Требуется найти в пешечном заборе «калитку», открыть её и войти в королевское убежище (логово «преступников»). Если калитка закрыта, потребовать её открыть (просить бесполезно, добровольно никто не впустит). При отказе — действовать решительно: коллектив единомышленников всегда добавляет храбрости. Взломать калитку или оторвать от забора доску (предположим, что забор высокий, «перелезть» трудно) и ворваться в убежище, пока не набежали соучастники. При сопротивлении – открывать огонь на поражение. Обязательное условие – по одному не входить, только с напарником. С его же помощью провести «арест главаря».
Проверяем действенность метода: 1.Кf6+ (других разумных ходов-кандидатов нет) – стук в калитку с требованием открыть калитку, иначе…. Предъявляемые аргументы довольно убедительны – шах и нападение на ключевое поле h7. Чёрные вынуждены открыть калитку — 1…gf. Непрошеные гости тут как тут — 2.Фg4+ (предъявление ордера на арест) 2…Kph8 (бежать поздно, да и некуда, дом оцеплен – остаётся только забиться в угол) 3.C:f6X (придётся надеть наручники).

Определим необходимое соотношение сил для преодоления пешечного прикрытия короля. Для матования потребовалось две фигуры, ещё одна фигура «разбиралась» с пешкой прикрытия. Итого – 3:2(пешка g7 и король). Обратим внимание на характер взаимодействия атакующих фигур. У каждой фигуры была своя особая роль: конь обеспечил вскрытие позиции короля, ферзь оттеснил короля в угол и построил клетку, слон нанёс матующий удар. Здесь не было дублирования функций. Фигуры, играя самостоятельно, дополняли друг друга, действовали в общих интересах команды. Такое взаимодействие логично назвать взаимодополнение силы (подробнее см.далее).

2. Здесь придётся «ломать доски в заборе», но с какой начать – f6 или g7. Критерий выбора прост – первый ход-кандидат всегда самый форсированный из возможных ходов (иначе «преступники» могут скрыться). Считаем вариант — 1.Л:g7+(заборная доска оторвана, но уже есть потери) 1…Kp:g7 2.Ф:f6+ (врываемся в королевское логово) 2…Kpg8 и арестовываем его — 3.Фg7X. Чтобы исключить сомнения, проверим второй ход-кандидат — 1.С:f6. Идея: после 1…gf поставить мат в два хода, начиная с 2.Ф:h7+. Но шахматы – не шашки, бить на f6 чёрные не обязаны. «Тихий» характер ставит взятие на f6 в конец очереди ходов- кандидатов.

Соотношение сил – 3:2(король и пешка f6). Пешку g7, как равновесную слабость (3 вид) с двойным статусом (пешка прикрытия + слабость) в соотношение сил не включаем (см.ранее). Здесь характер взаимодействия атакующих фигур был иным, нежели в предыдущем примере. Чтобы пробить оборону, белые для усиления атакующего воздействия сложили силу своих фигур, ферзя и слона, по одной диагонали для её захвата. Такое взаимодействие так и назовём – сложение силы (подробнее см.далее).

3. У белых выбор атакующих действий. 1.Попытаться войти в уже открытую калитку через поле h7 — 1.Фf5. Но чёрные могут её захлопнуть перед самым носом белого ферзя — 1…g6. 2.Потребовать открыть калитку — 1.Кf6+. На эту ненавязчивую просьбу, чёрные могут ответить отказом — 1…Kph8, и будут правы. 3.Сразу ломать забор -1.К:h6+ gh. Последний способ самый жёсткий (шах + взятие пешки прикрытия). Но мы, в отличие от любителей просто побузить, должны подумать о последствиях. Сделан комбинационный удар. Что нам за это будет? Неплохо было бы заглянуть в будущее, например, использовать машину времени. Или самим научиться просчитывать возможные последствия (какой вариант для вас фантастичнее?). Попробуем по старинке, т.е. своим умом.

Что произошло? Ослабились три линии атаки – вертикали «g», «h» и горизонталь f5-h7. Белых интересуют ключи к СОС (король) на этих линиях. Конечно, притягивает взор поле h7, где сходятся силовые линии ферзя и слона (соотношение сил требуемое – 2:1). Первые ходы-кандидаты связаны с прямой атакой этого ключа ферзём с h6 и f5. Понимаем их недостаток. Они – «тихие». В атакующих действиях «тихие» ходы вполне возможны, но при условии, что соперник не удивит вас сильным контрударом или просто эффективной защитой. Поэтому в обязательном порядке проверяем ответы соперника. Первый, 1.Ф:h6 f5, перекрывая слона и защищая ключ. Не пойдёт. Второй, 1.Фf5 f6 (у ключа появился хранитель – ладья е7) 2.Фg6+Лg7 (оказывается, ладья не просто хранитель ключа, она ещё и телохранитель СОС). Если набежали защитники, пора прекращать расчёт этого хода-кандидата.

Наконец ходы-кандидаты первой очереди рассмотрения (во время игры) – форсированные, т.е. шахи. Их два, первый — 2.Фg4+, атакуя ключ g7, но там невыгодное соотношение сил – 1:1. После 2…Крh8 шахов нет. Второй, шах ладьёй, но это уже второй комбинационный удар — требуется обоснование. Пешка h6 – защитник ключа h7 от ферзя, она же защитник СОС от прямой атаки ладьёй из ближайшего резерва (активация силы – см.далее). Вывод: пешка h6 перегружена. Поэтому 2.Лg5+ это отвлечение перегруженного защитника — 2…hg (спрятаться за пешку – 2…Крh8 не удастся, пешка прикрытия h6 без защиты – 3.Ф:h6X) 3.Фh7X.

Анализируем применение силы белыми. Две фигуры ставят мат, ещё две фигуры бьются с двумя пешками прикрытия. Соотношение сил – 4:3(король и две пешки). Взаимодействие фигур здесь комбинированное. Действия коня и ладьи подготавливают условия для решающего взаимодействия ферзя и слона, их взаимодополняющее действие служит составной частью общего командного взаимодействия. А ферзь и слон, также как в предыдущем примере, сложили свои силы, но есть отличие в цели – взаимодействие направлено на захват поля (ключа).

№ 4

№ 5

№ 6

4. Белые начали осаду крепости чёрного короля. Спрятавшись за пешечными крепостными стенами, король вместе со своим воинством приготовился к отражению атаки. Но, видимо, не надеясь на прочность стен и стойкость своих приближённых, он приготовил себе путь для возможного отхода через поле е7. Именно это и оказалось роковой ошибкой. А ведь он знал, что любая ослабленная линия, ведущая к нему, непременно будет использована соперникам как линия атаки. Что и произошло. Последовала серия тревожащих шахов – 1.Сd6+Kpg8 2.Ke7+Kpf8 3.Kf5+(выигрыш качества после 3.Кg6++ и 4.К:h8 белых не устраивает: материальное преимущество по-прежнему будет у чёрных) 3…Kpg8. Увертываясь от серии ударов, чёрный король посчитал, что у белых уже нет более весомых аргументов. И опять ошибся. За соперника всегда надо предвидеть сильнейшие ходы, чтобы пытаться их предотвратить. Белые же с шахами провели не просто разведку боем, а перегруппировку своих сил. А также взяли под контроль выход из королевского убежища – поле f8.

За первой волной атаки следует вторая, но только с изменённым направлением главного удара. Предварительно проводим рекогносцировку местности. По-военному, это разведка местности и обороны противника перед началом боевых действий. А по-шахматному, это оценка позиции. Итак, король лишён подвижности (1 вид). Возможный доступ к нему – ключ h6 – сторожит хранитель ключа – пешка g7. Она же прикрывает короля от фронтальной (лобовой) атаки. Военный совет белых сделал вывод о наличие перегруженного участка крепостного прикрытия короля.

Ослабить данный уязвимый участок поручено известному своими нестандартными действиями бойцу — 4.Kh6+gh. В данном случае оказался достаточным стандартный приём – захват ключа (атака равновесной слабости с идеей отвлечения защитника). Брешь в стене пробита, вперёд в прорыв бросается штурмовой отряд — 5.Фg4+. Запоздалая вылазка чёрных с попыткой контрудара — 5…Фg5 легко пресекается — 6.hg. Чёрным остаётся только склонить знамёна, передать сопернику свои шпаги в знак признания поражения.

5. Только не рефлекторное — 1.К:d8. В шахматах, как и в жизни, не всё измеряется меркантильными соображениями. Иногда, а лучше всегда, думать о чём-то великом (большом и светлом), в нашем случае – о королях, своём и чужом. Пословица – «лучше синица в руках, чем журавль в небе» — придумана для лентяев. В шахматах выгоднее «ловить журавля», тогда, хотя бы синицу, да поймаешь. Спорно? Возможно, но всё же….

Против чёрного короля белые выставили трёх бойцов, чёрные ограничились пешками прикрытия и пытающегося поддержать их слоном. Ферзь с ладьёй сделали вид, что им проблемы короля не безразличны, они всегда готовы и т.д. Но всё может решиться здесь и сейчас, а их невозмутимый вид может обойтись чёрным очень дорого. Итак, соотношение сил благоприятно белым. Но им ещё предстоит скоординировать действия коней и ферзя.

С чего начать? Как добраться до короля? Как всегда, или ищем идею матовой конструкции с итоговым захватом ключа к СОС – королю (для этого надо иметь накопленный усердным трудом багаж матовых позиций), или начинать с поиска возможных шахов. Так как идею матовой атаки разглядеть не всегда получается, проще начать с шахов. Есть только один шах, его и проверяем в качестве первого (и пока единственного) хода — кандидата — 1.Kh6+gh (спрятаться в углу — 1…Крh8 не получится – кони доскачут и затопчут 2.Кef7X). Появилась линия атаки на короля – вертикаль «g», а это уже долгожданная работа для ферзя.

Не снижая темпа атаки, продолжаем форсированные действия — 2.Фg4+Cg7 (в углу опять спасения не найти 2…Крh8 3.Кf7X). Теперь есть возможность шаха по диагонали — 3.Ф:e6+Kph8 (приближаться к ферзю 3…Крf8, как ждать милости ото льва, реакция будет мгновенной – 4.Фf7X). Короля всё-таки загнали в угол. Продолжаем форсированную игру — 4.Kf7+Kpg8. Далее следует типовой мат, имеющий собственное имя (хотя и не очень благозвучное) – «спёртый мат» — 5.Kh6++ (двойной шах) 5…Kph8 6.Фg8+(ферзь бесстрашно идёт в клетку с «дикими хищниками») 6…Л:g8 (клетка для короля захлопнулась: помог атакующий приём — блокировка) 7.Kf7X

6. Чёрные выстроили две линии укреплений по 6-й и 7-й горизонталям для защиты от фронтальной атаки на СОС — короля. Но, как и в любой обороне, есть уязвимые места. Слабее прикрыты, только одной пешкой, фланги — диагональ d5-g8 и вертикаль «h». Для активации всей своей силы белым выгодно вскрытие именно этих линий и получение двух линий атаки.

Оценим условия (см. «основные выводы») результативной атаки. 1.Четыре фигуры против двух пешек прикрытия короля. Для первого, необходимого, условия – соотношение приемлемое. 2.После вскрытия вышеуказанных линий для атаки по ним у белых будет сила — ладья и слон. Отнимая у короля разные поля, действия этих фигур будут дополнять друг друга. Таким образом, для соблюдения условия достаточности есть основания. Вывод: надо искать конкретные способы вскрытия позиции короля. Аналогия: взять большой консервный нож и хорошенько, но аккуратно и в нужное место, ударить по поверхности консервной банки. И, не останавливаясь, энергично поработав ножом, добраться до аппетитной начинки.

Чтобы пробить такую эшелонированную оборону, не обойтись без серьёзных силовых воздействий – комбинационных ударов. Ходы-кандидаты: 1.К:f7, 1.Л:h7, 1.Ф:g6. Рассмотрим их в порядке возрастания жертвоприношения. Первый, 1.К:f7 — сильный ход, но его энергия направлена не на тот СОС (на ферзя, а не на короля). Второй, 1.Л:h7 также вскрывает линию атаки, но не создаёт непосредственной угрозы. Третий, 1.Ф:g6, угроза есть – мат в два хода. Но есть трудность: надо просчитать два(!) варианта взятия ферзя до мата(!) в уме(!). Трудно, но, как доходчиво сказано во всеми любимом советском фильме: «Надо, Федя,…надо».

Приступим, 1… fg отворилась калитка в заборе. Возникла открытая линия с возможностью шаха (1 вид), слон сразу занимает поле вторжения на линии атаки — 2.Сd5+Kpf8 (спрятаться в уголок 2…Крh8 не удастся, достанут и там 3.К:g6X). Сейчас никаких тихих ходов, например, 3.Л:h7, атака должна быть максимально форсированной, ведь белые играют без ферзя, 3.K:g6+hg. Открылась вертикаль «h», ключ h8 достижим для ладьи — 4.Лh8X. Если утомилась ваша дражайшая ленца, то, невзирая на …(перечень уважительных причин пропустим), продолжим анализ второго взятия — 1…hg.

Открылась линия «h», только этого мало: пока соотношение сил в борьбе за ключ h8 – 1:1. Особенно должно беспокоить, что нет идейных шахов, а слон пока закрыт. Остаётся опять создание угрозы — 2.K:g6. Пришла помощь ладье для захвата ключа h8. Грозит мат, бить коня надо 2…fg. Наконец открылась диагональ для слона, он уже заждался, — 3.Cd5+Kpf8 4.Лh8X.

Posted on by Сергей в Тактика

Добавить комментарий