Ход белых

6. Слабости чёрных. 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Защитников этой линии нет, поэтому она, как магнит, притягивает внимание белых фигур. Наличие такой серьёзной королевской проблемы превращает короля в самую опасную слабость (СОС). В данный момент явных полей вторжения нет (противостояние батареи тяжёлых фигур и поля f8 – неясная перспектива); создание простой угрозы, например, 1.Фh4, нападая на ключ d8 к СОС-королю, слишком очевидно для чёрных: у них наверняка найдётся достойный ответ. 2.Пешка f7 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и король. 3.Ладья с3 без защиты (2 вид). Нахождение на территории белых угрожает её безопасности, но целенаправленно играть только против неё не целесообразно (как и против большинства одиночных мишеней). 4.Конь с5 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья с3. Вывод: нашлась двойная проблема – ладья с3 имеет двойной статус (слабость + защитник), что даёт белым основание считать её уязвимой мишенью (УМ) и объектом первостепенного внимания. Теперь игра против одиночной мишени-ладьи с3 приобретает смысл, т.к. ладья является началом цепочки слабостей.

Теперь о коне с5. Поддержка его защитником с двойным статусом вызывает смутные (или очевидные – для особо прозорливых) подозрения в его безопасности. Кроме материальной ценности белых привлекает само поле с5. Чем? Это ещё одна «дверь» для ферзя (первая – поле h4 к ключу d8) к другому ключу-полю f8 для доступа к СОС. Поэтому захват поля с5 можно рассматривать как идею-кандидат. Есть ли у белых возможности для её воплощения? Для этого надо нейтрализовать УМ – ладью с3. Как всегда, предстоит определить наличие достаточных сил и средств. Из представителей своей силы белые могут использовать только ладью а3, а из атакующих средств – только комбинационное отвлечение 1.Ла3. Но возникает вопрос, настолько ли опасна простая угроза, пусть даже и самой опасной слабости, чтобы отвлекать ладью, жертвуя качество? Дело в том, что одновременно ладья после принятия жертвы — 1…Л:а3 завлекается на ферзевую «мину»: образуется двойная ферзевая мишень из ладьи и поля вторжения f8 – ключа к СОС. Взятие 2.Ф:с5, таким образом, это ещё и двойной удар. В итоге — белые выигрывают коня.

А если конь не будет дожидаться своей печальной участи, а взбрыкнёт и нанесёт сильный (как ему кажется) контрудар — 1…К:d3? Проверим, насколько для белых это опасно: ведь фактически чёрные сделали двойное нападение. Как говорит народная мудрость – это «против лома нет приёма», а на каждый приём есть свой контрприём – его и ищем. Нападения на ферзя и ладью – серьёзные угрозы. По правилу проведения сильного контрудара сильнее нападения на ферзя – нападение на короля, желательно матовое. Вспоминаем рассмотренную ранее простую угрозу СОС – 2.Фh4, сейчас это будет активная защита (защита+нападение). Грозит мат с ключа d8 и взятие ладьи с3 — белые продемонстрировали своё двойное нападение. Оно «круче». Чёрным ответить нечем, только сдачей партии, что они и сделали.