№ 45

У чёрных лишняя, но сдвоенная и атакованная соперником пешка f5. Тем не менее, пешка есть пешка, поэтому логично оценить, что статус сильнейшей стороны – у чёрных. Король белых угрожает пешке f5, делая её равновесной слабостью 3-го вида. Спаситель (защитник) пешки f5 – король — вынужден ещё и присматривать за проходной белой пешкой «h» (тактическая слабость 6-го вида). Такая двойная обязанность, которую называют перегрузкой в защите, сильно ограничивает возможности короля, а сопернику подсказывает идею «двойной игры» на две тактические слабости.

Перед расчётом тактических действий оценим возможные (стратегические) контуры будущего, выгоды сторон. Первая фантазия (сценарий): если белым удастся обменять свою слегка отдалённую проходную пешку на две пешки «f», то они выиграют. Вторая фантазия: если произойдёт размен пешек при сохранении одной чёрной пешки, то выиграют чёрные. Третья фантазия: если пешкам удастся сохраниться невредимыми, то это означает, что воизбежание худшего стороны согласны на мировую.

Из оценки позиции белые сделали вывод, что они владеют инициативой (из-за наличия у соперника двух тактических слабостей). И должны продолжать инициативную игру — 1.h5+, предлагая (но не вынуждая) короля отвлечься от защиты пешки f5. Их расчёт — на первый сценарий: после принятия жертвы — 1…Кр:h5 будет 2.Kp:f5 и белые должны выиграть.

Уверенность, что соперник обязан следовать по рассчитанному вами сценарию – опасное заблуждение, частая причина досадных ошибок. Учёный предыдущим горьким опытом игрок всегда будет скептически относиться к сценарию, который пытается навязать ему соперник. Он всегда будет стараться свернуть в сторону, будет искать иной сценарий, выгодный ему и неудобный для противоположной стороны.

В партии король чёрных, следуя своим интересам, отошёл в другую сторону — 1. …Kpf6. Белые поняли свою ошибку слишком поздно. Игра пойдёт по второму сценарию — 2.h6 Kpg6 3.h7 Kp:h7 4.Kp:f5 Kpg7. У чёрных осталась здоровая лишняя проходная пешка, да ещё и удобно защищённая королем. Белым пришлось сдаться.

По третьему миротворческому сценарию король белых должен отступить. Куда? Например, 1.Крf3, намереваясь на 1…Крf6 поставить оппонента в цугцванг – 2.Крf4. Если король чёрных пойдёт в наступление – 2…Kph5, то предложением взять пешку — 2.Kpf4 белые намекают, что игра может пойти по первому, выгодному им, сценарию. Отход короля – 2…Kpg6 ведёт после 3.Kpf3 к повторению позиции. На всякий случай, проверим, действительно ли ошибочно — 2…Kp:h4 3.Kp:f5 Kpg3 4.Kpf6 Kpf4 5.Kp:f7 Kpe4 6.Kpe6 Kpd3 7.Kpd7 Kpc3 8.Kp:c7 Kp:b3 9.Kp:d6. Белые явно быстрее.

Выводы:

1.Неправильно оценивая позицию (переоценили своё преимущество сражающихся фигур против лишней пешки соперника), белые начали атакующие действия против перегруженного короля соперника. Ошибка в оценке привела к немедленному поражению.

2.Сдержанное поведение в соответствии с «правилом ёжика» гарантировало бы им ничью.