Ход чёрных

Слабости белых: 1.Атакована пешка прикрытия короля f2 (1 вид), она же — равновесная слабость (3 вид). Вывод: пункт f2 – двойная слабость. Защитник слабоват – король. 2.Ладья е1 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. 3.Противостояние ферзей выгодно чёрным (4 вид), т.к. белый ферзь не защищён (2 вид). Вывод: ферзь с3 – двойная слабость.

Статус слабостей: 1.Шанс стать СОС у короля белых есть только в случае, если чёрным удастся захватить УМ – пешку f2. 2.Роль СОС по материалу заслужено принадлежит ферзю белых. Бремя защитника наделяет его ещё и двойным статусом: ему не отвертеться от участи УМ.

Соотношение сил. У чёрных атакуют слабости ферзь, ладья и пешка g7 (поддержка атакующей фигуры, обеспечивает выгодное противостояние ферзей). У белых из «крепких» защитников только король, ферзь уже нуждается в сочувствии – итого 1:2(1), ладно, из уважения к нему – 2:3.

Определяем возможные атакующие действия против двух УМ. Против пункта f2 – только добавление нападения: Лf5 или Лe2. Против пункта с3 (ферзя!) атакующий приём – открытое нападение, а так как он активная мишень, то желательно двойное нападение. Это опять же ход ладьёй е5. Пункт е1 – дополнительная, третья, мишень. В соответствии с принципом «двойной игры» ищем ход-кандидат, обеспечивающий угрозы сразу всем трём мишеням — 1. …Ле2. Попытка белого ферзя показать свою силу, сделав контрудар 2.Ф:f6, запоздала. Чёрные аккуратно бьют обе белые фигуры, соблюдая правильную очерёдность 2. …Л:е1+ (форсировано!) и потом 3…gf. Но это уже осталось «за кадром», белые сдались.