В практикуме представлены позиции, в которых самой опасной слабостью (СОС) является король. Задача – найти путь к мату. Но, как часто бывает, не всегда у атакующей стороны хватает силы для матования. В таких случаях добиться выгоды позволяет переключение на атаку других слабостей (принцип «двойной игры»). Таким образом, целим в короля, но не оставляем без внимания все имеющиеся у соперника слабости.

Попробуйте решить позицию самостоятельно, расставив её на своей доске. Если возникнут затруднения, воспользуйтесь цветными маркерами, обозначающими тактические слабости, линии действия атакующих фигур (красный цвет), линии защиты (синий цвет). Если и теперь возникнут затруднения, воспользуйтесь кратким анализом позиции, приведённом ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Любой шахматный король опасается почувствовать на себе клаустрофобию (боязнью замкнутых пространств), особенно в крайней форме – полном отсутствии подвижности. Для соперника королевская недвижимость это сигнал к поиску безопасного для нападающей фигуры шаха. Ради этого шаха (и мата) атакующая сторона должна быть готова на любые(!) жертвы (кроме фигур, участвующих в матовании). Чтобы материальные потери были бы не напрасными нужна виртуозная командная игра. Её задача – сломить сопротивление защитников. Без боя они не сдадутся. Поэтому чем больше мишеней будет одновременно атаковано, тем атака будет сильнее, т.к. помимо цели – мата есть цель – выигрыш материала. Другими словами востребована «двойная игра». Помимо отмеченной слабости позиции короля (1 вид) по линии «d» есть обоюдоопасное противостояние ладей (4 вид). Конь чёрных, стоящий между ними, может легко сделать открытое нападение, да ещё и с шахом — 1…Ке5+, а это уже более опасное двойное нападение. После 2.С:е5 Л:d1 чёрные могут порадоваться выигрышу качества. Но ведь у белых есть ещё одно взятие — 3.С:с7 и уже у белых лишняя фигура. Что это, досадная ошибка белых? Нет, это продуманный замысел, имеющий своей целью устранение слона, как хранителя ключа d4 к самой опасной слабости (СОС) белых – королю. Продолжая 3…е5, чёрные второй раз нападают на ключ d4, обеспечивая неизбежный его захват ладьёй d1. От мата защиты нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. У чёрных три атакующих фигуры. Им надо найти в позиции короля белых ключ и сложить свою силу для его захвата. Такой ключ есть – поле g1, его и атакуют чёрные — 1…f2. Грозит не только 2…Лg1X,но и подключение ферзя по открывшейся линии атаки – большой белой диагонали. Одновременное перекрытие двух линий атаки слоном – 2.Сg2 не спасёт: перегрузка в защите наказуема – 2…Фf3. «Предсмертный» шах — 3.Ф:b7+ королю чёрных не опасен, у него есть где спрятаться от следующего шаха – 3…Kph8. А удовольствие от взятия ферзя — 4.C:f3 будет слишком коротким – 4…Лg1X. Другое перекрытие — 2.Kg3 освобождает энергию далеко продвинутой проходной пешки (6 вид), позволяя ей приготовиться к захвату своего ключа f1. Но прежде короткая разборка с его хранителями 2…Фf3+ 3.Cg2. Один хранитель связан, другой перегружен, поэтому смело вперёд 3…f1Ф+ с матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. У чёрных слаба 8-я линия (1 вид). Есть и поле вторжения для линейной фигуры: поле с8 для ферзя белых. Есть и предпосылки для «двойной игры»: ладья d7 и слон h3 стоят на одной линии (5 вид), а слон h3 без защиты (2 вид). Поэтому 1.Фс8+ это игра на две слабости: нельзя защищаться 1…Лd8 из-за потери слона – 2.Ф:h3. Однако резервы защиты у чёрных не исчерпаны – есть второе перекрытие линии атаки белого ферзя – 1…Сd8, удерживая оборону. В чём проблема белых? Их ферзь попытался действовать в одиночку. Даже самой сильной фигуре трудно справится со сплочённой силой защиты. Вывод: силе надо противопоставить бОльшую силу. Надо подключить ближайший резерв. Помочь ферзю в борьбе с перекрытием на поле d8, очевидно, способна только ладья белых, если использует своё противостояние с этим полем. Перекрывающий линию «d» слон d5 должен уйти, конечно же, с нападением. Ход-кандидат только один — 1.Се6. Слон не только открывает линию атаки белой ладьи, но и сам наносит двойной удар по двойной слоновой мишени («двойная игра»!). У белых две фигуры под ударом, но взятие ладьи – 1…Л:d3 открывает ферзю белых путь к новому ключу к СОС – полю е8 с матом – 2.Фе8Х. После 1…С:е6 2.Фс8+ Сd8 у белых уже сложена сила на поле d8 и они проламывают оборону — 3.Ф:d8+ Л:d8 4.Л:d8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. На открытой линии «d», как в зияющей ране в обороне чёрных, стоит одинокий, лишённый подвижности, король. Но нападать на него некому: ферзь и ладья белых были заняты другими делами и просто не успевают попасть на эту линию. А времени на тихие подготовительные ходы у белых нет, вокруг их короля кружит, как чёрный ворон, ферзь чёрных. Требуется форсированная игра на опережение. Обнаруживаем, что и король чёрных, и его защитник – ладья с8 – перегружены. Напрашивается отвлекающий комбинационный удар — 1.С:с7+ Л:с7. Что дальше? Найти уязвимую мишень (УМ) – пункт с7, используя двойные проблемы у соперника, это только полдела. Нужно выстраивать логическую цепочку ударов, распутывая последовательно всю цепочку слабостей (подробнее в предыдущих разделах). В этом деле может помочь упоминаемый выше «метод скульптора»: представляем образ готового произведения – финальную позицию – и отсекаем всё лишнее – устраняем существующие помехи. Отвлечение ладьи ведёт к устранению защитника 8-й линии. Следует предположить, что за этим последует линейная атака. Но прежде создаём окончательный образ финальной картинки — 2.Фе8+, нарушая взаимодействие в защите короля и ладьи, а также пресекая даже мысли короля воспользоваться форточкой с7. Приведённое выше «правило магнита» здесь действует на короля с непреодолимой силой – 2… Кр:е8. И теперь 3.Лb8+ Лс8 4.Л:с8Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Парадокс: король в центре доски, а ему тесно. Известная поговорка меняет свой смысл — «и в тесноте, и в обиде». А обидеть короля может каждый, у кого есть достаточная сила, сам не сдюжит – товарища на подмогу позовёт. Вот и здесь слон f8 и пешка b6 благодаря сложению силы на поле с5 могут захватить этот ключ к СОС с шахом (поддержка товарища, ладьи с2, обязательна). Но прежде надо решить проблему подвижности короля белых – у него ведь есть форточка на е3. Бросаем клич: нужен закрыватель форточки. У чёрных есть такой храбрец-удалец! После 1…f4 выясняется, что от грозящего мата после 2…Сс5+ белые могут защититься только ценой фигуры: создавая новую форточку – 2.Лf3 ладья оставляет без защиты коня d2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. У короля белых и ходов нет (1 вид), и ключ g1 уже атакован (3 вид), а радости от этого у чёрных фигур нет – силёнок для матовой атаки маловато. В таком случае (а таких случаев – масса) надо пользоваться ещё одним шахматным парадоксом: когда не хватает силы атаковать одну слабость, надо найти ещё одну и атаковать их обе одновременно. То есть использовать «двойную игру». Поиск обнаружит у белых ещё три(!) слабости: 1.Ладья е1 – равновесная слабость (3 вид). 2.Пешка f3 – далеко продвинутая проходная пешка (6 вид). 3.Слабость 1-й линии (1 вид). Использовать отдельно стоящую равновесную слабость нет ни времени, ни возможности – уж больно кусачая мишень. И опять принцип «двойной игры» подскажет – тогда надо искать двойные атакующие приёмы. Но ведь они возможны только против двойных мишеней. Поэтому на повестке дня стоит проблема создания такой двойной мишени или, другими словами, требуется переформатирование одиночных мишеней в одну двойную. Если задача поставлена предельно конкретно, то и поиск хода-кандидата будет уже целенаправленным — 1…Фg1+, завлекая короля на «минное» поле — 2.Kp:g1. Сформировалась двойная пешечная мишень под пешечную вилку – 2…f2+ 3.Kph1 feФ. Взять нового ферзя и защититься от мата Л:f1 одновременно белые не могут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Противостояние по большой чёрной диагонали (4 вид) обещает королю чёрных трудные времена. Но как быстро они настанут и настанут ли вообще? Ведь чёрным достаточно сделать два защитных хода – Кg8 и Фd8, чтобы вход в королевское убежище через равновесную слабость f6 (3 вид) и поэтому уязвимую мишень (УМ) был надёжно забаррикадирован. А белым для подключения слона с1 и захвата пункта f6 требуется целых три темпа. Как ускорить время для себя и заставить замереть чёрные фигуры? Это возможно только при форсированной игре, при которой защищающаяся сторона не имеет возможности делать полезные защитные ходы из-за обязанности делать только вынужденные защитные ходы. Поэтому на все мало-мальски разумные шахи, имеющие какой-либо смысл, надо обращать внимание. Например, здесь, пока не набежали защитники, имеет смысл проверить прямой удар по равновесной слабости Ф:f6+. Так как это жертва ферзя, то её идеей должно быть формирование матовой клетки для короля чёрных. Проверяем. После принятия жертвы для него будут доступны только два чёрных поля f6 и g7, а это линия действия слона с1. Идея найдена, осталось только расставить ходы в правильной последовательности — 1.b4 Фd8 2.Ф:f6+ Kp:f6 3.Cb2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. У короля белых нет ходов (1 вид), следовательно, чёрным надо искать безопасный шах. Находим все возможные шахи. Обращаю внимание — как реальные, так и виртуальные (возможные при условии, что нет помех): g5-g4+, Лf3+, Cf1. Из них только один, последний, безопасен для атакующей фигуры. На него и делаем ставку. По «методу скульптора», видя конечную картинку, определяем и затем отсекаем всё лишнее. Итак, есть три помехи: две соперника – пешка g2 и ладья d2 и одна своя – ладья f1. Со своей легко договориться, тем более, что её шах отвлекает одного из защитников. Определяем, что делать с другим. Ладья d2, помимо основной деятельности – защиты позиции короля, ещё и поддерживает коня d6. А, как известно, перегрузка в защите, как и любая двойная проблема, наказуема публичным битием — 1…Л:d6 и чёрные выигрывают фигуру, т.к. искушение отыграться – имеет фатальные последствия: 2.Л:d6 Лf3+ 3.gf Cf1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Опять применим «метод скульптора» и увидим ферзя, захватывающим ключ g2. Как и в предыдущей позиции, есть три помехи – две у соперника, одна своя. Одна из помех, ладья f1, – перегружена. Справится с ней легко с помощью отвлечения — 1…Л:b1 2.Л:b1.Теперь возможен шах на f3, но слон в атаке короля бесполезен, как пугач на охоте – шума много, толку мало. Нужна трансформация силы (см.соответствующий раздел) – атаковать короля должен ферзь. А слон, чтобы не бегал порожняком, пусть займётся (если сможет) другой помехой – ферзём. Поэтому следующий ход двойного назначения находится не интуитивным, а (мини)аналитическим путём – 2…Cf5. И теперь вторжению ферзя с шахом – Фf3 или без шаха — Фе2 и затем Фg2X серьёзных помех уже нет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Пункт g7 – очевидная уязвимая мишень (УМ). Этот вывод делается на основании анализа слабостей: 1.Атакована пешка прикрытия короля (1 вид). 2.Пункт g7 – равновесная слабость (3 вид). Таким образом, пункт g7 – двойная слабость и обречён на пристальное внимание белых фигур. Одновременно поле g7, как и поле h7, это ключ к СОС-королю, но для белого ферзя. Как его туда доставить? Самый короткий маршрут – через поле с7. Есть две помехи, обе свои. Напрашивается идея трансформации силы, не обойтись без комбинационных ударов. Проверяем вариант с принятием жертв — 1.Л:g7+ Kp:g7 2.Kh5+ Л:h5 3.Фс7+. Ферзь активирован, а попытка короля чёрных сбежать из опасной зоны – 3…Крf6 жёстко пресекается — 4.Фd6+ Kpg7 5.Фе7+ и с матом на ключе h7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11. У короля белых нет ходов (1 вид). Атаковать его могут ладья а8 (пока виртуально) и конь с5 (вполне реально). Что даёт шах с жертвой коня 1…Кb3+? После 2.ab ab+ открывается линия «а» и уже реальный шах делает ладья а8. Вывод: чёрные провели атакующее действие, именуемое ранее – комбинационная активация силы. Но борьба на этом не закончилась, у белого короля есть защитник — 3.Ka3. Что делать, сила убывает, а мата нет? Надо поискать, не появились ли ключики к СОС. Есть, это поле а2 – ключ для ферзя. Хранитель – пешка b2 (перекрывает ферзю короткий путь). Но она ведь и защитник коня с3. На перегруз отвечаем битием – 3…Л:а3+ 4.ba и теперь вперёд на захват ключа – 4…Фс2 и защита от мата ведёт к большим потерям. Возможную защиту от мата надо было чёрным искать прежде, чем сделать первый ход. Обязанность думать за соперника – гарантия от неприятных сюрпризов с его стороны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

12. Соотношение сил – три фигуры в атаке у чёрных, при двух в защите у белых. По Дарвину, природой заложено, что сильные «давят» слабых. Этим чёрные и занимаются — 1…Лf2 2.Фh1. Королю белых не позавидуешь – ни вздохнуть, ни … выдохнуть. У чёрных же проблема с активацией ферзя. На тихую активацию нет времени: белые тяжёлые фигуры уже готовы к атаке короля чёрных. Поэтому чёрные вынуждены играть форсировано – 2…Л:f1+, одновременно уничтожая одного из защитников короля — 3.Kp:f1 Фd1+ 4.Kpg2. И по-прежнему у чёрных в атаке три фигуры – добавилась пешка е4. Её чёрные используют для следующего шаха – 4…Фf3+. Спасти себя король может, только если пойти 5.Крh3, но тогда придётся отдать ферзя. Если держаться за ферзя — 5.Kpg1, то будет мат – 5…Фf2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13. Пока на передовой линии атаки у белых только ферзь. И у него есть только одна линия атаки – диагональ f8-h6. В ближайшем резерве две фигуры – ладья f1 и слон b3. От возможности их активации зависит судьба атаки белых. А пока проверяем последствия шаха ферзём – 1.Фf8+. Если король отойдёт – 1…Крh7, то в атаку подключается слон – 2.Сg8+ и всё закончится известным матом на g6. Остаётся попытка спрятаться между трёх «сосен» — 1…Крg5. Здесь белым подойдёт «метод дровосека (лесоруба)»: если хочешь скрытое (в чаще) сделать явным – бери в руки топор. В шахматах бесцеремонное вторжение в частную жизнь короля называется уничтожением пешечного прикрытия короля, и вторгающийся должен быть готов заплатить за чужие тайны дорогую цену. В данном случае цена комбинационного удара – 2.Л:f5+ не высока: взятие – 2…gf ведёт к немедленному мату по открывшейся линии атаки «g» — 3.Фg7X. Пешка g6 оказалась перегруженным защитником, а белая пешка g3 отрезала все пути побега короля чёрных. Угроза мата (а страх может, как парализовать, так и придать силы) вынуждает короля искать укрытие на территории соперника – 3…Крg4. Рядом сильные фигуры чёрных – на них надежда короля, поэтому от белых требуется точность в поиске хода-кандидата и расчёта последствий. Например, очевидный шах 4.Лf4+ после 4…Кр:g3 приводит к проблемам уже у белого короля. Другой шах-кандидат 4.Лg5+ отдаёт (или жертвует?) ладью. Идея есть? Пропустить вперёд своего ферзя, т.е. это приём – трансформация силы (см.ранее). После 4…Кр:g5 – сразу мат 5.Фf4. Укрыться в норке – 4…Крh3 не получится: норка чужая – после 5.Фс8+ короля и там достанут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14. Три атакующих фигуры белых (ферзь, ладья и пешка h6) против ослабленного пешечного прикрытия короля у чёрных. Первый ход не вызывает затруднений – 1.Л:g6+. Однако чёрные не обязаны помогать поставить себе мат, принимая жертву, — 1…hg 2.Ф:g6+ и 3.Фg7Х. Они будут упираться – 1…Крh8, надеясь, что белые не смогут активировать силу ферзя. Действительно, дальнейшие действия белых не очевидны. На тихий отход ладьи с g6, освобождая линию атаки для ферзя, чёрные смогут защитить ключ g7. Вывод: надо подключать «двойную игру». А начать надо с поиска всех ключей к СОС-королю. Первый ключ для ферзя – упомянутое поле g7. Второй ключ — поле g8 для ладьи: равновесная слабость (3 вид), защитники – ладья f8 и ферзь d5, короля в учёт не берём. Третий ключ для ферзя – поле d4 на линии атаки а1-h8, защитник – ферзь c4 (ферзь перегружен!). Четвёртый ключ для коня – поле f7, защитники – ладья f8 (ладья перегружена!) и ферзь c4. Идея – атаковать все ключи разом, подключая коня – 2.Кd6. Ему повезло нанести двойной удар — атакован ещё и ферзь чёрных. После его самозащиты – 2…Фd5 белым остаётся только выбрать один ключ (f7) для решающего захвата и расставить ходы, захватывающие другие ключи, в правильной последовательности – 3.Лg8+ (отвлекая первого хранителя ключа f7 и завлекая ладью на блокирующее собственного короля поле) 3…Л:g8. Далее 4.Ф:d4, отвлекая второго и последнего хранителя ключа f7, 4…Ф:d4 5.Кf7 ключ захвачен – это мат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

15. Слабости белых: 1.У короля нет ход (1 вид). Этому поспособствовал конь h1 – сам не играет и другим ходить не даёт. 2.Противостояние ферзя чёрных и короля белых (4 вид). Перспектива у белого ферзя – быть связанным королевской, но неполной связкой. Это означает, что он выпадает из числа надёжных хранителей ключевых полей к СОС-королю. Найдём их. У ключа f3 для коня два хранителя, слон и пешка g2, а вот у ключа е2 – только один — слон. Защитника важного поля обязательно следует проверить на перегруз. Слон защищает поле с2 от вторжения чёрной ладьи. С этого поля ладья атакуют связанного ферзя, поэтому защита этого поля для белых также важна. Выводы: 1.Слон d1 перегружен. 2.Ладья может безопасно активировать свою силу – 1…Лс2. Бить её нельзя из-за мата. Проверим попытку белых спасти ферзя – 2.Фе3. Защищаясь от угрозы он превратился в двойную слабость (к противостоянию добавилась незащищённость) и стал непосредственным объектом атаки (СОС по материалу) – 2…Ке2+ (открытое нападение с шахом – двойное нападение). Единственная защита обеих одиночных мишеней – 3.Крf2, но тут другая напасть – образовалась двойная коневая мишень. Следует 3…Кg4 коневая вилка с выигрышем ферзя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16. По мотивам А.С.Пушкина – финиш близится, а мата всё нет. Подступы к ключу h7 для белого ферзя под присмотром чёрных пешек-хранителей. Но ведь не зря говорят, что если нельзя, но очень хочется, то можно. Ведь вместо ферзя мат может поставить и ладья (спасибо чёрной ладье на g8), но ей нужна поддержка. Кого? Да хоть кого, подойдёт и пешка. Итак, идея – захватить поле g6 (соотношение сил на нём 2:1 в пользу белых) с атакой поля h7. Осуществить эту идею можно только дорогостоящим ходом – 1.Фg6, требующим точного расчёта после 1…fg 2.hg. Если ладья чёрных сбежит с поля боя, освобождая короля, то при таком огромном материальном преимуществе мат ставится без проблем. Если ладья останется верной долгу и вступит в бой – 2…Л:g7, то и здесь схватка будет не долгой – 3.fg+ Kpg8 4.h7X. Отметим не громкую, но бесценную роль слона е5 – без него пешечный штурм не был бы таким всесокрушающим.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

17. Король чёрных оказался в незавидном положении: вроде бы не на краю доски, а покоя нет: чёрные поля отнимают свои же фигуры, а по белым рыскает белый слон. Если ему поможет ладья — 1.Лg7+, то король после 1…Kph5 оказывается в матовой клетке. Вот только с безопасностью решающего шаха проблема. Ладью на g5 не пустит пешка h6, против слона на f3 будет возражать ладья f6, пешка на g4 откроет дверь из матовой клетки на h4. Вывод: решающий шах надо готовить. Но на какой из них сделать ставку? На тот, противодействие которому со стороны соперника минимально. С этой точки зрения подходит только шах пешкой, при котором предстоит справиться с одной проблемой – как удержать матовую клетку закрытой. Под контроль поле h4 может взять только король – туда он и идёт 2.Kpg2, далее 3.Крh3 и 4.g4X. Чёрным возразить против просто нечем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

18. Две линии атаки не оставляют королю чёрных ни единого шанса продолжать прятаться в своём убежище — 1.Сg8+ Kpg6. В открытом поле удары можно ждать со всех сторон — 2.Лс6+ Лf6 3.h5+. Зачем, ведь пешка без защиты – 3…Kp:h5? Пешка отвлекла внимание короля от поля f7, с которого активируется в атаку слон белых — 4.Cf7+. Но ведь и слон без защиты – 4…Л:f7? Ладью отвлекли от защиты перекрытием поля g6 (ладья была перегружена защитой). Король оказался в запертой матовой клетке, безопасный шах был предусмотрен заранее — 5.g4X. У чёрных есть другой способ защиты своего короля — 2…Сf6, не перегружая ладью защитой. Теперь шах пешкой «h» надо готовить (чёрная ладья бдит) — 3.g4 Л:f4 4.h5+ Kpg5. И теперь шах по новой линии атаки — 5.Лс5+ ведёт к материальным потерям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19. Если на позицию короля есть несколько линий атаки, не контролируемых силой защиты, то это означает, что не всё благополучно в чёрном королевстве. Атакующей стороне достаточно найти финальную матовую конструкцию и ключевое поле (или поля), подобрать силу (обычно достаточно одной-двух фигур), необходимые для захвата ключа, определить возможные помехи для захвата ключа, продумать меры для их устранения. И сделать всё это надо так, чтобы фигуры соперника не успели опомниться и не прибежали на помощь королю. Рассуждаем. Очевидно, что без ферзя мат не поставить. У него есть только один возможный атакующий удар – взятие на h6. Пока этого не даёт сделать защитник – пешка g7. Нейтрализовать защитника может только перегруз, для безопасности ферзя подойдёт только полная королевская связка. Её обеспечит противостояние слона b2 и короля на h8, куда его ещё предстоит заставить встать. Завлечение короля на h8 будет поручено обеспечить ладье d7. А где же ключ к СОС-королю? У белых будет сложение сил ферзя и слона на g7, но это будет только равновесная слабость (защитники – король и ферзь g4). Ищем другую королевскую слабость. При ферзе на h6 будет слабой 8-я линия, поэтому поле вторжения запасной ладьи на 8-ю линию и будет ключом. Итак, схема атаки продумана, пора в бой — 1.Лd8+ Kph7 2.Лh8+ (идея – завлечение короля на противостояние) 2…Kp:h8 3.Ф:h6+ (идея – закрытие форточки h7) 3…Kpg8 4.Лd8+ (захват ключа) 4…Ле8 5.Л:е8Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20. У белых слаба 1-я линия (1 вид). Её защитник, ладья f1, сама равновесная слабость (3 вид). Такой двойной статус (слабость + защитник) придаёт ей уязвимость, и такую фигуру обозначаем как УМ (уязвимая мишень). Итак, у чёрных есть возможность удара по УМ и захвата 1-й линии. Но мата не будет, т.к. у короля появится форточка на е2. Закрыть её не хватает силы. Вывод: требуется активация силы из ближайшего резерва на роль закрывателя форточки. С этого чёрные и начинают — 1…Лаb8 2.Фd6. Перед жертвой ферзя обратим внимание, что у чёрных уже есть один закрыватель форточки – пешка е4. Отнимая у короля поля d3 и f3, пешка делает слабой ещё и 2-ю линию. Для атаки по двум линиям чёрным нужны две ладьи, они обе уже готовы к бою – 2…Ф:f1+ 3.Kp:f1 Лb1+ 4.Kpe2 Лс2Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21. У белых пункт е5 – равновесная слабость (3 вид). Что белые могут выжать из факта наличия только одной очевидной слабости. Из предыдущих разделов известно, что существуют цепочки слабостей и их защитников. Попробуем распутать то, что там есть у белых. От слабости е5 переходим к её защитнику – ладье е1. Она не является хранителем ключа, 1-я линия не является слабой – у короля есть форточка на h2. Тем не менее, свободная 1-я линия будем линией атаки на короля белых. Это другая разновидность королевской слабости. Проверим, что дает атака короля по 1-й линии. Король окажется в форточке на поле h2. Что это за поле? Король становится на коневую «мину», превращается в одиночную коневую мишень, а вместе с ладьёй е5 образуют уже двойную коневую мишень с ключом на g4. Проверим, возможность захвата этого ключа с двойным ударом. Его хранитель – пешка h3 – одновременно защищает короля по линии «h». Ему это нужно? Да, на линии «h» есть поле вторжения для ферзя – h4 с роковым для короля шахом. Вывод: пешка h3 – перегруженный защитник. Вот так и получается. Начав с одиночной слабости, двигаясь по цепочке можно распутать целый клубок проблем. Просчитываем вариант, двигаясь по найденной цепочке, — 1…Л:е5 (отвлечение защитника 1-й линии и завлечение ладьи на коневую «мину») 2.Л:е5 (взятия – первый рассчитываемый вариант) 2…Лс1+ 3.Крh2 Кg4+ (захват ключа). Как уже определили, после 4.hg – сразу мат 4…Фh4X. А после самозащиты короля — 4.Kpg3 K:e5 у чёрных лишняя ладья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

22. Одна из пешек прикрытия короля чёрных опрометчиво покинула свой пост, уйдя с линии «h» и открыв для соперника перспективную линию атаки. Оставшуюся верной королю пешку прикрытия g7 чёрные собираются поддержать (если будет нужда) тяжёлыми фигурами по 7-й линии, двинув пешку f7. Белым же, имеющим выгодное противостояние по линии «g», всё с точностью до наоборот, выгодно устранить последнюю пешку прикрытия g7 и помешать подключению силы защиты. Для выполнения этих двух задач (блокада и отвлечение) перспективен ход-кандидат Кf6+. Но сразу его делать нельзя: у поля f6 кроме пешки g7 слишком много других защитников (два – уже много). Их выгодно проредить (от слова – редко) — 1.Л:d7 (идея – уничтожение защитника) 1…Л:d7 и теперь 2.Кf6+. Атака короля — одиночной коневой мишени – использует факт перегрузки защитника – 2…gf. Открылась вторая линия атаки на короля. Убежища у короля нет, поэтому 3.Ф:g4+ будет со скорым матом при подключении ладьи. Попытка спрятаться за белой пешкой «h» — 2…Kph8 долгой не получится. Угроза атаки по открытой линии — 3.Ф:g4 вынудит движение пешки прикрытия – 3…g6 (взять под контроль ключ h5) навстречу белой пешки (закрывающей линию обстрела ладьи h1). Встреча пешек — 4.h5 будет не долгой, как и дальнейшая игра.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23. Четыре фигуры чёрных против одинокого короля белых обещают быстрый мат, но не гарантируют, что его можно поставить как угодно. Например, на простую угрозу мата — 1…Сh3 белые ответят сильным контрударом — 2.Ке7 с коневой вилкой и взятием ладьи g6 с шахом. На е7 конь неприкосновенен, т.к. ладья е8 перегружена. Раз тихие угрозы чёрных опаздывают, надо искать форсированные с шахами. Единственно возможный шах — 1…К:f2+. Если он не проходит, тогда чёрным придётся защититься от форсированной угрозы белых, чего они не хотят. Комбинационный удар требует чёткого обоснования (идея!) и расчёта. Итак, 2.Л:f2. Чего добились чёрные? Активации силы – ладья g4 взяла под контроль ключ к СОС-королю поле g1. Её партнёром по захвату ключа может быть только другая ладья (больше некому). Настал черёд её активации по 1-й линии: слона f1 тоже надо убрать форсировано – 2…Cg2+ 3.Л:g2. Ладья перекрыла одну из линий атаки на СОС, но к её сожалению таких линий две. Следует вторжение на свободную линию атаки — 3…Ле1+ 4.Лg1 Ле:g1X. Выбраться из угла под прикрытием чужого слона — 3.Крg1 короля тоже не спасёт – 3…Ле1+ 4.Лf1 Л:f1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

24. По открытой линии атаки «g» белый ферзь может с шахом загнать короля в матовую клетку на h8, ключами к которой будут поля f7 (для коня) и а8 (для ладьи). Хранитель у обоих ключей один – ладья f8, растянуть которого в разные стороны не составит труда. Соотношение сил в атаке СОС-короля, явно в пользу белых – 3:1 и благоприятно для комбинационной атаки (одна фигура нейтрализует защитника, две других ставят мат). Осталось только обеспечить ферзю безопасность шаха на g3 (защитник поля – конь е4). Есть возможность его уничтожить фигурой, не участвующей в матовании — 1.Л:е4 Ф:е4, далее 2.Фg3+ Kph8. Очерёдность захвата ключей определяем с учётом обеспечения форсированности атаки (всё с шахами) — 3.K:f7+ (отвлечение защитника) 3…Л:f7 4.Ла8+ с матом. Думая за себя, не надо забывать о сопернике: после первого тихого хода ослабляется 1-я линия – отсутствие форточки привело бы к мату. В данном случае белые оказались предусмотрительными и заранее побеспокоились о безопасности своего короля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

25. Одинокий король на открытых линиях – прекрасная мишень, но без ферзя поставить мат ему бывает не просто. Если король на краю доски, то две ладьи с ним справятся без особых затруднений. Если вместо ладьи легкая фигура, то мат невозможен в принципе (исключение: ладья и конь ставят мат королю в углу доски). Поэтому в данном случае не надо тратить время на поиск мата имеющейся силой, надо искать способ активации резерва — ладьи g6. Ей мешает пешка g3. Обойти её нет времени: у белых ждёт своего часа грозный ферзь. Уничтожить её нечем. Предложить ей кого-то побить? Добровольно, она бить не будет. Только если против неё чёрные применят «двойную игру» — сделают её перегруженным защитником. Первый ход очевиден – единственный шах 1…Лс1+ вынуждает короля встать на коневую «мину» — 2.Кре2 с образованием двойной (вместе с ферзём d5) коневой мишени с ключом на поле f4. Хранитель ключа, как раз, пешка g3. Перегруз обнаружен. Захватываем (расчёт продолжается в уме, т.к. король ушел с первой опасной линии) ключ 2…Кf4+ 3.gf и активируем ладью 3…Лg2+ 4.Kpe3. Две ладьи могут поставить линейный мат королю только на краю доски. В других случаях требуется помощь других фигур (поэтому расчёт до мата надо вести в уме). И здесь только совместными усилиями трёх фигур (две ладьи и пешки е4) плюс «помощи» двух пешек соперника (d4 и f4), всего пяти(!) фигур можно поставить мат королю не на краю доски – 1…Ле1Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26. Пять фигур белых против уже ослабленного пешечного прикрытия короля. В воздухе пахнет грозой. Включаем поиск ключей к СОС-королю и оценку возможности их захвата. Первый ключ: пункт h7- равновесная слабость (3 вид). У белых есть сложение сил ферзя и слона на этом поле, но слону пробиться чёрез пешку g6 нереально. Однако можно использовать перегрузку пешки g6 в защите и захватить ладьёй поле h5. Для этого требуется два темпа – чёрные успеют встать тяжёлой фигурой на 7-ю линию и сыграть f7-f5 и заткнуть слона d3 (или наоборот), успевая защитить h7. Вывод: позиция белых по-прежнему грозная, но белые рассчитывают на большее; текущая неудача белых из-за медлительности атакующих действий. Второй ключ: поле g7, где складываются силы ферзя и слона b2. У этого ключа есть хранитель – конь е8, до которого не достать. Третий ключ — поле h8. Захват его, на первый взгляд, сопряжён со значительной тратой времени на освобождение линии атаки слона b2 от ладьи е5, устранение каким-то образом пешки h7, формирование матовой конструкции. В таких случаях (решение нескольких проблем в ограниченный промежуток времени) без комбинационного способа ведения атаки не обойтись. Для возможности такой атаки должно соблюдаться одно из обязательных условий: количество атакующих фигур должно быть хотя на одну больше, чем реальных защитников короля. Проверяем. Реальные защитники короля – пешки g6 и h7 (2 шт.). Атакующие фигуры – ферзь, два слона, и какая-то из двух, ладья или конь (4 шт). Силы – с избытком. Планируем нейтрализацию защитников («патронов не жалеть»). Пешку h7 может сразу уничтожить ферзь. Цена высокая, поэтому должно быть идейное обоснование. Король встанет (h7) на противостояние со слоном d3. Пешка g6 попадает под полную королевскую связку. Это означает, что нейтрализован второй защитник и поле h5 безопасно для белой ладьи. Вторжение ладьи на линию атаки «h» обеспечивает сложение сил со слоном b2 на ключе h8 и его захват. Обо всём и обо всех подумали? А где участие коня f5? Конь в этой «картине маслом» лишний, более того, он помеха. Поэтому атака белых начинается с избавления от него — 1.Ке7+ Ф:е7. Далее следует уничтожение защитника и трансформация слабости — 2.Ф:h7+ Kp:h7 – завлечение короля на противостояние. Далее активация ладьи — 3.Лh5+ Kpg8 и захват ключа — 4.Лh8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

27. У белых под ударом конь е4. Какой должна быть их первая реакция? Защититься? Лучше поискать возможности для контрудара. Для этого надо сканировать слабости соперника и свою силу в направлении этих слабостей. На данный момент у белых есть две фигуры, выдвинутые на передовые ударные позиции в направлении короля чёрных – ладья h4 и слон f6. Посмотрим их достижения. Они сложили свою силу, пока виртуально, на поле h8 — ключе к СОС-королю, пока тоже виртуальном. Кто мешает? Слону белых — слон чёрных g7. Ладья h4 упирается в пешку h6 – равновесную слабость (3 вид). Защитник пешки h6 – слон g7. Вывод: слон g7 перегружен защитой. Действия белых? По теории — нанести отвлекающий, пусть даже комбинационный, удар по одной слабости, чтобы использовать другую. Однако здесь белым надо устранить помехи, сохранив две матующие фигуры. Пока у белых нет преимущества в силе: соотношение сил – 2(ладья, слон):2(слон, пешка h6). Создаёт выгодное соотношение сил активация ферзя — 1.Фс1 (продолжая защищать ладью b1). Бить атакующую фигуру 1…С:f6 нельзя: белым помогает взаимозаменяемость силы – после 2.Ф:h6 (грозит 3.Фh7X) 2…Лd8 (от взятия ладьи b1 с шахом чёрные получат только временное моральное удовольствие – больше шахов нет) место слона в строю занимает пешка — 3.ef и мат неизбежен. Тогда чёрные бьют коня – 1…de. Чем белым бить на h6? Ладьёй бесполезно – нет угрозы. Удар ферзём — 2.Ф:h6 угрозу мата создаёт, поэтому вынуждена защита 2…C:h6, далее 3.Л:h6 (ферзя белым не жаль — им всё равно, какая тяжёлая фигура поставит мат) и 4.Лh8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28. Свободна от защитников 8-я линия – линия атаки для ладьи белых с полем вторжения на d8 и с шахом (1 вид). А что даёт белым этот шах? После 1.Лd8+ Kph7 король оказывается на одной линии со своим ферзём – удобная двойная мишень (5 вид) для последующей атаки. Но чем и как? Связать ферзя ладёй нельзя – у ключа d7 слишком много хранителей. Но ведь ферзь чёрных уже связан ферзём белых. Можно это использовать? Связанная фигура теряет защитные функции, из-за этого конь f6 – без защиты (2 вид). Но не зевок ли взятие беззащитного коня 2.C:f6 – свой ферзь тоже без защиты – 2…Ф:с7? Последними ходами белые удачно сложили силы ладьи и слона на поле h8. Как выясняется, оно оказывается ключом к СОС-королю, поэтому белые ставят мат — 3.Л:h8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29. Можно просчитать простой вариант – 1…Лg4+ 2.C:g4 Ф:g4+ 3.Kph1 Фg2X и быть довольными проделанной работой. Но если соперник не будет играть, как хочется вам, а посопротивляется – 2.Крh1? Придётся опять считать и оценивать последствия 2…С:f1 3.Ф:f1 Лf4 – материальное преимущество есть, но ведь мата-то нет. А ведь в начальной позиции у белых благоприятное даже для комбинационной атаки соотношение сил – 1(слон f3):3(ферзь, ладья, слон). Надо бы подумать, как достать короля в убежище на поле h1. Это возможно только при полном контроле над большой белой диагональю. Для её захвата без ферзя не обойтись. Поэтому заслуживает внимания другой ход-кандидат — 1…Фg4+. Жертва ферзя имеет простую идею – если устранить единственного защитника (цена – любая), то оставшиеся ладья и слон сооружают знакомую матовую конструкцию. Проверяем — 2.C:g4 Л:g4+ 3.Kph1 далее достаём короля в его норке – 3…Cg2+ 4.Kpg1 Cf3X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

30. Для использования противостояния слона g2 и короля чёрных (4 вид) подсмотрим финальную матовую конструкцию, сооружаемую ладьёй и слоном, в предыдущей позиции. Далее, по «методу скульптора», отсекаем всё лишнее. А что здесь лишнее? Пешка с6, перекрывающая линию атаки слона g2. Она, как равновесная слабость (3 вид), приобретает двойной статус (защитник + слабость) и будет уязвимой мишенью (УМ). У неё есть защитник — ферзь. Проверим его обязанности: он вместе с ладьёй е8 защищает пешку е5. Вывод: ферзь перегружен. Поэтому применима типовая «двоечка» — два удара по слабостям, отвлекающий — 1.С:е5 Л:е5 2.Ф:е5 Ф:е5 и решающий — 3.С:с6+ Крb8, далее по известным образцам — 4.Лb7+ Kpa8 5.Лb5X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

31. Первый ход прост. Ферзь атакует двойным ударом двойную ферзевую мишень (5 вид) — 1.Фd8+. Слон с8 – без защиты (2 вид): как двойной слабости, ему и быть СОС (по материалу). Поэтому чёрные пытаются его спасти – 1…Фg8. Что изменилось? Ферзь чёрных, защищая одно, оставил без защиты поле f6. А это поле вторжения на линию атаки короля – диагональ f6-h8 для ферзя. Но простое нападение, как и любое одиночное нападение (или нападение одиночки), не всегда эффективно, точнее редко когда эффективно (исключение — явное превосходство в силе). Опаснее групповое нападение, поэтому белые подключают слона — 2.Cf8. И это не защита ферзя, как может показаться на первый взгляд (хотя и не без этого). Это агрессивный ход двойного назначения: опять грозит 3.Ф:с8, а также 3.Фf6+ и выясняется, слон f8 взял под контроль будущий ключ к главному СОС-королю. А сложение белой силы на ключе обеспечит после 3…Kph7 его лёгкий захват — 4.Ф:h6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

32. Казалось бы, всё просто: слабая 1-я линия (1 вид), защитник поля вторжения е1 – конь f3 – сам под ударом (двойной статус и УМ). Надо бить по УМ — 1…Ф:f3 2.gf и ставить мат – 2…Ле1+. Но вот незадача, это только шах — у короля появилась форточка, куда он и спрячется — 3.Крg2. Вот так из-за невнимательности и рушатся великие замыслы. Но чёрным повезло, что король белых попал «из огня да в полымя», на g2 он оказался в матовой клетке, материалом для которой послужили собственные пешки. Второй раз чёрным повезло, что у них есть безопасный шах – 3…Лg1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33. Знакомая ситуация: белые превосходящей силой взламывают даже защищённое пешечное прикрытие короля — 1.Ф:g7+ (ферзь согласен на жертву только ради мата) 1…K:g7 2.Л:g7+ Kph8. Но есть проблема – слон, который в этой матовой конструкции должен нападать на короля, сам под ударом. Что, жертва некорректна? В предыдущих позициях видели, что в подобных матовых конструкциях решающий шах делает не только слон, но и ладья в зависимости от того, на каком поле находится король. Таким образом, белым надо просто поменять линию решающей атаки, что возможно только при наличии в ближайшем резерве ладьи. Итак, первым делом белые завлекают короля чёрных на новую линию атаки — 3.Лg8++ Kp:g8 (с двойным шахом король должен справляться лично). Трансформация слабости произведена, шах по новой линии атаки решает — 4.Лg1+ с матом (у чёрных нет надёжного перекрытия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34. Прежде всего, обратим внимание на сложение силы трёх фигур чёрных на поле h1, которое при захвате, очевидно, будет ключом к СОС-королю. Его прикрывают два хранителя: пешки g2 и h2. Слон f3 атакован два раза при одной защите: у него двойной статус — он объект нападения, а не субъект защиты. Поэтому в соотношении сил на стороне силы защиты он не числится. Пешка g2 прикрывает короля ещё и от фронтальной атаки по линии «g». Вывод: как защитник она перегружена. Сложнее с пешкой h2. На неё всего лишь одно нападение при двух защитах, да и в двойной защите она не участвует. Поэтому ладье h8 на ключ h1 остаётся пока только облизываться. Тем не менее, проверим соотношение сил в возможной борьбе за перспективный ключ h1. У белых – пешки g2 и h2, в резерве слон f4; у чёрных – ферзь с6, слон b7, ладья h8, в резерве ладья d8. Итого — 2(1):3(1). Превосходство в силе есть, можно проверять, в том числе и комбинационные ходы-кандидаты, например, 1…Ф:f3 (идея – захват диагонали а8-h1) 2.gf. Открылась линия атаки для резервной ладьи – 2…Лdg8+ 3.Cg3. Что дал этот шах? Защищая короля, слон встал под удар. А как у него с защитой? Пешка f2 связана полной королевской связкой (4 вид). Постарался слон с5. Остаётся пешка h2. Вывод: шахом чёрные вынудили перегрузку в защите пешки h2. Остальное, как говорится, дело знакомой и отработанной техники – 3…Л:g3+ (отвлечение хранителя ключа h1) 4.hg C:f3 и захват ключа h1 с матом неизбежен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35. Все тяжёлые фигуры нацелены на позицию короля, застрявшего в центре. Необходима жёсткая атака, пока белые не организовали противодействие силы защиты и эвакуацию короля из опасной зоны. Это общая оценка. Теперь конкретика: 1.По линии «d» противостояние чёрной ладьи и короля белых (4 вид). 2.Стоящая на противостоянии пешка d4 связана, но она ещё и равновесная слабость (3 вид). Защитник – пешка с3. Вывод: пешка d4 – двойная слабость; объект с двойной проблемой для соперника всегда будет уязвимой мишенью (УМ). Как известно, судьба (и беда) УМ – быть номером один в очереди на раздачу тумаков. 3.Два противостояния – ферзя и ладьи с полем е1 (4 вид) – привели к сложению их сил на, можно предположить, ключе к СОС-королю. Хранитель ключа от чужого ферзя – пешка с3. Вывод: пешка с3 – перегруженный защитник. Итак, логическим путём по двум приметам найден ход-кандидат – комбинационный удар по УМ с отвлечением перегруженного защитника 1…Л:d4+. Проверим, что надо делать в первую очередь, принятие жертвы — 2.ed. Чёрному ферзю открылся прекрасный вид на ключ е1, а вот его напарнику по захвату ключа е1 мешает, вот незадача, собственный конь е5. Что делать с конём? Предложить провалится ему от стыда, что подводит команду, сквозь землю? Кодекс не позволит. Вежливо (сейчас вежливость входит в моду) попросить отойти в сторону? Но делать тихий ход бесполезно – соперник подключит защиту, а отойти с нападением нельзя – у белых нет фигур, стоящих на коневой «мине». Рецепт для таких случаев рассмотрен в предыдущих разделах. Если слабости в их текущей конфигурации и имеющейся силой атаки использовать не получается, стоит попробовать изменить конфигурацию слабостей. Такой приём называется трансформация слабости. Он заключается, например, в завлечении какой-либо одиночной мишени под удобный для применения тактический удар. Когда знаешь что искать, дело спорится быстрее – 2…Фе1+, завлекая короля под двойной шах — 3.Кр:е1 Кf3++. Любой отход короля ведёт к мату, например, 4.Kpd1 Ле1Х. Обратим внимание, что собственные фигуры белых служат конструктивным материалом для матовой клетки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

36. Обе атакованные пешки прикрытия короля (это уже слабости 1-го вида) – равновесные слабости (3 вид). Они обе – двойные слабости и уязвимые мишени (УМ). Последним своим ходом чёрные напали на одну из атакующих фигур – ладью g5? Что белым делать, защищать ладью или продолжать атаку? Проверим соотношение сил атаки и защиты в борьбе за эти равновесные слабости: белые – ферзь, ладья, конь, ладья d1 в ближайшем резерве; чёрные – слон и король. Итого – 3(1):2. Сила есть – продолжаем планирование атакующих действий. Первым делом проверим активную защиту (совпадающую с комбинационным ударом – разрушением пешечного прикрытия короля) — 1.Л:g7+ Kp:g7, подключаем ближайший резерв — 2.Лg1+ Kph8. Проверяем происшедшие изменения. Король лишён подвижности – белые с выгодой трансформировали королевскую слабость 1-го вида. Ищем ключи к СОС-королю. У ферзя в пределах досягаемости два ключа – f6 и f8. Хранитель у них один – конь h7. С ним белые ничего сделать не могут. Есть ключ для ладьи – поле g8, хранитель – король. Хранитель хоть и слабоват, но очевидного добавления нападение на ключ не видно. Для коня тоже есть ключ – поле f7. У ключа есть хранитель – слон е8. За какой ключ побороться? Лучше сразу за два в соответствии с принципом «двойной игры» — атака двух мишеней выгоднее, чем атака одной мишени. Выбираем. Первый ключ – пункт f7, на который есть два нападения при одной защите; второй ключ – поле g8, у которого слабый хранитель (король). Эти два ключа одновременно атакуются только одним ходом — 3.Ф:f7. Захват одного из ключей неизбежен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37. Позицию короля чёрных атакуют три фигуры белых – ладья, слон и конь. Если король не в углу, то даже им троим справиться с рвущимся на свободу королём не просто. Требуется или подключение резерва, или «помощь» соперника. Вот и здесь после первого очевидного шаха — 1.Лh8+ Kpf7 возникает проблема – король атаковал беззащитного коня g6. Уйти им нельзя – в матовой клетке на поле е7 образуется дыра. Поддержать коня способен только король. Но на любой подход к коню король наступает на «мину» — чёрные делают ему шах, или конём, или слоном. Так как альтернативы укрепления стенок матовой клетки нет, надо попытаться нейтрализовать одну из шахующих фигур. Поиск возможностей подскажет комбинационное отвлечение коня — 2.Ce8+ K:e8 (других способов защиты от шаха нет) и теперь король идёт на не заминированное поле — 3.Kpg5. Решающий шах — 4.Лf8X белые предотвратить не могут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38. На короля чёрных есть открытая линия (1 вид). Шах по ней — 1.Cc4+ Kph8 трансформирует королевскую слабость в наиболее опасную форму – у него нет ходов. Белым надо искать шах. Есть один безопасный, но пока только виртуальный, слоном по большой чёрной диагонали. Защитник – пешка g7. Ищем у него двойную проблему – он пытается защитить коня h6. Вывод: пешка g7, как защитник, перегружена. Простое взятие — 2.Л:h6 — выигрывает фигуру, т.к. «включать ответку» 2…gh нельзя – после уничтожения последнего надёжного защитника СОС-короля — 3.Л:f8+ Л:f8 будет — 4.Cb2+ с матом (перекрытия ладьями – временные).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

39. У короля чёрных нет ходов (1 вид). Включаем поиск всех потенциально возможных (в разумных рамках – шах за один ход и не больше одной-двух помех) шахов. Есть два шаха-кандидата, реальный – Ф:с6 и виртуальный – Са6. У полей атаки один общий защитник – пешка b7 (перегруз!). У поля а6 есть ещё один защитник — ферзь а5. Если с перегруженным защитником разобраться понятно как, а как быть с ферзём? Проверяем его собственные проблемы и командные обязательства (ищем двойные проблемы). По линии «а» у ферзя есть противостояние с белой ладьёй (4 вид), причём эта слабость обоюдная. У белых ладья без защиты (2 вид), из-за этого пешка а3 связана фигурной связкой. Пользуясь этим, ферзь надеется, что он, пусть и косвенно, но защитил слона b4 от пешки а3. Однако в результате ферзь приобрёл двойной статус (защитник+слабость) и превратился в уязвимую мишень (УМ). Планируя игру против ферзя, надо не забывать, что атакующие действия должны быть направлены на него не как на слабость, а как на защитника слабости – виртуального ключа к СОС-королю. Ради матовой атаки – все средства хороши. Проверяем самое радикальное — 1.ab (а Вы, ферзь, не ждали) 1…Ф:а1+ 2.Крd2. Самое обидное для ферзя, что он не может с добычей вернуться на прежнее место, более того, для него не доступны все поля на линии «а». Взятие второй ладьи – 2…Ф:h1 не имеет никакого значения, мат старше — 3.Ф:с6+ (отвлечение перегруженного защитника) 3…bc 4.Ca6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

40. У короля чёрных нет ходов (1 вид). Линии атаки на него: для ферзя – вертикаль «е», помехи – собственный конь и слон е6, защитник слона – пешка f7; для слона d3 – диагональ h5-e8, защитник – пешка f7. Вывод: пешка f7 перегружена защитой. Становится понятным план атакующих действий белых. Прежде всего, надо избавиться от собственного коня е5, закрывающего линию атаки ферзя, сделать это форсировано — 1.K:c6 (с атакой ферзя). На защиту ферзя – 1…bc последует типовое отвлечение перегруженного защитника — 2.Ф:е6+ fe и 3.Cg6X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41. Нападение соперника – это ещё не повод начинать защищаться. Это повод повнимательнее присмотреться к слабостям соперника. Король чёрных полностью раскрыт (1 вид). Выступить против него уже готова ладья по линии вторжения «с», вот только с полем вторжения пока проблема. Коня е5 можно не учитывать – он не удержит свою ударную позицию. Вопрос в том, удастся ли белым провести быструю активацию своей главной ударной силы – ферзя. Из возможных линий вторжения наиболее уязвима линия «g», выгодное поле вторжения — g7, где ферзь одновременно нападает на беззащитную ладью h8 (2 вид) и подготавливает для ладьи поле вторжения с7. Цена активации тяжёлых фигур в направлении СОС-короля – лёгкая фигура. Достаточна ли будет компенсация у белых покажет оценка позиции после намеченного 1.Фg3 fe 2.Фg7 Лf8 3.Лс7. Грозит 4.Фе7Х. Защита ключа — 3…Фd6 4.Л:b7 даст чёрным время и шанс на контригру – 4…d3, но угрозы белых сильнее — 5.Ла7 (грозит 6.Ла8+) 5…Фd8 6.Ф:h7, создавая угрозу 7.Фg6+ со скорым матом. Избежать матовой атаки можно единственным способом — чёрным придётся расстаться с ферзём после 3…Ф:с7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42. Королю чёрных приходится лично охранять ключевое поле h8 к себе любимому от попытки его захвата ферзём белых. Так как поле h8 – равновесная слабость (3 вид), а защитник – самый пугливый из всех защитников, атакующее действие белых будет направленно именно против него. Атакующий приём против короля-защитника – простой шах. Только вот возможности такой пока нет. Но есть противостояние слона d5 и короля чёрных (4 вид). Защитник короля – пешка f7. Любого защитника полезно проверить на возможный перегруз. Для этого предстоит найти ещё одну слабость, в защите которой участвовала бы пешка f7. Ищем. Она охраняет пункт g6, на который нападает конь f4, но у g6, к сожалению, есть независимый защитник – пешка h7. Нужно ли пешке f7 охранять поле е6? Это ключ к двойной коневой мишени (5 вид). Вывод: защитник, пешка f7, перегружен. Играем по типовой схеме – два последовательных удара — 1.Ке6, первым делом считаем принятие жертвы – 1…fe, теперь долгожданный шах — 2.C:e6+ Kpf8. Хранителя ключа отогнали, пора захватывать ключ — 3.Фh8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43. Внимание лёгких фигур белых приковано к пункту g7, на который нападений больше, чем защит. Надо бить? Но ведь g7 это ещё и ключ к СОС-королю для ферзя. И при естественном выборе – «синица в руках или журавль в небе» — надо ориентироваться на то, до чего дотянется «рука» вашей силы. Итак, пробуем «поймать журавля» — ищем способы активации ферзя в направлении ключа. За один ход – 1.Фd4, но ответом будет убойная активная защита – 1…Сf6. Другой маршрут длиннее, за два хода через g4. Проверяем эффективность идеи. При нападении с g4 перекрытие с защитой ключа слоном уже не проходит: его, как хранителя ключа, просто побьют. Движение вперёд пешки «g» создаёт новую королевскую слабость – полную недвижимость (1 вид). Достаточно будет одного шаха, и он у белых есть. Осталось решить проблему со слоном е2, который в атаке СОС не участвует. Намечаемая активация силы требует времени, поэтому отход слона должен быть только форсированным (чтобы не давать время силе защиты) — 1.Са6 Ф:а6 2.Фg4 g6 3.Kh6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

44. Противостояние по линии «g» ладьи чёрных и короля белых (4 вид) предполагает разнообразие атакующих приёмов. Была бы сила. Определяем её наличие. Конь е5, пользуясь связкой пешки g2, угрожает шахом с f3, который будет матом. Т.е. поле f3 – ключ к СОС-королю. Однако у ключа есть хранитель – конь d4. Он атакован ферзём чёрных. Возникает идея – уничтожить хранителя комбинационным ударом с жертвой ферзя. Но ферзь ещё и отнимает у короля поле f1: следовательно, требуется взаимозаменяемость силы – наличие и активация белопольного слона. Всё это у чёрных есть, можно начинать расчёт — 1…Ф:d4 2.C:d4 Kf3+ 3.Kpf1 Cb5+ 4.Фс4 (слабое перекрытие) 4…С:с4Х.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

45. Ферзь разгромил пешечное прикрытие короля, встал на ударную позицию и … запросил поддержки у других фигур. В резерве у белых три фигуры – слон d3, конь е4 и пешка f5. Кто из них готов помочь ферзю? Правильный ответ – все. Другой вопрос – у кого есть такая возможность? Сначала определим, какая конкретно помощь нужна ферзю. У короля-СОС два ключа – g7 и h7. Каждая из названных фигур резерва способна напасть на ключ, т.е. правильный ответ на второй вопрос – у всех. Таким образом, если желающие поатаковать выстроились в очередь, то белым достаточно определиться с очерёдность волн атак (последовательным подключением резервных фигур). Итак, 1.f6 Лg8. Теперь надо убрать коня, чтобы активировать батарею ферзя и слона, но тихо это делать, как всегда, не хочется. Проверяем возможность трансформации слабости — 2.Фh7+ с завлечением короля 2…Kp:h7 под двойной шах — 3.Kg5++ Kph8, но нужен мат — 4.Kf7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

46. Пешечное прикрытие короля чёрных не выдержало напора белых фигур и пало в неравном бою. И сразу же король попал в опасную ситуацию – у него нет ходов (1 вид). Любой шах будет матом. Но его пока нет. Кто должен искать пути своей активации в направлении ключа к СОС-королю? Тот, кто не участвует в сооружении матовой клетки. Это ферзь. А как быть с нападением пешки h6 на коня g5, ведь он – один из строителей клетки? Ферзю, помимо собственной активации, следует подумать о взаимозаменяемости с конём g5. Ищем ключ, захватить который ферзь может за два темпа. Это поле f7. Маршрут? Через h5 или чёрез f2. Разница – огромная. Играешь не только ты, но и против тебя. На тихий ход – ищи контрудар. На 1.Фh5 (в уме!) будет 1…Фg3+: оно белым надо? После 1.Фf2 такого шаха не будет, и чёрным придётся защищать ключ – 1…Cg6 (1…hg 2.Фf7 — шах с одновременным закрытием дыры в клетке на h7 и мат). У ключа появился хранитель, но клетка у короля осталась, по-прежнему, запертой. Вывод: нужен шах любой ценой. У белых есть возможность двойного захвата ключа («двойная игра»!) — 2.Фf7+ C:f7 3.efX.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

47. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). 2.Ферзь а3 без защиты (2 вид). 3.Противостояние ферзей выгодно белым (4 вид). Выводы: 1.Король – самая опасная слабость (СОС). 2.Ферзь – двойная слабость и СОС по материалу. Рекомендация: требуется поиск идеи «двойной игры» — против двух СОС одновременно, на мат и на выигрыш материала. Против СОС-ферзя атакующим приёмом может быть открытое нападение (ход конём с3). Охота на СОС-короля заключается в поиске и захвате ключа. Безопасный (незащищённый) ключ только один – для коня на поле с7. Совмещаем идеи атаки двух СОС: находится ход-кандидат — 1.Кd5. Бить чёрным ничего нельзя – будут проблемы у другой СОС. Одновременная защита двух СОС только одна – 1…Фа5. Что скажет белый ферзь? «Ты куда, а поговорить?». И предложит продолжить общение — 2.Фа3. Взятие 2…Ф:а3 отвлекает ферзя, теперь уже хранителя ключа с7, от его новых обязанностей — 3.Кс7Х. А безопасных отступлений по диагонали а5-d8 нет, все поля контролируют белые фигуры. Вот поэтому первый ход должен быть конём на d5, а не на b5 – для нападения на поле b6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

48. Король в центре – жди беды. И нагрянуть она может со всех сторон. Проблема усугубляется тем, что у короля чёрных нет ходов (1 вид). Перспективная линия его атаки только одна – диагональ h5-e8. За полем вторжения f7 для слона, оно же ключ, надзирает хранитель – ладья h7. Для ферзя поле вторжения – пункт h5. У него два защитника – ладья h7 (намечается перегруз) и пешка g6. Проверяем пешку g6 на двойные проблемы: она защищает слона f5. Вывод: оба защитника поля вторжения h5 имеют двойные проблемы – перегрузку в защите. Рецепт знаком: последовательное отвлечение защитников со строгим соблюдением очерёдности ударов. Начать следует с нейтрализации самого стойкого защитника — 1.Л:f5 gf, далее определяем форсированную последовательность ударов — 2.Ф:h5+ Л:h5 и 3.Cf7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

49. Имея такую батарею из ферзя и слона, рука так и тянется схватить ключ h7. Но лучше вовремя спохватиться и одёрнуть руку, чем поторопиться и потом прослезиться. У ключа есть хранитель – конь f6. Не проблема, не спорит торопыга, хранителя устраняем — 1.С:f6 gf, и снова рука тянется за ключом. Но надо устоять перед соблазном, ведь у ключа появился новый хранитель – ладья е7. Однако разобраться с ним, при наличии противостояния ладей по линии «е», мешает пешка е6. Проверяем её на перегруз. Она защищает пешку d5. Всего лишь. Но важна не пешка, а поле, которое она занимает. Это ключевое поле к двойной коневой мишени, состоящей из ладьи е7 и ферзя b6. Вывод: перегруз защитника установлен. Далее следует захват ключа — 2.K:d5. Если чёрные будут слишком меркантильными (жадными — в шахматном смысле) – 2…ed, то могут доиграться до мата — 3.Л:е7 и Ф:h7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50. Четыре фигуры чёрных нацелены на позицию короля. Какая сила защиты им противостоит? Две пешки прикрытия короля и конь g3. Такое соотношение сил предвещает скорую комбинационную развязку. Вопрос в очерёдности ударов и степени форсированности атакующих действий. По «правилу скульптора» представим конечную картинку — возможную матовую конструкцию. Перспективно использовать сложение сил ферзя и слона, нацеленных на ключ h2. Мешает конь g3. Если не брать в расчёт батарею фигур чёрных (она нужна для больших дел), то пункт g3 – равновесная слабость (3 вид) и может быть немедленно уничтожен — 1…Л:g3 2.fg. Однако если расчистка пути к ключу h2 будет тихой – 2…Ф:g3, то белые ответят громко – 3.Фg4+ с разменом ферзей и финалом радужных надежд чёрных. Обязательную форсированность обеспечит ещё один удар по только что появившейся равновесной слабости пункту g2 (3 вид) – 2…Л:g2+ («правило магнита» — завлечение короля в неприятности) 3.Kp:g2 и теперь громко – 3…Ф:g3+ 4.Kph1 Фh2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51. Отметим важный для чёрных факт – их ферзь уже вышел на ударную позицию и готов к боевым действиям. Проверим его возможности. Нападение на пешку прикрытия короля g2, ключ к СОС-королю, только одно, добавлять второе нападение слишком долго. Виртуальное нападение на поле g1 (противостояние) может быть опасно белым в будущем, например, если ферзь не будет выпускать короля из угла, т.е. будет слабость 1-го вида. Против такого будущего возражает пешка g2. А могут ли белые приблизить это будущее? Атаковать короля в углу способен, например, слон b7 благодаря противостоянию по большой диагонали (4 вид) с поля f3, занимаемое пешкой. У пункта f3 есть защитники: пешка g2 (установлен факт её перегрузки) и ферзь d1. Он, в свою очередь, хранитель ключа е1 (слабость 1-й линии – 1 вид), на захват которого рассчитывает ладья е8. Ферзь также перегружен. Итак, сила чёрных, достаточная для отвлечения двух защитников, в количестве двух боевых единиц (конь, ладья) находится на ударной позиции; группа матования (слон, ферзь) готова, можно начинать комбинационную феерию — 1…К:f3 (отвлечение пешки g2 со вскрытием линии атаки ферзя) 2.gf Ле1+ (отвлечение ферзя) 3.Ф:е1 С:f3+ 4.Лg2 Ф:g2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

52. Налицо сложение силы, реальной и виртуальной, на поле g7 – ключе к СОС-королю. Помехи: два коня, свой и чужой. Желаемое действие: чтобы наш конь разобрался со своим оппонентом и оба пали в равном бою. Для нападения есть два хода-кандидата: естественный – 1.Кg4 и, мягко говоря, странный (на неискушённый взгляд) – 1.Кd7. В первом случае конь кратковременно, но перекрывает линию атаки своего ферзя. Этого чёрным достаточно, чтобы воздвигнуть новые редуты обороны – 1…К:g4 2.Ф:g4 f6. Эту стену белым уже не пробить. Теперь 1.Кd7. А это, между прочим, «двойная игра»: конь делает двойной удар, слон грозит побить беззащитного коня f6 (пешка g7 связана королевской связкой). Взятия коней – 1…Ф:d7 2.C:f6 приведут к неизбежному мату – 2…g6 3.Фg5 и далее Фh6-g7X. Если чёрные попытаются откупиться качеством — 1…Ке8, то белые могут не согласиться на это «меньшее зло» для соперника, а продолжить атаку на короля — 2.Кf6+, в которой защита своего короля чёрным обойдётся большими материальными потерями.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53. Если у короля нет ходов (1 вид), надо искать безопасный (для атакующей фигуры) шах. Шах есть только один – конём с f6. Защитников у поля f6 два — слон h8 и конь d5. Если коня можно побить, то как выманить слона? Он сам выйдет: после шаха конём слон вынужден его побить. На это у белых есть «вариант Б»: побить слона ферзём и поставить мат на g7. Остался только один неясный момент. После 1.Л:d5 C:d5 поле f6 теперь защищает чёрный ферзь. У запасливого бойца всегда в заначке найдётся веский аргумент — 2.Л:d5 (отвлечение перегруженного защитника) и «хватательный рефлекс» — 2…Ф:d5 приведёт после 3.Kf6+ C:f6 4.Ф:f6 к быстрому мату. Важный нюанс: при атаке рискуют обе стороны. При наличии слабостей у атакующей стороны можно нарваться на контрудар. Так при уходе ладьи – защитника слабой 1-й линии, можно было бы получить мат с поля вторжения с1, если бы не бдительность слона h6. Поэтому, бдительность – прежде всего.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

54. 1…Л:f2 2.C:f2 (2.Л:f2 Фс1+ с матом) 2…Сh3 3.g3 C:f2+ 4.Л:f2 Фc1+ 5.Лf1 Ф:f1X. Или 4.Кр:f2 Лf8+ и мат неизбежен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

55. При планировании атаки ведущая роль, чаще всего, отводится ферзю. Поэтому определить его возможности желательно в первую очередь. Король белых в крайне стеснённом положении (1 вид). Наиболее перспективная линия его атаки – вертикаль «h», как раз для ферзя чёрных. Поле вторжения h4 контролирует конь f3. Это одна проблема. Предварительное решение просто – нет коня (побить его какой-то ладьёй), нет проблемы. Вторая проблема – кто поможет ферзю захватить ключ h2 к СОС-королю. Напрашивается ответ – ладья f2, у которой противостояние с ключом h2 (4 вид). Итак, проясняется первый ход (расчёт в уме!) — 1…Л8:f3 2.gf. Теперь активация ферзя 2…Фh4 создаёт угрозу мата, но не мешает силе защите проявить себя – 3.Лg2. А принцип противодействия прост – играй сам, но не давай играть сопернику. Поэтому из триады тактических ударов – шах, взятие, угроза – выгоднее использовать более форсированные. Таким образом, следующий ход-кандидат – 2…Л:h2+ (трансформация слабости) 3.Kp:h2 Фh4+ 4.Kpg2. Такие действия атакующей стороны возможны только при наличии ближайшего резерва – 4…Ch3+ 5.Kph2 Cf1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56. Чёрные, предложив размен ладей, как им казалось вынужденный, на мгновение оставили короля без фигурного прикрытия (пешечное уже прохудилось). А защищать им было что. 1.Поле g7 – равновесная слабость (3 вид). Оно же будет ключом к СОС-королю для ферзя (или слона). Путь к ключу лежит через поле f7. 2.Поле f7 – без защиты (2 вид). Поэтому логичный ход-кандидат — 1.Фf7 с угрозой мата. А как же ладья е1? Угрозу белых следует рассматривать как сильный контрудар, при котором роль ладья е1 отвлечь на себя внимание и время соперника. 1…Л:е1+ 2.Крg2. Теперь в борьбе за ключ g7 соотношение сил будет – 2(ферзь, слон):1(ферзь) – в пользу белых. У чёрных появилась новая королевская слабость – линия атаки f6-h8 с полем вторжения f6. Защитить поля g7 и f8 одновременно чёрный ферзь не в состоянии, например, 2…Фg8 3.Ф:f6+Фg7 4.Ф:g7X. Проявить благоразумие ладье — 1…Лg8 уже поздно, «поезд ушёл». Хотя теперь у каждого ключевого поля есть свой персональный хранитель, белые, пользуясь нахождением их на одной линии (5 вид), делают на них двойной удар — 2.Ле8, предлагая каждому отвлечься от своих охранных обязанностей. Избежать неизбежное невозможно – чёрные получат мат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57. Четыре фигуры белых выстроены в боевой порядок в направлении короля чёрных. Им противостоят пешки прикрытия короля, уже потерявшие свою первородную эластичность после хода пешки «h», и ладья f7. Вывод: как говорили в Одессе: «Мы на пороге грандиозного шухера». Напрашивается комбинационный удар, разрушающий пешечное прикрытие короля, — 1.Л:h6. После устранения одной пешки неизбежно вскрытие линии, «g» или «h», с обнажением ключевых полей. Грозит захват ключа h7, надо защищаться, например, 1…gh. У короля чёрных нет ходов (1 вид) – нужен шах. Однако немедленно атаковать короля по вскрывшейся линии атаки – 2.Фg6 рано, т.к. поддержать его рвение некому: слон d4 перекрыт собственной фигурой. Поэтому следует предварительная активация силы — 2.Лg5+ (ладью не жалко — в матовой конструкции она не участвует) 2…hg и только теперь 3.Фg6+, чувствуя поддержку товарища, 3…Лg7 4.Ф:g7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58. Король белых, как самая опасная слабость (СОС), в отчаянном положении: чёрные подобрались к трём ключам – h2, g2 и f1. Причём все три ключа – равновесные слабости (3 вид). К захвату какого ключа чёрным готовиться? Имеющейся активной силой, ферзём и конём, захват невозможен, например, простое нападение на ключ g2 – 1…Кh4, защищённый только королём, даёт белым время для подтягивания ещё одного хранителя – 2.Ф:е4. Требуется подключение ближайшего резерва, а это только слон. Его возможное участие только одно – помощь ферзю в захвате ключа g2 с поля, скорее всего, h3. В таком случае свой конь f3 будет помехой. Вырисовывается план атакующих действий: провести перегруппировку сил – конь уступает место ферзю, ферзь уступает место слону; форсированность процесса должна обеспечиваться созданием максимально опасных угроз ключам к СОС; конь в матовой конструкции третий — лишний. У чёрных есть возможность убрать коня с созданием угроз захвата сразу двух(!) ключей — 1…Ке1. Грозят два мата — 2…Фg2X и 2…Ф:f1X. Защита двух ключей находится — 2.Л:е1. Нападения на ключи это была «операция прикрытия», в действие вступает основной план – 2…Фf3+ 3.Kpg1 Ch3 с матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59. Сделав слона d5 равновесной слабостью (3 вид), чёрные надеются на упрощающие размены, с получением совсем малофигурного окончания. А белые поначалу и не возражают — 1.С:е6 Л:d1, но до определённого предела. Расчёт белых строился на появлении у соперника тактических слабостей при сохранении у себя боеспособной силы. С уходом защитника ослабла 8-я линия, по которой появилась возможность шаха (1 вид) — 2.Фа8+ Крh7. Однако королю чёрных не повезло с форточкой: его убежище находится на поле одного цвета с силой белых. Поэтому простое нападение на ключ g8 — 3.C:f7 с одновременным закрытием ещё одной форточки на g6 ставит короля чёрных в безвыходное положение. Грозит 4.Фg8X, а на попытку открыть ещё одну форточку на g5 после 3…h5 у белых найдётся ещё один закрыватель форточек — 4.h4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60. У короля чёрных нет ходов (1 вид). Шахи возможны только ферзём и только с двух ключевых полей – а1 и с2. Самый короткий путь к ним лежит через поле а4. Это поле – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. Есть ли у чёрных способы нейтрализации защитника-ферзя? Высокая цель допускает любые действия, вплоть до комбинационных — 1…Лd4, нападая и перекрывая ферзя (ход двойного назначения). Взятие ладьи — 2.ed оставляет 4-ю линию перекрытой, поэтому после 2…Фа4 будет мат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61. Ферзь, как не прошеный гость, прорвался на аудиенцию к королю белых, но не с просьбой, а с требованием отдать ключи. А их у короля-СОС целых три – g2, h2 и h1. Однако король, обладая какой-никакой силой, способен постоять за свои ключи и без боя их не отдаст. Такое перетягивание ключей может длиться долго, если не вмешается третья сила, или защиты, или атаки. О защите: ходом f2-f3 белый ферзь заступает на охрану королевских ключей, пресекая все попытки резерва чёрных придти на помощь ферзю. Этот же ход последует на подключение резерва чёрных – 1…Се4 или 1…Кg4 – будет 2.f3 с активной защитой. Выводы: 1.Для успеха атаки необходима нейтрализация ферзя белых, как главного, но пока потенциального, хранителя ключей. 2.Поручить эту опасную миссию чёрные могут своему ближайшему резерву — или слону, или коню. 3.Оставшаяся в живых фигура резерва, безусловно, должна помочь ферзю в захвате ключа. Угрожать ферзю способен только слон — 1…Сd3, если 2.Ф:d3, то 2…Kg4 и от мата нет защиты — 3…Фh2X. Обязан ли ферзь оставлять свой пост и бить слона? Нет, но дело в том, что слон напал на двойную слоновую мишень (5 вид) с помощью сквозного нападения: чёрные выиграют качество. Для белых это меньшее зло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62. По линии «d» противостояние тяжёлых фигур выгодное чёрным (5 вид). Кстати, как определить – кому выгодно? Мысленно убрать перекрывающую фигуру (в данном случае коня) и оценить, какой стороне открывшийся вид будет страшнее. Атакующий приём при выгодном противостоянии – открытое нападение. Так как мишень на d2 активная (способна бить первой), то отход перекрывающей фигуры должен быть с нападением и созданием угрозы. Поэтому по принципу «двойной игры» надо искать вторую слабость. Силовая линия ферзя чёрных ведёт к позиции короля: вторжение его на поле h3 (равновесная слабость – 3 вид) для короля белых неприятно. Поэтому ход-кандидат напрашивается — 1…Кf4 с угрозами Л:d2 и Фh3+. Лучший для белых результат – чёрные отыгрывают качество, оставаясь с двумя лишними пешками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

63. Обратим внимание на самоуверенность слона – он взял под защиту два пункта, е7 и g7. Он кто – «супергерой», как в американских сказках, или «тягловая лошадь», которую перегрузили непосильной ношей? Шахматы – не сказка, здесь суровая проза жизни: сказано, нельзя перегружаться – не надо даже и пытаться. В противном случае, как в сказке, — «…не послушал братец Иванушка сестрицу Алёнушку…». Но что даёт типовой отвлекающий (понятное дело, от короля) перегруженного защитника удар — 1.Л:е7 С:е7? Пункт g7 стал двойной слабостью: 1.Атакована пешка прикрытия короля (1 вид) и 2.Она — равновесная слабость (3 вид). Раз есть двойная проблема, значит, обнаружена уязвимая мишень (УМ). Имеющейся силой на равновесную слабость g7 можно только добавить нападение — 2.Фg4 с угрозой захвата уже ключа к СОС-королю — 3.Ф:g7X. Но это только одна и решаемая проблема для чёрных. Плохо для них, что белые ведут «двойную игру». Одновременно белые создают чёрным ещё одну двойную слабость: 1.Противостояние ферзей (4 вид) и 1.Ферзь чёрных без защиты (2 вид). Это означает, что ферзь d7, как ценная фигура, стал не просто уязвимой мишенью (УМ), а СОС, но по материалу. Для использования новой СОС применим атакующий приём – открытое нападение, но обязательно с шахом (из-за уязвимости белого ферзя) — 4.Кh6+ и затем 5.Ф:d7. От угроз двум СОС у чёрных нет приемлемой защиты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64. Короля чёрных спасает от разъяренного ферзя белых слон g7. Это обстоятельство, а также то, что он сам – равновесная слабость (3 вид) придаёт ему двойной статус. Далее действует шахматная примета: есть фигура с двойной проблемой, а это уязвимая мишень (УМ) – слабое звено в обороне соперника, планируй против неё соответствующее атакующее действие. Имеющаяся у белых сила может добавить нападение на равновесную слабость g7, есть даже два нападения-кандидата – конём с е8 и слоном с е5. Поищем силу защиты пункта g7 – ферзь с b2 и конь с f5. Вывод: на простые нападения надо ожидать простую защиту. А если белые применят «двойную игру» с целью нейтрализации силы защиты? Например, после 1.Се5 и даже после его взятия – 1…Л:е5 ферзь чёрных остаётся без работы. Второе нападение — 2.Ке8 выявляет перегрузку в защите коня чёрных: после обязательного 2…Кf5 конь оставляет без защиты поле g8 – будущий ключ к СОС-королю. Ферзь с конём переключаются на другую цель — 3.Kf6+ Kph8 4.Фg8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65. Открытая линия «h», как прямая дорога, ведёт прямо в резиденцию короля чёрных. Особо белых интересует поле h7, защищённое только королём. Это ключ к СОС-королю для ферзя белых. Подобраться к ключу ферзь может только через поле h3, но оно под контролем ферзя чёрных. Своему ферзю готова помочь пешка — 1.g4, перекрывая линию атаки поля h3 и одновременно нападая на ферзя чёрных. Ферзь вынужден(!) защищать себя – 1…Ф:с2. Теперь белому ферзю ничто не мешает сложить свою силу и силу ладьи по линии «h» ходом 2.Фh3. Но принять угрожающую позу ещё не означает напугать соперника. Прежде полезно подумать о том, как чёрные будут защищаться от мата. Если у соперника с нервами всё в порядке, он просто сделает королю «форточку», отойдя ладьёй, например, 2…Лfd8. Теперь 3.Фh7 будет просто шах, а у нового ключа h8 к СОС-королю будет надёжный хранитель, с которым ферзю не справиться даже при поддержке ладьи. Что делать? Выход – в «двойной игре». Перехитрить хранителя можно только сделав его самого слабостью, т.е. придав ему двойной статус и сделав его уязвимой мишенью (УМ). И тогда уже действовать по известной схеме: «через тернии — к звёздам» или, по-шахматному, через УМ – к СОС. Для этого белые трансформируют слабость атакованного поля около короля (1 вид), завлекая на это ключевое поле хранителя — 2.Лh8+. Бить королём 2…Кр:h8 – получать форсированный мат 3.Фh3+ и Фh7X. А после 2…С:h8 слон становится равновесной слабостью (3 вид). Всё, поставленная задача выполнена – слон стал УМ. Теперь 3.Фh3 это атака одновременно двух ключей h7 и h8 («двойная игра»!). Мат неизбежен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66. На первый взгляд – всё просто: на пункт h7 три нападения при двух защитах – можно бить. Но конём нельзя: действует правило, как в боксе, не всегда побеждает тот, кто бьёт первым, а тот, чей удар мощнее. У чёрных есть своя угроза — мат в один ход Ф:g2X. Но и желаемое форсированное взятие ферзём это не мат, а комбинационный удар с жертвой ферзя, но так как угроза королю есть, то требуется расчёт варианта – 1.Ф:h7+ K:h7 2.C:h7+ Kpg7. Король встал на противостояние со слоном b2 (4 вид): открытый шах – 3.d5+ будет двойным нападением. От шаха король легко защититься, а взятие ферзя соперника белых не сильно обрадует: это будет всего лишь восстановление материального ущерба. Что делать? Атакующее действие белых состоит из двух атакующих приёмов – захвата пункта h7 и активации слона b2. Расчёт был сделан с проведением приёмов именно в указанном порядке. А почему именно в таком порядке? Это в математике от перемены мест слагаемых сумма не меняется, а в шахматах правильный порядок ходов имеет важнейшее значение. Переставим атакующие приёмы местами — 1.d5 (простое нападение на ферзя и активация, под шумок, слона) 1…Ф:d5 2.Ф:h7+ K:h7 3.C:h7X. Всё получилось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67. Видим сложение сил чёрных на пункте g2: реальное – ладьи g8 и виртуальное – слона b7. В перспективе – использование второго слона d6, контролирующего поле h2. Но пока мешает конь f3 – защитник пункта g2. Сам он находится под нападением слона b7, защищает его только ферзь, пешка g2 не в счёт – она связана королевской связкой. То есть конь – равновесная слабость (3 вид). Двойной статус (защитник + слабость) делает его для соперника уязвимой мишенью (УМ) и первым кандидатом на силовое действие. Однако конь ещё и нападает на ферзя чёрных с явным желанием его побить. Возникает вопрос, а стОит ли возможность прорыва на g2 целого ферзя? Проверяем идею (коня на f3 нет) – 1…Л:g2+ 2.Kph1 Лh2+ (пригодился слон d6) 3.Крg1 Лh2X. Выводы: 1.Для матования достаточно трёх фигур – ладьи и двух слонов. 2.Конь f3 добровольно свой пост в защите не оставит. Рекомендация: атаковать коня как уязвимую мишень (УМ), не беспокоясь за ферзя. В ближайшем резерве у чёрных обнаруживаем коня, он способен добавить нападение на УМ — равновесную слабость — 1…Ке5. Проверяем самый опасный для атакующей стороны вариант развития событий – принятие жертвы 2.К:d4 Л:g2+ 3.Kph1. Дело в том, что конь на е5 перекрыл линию атаки слона d6. Что это, провал операции? Но ведь сложение сил чёрных фигур на поле h2 есть, поэтому первоначально намеченный план следует проверить (все действия, начиная с первого, в уме!) – 3…Лh2+ (трансформация слабости поля h2 с завлечением на него короля) 4.Kp:h2. Появилось противостояние слона d6 и короля белых (4 вид). Король оказался на коневой «мине». Это означает, что есть возможность двойного шаха – 4…Kg4++ 5.Kpg1. Теперь у короля белых нет ходов (1 вид). А у чёрных есть безопасный шах – 5…Ch2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68. Нападают на соперника обе стороны. Проблемы тактической оценки позиции: 1.Чьи слабости «слабее». 2.Чья сила атаки «круче». У чёрных конь е5 из-за выгодного белым противостояния ферзей (4 вид) попал в опасную ситуацию: его готовы побить, а отойти нельзя – долг честного защитника (ферзя) не позволяет. Что ж, надо звать на помощь? Но ведь и у белых не всё благополучно в их «датском королевстве». Поищем у них слабости. 1.Слон h3 создаёт королю белых проблемы по белым полям (1 вид). Любая королевская проблема делает короля самой опасной слабостью (СОС). 2.Нападение на пешку прикрытия короля f2 (1 вид) и противостояние слона с5 и короля белых (4 вид) наделяют пункт f2 двойным статусом (защитник короля + слабость) и делают его уязвимой мишенью (УМ). 3.Да и у коня е5 дела не так уж унылы, ведь он нападает на ключ d3 к тройной коневой мишени из ферзя, ладьи и УМ f2 (5 вид), что настораживает — за УМом находится СОС. Вывод: белые нападают на коня, в идеале – на ферзя, а у чёрных есть перспектива атаки короля: целеполагание чёрных предпочтительнее. Итак, тактическое обоснование атаки чёрных намечено. Хватит ли у атаки чёрных силы, ведь в ней могут принять участие только три лёгкие фигуры? Дело за конкретным расчётом варианта развития событий. Начинают чёрные с захвата ключа — 1…Кd3 (главная секретная цель – активация коня с нападением на пешку f2!) 2.Ф:с7 С:f2+ 3.Kph1. Слоны загнали короля в угол, сбылся кошмарный сон королей – полный паралич подвижности (1 вид). Решающий шах может сделать белопольный слон, ключ – поле g2. Но ему нужна поддержка – на помощь идёт конь – 3…K:e1 с неотвратимой угрозой 4…Сg2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

69. Поле g7, а точнее ключ g7, манит… Кого? Конечно, ферзя. Его маршрут – с1-h6-g7. Но есть две проблемы. Первая, дорогу перекрыл свой конь. Решается легко – просят, надо отойти — 1.Кd5 с нападением на двойную коневую мишень, за старших заступается младший – 1…C:d5 2.Фh6. Со второй проблемой сложнее. После 2…Лg8 хранитель ключ g7 не отдаст. Но он же (хранитель) создал опасную слабость – у короля нет ходов (1 вид). Это означает, что надо искать шах и он, точнее они, находятся — 3.Ф:h7+, уничтожая защитника короля 3…Kp:h7 и 4.Лh3X. А если бы вначале чёрные нанесли бы опасный контрудар — 1…Л:с3? Белые наносят ответный сильный контрудар — 2.Фh6 с угрозой 3.Фg7X. После защиты от мата белые бьют ферзя — 3.К:b6, получая материальное преимущество.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70. Слабая 8-я линия (1 вид), делающая короля самой опасной слабостью (СОС), всегда должна привлекать внимание, даже несмотря на грозных защитников. Такой грозный вид это не всегда признак несокрушимой силы. У любой защиты есть слабое место. Если такое место найти и на его целенаправленно надавить, то может рухнуть любая неприступная на вид крепость. Слабые места в шахматной обороне это фигуры и поля с двойными проблемами. Они становятся для соперника уязвимыми мишенями. В данной позиции ладья белых грозит захватить ключ f8 к СОС чёрных. Хранитель ключа – ферзь е7. Нападая на него — 1.Фе1, белые делают его равновесной слабостью (3 вид), он приобретает двойной статус (защитник + слабость) и становится для белых уязвимой мишенью (УМ). По «правилу ёжика» от слабостей надо избавляться – 1…Фd8. Уходя от одной проблемы, ферзь попадает в другую – он и король на одной линии (5 вид). Ладья белых идёт захватывать ключ к этой двойной ладейной мишени — 2.Ле6 с угрозами Ле8 и Фе5+.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71. 1.Лf3 Ф:f3 2.Фg7+ Kph5 3.Ф:g6+ hg 4.Лh8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

72. 1.g4+ fg 2.hg+ Kph4 3.Ф:h6+ Ф:h6 4.Kph2 и 5.Сf2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73. 1.Л:f7 Ф:f7 2.Ф:h7+ Ф:h7 3.f7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74. 1.Кg5+ hg 2.Cg6+ Л:g6 3.Лh1+ Лh6 4.Л:h6+ gh 5.Фf7X. Или 4…Кр:h6 5.Лh1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

75. 1.Ла3 ba 2.Cd7 Ф:d7 3.Л:h7+ Kp:h7 4.Фh5X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76. 1.Сf5+ Kph8 2.Лg6 fg 3.Л:h6+ gh 4.Ф:h6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

77. 1.Л:d5 Л:е1+ 2.Ф:е1 cd 3.Фе6+ Крh8 4.Kf7+ со спёртым матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

78. 1…Ф:h2+ 2.Kp:h2 Лh6 3.Фе8 Кf6 с угрозами К:е8 и Л:h5+.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

79. 1.Лb1 Фа5 2.Ф:f7+ Л:f7 3.Лb8+ Лf8 4.Лb:f8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80. 1.g6+ hg 2.Лb7X. Или 1…Кр:g6 2.Лg8+ Kpf7 3.Лbg1 и 4.Л2g7X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

81. 1.Kf6+ gf 2.Лg2+ Kph8 3.Л:h7+ Kp:h7 4.Фе4+ с дальнейшим линейным матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

82. 1.Ке4 de 2.Фh8+ C:h8 3.Л:h8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

83. 1.Са4 b5 2.C:b5 Ф:b5 3.Ф:f6 Фе5 4.Лае1 с матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

84. 1.Фf6 Л7:d7 2.Ф:d8+ Л:d8 3.Л:d8+ Kpg7 4.Cf8+ Kpg8 5.Ch6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

85. 1.Лd7 Лad8 2.Л:d6 Л:d6 3.Фf6 gf 4.Лg3+ Kph8 5.C:f6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

86. 1.Ф:f6 gf 2.Ch4+ Kph8 3.C:f6X. Или 1…Л:d1 2.Ф:g7+ Kp:g7 3.Ce5++ Kph6 4.Cf4+ Kph5 5.Ce2+ с матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

87. 1.Фd4 Ke5 2.Л:g7+ Kp:g7 3.Лg1+ Kph8 (3…Kpf6 4.Фh4 с матом) 4.Ф:е5+ de 5.C:e5+ f6 6.C:f6+ Л:f6 7.Лg8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

88. 1.Се6 Ф:е6 2.Лf8+ K:f8 3.Л:f8+ Kpd7 4.Лd8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

89. 1…К:d2 2.Ф:d2 Фh4 3.gh Лg6 4.Сg4 Л:g4X. Или 3.Ch5 Ф:h2+ 4.Kp:h2 Л:h5+ 5.Kpg1 Лh1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

90. 1.Л:b2 Л:b2 2.Фd4 Фе5 3.Ле1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

91. 1…Сb5 2.Фа3 с4 3.b4 Kg3+ 4.hg hg+ 5.Kh2 Л:h2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92. 1…Л:g2 2.Kp:g2 Фg6+ 3.Kph1 Л:f2 4.Лg1 Kf3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

93. 1…Ке5 2.Л:d6 Kf3+ 3.Kph1 Л:g3 4.hg Лg2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

94. 1…Кс3 2.Лс1 Ф:а3+ 3.ba Kc2+ 4.Л:с2 Лb1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95. 1…Лс1 2.С:f3 Фg1 3.Л:g1 Л:g1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

96. 1.К:f4 Ф:d4 2.Лh1+Kpg8 3.Kg6. Или 1…Ф:f4 2.Лh1+ Kpg8 3.Ф:d8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

97. 1…Кf3+ 2.gf Фg3+ 3.Kph1 Ф:h3+ 4.Kpg1 C:f2+. Или 2.Kph1 Ф:f2 3.Л:f2 Ле1+ с матом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

98. 1.Кf6 Ф:е2 2.Кg8+ Kpe8 3.Kc7+ Kpf8 4.Лd8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

99. 1…Лh1+ 2.Kp:h1 Фh7+ 3.Kpg1 Фh2+ 4.Kp:h2 Kf3++ 5.Kph1 Лh8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100. 1.Лdf1 Ф:с4 2.Кg6+ Kpg8 3.Ke7+ Kph8 4.Л:h7+ Kp:h7 5.Лh1X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

101. 1.Лd3 Ле6 2.g5 Kpg8 3.Лh3 Л:f6 4.gf с выигрышем качества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

102. 1…Сh4+? 2.Kpd2. 2…Лg3 3.Ф:g3 Ch4 с выигрышем ферзя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103. 1…Л:g2+ 2.Кр:g2 Лg8+ 3.Kph1 Фg5 4.K:g5 Kg3++ 5.Kpg1 Ke2X. Или 4.Лg1 Ф:g1 5.K:g1 K:f2X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

104. 1…Kg4+ 2.hg Ch4+ 3.Kpf3 Лd3+ 4.Ле3 Фd1+ 5.Kpe4 Лd5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105. 1.Сf5+ Kp:f5 2.Фd7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

106. 1.Л:с6 bc (1…Ф:с6 2.Фе7Х) 2.Л:d4 Фf7 3.Фc5 с угрозой 4.Ф:с6+.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

107. 1…Ла4+ 2.Крb1 (2.Ка3 Ф:1) 2…Ла1+ 3.Кр:а1 Кb3+ 4.Kpa2 (4.Kpb1 K:d2+ 5.K:d2 Ф:f2) 4…К:с1+ 5.Крb1 Ф:f2 6.Л:d8+ Kpf7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

108. 1…Лh2+ 2.Kp:h2 Л:f2+ 3.Фg2 (3.Kph1 Фh5+) 3…Фh5+ 4.Kh3 Л:g2+ 5.Kp:g2 Ф:d1.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

109. 1.Лс2 Фb8 2.Лс7 Л:с7 3.bc Фс8 4.Фd8. Или 2…Крh7 3.Ф:f7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

110. 1.К:е6 Л:d3 2.Фb8+Kph7 3.Kf8+ Kpg8 4.Kg6+ Kph7 5.Ke7 с угрозой 6.Фg8X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

111. 1…Л:f7 2.Фе2 Фе3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
112. 1.К:f7 Kp:f7 2.Ле7+ Крg8 3.Фе6+ Крh8 4.Фf7 грозит 5.Ф:h7X, 4…Kf8 5.Л:b7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

113. 1.Кf3 Л2:f3 2.Л:f3 Л:f3 3.Ле8+ Сg8 4.Ф:g5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
114. 1.Л:g6 hg 2.Ф:g6 Cf6 3.Kg5 Ч.сд 3…Лd8 4.Ф:f7+Kph8 5.C:g7+C:g7 6.Фh5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
115. 1.K:c8? Кg3+ 2.hg Фh5+ с матом. Или 2.Крg1 K:e2+ 3.Kph1 Kg3+ с вечным шахом. 1.Лf5! gf 2.Ф:h5 с угрозой 3.Кg6X. Или 1…Ке5 2.К:g6+ hg 3.Л:h5+ gh 4.Ф:h5+ Ch6 5.Ф:h6X.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
116. 1.Л:h7+ Kp:h7 2.Фе7+ Крg6 3.Лg8+ Kpf5 4.Л:g5+ Ч.сд. 4…fg 5.Фg7+ Kpf5 6.Фd7+ с выигрышем ферзя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
117. 1.Кg6+ hg 2.C:f6 Фd7 3.Ле8+.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
118. 1.С:g7 fg 2.C:g6 hg 3.fg.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
119. 1…Кf3+ 2.gf C:e2 3.Ф:е2 Фg6+ 4.Kph1 Фh5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

120. 1.Cc6 C:c6 2.Лh3. Или Фс7 2.Лh3 f6 3.Сd7 Лf7 4.C:e6.