Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Адамс-Торре. Новый Орлеан,1925

Ход белых

Слабости чёрных. 1.Слабая 8-я горизонталь (1 вид). Поле вторжения — е8. Защитники – ферзь и ладья с8. 2.Ферзь без защиты (2 вид). 3.Ладья е8 — равновесная слабость (3 вид). Статус слабостей: 1.Король — самая опасная слабость (СОС). Поле е8 — ключевое поле (ключ) к СОС. 2.Пункт е8 относится к двум видам слабостей (1 и 3 вид), т.е. является двойной слабостью. Это даёт основание считать пункт е8 уязвимой мишенью (УМ). 3.Обычно ферзь сам может о себе побеспокоится. Тревожить его по пустякам – себе дороже. Но здесь его незащищенность опасна для чёрных, т.к. он один из двух хранителей ключа е8. Таким образом, ферзь d7 имеет двойной статус (слабость плюс защитник) и также будет уязвимой мишенью (УМ).

Назовём силы сторон, принимающих участие в борьбе за имеющиеся слабости чёрных, и определим их роли. Сила атаки: 1.Батарея ладей с атакой УМ е8. 2.Ферзь в ближайшем резерве — требуется активация. Конь – резерв и возможный защитник слабой 1-ой линии (вместе с ладьями). В итоге, для атакующих действий готовы три фигуры. Сила защиты: ладья с8 и ферзь d7 (ладья е8 – объект атаки). Общее соотношение боеспособных сил на данный момент – 2(1):2.

Три вида слабостей у черных обязывает белых быстрейшим образом начинать атакующие действия. Наличие у соперника двух УМ вынуждает белых определиться с первоочередным направлением атаки. Как сделать выбор? Есть два пути. Первый, условно, – аналитический. Находим УМ, наиболее нагруженный проблемами. Это пункт е8 – двойная слабость и ключ к СОС. Определяем возможные атакующие действия пункта е8, как равновесной слабости. Добавление нападения не подходит – активная мишень может «огрызаться». Бить – менять ладьи – нет смысла. Остаётся нейтрализация защитника. Какого из них? Реально только ферзя. Второй путь, условно, — графический. Представляем слабости чёрных в виде цепочки слабостей. Конец цепочки всегда СОС – УМ (ладья е8) – в начале цепочки второй УМ (ферзь d7). По правилу разрыва цепочки слабостей атака начинается с начала цепочки, т.е. с ферзя.

Единственно возможное атакующее действие против чёрного ферзя это активация из резерва ферзя белых с атакующим приёмом — отвлечение защитника 1.Фg4. Бить ферзя нельзя из-за мата. Единственная возможность чёрным спасти своего ферзя и при этом не убирать поддержку пункта е8 это 1…Фb5. Важно обратить внимание на возникшую угрозу 2. …Ф:е2. Черные готовятся использовать слабости белых: перегрузку ладьи е1 — защитника слабости 1-й линии (1 вид) и равновесной слабости ладьи е2 (3 вид). Следующий ход — 2.Фс4 преследует три цели. Продолжение преследования ферзя с идеей отвлечения защитника пункта е8, перекрытие угроз чёрных Ф:е2 и Лс1, атака новой мишени – ладьи с8 — равновесной слабости (3 вид). Ферзь белых опять неприкосновенен: хранители не могут покидать свои посты, поэтому чёрные вынуждены вернуться к наиболее компактному фигурному строю — 2. …Фd7.

Если рассматривать «взаимоотношение» ферзей, как локальное атакующее действие белых, один убегает – другой догоняет, то здесь наметилось динамическое равновесие сил (соотношение сил – 1:1). Взять под контроль два поля, доступных ферзю чёрных – d7 и b5 (поле а4 легко отнять пешкой b2), ферзю белых без помощи затруднительно. Требуется активация резерва для атаки одного их этих ферзевых убежищ. Перебрав всех резервистов, устанавливаем, что поле b5 может атаковать пешка а2. Это же не может сделать конь – поле d4 атакует слон чёрных. Тогда за ферзём остаётся атака поля d7. Что он и делает — 3.Фс7. Продолжение отвлечения обоих хранителей плюс начало игры на ограничение подвижности ферзя по диагонали а4-е8. От ферзя белых ферзь чёрных увертывается — 3. … Фb5. А от пешки — 4.a4 получится?

А нельзя было, «не мудрствуя лукаво», сразу атаковать оба ферзевых поля — 4.Ф:b7, делая простую ферзевую вилку на два эти поля? К сожалению, лекарства от ротозейства ещё не придумали. Рецепт от этого недуга и прост, и труден – собственная сила воли. Думать ли за соперника, каждый должен решить сам. Выше белые определили единственный контрудар чёрных, именно теперь он проходит. После 4. …Ф:е2 власть переменится. Ходом 4.а4 белые продолжается игру по плану — ограничение подвижности ферзя. Но ведь пешка а4 без защиты. А ферзь чёрных не даст без боя себя стреножить — 4. …Ф:a4.

Какой смысл в жертве пешки? Возможна следующая цепочка рассуждений. Очевидно, что всё-таки без Ф:b7 не обойтись. Для предотвращения сильного контрудара на е2 ладьи там не должно быть. Её надо бы убрать и обязательно форсировано. Для этого следует найти или создать одиночную ладейную мишень. Для ладьи лучшая мишень (после короля) – ферзь. Его и пытаемся выманить под удар ладьи. Таким образом, ход 4.а4 – комбинационный удар с идеей завлечения ферзя под простое нападение ладьёй — 5.Ле4. Ладья с темпом (форсировано) уходит из-под удара, одновременно отнимая у ферзя поле а4. Отмечаем, что нельзя играть 5…Л:е4, так как ладья е8 неожиданно для себя стала хранителем нового ключа к СОС – поля с8. После 5.Ф:с8+Ле8 6.Л:е8 Ф:е8 будет мат 7.Ф:е8. Приходится отступать — 5. … Фb5. Всё готово для решающего отвлечения ферзя — 6.Ф:b7. Ферзь чёрных под ударом, безопасной защиты нет. Белые выигрывают.

Обращаем внимание, что атакующие действия белых были возможны только при идеальном взаимодействии и использовании всех трёх видов слабостей.

Posted on by Сергей в Тактика

Добавить комментарий