Шахматы

Текст

Текст

Текст

Текст

Текст

Тактика

Виды взаимодействия. Взаимодополнение силы.

В музыкальном оркестре исполнение несколькими инструментами одной партии усиливает звучание (в шахматах – сложение сил). Наложение на этот звук звука других инструментов создаёт гармоничное полифоническое звучание. В командных видах спорта, например, в футболе, если бегать всей толпой за мячом, то будет один результат (точнее, не будет никакого результата). А если каждый игрок будет знать игровую зону своей ответственности, будет играть в командную игру, то и результат будет другой.

В шахматах взаимодополнение силы – способ взаимодействия, при котором каждая фигура действует по своей линии атаки (полям атаки), а вместе они контролируют большинство полей на атакуемом участке доски.

В настоящий момент, прежде всего, нас будет интересовать применение взаимодополнения силы при матовании короля. В приведённых ниже примерах рассмотрен частный случай, когда перед фигурами белых при отсутствии ферзя стоит трудная задача – в условиях свободы передвижения короля загнать его в матовую клетку и поставить мат. Это будет возможно только при согласованных действиях фигур, когда каждая из них будет ответственна за контроль над своим участком доски. Их последовательные поочерёдные атакующие действия должны привести к ограничению подвижности короля до нулевого значения.

№ 70

№ 71

№ 72

70. Очерёдность подключения фигур к атаке должна быть строго определена, в противном случае неосторожный шах способен разрушить матовую клетку. Например, ход 1.Лh8+ плох, т.к. выпускает короля на свободу с последней горизонтали. Фигуры не должны мешать друг другу, закрывая линии действия другой фигуре. Например, ход 1.Сg7+ закрывает обзор своей ладье. Гармоничен ход 1.Сd6+, начиная отнимать у короля поля на 8-й линии. Если 1…Крg8, то сразу мат 2.Кf6X. Но ни в коем случае не 2.Кh6+: король напал на ладью h7 – конь должен поддержать напарника. Если 1…Кре8, то опять нет смысла делать шах ладьёй – 2.Ле7+: после 2…Крf8 конь белых не может вступить в бой с шахом.

Чем больше фигур атакуют, тем атака сильнее. Поэтому очередь вступления в игру коня никто не должен занимать. После 2.Кf6+ все фигуры белых в игре, король чёрных вынужден отступить на невыгодную позицию – 2…Крd8. Всё, у короля ходов нет – ищем матующий шах. Только теперь, когда лёгкие фигуры взяли под контроль поля на 7-й линии, ладья может сменить линию атаки – 3.Лh8X (или 3.Лd7X).

71. Король чёрных из чувства самосохранения пытается нападать. Самое невыгодное, чем могут ответить белые это начать просто защищаться. Сильнейшая сторона и защищаться должна атакуя. Для этого есть приём – активная защита: защита атакованной фигуры одновременно с нападением. В данном случае конь белых должен сам о себе побеспокоиться, не забывая о своей миссии – быть участником команды, на стороне которой Сила. Поэтому в бой – 1.Кg6+.

Король чёрных, как богатырь из сказки на развилке, стоит перед выбором: пойти налево или направо. Попробуем, конечно, мысленно, пробежать по этим дорожкам. «Направо пойдёшь…» — 1…Кре6, далеко не уйдёшь: «откуда ни возьмись», из засады, слон – 2.Сg4+. И говорит человеческим голосом: «Стой, кто идёт?». «Свои»,- попытался схитрить король. Но не тут-то было, шутить с ним никто не собирается. Охота — дело серьёзное: «здесь зверь не пробежит, птица не пролетит», а уж король и подавно не пройдёт. Пришлось королю возвращаться «несолоно хлебавши» — 2…Кре7. А там ему уже готова «теплая встреча» — 3.Лd7Х.

Теперь попробуем налево – 1…Крf7. И здесь судьба к королю немилосердна. Трое на одного, это где-то в другом месте не благородно, а в шахматах такое поведение — проявление лучшего умения по сравнению с соперником. Продолжаем окружение короля – 2.Лd7+Кре6 3.Сg4X.

72. Задача белых усложняется: у них есть только лёгкие фигуры, которые не обладают способностью брать под контроль соседние поля, как это могут делать тяжёлые фигуры. Зато у них есть кони, умеющие «выковыривать» короля соперника из любых «потайных» убежищ. Помня непредсказуемый норов коней, надо «держать их в узде», не позволяя им заниматься «самодеятельностью» — только командная игра.

Кони не выпускают короля из угла, они при деле, очередь высказаться за слоном – 1.Сd5+. Королю чёрных не удалось выйти через дверь на линии «f», он пытается сбежать через форточку – 1…Крh7. Кто закроет форточку? Слон не может: он караулит дверь, закрывателем форточки должен поработать один их коней — 2.Кf8+. Королю остаётся спрятаться в уголок в надежде «чтоб никто не уволок» — 2…Крh8. Но мы же знаем, кто главный специалист по «уголкам». Тот, кто терпеливо ждал благоприятного момента для вступления в игру – конь е5. К какого поля он ставит мат – f7 или g6? На f7 он закрывает слона – мата нет. А вот с g6, другое дело, фигуры не мешают, а дополняют друг друга – 3.Кg6X.

Что бы изменилось, если бы король сразу бы пошёл в угол – 1…Крh8? Принципиально, ничего. Поменялась бы очерёдность вступления в игру коней. Сначала «выковыриваем» короля из угла – 2.Кg6+Kph7, а затем ставим мат – 3Кdf8X.

Строить матовую клетку – задача не простая. Брак в работе нерадивого «строителя» может затянуть время матования, а то и привести к нежелательному результату. Поэтому, несмотря на, казалось бы, лёгкость задачи – трое на одного — потренироваться не помешает.

Posted on by Сергей в Тактика

Активация силы.

При планировании наступательных военных операций любой дальновидный командующий армией распределит свои атакующие силы в несколько эшелонов: передовая группа прорыва, основные силы и резерв, ближний и дальний. Во время боя при ожесточённом сопротивлении соперника основные силы неминуемо истощаться. Для поддержания достигнутого темпа наступления необходимо пополнение основных сил силами резерва. От того, как быстро резерв подключится к боевым действиям, зависит результат сражения. Поэтому ближний резерв должен располагаться в непосредственной близости от его будущего применения.

Роль ближнего резерва хорошо видна, например, в фильме «Александр Невский» 1938 года. Во время Ледового побоища в 1242 году своевременное вступление в бой засадного полка решило исход битвы с немецкими рыцарями Ливонского ордена.

В шахматах ситуация аналогичная. Ближайшим резервом считаем фигуры, которые могут за два хода включиться в атаку. Первый — это ход, нападающий и создающий угрозу шаха или взятия. Второй ход – шах или взятие. Возможна ситуация, когда подключению фигуры из резерва мешает своя фигура. В этом случае потребуются последовательные действия двух этих фигур.

Если основных сил недостаточно для результативной атаки, а резервным фигурам требуется больше времени для выдвижения на необходимые передовые позиции, то справедливо считать немедленные атакующие действия преждевременными.
Подключение к атакующим действиям пока не играющих фигур (ближайшего резерва) будем называть активацией силы.

Вначале рассмотрим примеры простых способов активации силы, которые возможны при слабом противодействии соперника. Алгоритм поиска идеи атакующих действий следующий:

1. Нахождение слабостей у соперника.

2. Определение СОС и ключевого поля.

3. Оценка собственной силы, необходимой для овладения ключом.

4. Составление плана активации силы в направлении СОС.

№ 1

№ 2

№ 3

1. Слабости позиции короля чёрных (1вид): 1.Открытая 8-я линия с возможностью контроля полей около короля. 2.Атакованы поля f6 и h6 около короля. Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Поле g8 – ключ. Хранитель – король. Для атаки СОС необходима сила со следующими ролевыми функциями: 1.Ладья – захват ключа g8. 2.Конь – поддержка ладьи. 3.Пешка – поддержка коня. Требуемое и возможное соотношение сил в борьбе за ключ g8 – 3:1. План активации силы для захвата ключа к СОС: Ле8, Кf6 (или Kh6) и Лg8.

2. Слабости позиции короля чёрных (1вид): 1.Слабая 8-я линия. Поле вторжения для ферзя – е8. Защитник – ладья. 2. Открытая диагональ е6-g8 с возможностью контроля поля g8 около короля. 3. Отсутствие ходов делает короля чёрных перспективной одиночной коневой мишенью. Поле вторжения для коня – f7. Защитник – ладья. Напоминаем разницу между полем вторжения и ключевым полем. Поле вторжения – это поле на линии атаки короля (кроме коня: у него – поле атаки), с которого возможен шах, или на линии, по которой можно атаковать ключ. Ключ – это поле вторжения, с которого возможен мат (при атаке короля). Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Защитник полей вторжения, ладья, перегружен. Соотношение сил – 1(1-конь):1. Доступное поле вторжения – f7. Активируем силу — 1.Ke5 с идеей попасть на f7. Далее в зависимости от реакции силы защиты возможны следующие сценарии развития событий:

- Белые игнорируют активацию коня и займутся своим планом, например, 1…f4. После 2.Кf7+ ладья чёрных вступится за короля и уничтожит коня f7: поле вторжения е8 превратится в ключ, ферзь его захватит с матом.

- То же, но ладья останется на посту защиты поля е8. Король отойдёт на g8 — возникнет известная конструкция «спёртого» мата.

- Король сам побеспокоится о собственной безопасности и сделает форточку ходом h7-h6: резерв белых, пешка g5, «закроет» форточку.

- То же, но форточка делается ходом g7-g6: образуются новые слабости, которые белые будут использовать в атаке.

3. Слабости позиции короля чёрных (1вид): 1.Открытая вертикаль «h». Поле вторжения на неё для ладьи – h4. 2.Открытая диагональ f6-h8. Поле вторжения на неё для слона – f6. Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Поле h8 – ключ. Хранитель – король. Для атаки СОС необходима сила со следующими ролевыми функциями: 1.Ладья – захват ключа h8. 2.Слон – поддержка ладьи. Требуемое и возможное соотношение сил для борьбы за ключ h8 – 2:1. План активации силы для атаки СОС: Cf6, Лh4 и Лh8.

№ 4

№ 5

№ 6

4. Слабости чёрных: 1.Две фигуры без защиты (2 вид). 2.Неудачное расположение слона и коня под двойной удар ладьёй – ладейная мишень (5 вид). 3. Неудачное расположение слона и пешки f6 (5 вид). Слон ограничен в подвижности.

Статус слабостей: обе лёгкие фигуры — равноправные СОС. Ключ – поле g8 – без защиты (2 вид). План белых – активировать ладью для захвата ключа. Дальше, как в детcкой считалке: «Раз-два (достаточно – экономим время). Я иду искать. Кто не спрятался – я не виноват». Но есть одна тонкость. А вдруг чёрные фигуры окажутся храбрыми, не будут прятаться, а объединятся для защиты своего ключа, например, Сg7 или Кg7, перекрыв дорогу ладье? Вывод: конь белых тоже требует активации, но для противодействия возможной защиты соперника. Поэтому первый ход важен — 1.Ке6 и затем Лg8.

5. Король тоже воин. Он сам об этом должен регулярно вспоминать, когда судьба-злодейка в очередной раз повернётся к нему задним фасадом. Тогда ему волей-неволей предстоит ринуться в бой и «рвать и метать» всё, что встанет у него на пути. В разумных, конечно, пределах. А здесь, подарок судьбы, две беззащитные фигуры выстроились в королевскую мишень. Более того, забор из пешек, за которым они прятались, «сыграл» с ними злую шутку: из защиты он превратился в ловушку.

Белые запускают процесс активации короля — 1.Крg5. Король, как опытный боец, перебежками, уклоняясь от прицельной стрельбы соперника, спешит к заветному ключу h6. Чёрные фигуры в панике – что делать, куда бежать, где прятаться? Оставим их искать выход из тупика, в который они сами умудрились найти вход.

6. «Лисица видит сыр, лисицу сыр пленил». Вполне шахматная ситуация: есть выгодная мишень – выбирай атакующий приём и активируй силу. В данном примере есть тройная коневая мишень с ключом на поле f7. О такой коневой радости можно только мечтать. Поэтому, сборы коротки — в путь – 1.Кd6.

№ 7

№ 8

№ 9

7. «Один в поле не воин» — эта военная пословица применима и в шахматах. Конечно, бывают исключения, например, ферзь и в одиночку способен славно повоевать. Но это исключение, по принципу «один с сошкой, семеро с ложкой», только подтверждает общее правило – побеждает только команда. В данном примере пешка (6 вид) с чистой совестью может сказать: «Я сделала всё, что смогла». Но «выше головы не прыгнешь» — стать ферзём (не на время) ей не суждено. Взяв ладью, как сделали бы многие, кто считает, что «лучше синица в руках, чем журавль в небе», белые согласились бы с ничейным результатом.

А те, кто «с огнём в груди и жаждой…» боя, посчитав, что ничья уже «в кармане», подумают: « А почему бы не поиграть на выигрыш?» Но у этого оптимизма должны быть хотя бы маломальские основания. Они есть? Да ещё какие! У короля нет ходов (1 вид). Наличие у соперника двух слабостей уже достаточное основание задуматься (если время на часах не поджимает) о своей силе и её боевых возможностях. Конечно, силу белых серьёзно потрепали в боях. Но, если есть хоть один воин, сражение ещё не проиграно. И кто он этот удалец? Это конь, нетерпеливо наблюдающий за боем. Есть ли для него героическая работа?

Определим статус слабостей: СОС – король, ключ для коня – поле g6. У ключа есть хранитель – ладья g8, но, судя по всему, он не вечен (пешка знает своё дело). Захватить ключ (или сохранить превращённого ферзя) – единственный шанс белых на выигрыш. Игра на две цели согласуется с принципом «двойной игры». Поэтому «или грудь в крестах, или голова в кустах» — активируем коня — 1.Ке7. Простое нападение на ладью подчёркивает её двойной статус (хранитель + слабость). Если ладья начнёт решать личные проблемы — 1…Лf8, то принесёт в жертву интересы своей команды: ключ останется без присмотра — 2.Кg6X.

Шанс чёрным даёт активация своего резерва — 1…Се6, добавляя поддержку ладье g8. Но ведь белые, в соответствии с принципом «двойной игры», атакуют одновременно две слабости. Взятие ладьи — 2.fgФ+ это только промежуточная цель – сохранить блокаду короля на поле g8 после 2…C:g8. Главная цель СОС и его ключ — 3.Kg6X.

8. Как и в других командных видах спорта (не удивляйтесь, шахматы тоже по своей сути командная игра: играют команды белых и чёрных фигур), многое определяет взаимоподдержка и взаимовыручка участников команды. Если помочь «напарнику» в активации его силы, то общая сила команды увеличится.

В советское время на виду был двусмысленный лозунг: «Наша цель – коммунизм». Злые остряки язвили по этому поводу – это целеполагание или целенаведение? Позже знаменитый философ А.Зиновьев поставил диагноз: «Метили в коммунизм, а попали в Россию».

В шахматах эти понятия из военной терминологии тоже применимы. Целеполагание – формулирование задач, для достижения которых намечаются те или иные действия. Целенаведение – активация силы в направлении выбранной цели — слабости. Причём, оба эти понятия являются составными частями плана атакующего действия. И лозунг можно использовать, только в шахматной интерпретации: «Наша цель – СОС». Звучит непривычно, но по смыслу точно.

В данном примере СОС – король, ключ к нему – поле h7. Задача – захват ключа. Целеполагание проведено. Соотношение сил на ключе пока неблагоприятно для белых – 0:1. Наводим нашу силу на цель – ферзь и слон должны выстроиться в батарею на диагонали е4-h7, впереди — ферзь. Тогда соотношение сил изменится в пользу белых – 2:1. В итоге, цель определена, сила подобрана, план действий намечен.

О чём забыли подумать? О ком, о сопернике. Белым предстоит сделать два тихих хода. Это значит, что у чёрных есть возможность целых два раза задуматься о своём бытие. Как сокрушался один из героев советской комедии: «Житие мое…». И попытаться что-то изменить в довольно мрачной перспективе. Проверяем очевидный ход-кандидат — 1.Фg6 (ближе к королю, сжимая клетку) – активация силы началась. А что чёрные? Не надо замирать от страха, как кролик перед удавом. Рецепт прост: если нет защиты – надо атаковать.

Однако легко сказать, но трудно сделать. Здесь главное — не потерять позитивный настрой. Хотя, глядя на пассивность фигур чёрных, трудно представить – где они, а где светлое будущее. Но, как говорил небезызвестный Лаврентий Павлович (или приписывают ему): «Попытка – не пытка». Добавим оптимизма во взгляд на позицию чёрных и увидим в ней сжатую пружину. Освободить её – наша (точнее чёрных) задача — 1…f5 и если 2.gf, то 2…Лf6. Пешку чёрные отдали (пожертвовали малым, для сохранения большего), но зато полностью предотвратили активацию белого слона.

Разжимаемая пружина может больно ударить. Вот поэтому о сопернике полезно (для дела) думать всегда. Второй ход-кандидат с той же целью — 1.Фf5 учитывает неудачу первого хода-кандидата, препятствует высвобождающему энергию чёрных фигур ходу. Чёрным остаётся попытка срочной эвакуации короля — 1…Лd8 2.Се4 Лfе8. Один шах у белых есть — 3.Фh7+Kpf8. Что дальше? Проводим целеполагание: СОС – тот же, силы — те же, ключ к СОС – теперь поле g8 (равновесная слабость). Проводим целенаведение: ферзь – на h7 (уже), слон – на f7. Соотношение сил на ключе g8 – 2:1. Активируемся — 4.Сg6 и т.д.

9. У короля чёрных мрачное предчувствие: его крепость (пора брать в кавычки) похожа на проходной двор – заходи, кто хочет. И кто хочет – тот обязательно зайдёт, если, конечно, его собственная сила позволит. С силой у белых всё в порядке: ферзь с конём готовы приступить к штурму. Ладья пока в резерве, для неё ещё предстоит найти пути активации. Кто им противостоит? В борьбе за слабые чёрные поля (1 вид) – только ферзь. Поэтому белые с позиции силы идут на штурм королевской крепости.

Понятно, что нужен шах, есть только конём, но с какого поля – е7 или f6? Шах с f6 нарушает командный принцип — сам играй и другим не мешай: ферзь тоже претендует на поле f6. Проверяем 1.Ке7+ Крg7. Далее напрашивающееся подключение ферзя — 2.Фf6+Kph6. Короля выгнали из своего домика – полдела сделано. Что дальше? Пора искать матовую конструкцию и ставить мат. У белых есть два способа завершения борьбы. Первый, всё решает ферзь 3.g5+Kph5 4.Фg7 и мат следующим ходом. Второй, ферзь не жадничает, а позволяет поиграть всем, прежде всего резервной ладье: активируется ладья — 3.Лf5 (3.Кf5 только шах, а не мат: проснётся спящий до этого момента слон чёрных – 3…С:f5). Грозит 4.Лh5X (пешка g6 связана). Конечно, у чёрных опять есть возможность напоследок «огрызнуться» — 3…С:f5, но превосходство в силе белых решает — 4.K:f5X.

№ 10

№ 11

№ 12

10. Слабости чёрных: 1.Слабые линии с возможностью шахов — 8-я горизонталь и диагональ е6-g8 (1 вид). Поля вторжения на линии атаки – е6, е8, d8. 2.Ферзь h4 – без защиты (3 вид). 3.Обоюдоопасное противостояние ферзей (4 вид). Вывод: ферзь h4 – двойная слабость и безусловный УМ. А вот будет ли он первоочередным СОС, установим, когда проверим перспективу применения силы против короля.

Предположим, СОС – это король. Прислушаемся к пожеланию белой пешки. Она словно говорит ферзю: «Ты же знаешь, я сильна в ближнем бою — подгони короля поближе, уж я тогда…».
Проверяем форсированную атаку — 1.Фе8+ (сжимая клетку) 1…Крh7 2.g6+Kph6. После шаха 3.Фh8+, чёрный король с удовольствием побьёт оставшуюся без защиты пешку g6 и вырвется на свободу. Вывод: для матовой атаки не хватает силы. Создать слабость королю по 8-й линии (построить клетку) ходом g5-g6 нельзя – из-за противостояния ферзей пешка g5 связана (белый ферзь тоже слабость 2-го вида).

Предположим, СОС – это ферзь. Атакующий приём при противостоянии – открытое нападение. Но при ферзях, зная его способность бить всё, что плохо стоит, тактическим ударом должно быть двойное нападение, а именно, открытое нападение и обязательно с шахом. Процесс создание мишени для пешки будет заключаться в форсированном завлечении короля под шах пешкой — 1.Фd8+ (не забывая сохранять противостояние – игра на две слабости — «двойная игра») 1…Kpf7 (или 1…Крh7). Условия для активации пешки снова созданы — 2.g6+ и 3.Ф:h4. Обратим внимание – результативная атака была возможна только при игре на две слабости.

11. Белые собрались ставить линейный мат, но на линии атаки оказался свой же король, забредший неведомо куда по каким-то своим королевским делам. Что доброго могут пожелать ладьи своему королю? В переводе с обсценной лексики: «Ваше Величество, извините за беспокойство, помогите своей команде, если Вас не затруднит, уйдите, пожалуйста, с дороги. Заранее благодарны». Король должен всё правильно понять, поэтому его действия будут стремительны — 1.Крg5+ (бегом с линии огня — открытый шах) 1…Крg7 (чёрный король пытается остаться в тени своего визави). Останавливаться нельзя (поток красноречия ладей ещё не иссяк) — 2.Крf4 и … неожиданно мат. Парадоксальная ситуация – король убегает с поля боя, фигуры просто наблюдают за этим процессом, а атака усиливается. При этом, каждый ход короля это шах, а последний даже мат. Активация бегством с поля боя – чего только в шахматах ни бывает!

12. Чёрным впору тревожиться за своего короля: у него нет ходов (1 вид). Но силы белых хватило только на его окружение. При любом шахе чёрный король вырывается из клетки на свободу. Белым придётся пересмотреть кандидатуру на роль главной СОС. Благо на это есть основания. На первый взгляд они не очень существенные, но что есть, то есть. Шанс белых – использовать противостояние по 5-й горизонтали (4 вид). Для этого предстоит активировать ладью. Но как?

В этом ей должны помочь пешки. Перекрывающая пешка блокирована бывшим кандидатом в СОС (королём). И есть только одна возможность её разблокировать, но раскрыв, при этом, клетку королю, — 1.g5+Кр:f5. Что произошло? Король и ферзь выстроились в одну линию, образовав ладейную мишень (5 вид). Пешка делает открытый шах — 2.g6+, позволяя ладье сделать сквозное нападение с выигрышем ферзя. Самопожертвование белых пешек оказалось не напрасным.

№ 13

№ 14

№ 15

13. Чёрные построили перед силами белых оборонительные редуты. Но белому слону удалось пробраться с тыла к чёрному королю и взять под контроль поле, с которого возможен шах – поле вторжения f8 (1 вид). Поле f8 – равновесная слабость (3 вид). Ферзь со своей стороны атакует поле вторжения h6 (1 вид). Поле h6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник этих полей один – король. Белые играют на две слабости («двойная игра»). Как результат — король перегружен.

Проблема белых в том, что их фигуры действуют поодиночке: у них нет преобладающего соотношения сил в борьбе за поля вторжения. Единственный их шанс объединить свои усилия – кто-то кому-то должен помочь. Чаще всего помогают ферзю. С его силой он может доставить неприятности любой фигуре, за некоторыми исключениями, например, когда король в «чистом поле». Этой идее соответствует ход-кандидат – 1.Сf8+Kp:f8 2.Фh6+ и, очевидно, это был последний шах.

Для того чтобы ферзь помог своей фигуре, да ещё и с риском для его жизни, надо убедить в необходимости этого доблестного поступка, прежде всего, «главнокомандующего армией». А он поверит только убедительным доводам. Этим доводом может быть такое притягательное словосочетание – матовая ловушка. Знакомое уже «правило магнита» — притяжение к неприятностям, помогает увидеть в поле h6 «чёрную дыру», в которую, как в космическую бездну, улетят все надежды чёрного короля на безмятежное будущее. Надо собраться с духом (обязательно проверив всё в уме) и вперёд — 1.Фh6+Kp:h6 (убежать в «чистое поле» не получится – там королю придётся иметь дело уже с двумя белыми фигурами) 2.Сf8X. Выясняется, что решающую роль в построении матовой ловушки для чёрного короля сыграл стоящий, казалось бы, без дела белый король.

14. Слабости белых: 1.Атакована пешка прикрытия короля h7 (1 вид). Соотношение сил – 2:1. Вывод: возможно выгодное взятие с шахом. 2.Открытая диагональ е6-g8 с возможностью шаха на поле вторжения е6. Очевидно, что один ферзь с атакой короля без помощи ладьи не справится. Как помочь напарнику активировать свою силу – вот о чём должна «болеть голова» у белого ферзя. Поэтому первый ход-кандидат предсказуем — 1.Ф:h7. Ладья получает возможность беспрепятственного вторжения на 8-ю горизонталь (1 вид). Король, казалось бы, должен радоваться шансу вырваться с крайней линии — 1…Крf7. Ещё один-два темпа для подключения защитников и у короля начнётся новая бесстрашная жизнь.

Поэтому у белых нет времени на тихие угрозы, например, 2.Лg4. Чёрных устроит только форсированная игра — 2.Фf5+, пытаясь загнать короля на 8-ю горизонталь под удар ладьи. Король, чуя опасность, бежит к своим по 7-й горизонтали — 2…Кре7. И надежды чёрных сбылись бы, если бы не обречённая на гибель пешка d5. В атаке пригодится каждый боец. А если этот боец ещё и удалец, то его судьба – быть обречённым на подвиг. Благодаря своевременной поддержке пешки ферзю удаётся не допустить побег чёрного короля из опасной зоны — 3.Фе6+Крf8 (увы). Ладья дождалась своего «звёздного часа» — 4.Лh8X.

15. Шахматы хоть и индивидуальный вид спорта, но на шахматной доске должен царить истинно командный дух. Победы добивается коллектив единомышленников, заряженный на достижения общей цели. Индивидуализму здесь не место. В почёте только то, что нацелено на объединение усилий, на взаимопомощь и взаимовыручку. Добился активности сам – помоги товарищу.

С этой точки зрения посмотрим на данный пример. Атака зажатого в углу короля чёрных возможна по двум линиям – 8-й горизонтали и большой чёрной диагонали. Линий-то две, а вот защитник только один – ладья. Вероятна ситуация, когда она окажется перегруженной. Борьба двух фигур против одного защитника СОС — это то, к чему должны стремиться объединённые силы белых. Сложенная воедино сила белых фигур способна на большие дела. Атаку пешки f6 можно рассматривать как промежуточный этап на пути к большой цели – чёрному королю. Если белым удастся активировать свою ладью прежде, чем чёрные подтянут к защите свой резерв — ферзя, то они получать требуемое соотношение сил – 2(ферзь и ладья):1(ладья) – в борьбе за СОС (короля).

Поэтому никаких тихих ходов – включаем форсаж. Ферзь ищет линию атаки на короля и поле вторжения — 1.Ф:f6+Лg7. А вот теперь у белых выбор – шахи с d8 и f8. В таких случаях атакёра подстерегает психологическая опасность. Кажущаяся близость цели может отодвинуть на задний план мысли о достаточности собственной силы. Тогда последует понятный (идём к королю), но эгоистичный (сам шахую – сам матую) ход – 2.Фf8+. После ожидаемого 2…Лg8 не остаётся ничего, кроме как вернуться назад 3.Фf6+ и подумать ещё раз, но уже «холодным» рассудком (из этой же серии — «чистые руки, горячее сердце»).

Здесь поможет вырабатываемое усердными тренировками «чувство партнёра». В командных видах спорта сыгранные игроки, как они говорят, «кожей» чувствуют, где находятся их партнеры. Это помогает вести осмысленные командные действия. Так вот, если ферзь «вспомнит» о партнёре он обязательно атакуя сам, предоставит и ему возможность проявить себя. Поэтому правильно только 2.Фd8+, готовя себе другое поле вторжения на большую диагональ и уступая ладье линию «f». После 2…Лg8 следует по плану — 3.Фd4+. У чёрных выбора нет, приходится в очередной раз становиться под полную королевскую связку — 3…Лg7. Но теперь, когда ферзь проделал всю подготовительную работу, ладье остаётся только не промахнуться по ключу на беззащитной линии атаки чёрного короля – 4.Лf8X.

Комбинационная активация силы.

Рассмотрим примеры, когда активации силы, как резерва атаки, препятствуют фигуры соперника. Для преодоления упорного сопротивление силы защиты без преобладающего силового воздействия, использующего комбинационные приёмы, зачастую не обойтись.

№ 16

№ 17

№ 18

16. Больше всех обижен на судьбу белый слон d4. Только встал на ударную позицию, уже был готов из засады открыть огонь, как его самого закрыли самым беспардонным образом, забив его амбразуру фигурным клином со слоном в образе острия-блокёра. Оскорблённое самолюбие требует отмщения. В благородные времена, в порыве чувств, бросали перчатку — вызывали на дуэль, а сейчас зовут «группу поддержки». «О времена! О нравы!» воскликнем вместе с Цицероном. Но это где-то там, за пределами шахматной доски. В нашей благороднейшей из игр поддержка товарища только приветствуется. «На святое дело идём – товарища выручать», хоть и сказал это в знаменитом фильме антипатичный персонаж, но слова ведь правильные.

Помочь слону в активации его силы могут тяжелые фигуры, если, конечно, они не очень сильно заняты своими делами. Проверим. У них свои планы в отношении чёрного короля. Создано противостояние по линии «h» (4 вид). Закрывающая короля пешка связана неполной королевской связкой. Два нападения и две защиты делают её равновесной слабостью (3 вид) с двойным статусом и гордым званием УМ. Соотношение сил – 2:2, этого пока недостаточно для такой амбициозной компании. Изменить соотношение в свою пользу не позволяет пустая скамейка запасных (иначе говоря, резерва нет).

Чёрным удалось уравнять соотношения сил на главных направлениях. Но при этом создалось напряжённое состояние, что обычно характеризуется пониженной стойкостью к внешним возмущениям. Поищем точку приложения подобного возмущения. Белый ферзь нашёл мишень — нападает на чёрную ладью. Есть равновесная слабость (3 вид). Защитник – слон е6, он же блокёр пешки е5. Вывод: слон е6 перегружен. Атакующий приём при перегрузке защитника – отвлечение. Цель – активировать слона в направлении вечного, но не всегда главного, СОС – короля. Для этого подходит ход-кандидат — удар по равновесной слабости — 1.Ф:f7. Так как это связано с жертвой ферзя, поэтому «семь раз отмерь, один раз отрежь». Проверяем последствия. Если пешка е5 после 1…С:f7 пойдёт вперёд, то это будет не просто шах – король спокойно отойдёт с линии атаки слона. Это будем двойное нападение — открытый шах с нападением на ферзя. Целый ферзь оказался мишенью для маленькой пешки и попал под её меткий удар. «Игра стоит свеч» — план удался: добыча – целая ладья.

17. Ладья белых оказалась на линиях огня и белых, и чёрных фигур. И сама она, то ли атакует, то ли её атакуют. Скорее, всё вместе. Но реальную картину, как всегда, покажет анализ слабостей. Белый ферзь атакует равновесную слабость пункт h6 (3 вид). Защитник – слон g7. У ферзя ещё есть противостояние с чёрным ферзём, но оно, скорее, более опасно для белых: связанная ладья должна бы отойти с шахом, но это сейчас не выгодно (поле вторжения f8 контролирует чёрный ферзь). У белого слона есть противостояние с чёрным королём (4 вид), но между ними две фигуры, что определяет эту слабость, к сожалению белых, только как слабость-кандидат. Одна из них, чёрный слон, играет роль защитника короля. Вывод: слон g7 перегружен.

Против перегруженного защитника применим «боксёрский» приём – удар слева, потом справа или наоборот. В данном примере возможен только второй вариант, его и проверяем – 1.Ф:h6+ (ферзя жалко, но в шахматах однозначно плохие только те ходы, в которые автор изначально не закладывал смысл) 1…С:h6. Что произошло? Слон е5, не сходя с места, приблизился к цели — чёрному королю – активация прошла успешно. Пора действовать: атакующий приём при слабости 4 вида (перекрывает своя фигура – с ней всегда легко «договориться») — открытый шах. Остаётся найти мишень для ладьи – лучше ферзя нет, поэтому 2.Лf7+, выигрывая в итоге фигуру.

18. Уверенность в том, что у вас всё под контролем, — опасная иллюзия. При игре в шахматы легко дойти до самоуверенности, которая отличается от уверенности в себе отсутствием критического отношения, как к себе, так и к своей позиции. Играя в шахматы, рациональней быть пессимистом – по образу мыслей и оптимистом — по способу действий. Пессимизм настроит на реалистичный взгляд при оценке позиции, а оптимизм добавит уверенности в своих силах и в возможностях своей позиции. Понимая, что «пессимист это хорошо информированный оптимист», будем заинтересованы в объективной информации о позиции.

Итак, слабости чёрных: 1. Противостояние по линии «h» (1 вид). 2.Пункт h6 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и слон. 3.Есть расположение фигур на одной диагонали, в первую очередь, ферзя и короля. Но контроль этой линии чёрной батареей позволяет отнести эту слабость к пока ещё кандидатскому статусу. Статус слабостей: 1.У короля есть «перспектива» стать СОС, а поле h6 – ключом к СОС (при безопасном взятии ферзём). 2.Пешка h6 – двойная слабость и УМ. Соотношение сил в борьбе за УМ и СОС – 2(1 – резерв-слон):2.

Атакующее действие против УМ — попытаться как-то нейтрализовать одного их защитников. Пока в пределах досягаемости только ферзь. Потревожить его имеет возможность только слон из резерва. Есть два хода-кандидата. Первый, 1.Се7 — отвлечение защитника. Оптимист увидит беззащитного слона, пессимист вспомнит «бойтесь данайцев, дары приносящих». И, после вежливого «спасибо – не надо», отойдёт в сторону — 1…Фg6. Настойчивое предложение — 2.Сg5 (добавление нападения на равновесную слабость), встретит решительный отказ — 2…Крh7. Уклончивость чёрных окажется оправданной.

Но у белых есть ещё второй ход-кандидат — 1.Се5. На первый взгляд ошибка – только «камикадзе» сознательно подставляется под батарею фигур, но ведь борьба идёт за УМ. И там каждый боец на счету. Отвлёкся — 1…Ф:е5 (снял защиту, соотношение сил на УМ стало 2:1), пропустил удар — 2.Л:h6+C:h6 3.Ф:h6X. Придётся отойти — 1…Фg6. Что изменилось? Белые провели активацию силы: слон из резерва сразу «взял быка за рога» — создал противостояние с королём чёрных (1 вид) и связал слона g7 королевской связкой. Вывод: опять один из защитников УМ нейтрализован. Необходимое соотношение сил против УМ – 2:1(ферзь) достигнуто, можно захватывать ключ — 2.Л:h6+Ф:h6 3.Ф:h6X.

№ 19

№ 20

№ 21

19. Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Поле вторжения для ферзя – d8. Защитники – ферзь и ладья е8. 2.Пункт е5 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и ладья е8. Вывод: чёрные защитники перегружены. 3.Противостояние белого ферзя и чёрного короля (4вид). Статус слабостей: 1.СОС – король. 2.Ладья е5 – двойная слабость, её статус-судьба – уязвимая мишень (УМ). Соотношение сил в борьбе за УМ равное — 2:2. Нужна активация силы из ближайшего резерва – ладьи h4. Но времени нет, король чёрных хочет сбежать от пронизывающего взгляда белого ферзя.

Из форсированных возможностей есть только удар по равновесной слабости (УМ) — 1.Л:е5 Ф:е5. Что это даёт? Вместо связанной безобидной ладьи появился неполносвязанный и, поэтому, агрессивный чёрный ферзь. Это плохо. Появилась новая слабость – неудачное расположение фигур, ферзя и ладьи, под сквозной удар (5 вид) – ладейная мишень. Это хорошо. У ладьи из резерва появилась возможность активации. Это хорошо. В итоге, два «хорошо» против одного «плохо». Вывод: есть основания для продолжения анализа. Проверяем статус пункта е5 – по-прежнему двойная слабость.

Ищем ключи к слабостям: к ладейной мишени – е4, мысленно продолжаем силовую линии ладьи от первого ключа к линии атаки на СОС. Получаем ключ к СОС для ладьи – поле е8. Атакуем оба ключа одновременно — 2.Ле4. Атакующий приём – перекрёстная связка (или двойная связка – элемент «двойной игры»). Проверим соотношение сил. Фигуры с двойными «проблемами» в расчёт не включаются: им предстоит быть не субъектами, а объектами силового воздействия соперника. Поэтому – 2(ферзь и ладья):1(ладья). Результат выигрыш ферзя или мат.

20. Кроме фигуры без защиты – ладьи f6 (2 вид) – других реальных слабостей не видно. Можно посчитать слабостью 8-ю линию, но перспективы попасть туда ладьёй — практически нет. Конечно, не вредно помечтать о белых конях, как о пешечной мишени. Но как активировать эту потенциальную силу?

Представьте картину. Около дома заасфальтировали дорогу. Что это означает? Не то, что вы подумали — теперь всегда так будет. По известному закону подлости через некоторое время прорвёт какую-либо трубу, которая зарыта именно под этим чудным, но, как оказалось, временным асфальтом. И этот цикл повторится. Этакий круговорот сизифова труда в природе. Конечно, хотелось бы, чтобы действовал принцип рациональности (разумности). Но разумность, как идеал, и реальность, как повседневные явления, понятия, к сожалению, трудносочетаемые.

В шахматах то же самое: в условиях жёсткого противоборства без каких-то уступок сопернику не обойтись. Но если потери неизбежны, они должны быть минимизированы. Отсюда вытекает идея атакующего действия – делать такие нападения, защита от которых вызывает дополнительные негативные последствия, а именно: 1.Активируется сила атаки. 2.Слабости-кандидаты превращаются в реальные слабости. 3.Создаются новые слабости. Пробуем. Нападаем на единственную слабость — фигуру без защиты тем, что есть — 1.Лf5. Но ведь поле f5 – не просто ключ к одиночной мишени. Это ещё и ключ к пешечной мишени. Ладья, занимая это поле с двумя ключами (в духе «двойной игры»), имеет «за плечами» поддержку пешек, которые ждёт, не дождутся, когда представится возможность активировать свою силу.

А чёрные практически в цугцванге: ладью спасти — коням вилка, пожалеть лошадок, но ведь ладья по материалу это СОС. По принципу рациональности минимизируют потери — 1… Л:f5 2.ef и белые выигрывают фигуру за пешку. Соотношение сил при борьбе за СОС-ладью – 2(ладья и пешка)(1 – вторая пешка):1(ладья). Ладья чёрных, хотя и слабость (но не двойная) в расчёте участвует, т.к. за неимением других защитников вынуждена заниматься самозащитой.

21. Слабости позиции чёрного короля (1 вид): 1.У короля нет ходов. Этому неблагоприятному факту король должен быть «благодарен» своим защитникам, ферзю и ладье. Их чрезмерное усердия, так надежно «замуровало» ему выход на свободу, что у белых есть целых два темпа для подготовки прощального «прости» чёрному королю. Немецкая мудрость гласит: «Слепое усердие только вредит». Русский эквивалент более обиден фигурантам (поэтому не будем топтаться на их самолюбии). 2.Открытая линия «h» с возможностью шаха, на которой лежит ключ к СОС, естественно, королю. Охотник за ключом – любая из ладей белых.

Но как ладье попасть на линию атаки «h»? Есть маршрут Лg4-g5-h5. По темпам ладья успевает вовремя: чёрные не успевают освободить дорогу королю. Но поле g5 под контролем чёрных: в засаде, как нерадивый (или наоборот?) «гаишник» в кустах, прячется сборщик платы за проезд – пешка f6. Соотношение сил на поле g5 равно – 1(ладья):1(пешка f6). Без активации резерва, а это ладья е4, не обойтись. Очевидно, «бесплатно» ничего не получится. Придётся действовать по пословице: «Не подмажешь – не проедешь». Нет, не то. А вот — «смелый там найдёт, где робкий потеряет» — в самый раз. В путь — 1.Лg5, на что предсказуемо — 1…fg. Чего добились белые? После 2.hg появилась возможность активации второй ладьи из резерва в направлении ключа, поля h4, к СОС – чёрному королю. Даже явно запоздалая попытка активации силы защиты — 2…Ф:f5 уже не помогает. Белые успевают поставить мат — 3.Лh4X. Соотношение сил в борьбе за СОС – 2(две ладьи):1(пешка f6).

№ 22

№ 23

№ 24

22. Слабости чёрных. 1.Атакована пешка прикрытия короля g7 (1 вид). Защитник – король. По статусу пункт g7 – ключ к королю при захвате его ферзём. Сам король за неимением других кандидатов, в результате безальтернативных выборов становится СОС. 2.Противостояние ладьи d7 и ключа g7 (4 вид). Но между ними, как вахтёр на своём боевом посту, пешка f7. Поддержка трёх(!) защитников создаёт у этого столпа обороны репутации чёрного короля чувство уверенности в выполнении своего основного предназначения – «не пущать». Поэтому надежды ладьи на свою активацию довольно призрачные. Остаётся вера в чудо или помощь коллег.

Кстати, а чем они заняты? Ферзь контролирует открытую диагональ, нацеленную на позицию короля (1 вид). Поле вторжения h7. Защитник поля – король, вынужден лично заботиться о безопасности своего жилища. Ферзя, как и ладью, прежде всего, интересует возможность доступа к ключу g7. Путь к нему лежит через поле g6, защищённое… кем? Кем?! Наш «вахтёр», оказывается, работает на две ставки. Как говорится: «Наш пострел везде поспел». Вопрос: влияет ли такое поведение этого трудоголика на его бдительность? Безусловно. И явно отрицательно. Его «работодателю» не помешает перечитать на досуге «Трудовой кодекс». А белым остаётся только умело воспользоваться «правовой неграмотностью» соперника.
Констатируем факт: пешка f7 перегружена защитой. Как там, у классика, – «ты их в дверь, они в окно». В этом суть атакующих действий белых. Посмотрим, как дела с соотношением сил в направлении СОС, конкретно – ключа g7. У белых – ферзь и ладья, требующая активации, у чёрных – пешка f7 и король, защищающий ключ. Итого – 1(1):2. Пока сила атаки мала. Ещё у белых в резерве конь, и ему нужна активация. Его возможности: контроль перспективного поля вторжения g6 с атакой возможного убежища короля на h8. Итого – 1(2):2. Уже лучше. С чего начать?

В центре внимания, как всегда, двойные проблемы соперника. Идея-кандидат — использовать перегрузку «вахтёра». Атакующий приём – отвлечение защитника ключа g7. Ход-кандидат – захват поля вторжения — 1.Фg6. Грозит 2.Ф:g7Х. Защита только 1…fg. Чудо в виде бескорыстной помощи коллеги свершилось: у ладьи появилась возможность активации — 2.Л:g7+Kph8. У короля нет ходов, в дело вступает резерв – и тут как тут «Чапай на лихом коне» с шашкой наголо — 3.Kg6X

23. Как-то сиротливо смотрится в углу король чёрных. Тяжёлые фигуры чёрных вступили в бой с белыми за вертикали «е» и «d» и, увлёкшись, забыли, что поле боя гораздо шире, чем важный, но узкий участок доски. Из жизни. Если вы едите на автомобиле и смотрите строго вперёд, можно это назвать безопасной ездой? Категорически нет. На дороге масса жизненно важной информации и справа, и слева от вас, вынуждающей активно вертеть головой — тренировать шейный отдел вашего позвоночника. Теряете самоконтроль – рискуете потерять здоровье.

Совет: Если вы не у себя дома, крутите головой – целее будете.

Возвращаемся к позиции. Если бы чёрные тяжёлые фигуры обратили внимание на то, что творится у них слева. У них бы волосы, если бы они были, встали дыбом. Открыт сквозной проезд до их короля по линии «h». Поле g8 для экстренной эвакуации короля под контролем «засланного казачка» — коня е7. Как итог: слабая крайняя линия «h» (1 вид). Поля вторжения, они же ключи h4 и h5, пока для, соответственно, ферзя и ладьи белых недоступны. Как активировать силу белых?

Повернём голову направо и посмотрим, как говорят автомобилисты, на «помеху справа». Это хранитель ключей – пешка g5. Что про неё можно сказать? Как в песне – «ты много на себя взяла…». Хранитель один, а ключей – два. Перегруз. Вспоминаем атакующий приём – два последовательных удара.… Первый — 1.Фh4+, отвлекая хранителя, 1…gh. И второй — 2.Лh5X

24. Белые навалились на ключевое поле к королю пункт g7 (1 вид), сделав его равновесной слабостью (3 вид). Что ещё? Есть противостояние белого ферзя и чёрной ладьи, но это скорее слабость-кандидат (4 вид). Вроде бы всё. Но соперник тоже не хочет «отсиживаться в кустах». У белых две фигуры под угрозой выгодного взятия. Срочно нужны экстренные меры, и первую очередь по активации ферзя. Тут уж «или грудь в крестах, или голова в кустах».

Что настораживает в обороне чёрных? У них две мишени для белых фигур, пункты f8 и g7, а защитник их один, да и тот – король. Смотрим, где защитник только король? Это пункт f8. Значит, это потенциально — равновесная слабость (3 вид). Раз так, то пункт f8 – потенциальный УМ. Честь быть СОС оставим королю. Атакующий приём напрашивается – «пугнуть» защитника шахом.

Ищем шахи-кандидаты. Первый – Л:g7+; защитники – ладья и король. Второй – Кh6+; защитники – ладья и пешка. Вывод: перегруз у ладьи. В голове уже засело – два последовательных удара.… Определяем их очерёдность. Белые хотят, чтобы после шаха король отошёл от ладьи f8, а не что-то взял. Поэтому Кh6+ должен быть вторым. Тогда первый — 1.Л:g7+Л:g7. Защитник поля h6 устранён. Можно смело — 2.Kh6+Kph8. Теперь, когда ферзевая мишень, пункт f8, без защиты (2 вид), ферзь активируется самым естественным образом – бьёт то, что плохо стоит 3.Ф:f8+Лg8 4.Ф:g8X Соотношение сил было впору– 2(1):2.

№ 25

№ 26

№ 27

25. Слабости чёрных: 1.Поле h7 около короля атаковано конём (1 вид). Защитник – король. 2. Противостояние по диагонали d5-g8 (1 вид). Вывод: Пешка f7 связана полной королевской связкой. 3. Противостояние по диагонали е4-h7 ферзя и поля h7 (4 вид). Статус слабостей: 1. СОС, понятно, это король. 2.Поле h7 – ключ и двойная слабость. Следовательно, слабый ключ – находка для атакёра, срочно должен подвергнуться атаке. Соотношение сил – 1(1):1. Требуется активация ферзя. Без него атака напоминает вежливое постукивание в дверь, а уж с ним – это требовательный стук.

Используем обычный при противостоянии атакующий приём – открытое нападение — 1.f6. Грозит просто мат — 2.Фh7X. Хочется перекрыться пешкой g7, но перекрытие должно быть защищено. Пешка f7 конечно хочет помочь напарнику, но не может. Как говорят юристы, «обременение накладывает обязательства». В переводе на русский шахматный язык, из-за полной связки пешки f7 пешка g6 будет просто без защиты — 1…g6 2.Ф:g6+ и 3.Фg7X. Остаётся побить главного помощника ферзя — 1…hg, выравнивая соотношение сил на ключе h7 – 1:1. Чёрные пытаются не допустить активации ферзя.

Что делать белым? Сила уже тает, а ферзь всё ещё не при деле. Рецепт универсален – искать слабости. Появилась новая – атакована пешка прикрытия g7 (1 вид), она же равновесная слабость (3 вид). Её статус – двойная слабость, и поэтому уязвимая мишень. К тому же, это ключ к королю. Пора ферзю собираться в поход за ключом. Дорога лежит через уже знакомое безопасное поле g6. Играем 2.Фg6 и от мата нет защиты.

26. Слабости чёрных: 1.Противостояние по диагонали d4-h8 (1 вид). 2.Слон f6 — равновесная слабость (3 вид). 3.Ладья f7 – фигура без защиты (2 вид). 4.Противостояние по линии «f» (4 вид). Вывод: слон связан перекрёстной (двойной) связкой. Защитники слона – ферзь и ладья, король в резерве. Соотношение сил – 2(1):2(1). У белых в резерве ферзь, но его ещё надо активировать. Статус пункта f6 – двойная слабость и единственный реальный кандидат в СОС. Атакующий приём при связке – добавление нападения. Но слон f6 – активная мишень и способен «огрызаться», поэтому для того, чтобы не было ненужного напряжения своего внимания, его полезно «усмирить».

Атакующий приём знаком – трансформация слабости — 1.Л:f6 Л:f6. Можно спокойно осмотреться. Теперь пункт f6 – безобидная равновесная слабость. Необходимо добавить нападение. Но как? Если просто — 2.Фf5, то 2…Kpg7, и пункт f6 держится при соотношении сил — 2:2. Резерва у белых нет, шанс может быть только в нейтрализации защиты. Проверим второй ход-кандидат — 2.Фе6. Это перекрытие защитника(!) и простое нападение на фигуру без защиты – ферзя, кстати, слабости 2-го вида.

Некоторое отступление. При нападении на такую же фигуру, всегда надо быть готовым на себе почувствовать действие третьего закона Ньютона — «Сила действия равна силе противодействия». Из жизненного опыта знаем, что при столкновении двух одинаковых тел, летящих в школьном коридоре навстречу друг другу, обоим будет одинаково больно. Кто виноват? Конечно, Ньютон и его закон. Если действие сил физического закона единовременное, то в шахматах действие этих сил разнесено по времени. Разница — единица шахматного времени – один темп. Фигура, бросающая вызов, достойному оппоненту по меркам настоящих дуэлей поступает благородно, предоставляя сопернику право «первого выстрела».

Но реальные дуэлянты это были, прежде всего, офицеры, для которых выражения «слово офицера», «честь мундира» не пустые слова, имели свои, воспитанные с детства, представления о чести. Современный мир циничнее, господствует право сильного. Нанести первым удар по противнику (не будем путать с соперником, всё-таки, это разные понятия) сейчас считается, по сути, доблестью. Это типичный приём конкурентной борьбы – выживает сильнейший. Но спорт, в том числе и шахматы, это своего рода современная реинкарнация дуэлей прошлого. Здесь все в равных условиях. Поэтому нанести удар первым в открытом поединке по сопернику (!) значит показать себя более быстрым, более умелым, более тренированным. Всё по-честному.

В шахматах подарить сопернику целый темп означает дать ему преимущество во времени, которым он распорядится по своему усмотрению. И, наверняка, не на ваше благо. Делать подобный «добрый» жест добровольно разумно только тогда, когда на это есть серьёзные основания (а то получится как у М.Горбачёва с его жестами «доброй воли» Западу). Критерий, так уж устроен мир и наша любимая игра, — наша выгода.

В данном примере ход белых (Фе6) не так прост, как хотелось бы чёрным. Фактически белые провели тактический удар – двойное нападение. У чёрных просто нет времени подтянуть второго защитника к пункту f6. Это хорошо, но будет размен ферзей — 2…Ф:е6 3.de. Кому он выгоден? Определимся, что произошло? Изменился вид слабости пункта f6. Теперь это фигура без защиты (2 вид), грозит выгодное взятие — 4.С:f6. Неожиданно для всех и, видимо, для неё самой активировалась проходная пешка, теперь уже е6, — новая слабость чёрных (6 вид).

Из-за грозящего быстрого марша пешки в ферзи, у чёрных наблюдается раздвоение внимания. Их задача: задержать пешку и не отдать бесплатно свою ладью. Следуя этой задаче, чёрные бегут королём за «двумя зайцами» — 3…Kpg7, смиряясь с сохранением связки своей ладьи. Пользуясь удобным моментом, пешка пытается прошмыгнуть в ферзи — 4.e7. Но не тут-то было, король, как говорят в шахматах, темп в темп, успевает её задержать — 4…Kpf7.

Но не зря народная мудрость предостерегает: «Широко шагаешь – штаны порвёшь». Справится с контролем ключа пешки — поля е8 и защитой ладьи король не в состоянии. Мы уже неоднократно видели, если есть перегруз – ущерб неизбежен. Как экспериментально установлено в определённых кругах, перелив хуже недолива: мокрые штаны плохо влияют на авторитет их обладателя. Белые спокойно бьют — 5.C:f6, защищая пешку и оставаясь с лишним слоном.

27. Белые фигуры окружили чёрного короля и недвусмысленно демонстрируют свои недобрые намерения. Но грозный вид не всегда признак силы. Всё надо доказывать и, желательно, делом. Ведь, нереализованные амбиции вредно сказываются на репутации. Белый ферзь серьёзно напугал чёрного короля: создал опасное противостояние по 8-й линии (4 вид), вынудил защитника, слона f8, стать равновесной слабостью (3 вид). Их статус сразу погрустнел. Король, как обычно, при ослаблении своей позиции становится СОС. Слон со своим двойным статусом – явно УМ. Соотношение сил в борьбе за УМ – 1:1(король). Пока всё как у людей — народу много, а как дело делать, так один за всех отдувается. Белым необходима активация силы.

А может не надо усложнять? Есть самый простой атакующий приём – добавить нападение на УМ. Ход-кандидат — 1.Сh6. Угроза серьёзная, но ход «тихий». Реакция чёрных простая: напали – защитили 1…Лd8, да ещё и с нападением (активная защита). В итоге у белых получился ход из серии «шуму много, а толку мало». Если подойти с другой стороны — 1.С:е7. Угроза та же плюс взято под контроль поле d8. Здесь чёрным жадничать не надо: отдать качество — 1…Л:е7 (принцип рациональности) 2.Л:е7 и отойти королём — 2…Крg7. Пусть белые доказывают свою правоту. Если смогут.

Угрозы УМу закончились, проверяем шахи. После 1.Кh6+Kpg7 продолжения не следуют. Остался шах — 1.Кf6+, но это жертва. Проверяем её принятие — 1…ef. Что произошло? Активировалась белая ладья – открылась линия, появилось поле вторжения на 8-ю горизонталь. Изменилось соотношение сил в борьбе за СОС – 1(2-ладья и слон):2 (слон и король). Шансы на успех атаки увеличились, т.к. у ферзя появился «напарник», который может его заменить в «час икс». Поэтому смело уничтожаем защиту короля (пробиваем хлипкую «дверь» в убежище короля) — 2.Ф:f8+Kp:f8. Теперь надо отогнать короля, оказавшегося хранителем ключа е8, — 3.Сh6+Kpg8. И захват ключа — 4.Ле8Х. Белые использовали приём — взаимозаменяемость силы.

Всё хорошо, а если чёрные не покусились бы на приманку и отошли бы 1…Крg7? Соотношение сил, всё равно, улучшилось бы – 1(2-конь и слон):1. В данном случае король невольно стал двукратным защитником — пункта f8 и поля h6. Используем «правило магнита», заманиваем короля в неприятности 2.Ф:f8+Kp:f8 («как в омут головой») 3.Сh6 шах и неожиданно мат.

№ 28

№ 29

№ 30

28. Ферзь остался с королём, как говорят французы, тет-а-тет. Остальная сила, и атаки, и защиты осталась за пешечной стеной. Один ферзь поставить мат не способен, у короля достаточно, выражаясь языком науки — механики, степеней свободы. Без активации резерва, а есть только ладья, не обойтись. У белой ладьи есть выгодное противостояние с ключевыми полями е7 и е8. Но как пройти через стену чёрных пешек?

Подобное удавалось только иллюзионисту Дэвиду Копперфильду, когда он прошёл через Великую китайскую стену. Но там, по мнению некоторых недоверчивых наблюдателей, трудность была не в процессе прохождения, а в процессе подготовки иллюзии для зрителей. Хорошая подготовка ещё никому и ничему не помешала. Попробуем и мы провести подготовку.

Кратчайший путь к ключу е8 лежит через пешку е5, защищённую пешкой f6. Если мы побьём ладьёй на d5, в каком случае выбор пешки f6 – бить или не бить (почти как Гамлет) на е5 – одинаково катастрофичен? Если она будет связана. Ищем кандидата на роль беззащитной мишени. Кроме чёрного ферзя, других несчастных нет. Ищем поле, необходимое для противостояния ферзей. Это поле d8. Идем туда, соблюдая, естественно, форсированность процесса — 1.Фd7+Kpf8 2.Фd8+Kpf7. Противостояние ферзей (4 вид) достигнуто, пешка f6 связана неполной (белым и такой достаточно) фигурной связкой. Пора крушить стену — 3.Л:d5. Ладья активирована. Пешке е6 в её выборе не позавидуешь.

Вот так и у нас в социуме. Когда говорят о праве человека на выбор подразумевают выбор между хорошим и очень хорошим. Но в нашей реальности, нередко, это выбор между плохим и очень плохим. Если спросить, а есть ли что-то получше, дают понять, что такой выбор от вас не зависит. Довольствуйтесь тем, что дают. Как-то печально всё это.

29. Интересно, какая из сторон играет на победу? Видимо, обе. Но у белых существенное преимущество – их очередь хода и борьба идёт на территории чёрных. Белые фигуры расположены в непосредственной близости от короля чёрных, у которого нет ходов (1 вид). Это основание предположить, что СОС чёрных – король. Ищем ещё слабости 1-го вида — слабая диагональ d4-h8. Поле вторжения и ключ к СОС — g7. Защитник первой очереди (тот, кто первым вступит в бой с фигурой вторжения) – ладья f7. Так как ладья служит хранителем ключа, проверяем, есть ли у неё другие обязанности. Ладья f7 прикрывает ладью f8. Нужна ли той такая поддержка? Проверяем её как возможную слабость: 1.Из-за слабости 8-й линии (1 вид) поле f8 – потенциальный (вероятный) ключ к СОС, уже второй. 2.Пункт f8 атакован слоном d6. 3.Противостояние ладьи f4 и пункта f8.

Выводы: 1.На поле f8 сходятся силовые линии двух белых фигур. Вырисовываются контуры плана белых: сложить силу двух фигур, ладьи и слона, на ключе f8, предварительно нейтрализовав защитника, ладью f7, и активировав свою ладью f4 (попросить коня отойти в сторону с дороги). 2.Ладья f7 перегружена – она фактически хранитель двух ключей. Чувство долга не позволит ей оставить без защиты самый доступный из них. Белые проводят, как говорят в таких случаях, типовой атакующий приём – отвлечение перегруженного защитника — 1.Фg7+Л:g7 (защитник нейтрализован). Куда убрать своего коня? Условий два: 1.Отход должен быть форсированным. 2.Не перекрывать линии атаки своих фигур. По этой причине 2.Ке7+ не годится, остаётся 2.Kh6+C:h6. Вся необходимая подготовка к захвату ключа к СОС проведена, можно приступать к самому приятному действию — 3.Л:f8X

30. Чёрные пешку ушли от своего короля, оставив его с недоумением во взоре: «А вы куда? Вернитесь, я всё прощу!» Но «недремлющее око» под названием «Шахматный Кодекс» строгО и вольностей не допускает. Придётся королю смириться и поискать себе других защитников.

Определим образовавшиеся слабости позиции чёрного короля (1 вид): 1.Линия атаки на короля – 7-я горизонталь. Поле вторжения – поле f7 (равновесная слабость – 3 вид). Защитник – ферзь. 2.Слабая диагональ е5-h8. 3.Поле вторжения h6 для ферзя (равновесная слабость – 3 вид). Защитник – король. 4.Неудачная позиция двух фигур, короля и ферзя, — ладейная мишень (5 вид). Ключ – поле f7. Хранитель – ферзь. 5.Пункт g6 – хотя и имеет в данный момент трёх защитников, но одного может сразу лишиться (атакована ладья g4) и стать равновесной слабостью (3 вид). Слабостей много, но пока всё под защитой, а у белых нет должного взаимодействия силы в направлении этих слабостей.

Чего хотели бы белые? Сейчас установилось, как говорят специалисты, динамическое равновесие. Неплохо было бы это, всё-таки зыбкое, равновесие нарушить (вспомним, «эффект бабочки»). Чтобы пробиться к королю чёрных, не помешали бы новые линии атаки на короля. Неплохо бы активировать ферзя: пока его роль в атаке незначительна. Более того, у него самого серьёзные проблемы, разрешить которые он самостоятельно не в состоянии. С помощи ему и стоит начать — 1.Л:g4 hg (после 1…С:g4 остаётся без защиты пешка g6). Что произошло? Белые провели разменную операцию, казалось бы, только в защитных целях, но для чёрных размен имеет катастрофические последствия. Образовалась новая слабость – открытая линия «h» с возможностью шаха. Наконец и у ферзя появилась работа.

В итоге, простой размен имеет двойное функциональное назначение: защита плюс силовое воздействие на позицию чёрных («двойная игра»). Ферзь вырывается на свободу — 2.Фh4+Kpg8. Что дальше? Для вторжения на h8 ферзю необходима поддержка. Кого? Слона, но его ещё надо активировать, убрав свою же ладью. Пробуем это сделать форсировано — 3.Лf8+Л:f8, подготавливая королю убежище на е8. Пробуем другой шах — 3.Л:g6+C:g6 4.Фh8+Kpg7 5.Фg7X. Получилось. Что даст перестановка – активация сначала слона, а потом ферзя? Проверяем 2.Лf7+ Ф:f7 3.Фh4+Kpg8 4.Фh8X. Вариант получился короче. Но после 2…Крg8 игра не будет форсированной.

№ 31

№ 32

№ 33

31. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид) – СОС без вариантов. Ключевое поле — f8. 2.Поле f8 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – слон и король. 3.Противостояние белой ладьи и чёрного короля (4 вид). Защитник короля – слон е7. Вывод: слон е7 перегружен. Проверяем соотношение сил в борьбе за ключ f8 – 2:2. Что делать? Применить «двойную игру» — активировать свою силу с другого направления, по линии «е». Мешает конь. Со своим конём белые всегда договорятся. Только, зная его непредсказуемый норов, не допускать левых походов 1.К:d8 (отвлекает внимание от главной цель — атаки СОС) или правых уклонов — 1.Кg7+ (после 1…К:g7 2.Ф:g7 – тихий ход – 2…Фd5 и чёрный король получает спасительную форточку).

Игра на фигуру – источника двойных проблем – движущая сила атаки. В данном примере такая фигура – слон, обременённый двойной защитной работой. Против него и начинаем игру. Атакующий приём при перегрузке защитника – два последовательных удара: первый отвлекает защитника, второй добивает СОС. Идея первого удара-кандидата проста, потому что других нет, – захват ключа 1.Фf8+. Ответ вынужден — 1…С:f8. Дорога к СОС открыта.

Но ещё не поздно ошибиться. Коню надо внушить, что его главная цель – СОС. Осознание ответственности за порученную высокую миссию снижает количество ошибок. Целенаведение проведено, открываем огонь — 2.Кg7 и шах-то двойной. Бежать королю некуда благодаря комбинационному удару на первом ходу с идеей блокировки. Значит это мат.

32. У чёрных ослаблена 8-я линия, для белых это линия атаки с возможностью шаха (1 вид). Требуется проверка 1.Фd8+: у чёрного короля есть форточка, куда он спрячется 1…Kpg7. К сожалению для самомнения ферзя, давно известно, что «один в поле не воин». Помочь ему в атаке по полям на 8-й линии просто некому. Продолжаем изучение слабостей. Есть две равновесной слабости — слон h7 и ладья е7 (3 вид). Защитники, соответственно, король и ферзь. На слабость, защищённую только королём, всегда обращаем особое внимание. Ещё есть противостояние по линии «h» (4 вид). Слон h7 – защитник короля, что предопределяет его двойной статус (слабость+защитник) и роль уязвимой мишени (УМ). Возможна ли атака пункта h7 как равновесной слабости? Добавить нападение нечем. Убрать защитника – пробовали, не получается. Побить, но с какой идеей? Пока непонятно.

Продолжаем изучение пункта h7. На него из засады поглядывает слон е4 (4 вид). Активировать свою силу слону мешает чёрный ферзь. Так-так, а ферзь-то перегружен. Включаем фантазию. Если побить на е7 и заманить туда чёрного ферзя, то двинув пешку «f», белые сделают двойное нападение на ферзя и пункт h7. А пункт h7 это слон, а лучше был бы король. А вот и идея взятия на h7 – завлечение короля под открытый шах.

Остаётся решить проблему очередности ударов по равновесным слабостям.

Совет: При нанесении серии комбинационных ударов ценность жертв должна идти по нарастающей. Как говорят в аналогичной ситуации знатоки в своей области: «Градус понижать нельзя».

В соответствии с этим советом очерёдность жертв — от малой к большой — 1.Л:h7+Kp:h7 2.Ф:е7 Ф:е7 (попытка сбежать не удастся – с «подводной лодки» не сбежать) 3.f6+. Активация слона и пешки решает.

33. У чёрных две явных слабости: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Статус короля – СОС. Защитник – ферзь. 2.Король и ферзь на одной линии – ладейная мишень (5 вид). Ключи к этим мишеням для ладьи лежат на одном поле вторжения d8. Чтобы попасть в эту сокровищницу ключей ладье требуется активировать свою силу. Но куда отойти конём так, чтобы чёрные не успели избавиться от своих слабостей? А ведь надо бы ещё поддержать ладью в захвате ключей. Эти два условия можно соблюсти, если пойти на f7 с шахом.

Присмотримся к этому полю: 1.Поле f7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. Вывод: ферзь перегружен (защищает поля d8 и f7), обладает двойным статусом и поэтому будет очень уязвимой мишенью, так сказать УМ с большой буквы. Проще говоря, на него тоже будет охота. 2.Не сразу бросается в глаза, поле f7 – ключ к коневой мишени: король и ключевое поле d8. Захватывая ключ после 1.Kf7+, конь поможет ладье попасть на поле вторжения d8 с ударом по СОС. Во избежание бОльших проблем чёрным придётся отдать ферзя за ладью и коня. Проходная пешка е4 даст белым победу.

№ 34

№ 35

№ 36

34. Слабости чёрных: 1.Ферзь – равновесная слабость (3 вид). Защитник – король. 2.Противостояние белого ферзя и чёрного короля (4 вид). Защитник короля – ферзь. Выводы: 1.Ферзь имеет двойной статус. Становится и УМ, и СОС (как единственный кандидат с «подмоченной» репутацией). 2.По способности к противодействию ферзь – активная мишень, поэтому возможный приём борьбы с ним, как с равновесной слабостью, только один – нейтрализация защитника, т.е. короля.

Все шахматные короли больше всего боятся публичности. Любую фигуру соперника справедливо считают источником неприятностей. Белым достаточно приоткрыть дверцу в королевское убежище и сделать шах, чтобы король бросился спасать своё величество, бросая своих подданных на произвол судьбы. Инспектируем силу белых. Ладья не при деле – линии атаки на короля перекрыты пешками f7 и g6. Будем считать её ближайшим резервом. У коня есть возможность атаковать коневую мишень (5 вид), короля и ферзя чёрных, но у ключа h5 есть хранитель – пешка g6. В таком случае, если предполагать активацию против короля двух белых фигур, ладьи и коня, («двойная игра»), то логично сделать вывод, что пешка g6, препятствующая этой двойной активации, перегружена защитой.

Далее всё понятно из уже известных образцов. Отвлекаем хранителя ключа — 1.Кh5+gh. Нападаем на защитника СОС с соблюдением королевских приличий: «Ваше Величество, позвольте Вам выйти вон» — 2.Лg5+. Ладья неприкосновенна: ферзь чёрных связан королевской связкой. Королю же два раза напоминать не надо. Он сам с королевским достоинством удалится. А чёрный ферзь теряет своего единственного защитника. Не доверяйте королям – они такие непостоянные.

35. Обращает на себя внимание некоторая отстранённость белого ферзя от предполагаемого театра военных действий. Обычно в атаке ферзь играет ведущую роль. А пока активация неиграющего ферзя – первейшая задача при планировании атакующих действий.

Слабости чёрных: 1.Открытая линия «f» с возможностью шаха (1 вид). Поле вторжения, в идеале – ключ, это поле f8. 2.Пункт f8 – равновесная слабость (3 вид). Формула слабости проста: слабость + ключ = УМ. Защитник – король. 3.Ладья е5 без защиты (2 вид). Поле атаки ладьи ферзём – f4 (ведь надо же ферзю подыскивать работу). Это же поле подходит для атаки мишени на f8. Вырисовывается идея активации ферзя с двойным ударом.

Конечно, ладья готова уступить ферзю своё место (командный дух не терпит индивидуализма). Но не просто потеснится, а провести атакующий приём создания мишени наиболее выгодной для атаки ферзём (трансформация слабости) – 1.Л:f8+Kp:f8. Происшедшее завлечение короля на линию атаки белого ферзя создало ферзевую мишень (5 вид), что позволяет после 2.Фf4+ выиграть фигуру.

36. Белые сложили силу своих фигур (сложение силы – см. далее) по вертикали «f» и атакуют поле вторжения f8. Соотношение сил в этой борьбе – 2:2. Белым вынуждены искать другие слабости и направления атаки.

Слабости чёрных: 1.Белая ладья контролирует поля на 7-й линии (1 вид). Защищает их только король. 2.Есть слабость в перспективе – ферзь без защиты (2 вид). Но до него ещё надо как-то добраться. 3.Он же с королём на одной линии (5 вид). Всё это делает ферзя, если, конечно, белые быстрее не поставят мат, вторым кандидатом в СОС (по материалу). Но первый кандидат в СОС, всё-таки король, и о нём начинаем думу думать. К чёрному королю идёт ещё одна открытая линия «h» (1 вид) с очень симпатичным полем h7, где могут пересечься силовые линии ладьи и белого ферзя. Если, конечно, он согласится на такую активацию. Ведь по отношению к ключу h7, белый ферзь находится в ближайшем резерве. У него уже есть стабильная работа охранника ладьи, и менять её на рискованные «побегушки» легко только в кино.

Хотя перспектива поставить мат на h7 заманчива, но переход на другую работу — 1.Фh4 медлителен и связан с возможной потерей «напарника» — 1…Кр:f7. По законам киношного жанра герой должен или впасть в депрессию, злоупотребляя загрузкой свой печени всякими излишествами, или отомстить за друга. Нас интересует второй вариант — 2.Фh7+Kpf8 3.Фh8+Kpf7. После непродолжительной перестрелки герою удаётся уничтожить «большого босса» — 4.Ф:d8. Добро победило зло – конец фильма.

№ 37

№ 38

№ 39

37. Слабости чёрных – у короля нет ходов (1 вид). Ключ – поле h6. Но он под надёжной охраной двух хранителей, короля и пешки. Белым необходима срочная активация ферзя. Прямо сейчас 1.Фh8? Нет, тихая игра белым противопоказана: очередь атаковать чужого короля перейдёт к чёрным. Поэтому не только для игры на выигрыш, но даже для спасения белые обязаны играть только форсировано. Так как белые не успевают сложить силу своих фигур для атаки уже объединённой силой, необходимо создать условия для активации ферзя. У более сильной фигуры и угрозы более сильные. Из идейных форсированных ходов, есть только захват ключа — 1.Лh6+. Имеет ли он смысл?

Искомый смысл должен заключаться в появлении новых королевских слабостей, пригодных для атаки уже ферзём. Проверяем, если 1…gh, то открывается король — вид с тыла (1 вид). Есть первая новая слабость. Ферзь сразу же атакует по открывшейся линии — 2.Фg8X. Если 1…Кр:h6, то король завлекается на открытую линию (1 вид) – вторая новая слабость. Теперь есть возможность шаха — 2.Фh8+Крg6. Кто составить ферзю компанию в его визите без приглашения к чёрному королю? Белый король и, не забудьте, пешка е5 – у них свои значимые роли в построении матовой клетки. Ферзь с благодарностью принимает помощь своих коллег — 3.Фh5X.

38. Короля чёрных «растянули» в разные стороны, вынудив одновременно защищать равновесную слабость f7 (3 вид) и поле вторжения h8 на линии атаки белых (1 вид). Но на этом сила белых и закончилась. Чтобы нарушить сложившееся равновесие (вспомните «эффект бабочки»), требуется активация резерва – ладьи g4. Но как? Пока мешает собственная ладья. Сложение сил двух ладей по линии «h» требует времени, а его у белых нет. Видим, что в сторонке пока «разминаются» чёрные ладьи. А у них под прицелом наш слон. Приходится поторапливаться.

Вспоминаем, при перегрузке часто достигает цели боксёрская «двоечка» — два последовательных удара по равновесным слабостям. Проверим, возможен ли этот приём в данном случае. С какого удара начать? Имеет смысл только 1.Лh8+ (вспомним «правило магнита»). Идея – завлечение короля в угол (малая подвижность) и содействие ладье g4 в активации (освобождение поля вторжения). Итак, 1.Лh8+Kp:h8. Теперь по логике необходим удар по второй равновесной слабости — 2.C:f7. Идея – удержать короля в опасной зоне. Теперь свобода короля ограничена только линией «h», где его поджидает вторая белая ладья. Встреча обещает быть с искренними эмоциями. Соотношение сил в борьбе за СОС-короля – 3:2(король и пешка f7).

39. Белым выстроили свои фигуры в боевой порядок перед решающим штурмом королевской крепости (король – СОС). Им удалось получить значительное фигурное превосходство сил атаки над силами защиты – 3(ферзь, конь и ладья):1(конь). Но вот незадача. Перед белыми фигурами практически непроницаемая пешечная стена, состоящая как из чужих, так и своих пешек. Только узкий проход по цепочке чёрных полей ведёт в убежище чёрного короля. Какие это поля и каков их статус? Поле g7 около короля это явно ключ к СОС для белого ферзя при поддержке пешки h6 (1 вид). Но ключ сторожит хранитель – конь f5. Поле f6 занято ферзём, но оно им используется как проходное (транзитное) поле — временная остановка, чтобы собраться с силами и духом, на пути к великим подвигам.

Как мы уже установили его истинная цель – ключ g7. А вот для коня g4 поле f6 — это поле вторжения с возможностью активировать свою силу. Вывод: на поле f6 претендуют две фигуры, что вносит некоторую дисгармонию в действия белых. А какие перспективы у ладьи h4? Первое впечатление – никаких: для её активации требуется пробить проход в пешечной стене по линии «h». Второе впечатление усугубляет первое — дополнительных сил для такого стенодробительного процесса у белых просто нет. Если чужую пешку ещё можно как-то было бы побить, но что можно сделать со своей? Предложить отойти в сторону? Но это возможно только с взятием, что как раз невозможно – пустое место не бьют. Единственная возможность – создать на поле g7 мишень для пешки (активация пешки h6). Для этого надо бы заманить туда чёрную фигуру, но ведь добровольно на это поле никто не пойдёт.

В «воздухе» витают идеи активации отдельных белых фигур. Задача командира – объединить помыслы отдельных бойцов, наметить их будущее взаимодействие (распределение ролей), согласовать их действия во времени (очерёдность), просчитать возможные последствия, с учётом противодействия соперника, до конкретного результата.

Порядок действий командира. Их два: условно говоря, начинаем с конца или начинаем с начала («от печки»). Первый, намечаем финальную матовую конструкция (возможные препятствия считаются виртуальными). Затем ищем пути для достижения этой конструкции. Такую очерёдность действий можно назвать «методом скульптора». Известно высказывание Микеланджело о том, как он создаёт свои скульптуры: «Я беру камень и отсекаю всё лишнее». Аналогия очевидна. Для этого порядка действий характерно некое «творческое озарение», которое скорее является продуктом накопленного опыта, приобретённого решением большого количества подобных упражнений.

Гениальный тактик Михаил Таль скромно говорил, что во время партии он ничего не придумывает, а только вспоминает когда-то уже виденное. Для бойцов, которые ещё не накопили достаточного тактического опыта, пригодится второй порядок действий, который условно можно назвать аналитическим. Он заключается в поиске у соперника тактических слабостей и выявление среди них СОС и фигур или полей с «двойными проблемами». Ищем, поле g7 – ключ к СОС и равновесная слабость (3 вид). Вот и нашли двойную слабость – по ней и просчитываем предполагаемый первый атакующий ход-кандидат.

Есть только жертва ферзя, значит требуется идейное обоснование, – 1.Фg7+(захват ключа) 1…К:g7 (вынуждено). Что произошло к выгоде белых? 1.Ферзь освободил поле вторжения f6 для коня. 2.На поле g7 появилась мишень для пешки h6. Что не произошло (к выгоде белых)? 1.Матовая клетка не открылась. 2.Единственного защитника сейчас уничтожат, а новые защитники — не появились. Так как созрели условия для активации коня g4 и ладьи h4, то полезно представить матовую конструкцию в их исполнении. И тогда последующие ходы можно делать практически «на автопилоте». Вперёд – 2.Kf6+(строгая очерёдность форсированных ходов) 2…Крh8 3.gh+Kp:g7 4.Л:h7X. Отметим роль пешки g5. На её незаметной, но определяющей работе — поддержке коня f6, держится вся матовая конструкция белых.

Какой порядок действий лучше? Для каждого командира он индиви-дуален. Выбор также может зависеть от особенностей конкретной позиции – что «увидит глаз» или подскажет опыт вместе с интуицией. Более рационален универсальный подход, объединяющий два рассмотренных способа.

В заключении. В честь одной из побед русского флота была отчеканена медаль с надписью: « И небывалое бывает!» Такую медаль здесь заслужила бы вся команда белых фигур.

Posted on by Сергей в Тактика

Виды взаимодействия. Сложение силы.

Взаимодействие разнохарактерных сил это важнейший элемент командной игры. Подсчёт соотношения сил не должен носить просто арифметический характер. Наличие материального преимущества это необходимое, но далеко не достаточное условия для успешного проведения атакующего действия. Атакующие порывы отдельных фигур должны быть скоординированы в единый командный план.

Характеристики этого плана:

1.Взаимоусиление и взаимодополнение фигур.

2.Направленность на конкретную слабость или её окружение.

3.Противодействие силе защиты.

Рассмотрим один из способов взаимодействия отдельных фигур, при котором силовые линии отдельных фигур сходятся в одной точке. Такая концентрация силы приводит к взаимоусилению фигур уже как единого механизма атаки. Действие, при котором происходит концентрированное объединение усилий отдельных фигур логично назвать сложение силы. Ниже приведены возможные схемы сложения силы (наименование фигур и поля приложения силы).

№ 49

№ 50

№ 51

49. Ф + С = g7,h8. Л + Л = g7,g8. Ф + Л = е6,h6. Ф + С + Л + Л = g7.

50. Ф + Сh5 = е8,f7. Ф + Л + Сe5 = g7.

51. Л + Л = f8. Л + Ф = g8.

                           

                           Захват линии.

 

 

№ 52

№ 53

№ 54

52.Слабости чёрных: 1.У чёрного короля ограниченная подвижность (1 вид). 2.Противостояние по диагонали d4-h8 (4 вид). По статусу СОС – король. Линию атаки слона d4 чёрные надёжно перекрыли. Сила атаки и сила защиты уравновешивают друг друга. Соотношение сил в направлении СОС – 1:1. Что делать? Необходимо увеличить силу атаки, ведь у белых ещё не задействован ферзь. Какие возможности у белого ферзя? У него есть поле вторжения на линию атаки слона – поле f6. Но у этого поля есть хранитель – чёрный слон е5. Что может дать захват этого поля? 1.Белые делают шах, от которого сам король не может защититься. Фактически, поле f6 – ключ к чёрному королю. 2.Представим линии действия фигур, как векторы. В физике и математике вектор — это величина, которая характеризуется численным значением и направлением, например, сила или скорость. Шахматная сила тоже имеет величину и направление действия. Подобно физическому вектору с шахматной силой, как векторной величиной, можно производить действия. Если две шахматные силы действуют по одной линии, то их, как два физических вектора, можно сложить и получить результирующую силу (по аналогии с результирующим вектором).

Каков шахматный вывод из этой физико-математической аналогии? Полученная результирующая сила атаки уже будет превышать силу защиты. (Это легко оценить математически, если сравнить модули этих сил – ценности шахматных фигур). Сложение силы отдельных фигур, называемое взаимодействием фигур, создаёт объединённую силу, которая пересилит меньшую силу и захватит ключ на линии атаки — 1.Фf6+С:f6 2.C:f6Х. Белым удалось достичь необходимого соотношения сил в направлении СОС – 2:1, что и предопределило результат.

Cовет: Объединяйте силы своих фигур. Сложенная сила атаки всегда пересилит одиночную силу защиты. Ведь не зря 20-й век прошёл под лозунгом – «Пролетарии всех стран – объединяйтесь!»

53.Слабости чёрных: 1.Слабая 8-я линия (1 вид). Защитник – ладья е8. 2.Противостояние ладьи d8 и чёрного короля (1 вид). Статус слабостей: 1.СОС – король. 2.Ладья е8 имеет двойной статус, но избыточная защита, не позволяет считать её УМ. Соотношение сил в направлении СОС – 1:1. У белых есть ресурс атаки – ладья f4, имеющей поле вторжения на слабую 8-ю линию. Используем приём сложение силы — 1.Лf8+Л:f8 2.Л:f8X

54. Здесь ситуация напоминает предыдущий пример. Различие в том, что здесь ладья е8, защитник СОС, ещё и равновесная слабость (3 вид). Вывод: ладья е8 имеет двойной статус и имеет сомнительную честь — быть УМом своей позиции. Кроме того, у белого ферзя здесь нет поля вторжения – требуется его активация. Поэтому используем атакующий приём – добавление нападения на УМ — 1.Фе7. Ладья е8 хоть и связана неполной связкой и является активной мишенью, но бить ладью d8 не может – соотношение сил не в её пользу: откроется дорогу к СОС и мату.

Необходима поддержка силы защиты из резерва — 1…Ле5. Теперь в отношении равновесной слабости е8 сложилось равенство сил атаки и защиты – 2:2. Но в направлении СОС по 8-й линии белые могут применить сложение сил ладьи и ферзя ещё на одном ключевом поле — 2.Фf8+. Усилий всего лишь одного хранителя – ладьи е8 недостаточно, чтобы противостоять (и выстоять) против сложенной силы двух белых фигур. Необходимое соотношение сил – 2:1 – получено, мат неизбежен.

№ 55

№ 56

№ 57

55. Белые сложили силу своих фигур на поле g7, создав на этом поле численное превосходство. Проверяем возможность удара — 1.Ф:g7+Л:g7 2.Л:g7+Kph8. Чего добились белые, пожертвовав материал? 1.У чёрного короля нет ходов (1 вид). К сожалению для белых, у них нет резерва для решающего шаха. 2.Противостояние слона и короля (4 вид). Белая ладья, стоящая между ними, может сделать открытый шах, но для более выгодного двойного нападения необходимо наличие второй мишени. Включаем её поиск: это ферзь, да ещё и без защиты (2 вид). После открытого шаха с нападением — 2.Лg5+ чёрные остаются у «разбитого корыта».

56. Слабости чёрных: 1.Открытая 8-я линия с возможностью шаха (1вид). Поля вторжения – f8 и d8. 2.Противостояние белого слона и чёрного короля (4 вид). Защитник короля – слон е5. Король чёрных пока «на свободе», поэтому сложение сил — 1.Фf6 не проходит. Нападение на короля по 8-й линии, например,1.Фf8+ не опасно само по себе, а имеет скрытый смысл (является частью атакующего действия) — заблокировать королю пути выхода из угла. После единственной защиты — 1…Сg8 у короля нет ходов (1 вид). Теперь диагональ d4-h8 превращается в единственную линию атаки, от удара по которой нет спасения. Для преодоления силы защитника диагонали, слона е5, складываем силы своих фигур — 2.Фf6+ С:f6 2.C:f6X.

57. Белые уже провели сложение сил, построив батарею тяжёлых фигур. Точка приложения объединённой силы пункт h6. Защитник – пешка h6. В обычной ситуации пешке g7 всё равно, сколько фигур нападает на её подопечную пешку h6 – бить не выгодно. Но есть исключение, если пешки выступают в роли пешек прикрытия короля (или ферзя), как в данном случае. Здесь решает соотношение и координация сил. Против двух пешек три фигуры (конь в ближайшем резерве). Проверяем возможность атаки «в лоб» 1.Ф:h6+gh 2.Л:h6+Крg7. Подключаем резерв 3.Кf5X.

№ 58

№ 59

№ 60

58. Противостояние по линии «d» (4 вид) напоминает силовое состязание силачей — перетягивание каната. Только в нашем случае это перетягивание бедного чёрного коня. Связка не позволяет ему подумать о себе: обязательства перед командой вынуждают его «стоять насмерть». Но и команда не обделила его поддержкой. Несмотря на два нападения он даже не равновесная слабость. Придётся искать реальные слабости у чёрных — слабая 8-я линия (1 вид). Это делает короля самой опасной слабостью (СОС). Поле вторжения для ферзя, оно же ключ, — d8. Это поле занято чёрной ладьёй. Проверяем нападения и защиты: ладья d8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья d7. Вывод: пункт d8 – двойная слабость, его статус — УМ.

А где у белых есть реальное или виртуальное (возможное) превосходство в силах? Обращаем внимание, что именно на поле d8 сходятся силовые линии всех тяжёлых фигур. Имеет место сложение силы белых фигур. Пока оно виртуальное. Задача белых – превратить его в реальное. Что этому препятствует? Чёрный конь, почти как его дальний предок «троянский», скрывает чёрные ладьи от разящего удара белых ладей. Для того чтобы ладьям добраться до ключа d8 ничего другого не остается, как прорываться с боем на соединение с белым ферзём. В таком случае необходим расчёт силового решения проблемы — 1.Л:d6 Л:d6 (жадность до добра не доводит, необходимо подключение резерва защиты — 1…Ф:d6). Помеха устранена, считаем соотношение сил на ключевом поле d8 – 2:1. Всё в порядке, команда на захват ключа — 2.Ф:d8+ с матом.

59. О чём мечтают белые слоны? Остаться один на один с чёрным королём. А так как у чёрного короля нет ходов (1 вид), то такая встреча будет для него фатальной. Для «сбычи мечт» осталась самая малость – устранить преграды к цели (СОС). Первая из преград – конь f6. Этот пункт находится на линии атаки короля белым слоном d4 (4 вид). Считаем соотношение сил в пункте f6 – 2:1 в пользу белых (конь – УМ). «Наших» больше, почему бы просто не побить — 1.С:f6? У чёрных есть промежуточный контрудар — 1…Ф:f7 2.C:f7 C:f6 с разменом атакующих фигур белых.

Неужели остаётся только жертва ферзя (или отдача?!) — 1.Ф:f6 и в чём её идея? Белые складывают свою силу в батарею, следовательно, смысл уже есть. Требуется точный расчёт. Если чёрные принимают жертву — 1…С:f6, то сразу получают мат — 2.С:f6X. А если чёрные смирятся с потерей фигуры (тем более, что она лишняя), но не партии, и попытаются защититься от мата на g7 путём 1…Фf8. Это достаточная защита? Нет, слон g7, на защиту которого понадеялся чёрный ферзь, связан королевской связкой. Поэтому фактически ферзь без защиты — 2.Ф:f8X.

К счастью для чёрных, у них есть удивительная защита – 1…Фg8, подставляя ферзя под удар слона. Но это другая история.

60. Так ли уж неприступна круговая оборона чёрных? Построенная по белым полям она действительно неприступна. Но только по белым. А по чёрным полям? А по чёрным полям гуляет ветер, создаваемый мощью белых фигур. У чёрного короля слабая 8-я линия (1 вид). Король – СОС. Обращает на себя внимание сложение белых сил с трёх направлений на поле f8. Определяем его статус – ключ к СОС (королю) для любой тяжёлой фигуры. Проверяем соотношение сил: оно благоприятно для белых – 3:2. Обоснование для захвата получено. Есть возможность захвата. Ход-кандидат только один — 1.Фf8+. Считаем — 1…Л:f8 2.Л:f8X.

                       

                             Захват поля.

 

Рассмотрим примеры, когда сложение сил используется для захвата ключевого поля на другой линии атаки.

№ 61

№ 62

№ 63

61. У чёрных слаба 8-я линия (1 вид). Король – СОС. Поле вторжения, оно же ключ, — h8. У этого ключа есть хранитель – слон g7. У белых в направлении ключа сложены силы ферзя и ладьи. Соотношение сил на ключе – 2:1. Захватываем ключ — 1.Фh8+С:h8 2.Л:h8X. Обращаем внимание на изменение направления действия вектора силы.

62. 8-я линия без присмотра хотя бы одной ладьи – предвестник неприятностей. Попытка легкой фигуры защитить поле вторжения от сложенной силы это как остановить машину ручным тормозом. Чёрным стОит поблагодарить своего слона хотя бы за намерение – он ведь попытался. Но, как говорит народный опыт, «против лома нет приёма». Проверяем идею захвата поля вторжения — 1.Фh8+C:h8 2.Лh8+Крg7. Что это даёт белым, ведь приходится пожертвовать ферзя? Это было бы ошибкой, если бы у белых не было бы резерва – запасной ладьи. Её своевременное подключение восстанавливает целостность матовой клетки короля. Мат неизбежен.

63. Знакомая ситуация – сложенная сила атакует поле вторжения — 1.Фе8+С:е8 2.Л:е8+Крh7. Захват поля вторжения это только полдела: у короля есть форточка. Требуется «продолжение банкета», т.е. преследование короля до победного конца. В атаке у белых две фигуры. Пересечение их силовых линий – сложение сил – на поле h8. А это ключ к СОС – следует захват ключа 3.Лh8Х.

№ 64

№ 65

№ 66

64. У чёрного короля нет ходов (1 вид). Король – СОС. Ключ, при захвате его диагональной фигурой, – g7. Хранители ключа – слон и король. Соотношение сил в борьбе за ключ – 3:2. Захват ключа возможен — 1.Фg7+C:g7 2.C:g7X.

65. Слабая 8-я линия (1 вид) настраивает белых на оптимистический лад. Только бы сила не подвела. Есть повод провести её оценку. Ладья d7 прицелилась к полю вторжения d8 (оно же ключ к СОС – королю). Хранитель ключа – ферзь f6. Сложенная сила — батарея тяжёлых фигур взяла под прицел виртуальное поле вторжения f8 – второй ключ к СОС. Но на линии огня есть преграда – чёрный ферзь. Два ключа – один хранитель. Типичная ошибка в защите. Наказание тоже типичное – два последовательных удара по ключам. Здесь же не надо даже устанавливать очерёдность. Ход-кандидат единственный. Отвлекаем защитника захватом одного ключа — 1.Лd8+Ф:d8. Линия огня для батареи открылась, можно начинать стрельбу. Проверяем соотношение сил в борьбе за ключ f8 – 2:1. Огонь! 2.Фf8+Ф:f8 3.Л:f8X.

66. Более сложны случаи, если у каждого ключа есть персональный хранитель. Задача силы атаки традиционна — «пересилить» силу защиты: на одном из ключей создать преобладающее соотношение сил. Нападение на второй ключ используется для отвлечения его хранителя. Причём этот хранитель должен быть перегружен, тогда отвлечение будет наверняка.

У чёрного короля слаба 8-я линия (1 вид). Есть доступное поле вторжения h8. Хранитель – слон g7. Поле h8 – равновесная слабость (3 вид). Статус – двойная слабость. И УМ. Есть потенциально доступное (виртуальное) поле вторжения g8. Проверяем соотношение сил на этом поле – 3:3(король, конь f6 и слон g7). Обращаем внимание, что один из защитников, а именно, слон g7, перебрал обязанностей. А ведь на прикрываемом им поле g8 у белых сложение силы трёх фигур. Вывод: для захвата подходит поле g8, а перегруженного хранителя отвлекаем на доступном сейчас ключевом поле — 1.Лh8+ (отвлечение) 1…C:h8. Соотношение сил на ключе g8 – 3:2: захват возможен — 2.Фg8+K:g8 3.Л:g8X.

№ 67

№ 68

№ 69

67. У чёрного короля нет ходов (1 вид). Король – СОС. Ключ – поле е8 под защитой трёх(!) хранителей (ферзь, слон, король). Но повод для тревоги чёрных всё же есть – на этом поле сходятся силовые линии трёх белых фигур. Соотношение сил не в пользу чёрных. Уже есть потребность у белых использовать сложение силы своих фигур. Но пока это потенциальная вероятность, а не реальная возможность. Реальному, а не виртуальному объединению белой силы на ключе мешает чёрный слон, готовый стоять насмерть.

Что с ним делать? Или, как сейчас часто можно слышать, «решить вопрос»? (выражение «режет ухо»: решают задачи, проблемы и пр., а вопросы ставятся или на них отвечают). При любой постановке вопроса, проблема обозначена и требует незамедлительного решения: ферзь белых под ударом, а отступать не хочется.

Познакомимся с чёрным слоном поближе. Начнём с простого детского (им грешат и взрослые «дети», но с другой интонацией) вопроса: «А ты кто такой?» Слон е7 – равновесная слабость (3 вид). Соотношение сил на пункте е7 – 2:2. Тем не менее, двойной статус слону обеспечен, как и звание УМ. Для атаки равновесной слабости есть три способа, вспоминаем и проверяем. 1.Добавить нападение: идея — Сd6, но это, скорее, в перспективе. 2.Убрать защиту, а их две, – нереально. 3.Просто побить, но только если есть идея, ведь бить придётся ферзём. Примета, а это двойной статус пункта е7 и гордое звание УМ, подсказывает, что проверять этот комбинационный удар есть смысл.

Итак, что произойдёт после удара по УМу — 1.Ф:е7+ Ф:е7? 1.Одним защитником ключа е8 стало меньше. Вместо слона на его пост — перекрывателя линии атаки «е» заступил ферзь. 2.Взятия справедливо рассматривать как трансформацию слабости – ферзь и король теперь на одной диагонали: образовалась слоновая мишень (5 вид). Ключ к слоновой мишени – поле d6. Хранитель ключа – ферзь. Вывод: ферзь, как хранитель двух ключей, перегружен. 3.Как раз вовремя активировался слон f4. Он может приступить к выполнению своих обязанностей – отвлекающему хранителя захвату доступного в данный момент ключа — 2.Сd6. Ферзь связан. Хотя он активная мишень, а слон d6 без защиты, наказывать этого наглеца — себе дороже 2…Ф:d6 3.Ле8Х.

Остаётся, как было делом чести в Англии, повести себя как истинный джентльмен — стоически выдержать подобное публичное унижение. После неизбежного 3.С:е7 белые остаются с лишней фигурой.

68. При деле у белых пока только одна ладья h5. Но даже она одна вынуждает волноваться чёрного короля: атаковано самое уязвимое место в обороне чёрных (защищённое только королём) – поле h8 (1 вид). Повод для беспокойства есть: поле – равновесная слабость (3 вид), при определённых условиях оно может оказаться ключом к СОС (а это, кто бы сомневался, король). А этих условий, по-видимому, два: успеют ли белые активировать свою силу из резерва и смогут ли чёрные им в этом помешать. Активация белых фигур должна быть проведена целенаправленно. Задача – сложить свою силу для захвата предполагаемого ключа h8.

Есть два хода-кандидата — 1.Лfh4 и 1.Сf6. Первый не угрожает матом, да и даёт возможность сделать форточку — 1…f6. Второй явно сильнее — 1.Сf6 с угрозой мата. Защита у чёрных есть – 1…Сg7, перекрывая белого слона и нападая на него, но не создавая при этом угрозы выгодного взятия. Ещё раз отмечаем скромную, но важнейшую роль белой пешки. Без неё у белых ничего бы не получилось. Именно её помощь позволяет второй ладье безбоязненно активировать свою силу — 2.Лfh4. Все три фигуры сложили свою силу на поле h8. Соотношение сил в борьбе за ключ h8 – 3:2 в пользу белых. Размен слонов — 2…С:f6 чёрным не поможет, на смену выбывшего бойца заступает резерв: всё та же «палочка-выручалочка» — белая пешка после 3.gf берёт под контроль поле для побега короля – g7. Мат неизбежен.

69. Кому должны быть признательны чёрные, что их позиция ещё не развалилась? Мужественной пешке g7, которая, как «стойкий оловянный солдатик» из одноимённой сказки, до конца выполняет свой командный долг. Определим слабости чёрных и роль этой пешки в их защите. 1.Пешка g7 первой встречает основные силы белых, и первой становится их мишенью. Сама пешка g7 – равновесная слабость (3 вид). Защитники – ферзь и король. 2.Противостояние по линии «g» сложенной силы белых тяжёлых фигур и ладьи g8 (4 вид). Пешка g7, хотя и связана фигурной связкой, свой передовой форпост держит, оберегая ладью от батареи белых, как плотина, удерживающая напор воды. 3.Ладье g8 прикрытие пешки жизненно важно, так как в данный момент она уже равновесная слабость (3 вид). А защитник – не надёжен; король и сам не рад, что ввязался в столь сомнительное дело – защищать слабости. 4.Пора уже присмотреться и к королю. К нему ведёт открытая дорога – линия атаки f6-f8 (1 вид) с полем вторжения – f6. Защитник у поля f6 есть – пешка g7. Выводы: 1.Ладья g8 – двойная слабость, её статус – УМ. 2.Король, имеющий слабости в своём окружении, всегда должен рассматриваться как СОС. 3.Пешка g7 перегружена защитными обязанностями. Она одновременно прикрывает подходы и к СОС, и к УМ.

Проверяем возможность отвлечения защитника (серия ударов — «двоечка»). Чаще всего первый удар достаётся УМу, но здесь он спрятался за «широкой» спиной пешки g7: достать быстро не получится. Есть удар по СОС, его и считаем – 1.Фf6+. Первый ответ – принятие жертвы – 1…gf (верный сторож верен своему королю). Открылась линия «g», ладьи, наконец, могут сложить воедино свои силы – 2.Лh:g8+Kpd7 3.Л5g7X. Линейная атака – любимое занятие ладей.

Posted on by Сергей в Тактика

Трансформация силы.

Трансформация силы – атакующее действие, включающее атакующий комбинационный приём, для замены одной атакующей фигуры на другую, более выгодную в конкретной ситуации. Трансформация силы проводится для усиления атаки путём подключения более сильной фигуры, обычно ферзя. Атакующее действие состоит из двух последовательных тактических ударов. Первый создаёт предпосылки для форсированного подключения, обычно, ферзя к атаке.

Форсированность обеспечивается преимущественно комбинационным характером первого удара. Идеи такого удара могут быть различны, но направлены они против короля соперника. Второй удар ферзём, как бы заменяющий выбывшего воина, ведет к решающему штурму королевской крепости.

№ 40

№ 41

№ 42

40. Слабости чёрных: 1.Король не имеет ходов (1 вид). 2.Атакована пешка прикрытия короля g7 (1 вид). 2.Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пешки прикрытия – король. Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Пункт g7 – двойная слабость и, как следствие, уязвимая мишень. Сила белых: слон нападает на УМ; ферзь и пешка е5 в ближайшем резерве. У черных в защите пешка g7 и король. Соотношение сил – 1(2):2. Потенциально сил хватить, но надо решить проблему подключения ферзя.

Первый удар по уязвимой мишени с двойной идеей, уничтожение пешки прикрытия и завлечение короля по правилу «магнита», наносит слон белых — 1.С:g7+ Kp:g7. Изменилось соотношение сил – уже 2:1. Пора. Сударь (т.е. ферзь), ваш выход на сцену – 2.Фf6X. Вместо слона на ударную позицию вышел ферзь — трансформация силы произошла.

41. Слабости чёрных: 1.Король не имеет ходов (1 вид), спасибо пешке g6 — закрыла форточку f7. 2.Открытая линия «h» с полями вторжения h8 и h7 (1 вид) 3.Поле h8 — равновесная слабость (3 вид). Защитник – только король. 4.Поле h7 под контролем двух белых фигур — уже большое спасибо пешке g6. Статус слабостей: 1.Король – СОС. Ключ к СОС – только поле h7 (два нападения) и только для белого ферзя . 3.Поле h8 – двойная слабость. Соотношение сил в борьбе за поля по линии «h» – 2(1):1.

Сила белых: ладья и пешка g6, ферзь в ближайшем резерве. У черных только король. Для матования всё готово, кроме матующей фигуры – не та фигура стоит на линии «h». Проводим трансформацию силы (комбинационный удар наносится по двойной слабости) — 1.Лh8+Kp:h8. Идея комбинационного удара – завлечение короля под шах ферзём. Далее вступает в игру ферзь. Его силовым аргументам чёрные ничего противопоставить не могут — 2.Фh4+ Kpg8 3.Фh7X.

42. Слабости чёрных: 1.Атакована пешка прикрытия короля g7 (1 вид). 2.Пешка g7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник пешки прикрытия – король. Чёрный ферзь в защите не участвует из-за связки. Статус слабостей: 1.Король – СОС. Ключ к СОС белые должны ещё поискать. Но опыт уже подсказывает, что матовую клетку может обеспечить расположение ферзя как можно ближе к королю соперника. При вступлении в непосредственный контакт (рукопашный бой) с королём ферзь должен быть защищён. Двум этим условиям отвечает поле f6. 2.Пункт f7 – двойная слабость и, следовательно, УМ. Соотношение сил: у белых ладья, ферзь и пешка f5; у черных пешка g7 и король – 3:2.

Проводим трансформацию силы — комбинационный удар наносится по УМ. Идеи комбинационного удара — уничтожение пешки прикрытия и завлечение короля на поле, где собственный ферзь ему помочь уже не сможет (правило «магнита») — 1.Л:g7+Kp:g7 (король «притянулся» к ключевому, как выясняется, полю f6, которое становится для него роковым) 2.Фf6X.

№ 43

№ 44

№ 45

43. Король чёрных в незавидном положении. Мощная батарея белых тяжёлых фигур готова снести всё на своём пути. А уж поставить мат королю, лишённого пешечного и фигурного прикрытия, казалось бы, совсем лёгкая задача. От слов сразу переходим к делу — пробуем шах, тем более что он здесь один — 1.Лg7+Kph8. А что дальше? Поле g8 хоть и равновесная слабость, но использовать его в качестве ключа с идеей захвата не получиться: «положим» всех бойцов — соотношение сил всего лишь 3:3. Вот если бы на месте ладьи на g7 был бы ферзь… Мечта или руководство к действию? Приём трансформация силы как раз и предназначен для превращения такой мечты в реальность. Чтобы ферзю попасть на поле g7, являющееся ключом к СОС, надо избавиться (!) от своих ненужных (!), более того, мешающих (!) ладей. А с кем тогда останется ферзь? Ему достаточно поддержки скромной пешки h6.

Начинаем процесс жертвоприношения. По сути это очень напоминает избавление от когда-то нужных, но утративших свою ценность, вещей (так поступают итальянцы, выбрасывая в канун нового года из окон ненужные вещи). Условий два: 1.Форсированность. 2.Не допустить подключения сил защиты. Этим двум условиям одновременно соответствует только шах и только с одного поля — 2.Лh7+. Взятие обязательно — 2…Kp:h7. Продолжаем — 3.Лg7+ («Процесс пошёл», — как говорил первый и последний президент СССР, начиная развал страны) 3…Kph8 (пешку бить нельзя – за неё есть, кому заступиться) 4.Лh7+ (главное, не потерять веру в мечту и не остановиться на полдороге) 4…Kp:h7. Путь ферзю к ключу g7 свободен — 5.Фg7X.

44. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). Статус короля – СОС без сомнений. 2.Открытая линия «g» с полями вторжения g7 и g8 (1 вид). Какое из них подходит на роль ключа к СОС? У поля g8 два защитника (один из них – ладья d8), у поля g7 один защитник при двух нападениях. Вывод: поле g7 больше подходит на роль ключа, а полю g8 суждено быть просто двойной слабостью. 3.Ферзь d4 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья d8. Вывод: ладья перегружена. Статус пункта d4 – СОС по материалу.

При перегрузке защитника применяется атакующий приём – отвлечение от СОС. Если самых опасных слабостей (СОС) две, то скорее против наименее защищённой слабости будет основная игра (отвлечение его защитника). Определяем очерёдность предполагаемых комбинационных ударов: очевидно, первый ход-кандидат 1.Лg8+ и если 1…Л:g8, то всё просто — 2.Ф:d4 и выиграли ферзя. А что будет после 1…Kp:g8? Произошло завлечение короля на открытую линию, что позволяет белым завершить атакующий приём – трансформацию силы — 2.Фg5+. Король, конечно, попытается спастись бегством — 2…Kpf8, но неумолимый рок судьбы в образе ферзя будет его преследовать до рокового конца — 3.Фg7+Kpe8 4.Фg8+Kpd7 5.Ф:f7X

45. Совершив обходной манёвр, белые прорвались в тыл чёрного короля, взяв под контроль линию «h». Сила белых – ладья и пешка h4. Серьёзные проблемы с такой силой не создать. Нужен ферзь, но он в резерве и подключить его к атаке – первоочередная задача белых: он с пешкой сработается лучше, чем ладья. Вторжение возможно только на поле h8, но оно пока занято ладьёй.

Напрашивается трансформация силы — 1.Лh6+Kp:h6 2.Фh8+Крg6. Белые решили основную часть проблемы, осталось уверенно завершить атаку. Но как ферзь это сделает? Да никак. Он свою работу выполнил – построил «клетку» для короля. Теперь при его поддержке завершающий аккорд исполнит пешка 3.h5X

№ 46

№ 47

№ 48

46. Король и ферзь чёрных выстроились в коневую мишень (5 вид). Но ключевое поле f7 занято белым ферзём. Задача белых – убрать ферзя так, чтобы не спугнуть фигуры из мишени. Если эту задачу не удастся выполнить, то хотя бы нанести сопернику невосполнимый урон. У чёрных есть слабость 8-й линии (1 вид), но захват поля вторжения 1.Фе8+ ничего не даёт – чёрный ферзь перекроет короля и уйдёт из коневой мишени 1…Фf8. Задача не будет выполнена. Другая идея. Ферзь чёрных без защиты (2 вид). Если своего ферзя отдать подороже, а чужого взять бесплатно, то белые останутся с материальным преимуществом. Сказано – сделано, исполняем — 1.Ф:f6 и 1…gf – 2.Кf7+ и белые выигрывают ладью.

47. Король и ферзь чёрных выстроены в ладейную мишень (5 вид). Но ключевое поле е7 занято своим ферзём. Ферзь может отойти с шахом, используя открытую диагональ (1 вид) — 1.Фe5+. Если чёрные перекроются ферзём 1…Фf6, то он станет равновесной слабостью (3 вид). Последует отвлечение защитника — 2.Лg8+. Долго упорствовать у чёрных не получиться — 2…Крf7 3.Лf8+. Если король попытается скрыться в убежище 1…Kph6, то после 2.Фg5+, его вынудят вернуться назад 2…Kpg7. Теперь ладья занимает место ферзя и связывает ферзя 3.Ле7.

48. Белым удалось внедрить своих лазутчиков (слон h6 и пешка е6) в расположение чёрных фигур в непосредственной близости от короля соперника. Они взяли под контроль важные поля, убедились в отсутствии (хотя бы на время) защитников позиции короля. Что делать дальше? Только немедленный штурм, естественно, после анализа слабостей и своей силы. Форсированная атака короля возможна только с поля g7 (1 вид) – равновесной слабости (3 вид). Хотя защитником служит король, шах-кандидат связан с жертвой. В таком случае необходимо идейное обоснование. Ещё есть противостояние по линии «h» (4 вид). Проблема белых в том, что их ударная сила – ферзь пока вне атакующей игры (давление на f6 не эффективно). Активировать его – главная задача текущего момента.

В чём будет заключаться его активация? В сложении сил (см.далее) ферзя и ладьи по линии «h» с атакой пешки прикрытия короля «h», защищённой только королём. Для этого ферзю понадобится поле h6, занятое слоном. Становится понятным идейный смысл подвига самопожертвования слона – трансформация силы. Проверяем, 1.Сg7+Kp:g7 2.Фh6+. Встреча лицом к лицу с белым ферзём, стала для чёрного короля полной неожиданностью и неприятным сюрпризом. Единственное что может «подсластить пилюлю» чёрному королю, встреча обещает быть не долгой — 2…Крg8 3.Ф:h7+Kpf8 4.Фf7X.

Posted on by Сергей в Тактика

Способы подготовки и проведения атакующих действий.

Идеальная ситуация – у соперника много слабостей, у вас достаточно силы для их атаки. Обычно игровые ситуации далеки от такого идеала: или слабости есть, но они избыточно защищены; или сила есть, но её недостаточно для подавления защиты; или вместо реальных слабостей есть слабости-кандидаты; или есть только одна мишень, гоняться за которой не имеет практического смысла и т.д. В таких случаях требуется целенаправленная подготовка атакующих действий. Смысл подготовительных действий заключается в следующем: выявить у соперника слабости или вынудить их образование, определить самую опасную слабость, изменить соотношение сил в борьбе за неё в свою пользу.

Подготовительные действия могут проводиться по следующим направлениям:

1. Увеличение силы атаки.

2. Уменьшение силы защиты.

3. Создание новых тактических слабостей (мишеней), которые имеющаяся сила могла бы эффективно использовать.

Posted on by Сергей в Тактика

Примеры «двойной игры».

                        Игра на две слабости.

Если позиция короля ослаблена, то его справедливо рассматривать как главного кандидата в СОС. При наличии достаточной силы, ведём атаку против него. Если соперник в ответ подтянул защитников и обезопасил короля, следует присмотреться, от защиты чего он свои силы «оттянул». Возможно, появилась слабость – СОС по материалу, которая из-за недостатка внимания и поддержки, почувствует себя уязвимой в этом суровом и, порой, жестоком шахматном мире. Хоть восклицай с горечью вместе с героем советской комедии: «Позабыт, позаброшен…». На такую слабость и надо переключить своё внимание, оставив главный СОС (короля) до лучших времён. Фигура без надёжной поддержки может оказаться лёгкой добычей.

№ 1

№ 2

№ 3

1. Слабости чёрных: 1.У короля нет ходов (1 вид). Ключ — поле g6. Хранитель — пешка h7. 2.Ферзь е7 без защиты (2 вид). 3.Противостояние ферзей (4 вид). Вывод: конь f6 связан фигурной связкой. 4.Король и ферзь – двойная коневая мишень (5 вид). Ключ – поле g6. Хранитель ключа – пешка h7. Статус слабостей: 1.СОС, без сомненья, – король. 2. Ферзь — двойная слабость и СОС по материалу. 3.На поле g6 хранятся два ключа. И, как любой объект с «двойными проблемами», это поле заслуживает к себе первоочередного внимания. Соотношение сил при возможной игре на два СОС – 3(ферзь, слон, конь):2(пешка h7, конь).

Проверяем возможность прямого захвата ключа — 1.Кg6+, ответ единственный 1…hg. Что произошло? 1.Хранитель выполнил свои служебные обязанности, устранил попытку захвата ключа, но при этом вынужденно покинул свой пост. 2.Образовалась новая слабость – открытая линия «h» с возможность шаха (1 вид). 3.У ферзя появилась возможность активации (увеличение атакующего потенциала) по линии «h». Теперь простой шах — 2.Фh4+ вынуждает чёрного коня, перегруженного заботой о двух СОС, спасать короля — 2…Kh5, оставляя своего ферзя один на один с метким стрелком, имеющим, к тому же, право первого выстрела — 3.Ф:е7.

2. Чёрные окружены, удары сыплются со всех сторон. Но ведь надо не только бить, но и добить, как бы брутально это ни звучало. Фигурам чёрных при защите короля почти удалось перекрыть все линии атаки белых фигур, кроме одной — диагонали h4-e7 (1 вид). Есть ещё слабости? Противостояние по 7-й линии (4 вид). Ладья f7 связана королевской, но неполной связкой, поэтому изнывает от ожидания своей очереди ввязаться в рукопашный бой. Белые должны быть настороже и реагировать по поговорке: «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст». Не забудем про ладью d4, она контролирует линию «d» и поля вторжения с тыла короля. Особенно важно поле вторжения с шахом – d7 (1 вид), являющееся, к тому же, равновесной слабостью (3 вид). Защитник – только король. Статус поля – двойная слабость.

Пока выбора у белых нет – только вторжение на линию атаки короля. Но ходов-кандидатов два — Фg5+ и Фh4+. Если не видим принципиальной разницы, рассматриваем в первую очередь шах поближе к королю – 1.Фg5+. Бежать королю 1…Кре8 уже поздно — как говорят в криминальных фильмах: «У нас длинные руки…» — 2.Фd8X. Чёрные перекрывают последнюю линию атаки — 1…Фf6, в надежде, что теперь у них всё под контролем. Построенная чёрными «китайская» стена из тяжёлых фигур и пешек впечатляет. Что делать белым? Искать слабые места. Строители знают, что в любом сооружении есть особые напряжённые участки, при воздействии на которые внешней силы возможны разрушительные последствия. Эти слабые места и ищем.

Снова проверяем слабости. Образовались новые слабости: 1.Противостояние белого ферзя и чёрного короля (1 вид): чёрный ферзь связан. 2.Ферзь – равновесная слабость (3 вид). Защитник – только король. Вывод: 1.Чёрный ферзь — двойная слабость и УМ (по совместительству и СОС по материалу, а лавры главной СОС отведём всё-таки королю). Слабое место в «стене» найдено. 2.Защитник ферзя – король, оказывается перегруженным (о королевском тыле кроме него самого больше позаботится некому).

Для атаки двух СОС используем мудрый стратегический совет, данный в песенной форме, как ни странно, отрицательными героями фильма «Айболит-66» Бармалеем и его подручными: «Нормальные герои всегда идут в обход». Ладья с обход «стенки» наносит удар с тыла, отвлекая защитника ферзя — 2.Лd7+. Если чёрные попытаются наказать «вражеского лазутчика» — 2…Kp:d7, то их ферзь останется без защиты и станет легкой добычей своего визави — 3.Ф:f6. Остаётся 2…Kpe8, спасая себя и развязывая ладью, которая сразу же подключается к защите ферзя. Теперь у ферзя два могучих защитника, и его уверенность в себе сразу же перерастает в самоуверенность. А рано. Активированная ладья d7 в связке с другой ладьёй по 7-й линии всегда грозная сила.

Ищем точку приложения этой силы. Поле е7 – слабое поле около короля (1 вид). По статусу это ключ к СОС — королю. Защитник – ладья f7, разрывающая силовые линии взаимодействия белых ладей. Её же функция – защита ферзя. Факт перегрузки установлен. Действуем по отработанной схеме – два последовательных удара. Первый, отвлекающий, — по УМ (он же СОС по материалу), его роль по-прежнему исполняет ферзь. Второй удар, решающий, – по главной СОС. Приступаем — 3.Ф:f6 Л:f6 4.Лge7X.

Чёрные могут попытаться проявить рациональность: отдать ферзя, но взять ладью 3…Л:d7 в надежде затянуть игру и «половить рыбку в мутной воде». Подобное усложнение игры белым ни к чему. Есть цель – «журавль в небе», т.е. главная СОС — король, «на мелочи не размениваемся», — 4.Ф:е6+ со скорым матовым финалом.

3. У чёрных ослаблена позиция короля (1 вид), а именно: 1.У короля нет ходов. 2. Открытая диагональ d4-h8 с возможностью шаха. Что даёт белым вторжение на линию атаки — 1.Се5+? После защиты — 1…Сf6 образуются новые слабости: 1.Пункт f6 – равновесная слабость (3 вид). 2.Противостояние белого слона и чёрного короля (4 вид). Вывод: слон f6 связан неполной королевской связкой. 3.Две пары фигур, ферзь-слон и ладья-слон выстроились на одних линиях. Такое зачастую неудачное расположение фигур служит предпосылкой к образованию более опасных слабостей – различных противостояний. Две фигуры на одной линии – в памяти в разделе «слабости соперника» ставим «галочку». Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Слон f6 – двойная слабость и УМ.

Организуем атаку УМ, как равновесной слабости. Атакующее действие – добавление нападения. Только как: Фf4 или Фg5? Думаем, как ответит соперник. Он добавит защиту ладьёй. Белым надо добавлять третье нападение, но это возможно только при ходе 2.Фg5. Но ведь слон черных – активная мишень и может «огрызнуться» 2…С:e5. В чём замысел белых? Ходом 2.Фg5 белые воспользовались положением двух фигур на одной диагонали g5-d8 и сделали противостояние ферзя и чёрной ладьи (4 вид). Ладья d8 без защиты (2 вид). Ее статус сразу поскучнел: двойная слабость и СОС по материалу. Слон f6 оказался связан перекрёстной (двойной) связкой, поэтому на 2…С:е5 белые просто возьмут ладью — 3.Ф:d8+. Если чёрные попытаются удержать слона, как щит своей обороны, поддержав его — 2…Лf8, третье нападение — 3.Лf4 создаёт новое противостояние – теперь по линии «f»: статус СОС по материалу переходит к ферзю чёрных. Новая перекрёстная (двойная) связка не позволит чёрным избежать потерь.

№ 4

№ 5

№ 6

4. Слабости чёрных: 1.Король полностью лишен прикрытия (1 вид). Значит его статус – СОС. Но белые фигуры пока не могут этим воспользоваться: единственное не контролируемое чёрными поле вторжения е7 на линию атаки белого ферзя занято своим же конём (договорятся?!). У коней тоже только одно поле атаки короля – f5, но оно защищено соперником дважды. Вспоминаем о «двойной игре» и ищем другие слабости. 2.Ферзь и ладья – коневая мишень (5 вид). Нашли, кто может претендовать на роль СОС по материалу, как говорится, или — или. Ключ к коневой мишени – поле g6. У ключа два хранителя. Тем не менее, захват ключа всегда должен быть одним из ходов-кандидатов.

Проверяем, 1.К7g6. Именно этим конём — с ним уже договорились (!), что он уступит поле более сильному коллеге (трансформация силы, см.далее). Если это жертва, то за соперника в первую очередь рассматриваем её принятие — 1…hg (чёрным лучше не жадничать, а поискать контригру). Настал черёд ферзь — он может внедряться на поле вторжения — 2.Фе7+, одновременно нападая на ладью f8 (теперь равновесная слабость – вид 3) 2…Крg8 (не оставляя ладью без поддержки). Что делать дальше?

Ответ очевиден – проанализировать слабости. 1.Ладья f8 по-прежнему равновесная слабость (3 вид). Защитник – то же, король. 2.Сохранилась и коневая мишень, только к огорчению чёрных ключ g6 потерял хранителей. Статус: ладья f8 – двойная слабость и УМ, СОС (по материалу) по старшинству достанется ферзю f4.

Проверяем повторный захват ключа – 3.Кg6. Двойной удар есть, но почему чёрные фигуры не испытывают чувства обречённости? Ход-то тихий, что даёт чёрным передышку в защите и возможность проявить ферзю свою силу в контратаке. Такое развитие событий белых не может устраивать. Помним, что надёжная атакующая игра это форсированная игра. Именно такую игру и следует искать.

Форсированное атакующее действие из арсенала способов атаки равновесной слабости – удар по равновесной слабости — 3.Ф:f8+ (трансформация слабости) 3…Kp:f8 4.K:g6+, оставаясь с лишним конём.

5. Слабости чёрных: 1.Противостояние белой ладьи и чёрного короля (4 вид). Вывод: конь е8 связан полной королевской связкой. 2.Пункт е8 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – конь d6. 3.Пункт d6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ладья f6. 4.Ладья f6 и конь d6 выстроились в коневую мишень (5 вид). Ключ – поле е4. Хранитель ключа – конь d6. Вывод: конь d6 перегружен.

Статус слабостей: 1.Конь е8 – двойная слабость и УМ, вероятно, главный кандидат в СОС. 2.Участие ладьи чёрных в коневой мишени наделяет её статусом кандидат в СОС. 3.Конь d6, помимо перегруженности защитной работой, сам также является составной частью коневой мишени, что определяет его двойной статус и звание УМ.

Перед белыми выбор, какой СОС или УМ атаковать первым. Такой выбор сделать проще, если представить цепочку слабостей. Конец цепочки – это всегда СОС (конь е8), начало цепочки – это всегда УМ (конь d6). Ладья f6 в данный момент – независимый защитник. Первым ходом-кандидатом атакуем начало цепочки — 1.Ке4. Помимо коневой вилки это дополнительное нападение на равновесную слабость («двойная игра»). Но здесь конь белых без защиты, поэтому идея требует расчёта последствий.

Проверяем, если чёрные бьют первыми — 1…К:е4. Что произошло со слабостями? Конь е8 остался без защиты (2 вид). Конь d6, такое впечатление, наступил на ладейную «мину», став второй половинкой (а первой — король) ладейной мишени (5 вид). Ключ к двойной мишени находится на поле е8, занятом фигурой чёрных (очень удобно – далеко ходить не надо). Начинаем сбор урожая — 2.Л:е8+ и 3.Л:е4, оставаясь в итоге с лишней фигурой.

6. Слабости чёрных: 1.Противостояние ладьи и короля (4 вид). Белые ладья и слон стоят в позиции для атаки короля «веером». Мишени – король и ферзь. Ключ при атаке ферзя – поле f8. Защитник короля – пешка прикрытия h7. 2.Неудачное расположение ферзя и короля под коневую вилку – коневая мишень (5 вид). Ключ – поле g6. Хранитель ключа – пешка h7. Вывод: пешка h7 — перегруженный защитник.

Статус слабостей: 1.Хотя матовых угроз здесь нет, тем не менее, если на короля нацелены фигуры соперника, он обречён быть СОС. 2.Ферзь служит мишенью при двух видах слабостей, т.е. является двойной слабостью. Его судьба — быть СОС по материалу.

Атакующее действие при перегрузке защитника – два последовательных удара, отвлекающий и решающий. Проверяем комбинационный захват ключа с идеей отвлечения защитника — 1.К:g6+hg. Открылась мишень (король) для атаки «веером» — 2.Се8+. Тактический приём – двойное нападение, а именно, открытый шах с нападением. После 2…gh 3.С:е7 белые остаются с лишней фигурой.

Posted on by Сергей в Тактика

Комбинационное ослабление позиции короля.

Любое движение пешкой от короля это ослабление его позиции. Открывающиеся при этом линии для соперника будут линиями атаки. Если подобных ослаблений нет, их вызывают разными атакующими действиями вплоть до применения тяжёлой шахматной артиллерии — комбинационных ударов. Обязательное условие успешности атаки – численное превосходство атакующих фигур над реальными защитниками слабостей (полей вторжения, ключей). Разница должна быть = 1, а лучше > 1.

Примерное распределение ролей следующее. Две фигуры атакуют ключ короля, другие фигуры (или фигура) ведут подготовительные действия — «взрывные» работы, «расчистка» местности от всевозможных помех, «подрывную работу» среди защитников короля. Задача — облегчить захват ключа. При этом, «лишнюю» фигуру не жалко использовать в разрушительных целях. Девизом штурма королевской крепости может быть, например, известное высказывание одного сенатора из истории Древнего Рима: «Карфаген должен быть разрушен».

№ 1

№ 2

№ 3

1. Метод штурма королевской резиденции (условно, метод «полиции»), если объяснить «на пальцах», прост. Требуется найти в пешечном заборе «калитку», открыть её и войти в королевское убежище (логово «преступников»). Если калитка закрыта, потребовать её открыть (просить бесполезно, добровольно никто не впустит). При отказе — действовать решительно: коллектив единомышленников всегда добавляет храбрости. Взломать калитку или оторвать от забора доску (предположим, что забор высокий, «перелезть» трудно) и ворваться в убежище, пока не набежали соучастники. При сопротивлении – открывать огонь на поражение. Обязательное условие – по одному не входить, только с напарником. С его же помощью провести «арест главаря».
Проверяем действенность метода: 1.Кf6+ (других разумных ходов-кандидатов нет) – стук в калитку с требованием открыть калитку, иначе…. Предъявляемые аргументы довольно убедительны – шах и нападение на ключевое поле h7. Чёрные вынуждены открыть калитку — 1…gf. Непрошеные гости тут как тут — 2.Фg4+ (предъявление ордера на арест) 2…Kph8 (бежать поздно, да и некуда, дом оцеплен – остаётся только забиться в угол) 3.C:f6X (придётся надеть наручники).

Определим необходимое соотношение сил для преодоления пешечного прикрытия короля. Для матования потребовалось две фигуры, ещё одна фигура «разбиралась» с пешкой прикрытия. Итого – 3:2(пешка g7 и король). Обратим внимание на характер взаимодействия атакующих фигур. У каждой фигуры была своя особая роль: конь обеспечил вскрытие позиции короля, ферзь оттеснил короля в угол и построил клетку, слон нанёс матующий удар. Здесь не было дублирования функций. Фигуры, играя самостоятельно, дополняли друг друга, действовали в общих интересах команды. Такое взаимодействие логично назвать взаимодополнение силы (подробнее см.далее).

2. Здесь придётся «ломать доски в заборе», но с какой начать – f6 или g7. Критерий выбора прост – первый ход-кандидат всегда самый форсированный из возможных ходов (иначе «преступники» могут скрыться). Считаем вариант — 1.Л:g7+(заборная доска оторвана, но уже есть потери) 1…Kp:g7 2.Ф:f6+ (врываемся в королевское логово) 2…Kpg8 и арестовываем его — 3.Фg7X. Чтобы исключить сомнения, проверим второй ход-кандидат — 1.С:f6. Идея: после 1…gf поставить мат в два хода, начиная с 2.Ф:h7+. Но шахматы – не шашки, бить на f6 чёрные не обязаны. «Тихий» характер ставит взятие на f6 в конец очереди ходов- кандидатов.

Соотношение сил – 3:2(король и пешка f6). Пешку g7, как равновесную слабость (3 вид) с двойным статусом (пешка прикрытия + слабость) в соотношение сил не включаем (см.ранее). Здесь характер взаимодействия атакующих фигур был иным, нежели в предыдущем примере. Чтобы пробить оборону, белые для усиления атакующего воздействия сложили силу своих фигур, ферзя и слона, по одной диагонали для её захвата. Такое взаимодействие так и назовём – сложение силы (подробнее см.далее).

3. У белых выбор атакующих действий. 1.Попытаться войти в уже открытую калитку через поле h7 — 1.Фf5. Но чёрные могут её захлопнуть перед самым носом белого ферзя — 1…g6. 2.Потребовать открыть калитку — 1.Кf6+. На эту ненавязчивую просьбу, чёрные могут ответить отказом — 1…Kph8, и будут правы. 3.Сразу ломать забор -1.К:h6+ gh. Последний способ самый жёсткий (шах + взятие пешки прикрытия). Но мы, в отличие от любителей просто побузить, должны подумать о последствиях. Сделан комбинационный удар. Что нам за это будет? Неплохо было бы заглянуть в будущее, например, использовать машину времени. Или самим научиться просчитывать возможные последствия (какой вариант для вас фантастичнее?). Попробуем по старинке, т.е. своим умом.

Что произошло? Ослабились три линии атаки – вертикали «g», «h» и горизонталь f5-h7. Белых интересуют ключи к СОС (король) на этих линиях. Конечно, притягивает взор поле h7, где сходятся силовые линии ферзя и слона (соотношение сил требуемое – 2:1). Первые ходы-кандидаты связаны с прямой атакой этого ключа ферзём с h6 и f5. Понимаем их недостаток. Они – «тихие». В атакующих действиях «тихие» ходы вполне возможны, но при условии, что соперник не удивит вас сильным контрударом или просто эффективной защитой. Поэтому в обязательном порядке проверяем ответы соперника. Первый, 1.Ф:h6 f5, перекрывая слона и защищая ключ. Не пойдёт. Второй, 1.Фf5 f6 (у ключа появился хранитель – ладья е7) 2.Фg6+Лg7 (оказывается, ладья не просто хранитель ключа, она ещё и телохранитель СОС). Если набежали защитники, пора прекращать расчёт этого хода-кандидата.

Наконец ходы-кандидаты первой очереди рассмотрения (во время игры) – форсированные, т.е. шахи. Их два, первый — 2.Фg4+, атакуя ключ g7, но там невыгодное соотношение сил – 1:1. После 2…Крh8 шахов нет. Второй, шах ладьёй, но это уже второй комбинационный удар — требуется обоснование. Пешка h6 – защитник ключа h7 от ферзя, она же защитник СОС от прямой атаки ладьёй из ближайшего резерва (активация силы – см.далее). Вывод: пешка h6 перегружена. Поэтому 2.Лg5+ это отвлечение перегруженного защитника — 2…hg (спрятаться за пешку – 2…Крh8 не удастся, пешка прикрытия h6 без защиты – 3.Ф:h6X) 3.Фh7X.

Анализируем применение силы белыми. Две фигуры ставят мат, ещё две фигуры бьются с двумя пешками прикрытия. Соотношение сил – 4:3(король и две пешки). Взаимодействие фигур здесь комбинированное. Действия коня и ладьи подготавливают условия для решающего взаимодействия ферзя и слона, их взаимодополняющее действие служит составной частью общего командного взаимодействия. А ферзь и слон, также как в предыдущем примере, сложили свои силы, но есть отличие в цели – взаимодействие направлено на захват поля (ключа).

№ 4

№ 5

№ 6

4. Белые начали осаду крепости чёрного короля. Спрятавшись за пешечными крепостными стенами, король вместе со своим воинством приготовился к отражению атаки. Но, видимо, не надеясь на прочность стен и стойкость своих приближённых, он приготовил себе путь для возможного отхода через поле е7. Именно это и оказалось роковой ошибкой. А ведь он знал, что любая ослабленная линия, ведущая к нему, непременно будет использована соперникам как линия атаки. Что и произошло. Последовала серия тревожащих шахов – 1.Сd6+Kpg8 2.Ke7+Kpf8 3.Kf5+(выигрыш качества после 3.Кg6++ и 4.К:h8 белых не устраивает: материальное преимущество по-прежнему будет у чёрных) 3…Kpg8. Увертываясь от серии ударов, чёрный король посчитал, что у белых уже нет более весомых аргументов. И опять ошибся. За соперника всегда надо предвидеть сильнейшие ходы, чтобы пытаться их предотвратить. Белые же с шахами провели не просто разведку боем, а перегруппировку своих сил. А также взяли под контроль выход из королевского убежища – поле f8.

За первой волной атаки следует вторая, но только с изменённым направлением главного удара. Предварительно проводим рекогносцировку местности. По-военному, это разведка местности и обороны противника перед началом боевых действий. А по-шахматному, это оценка позиции. Итак, король лишён подвижности (1 вид). Возможный доступ к нему – ключ h6 – сторожит хранитель ключа – пешка g7. Она же прикрывает короля от фронтальной (лобовой) атаки. Военный совет белых сделал вывод о наличие перегруженного участка крепостного прикрытия короля.

Ослабить данный уязвимый участок поручено известному своими нестандартными действиями бойцу — 4.Kh6+gh. В данном случае оказался достаточным стандартный приём – захват ключа (атака равновесной слабости с идеей отвлечения защитника). Брешь в стене пробита, вперёд в прорыв бросается штурмовой отряд — 5.Фg4+. Запоздалая вылазка чёрных с попыткой контрудара — 5…Фg5 легко пресекается — 6.hg. Чёрным остаётся только склонить знамёна, передать сопернику свои шпаги в знак признания поражения.

5. Только не рефлекторное — 1.К:d8. В шахматах, как и в жизни, не всё измеряется меркантильными соображениями. Иногда, а лучше всегда, думать о чём-то великом (большом и светлом), в нашем случае – о королях, своём и чужом. Пословица – «лучше синица в руках, чем журавль в небе» — придумана для лентяев. В шахматах выгоднее «ловить журавля», тогда, хотя бы синицу, да поймаешь. Спорно? Возможно, но всё же….

Против чёрного короля белые выставили трёх бойцов, чёрные ограничились пешками прикрытия и пытающегося поддержать их слоном. Ферзь с ладьёй сделали вид, что им проблемы короля не безразличны, они всегда готовы и т.д. Но всё может решиться здесь и сейчас, а их невозмутимый вид может обойтись чёрным очень дорого. Итак, соотношение сил благоприятно белым. Но им ещё предстоит скоординировать действия коней и ферзя.

С чего начать? Как добраться до короля? Как всегда, или ищем идею матовой конструкции с итоговым захватом ключа к СОС – королю (для этого надо иметь накопленный усердным трудом багаж матовых позиций), или начинать с поиска возможных шахов. Так как идею матовой атаки разглядеть не всегда получается, проще начать с шахов. Есть только один шах, его и проверяем в качестве первого (и пока единственного) хода — кандидата — 1.Kh6+gh (спрятаться в углу — 1…Крh8 не получится – кони доскачут и затопчут 2.Кef7X). Появилась линия атаки на короля – вертикаль «g», а это уже долгожданная работа для ферзя.

Не снижая темпа атаки, продолжаем форсированные действия — 2.Фg4+Cg7 (в углу опять спасения не найти 2…Крh8 3.Кf7X). Теперь есть возможность шаха по диагонали — 3.Ф:e6+Kph8 (приближаться к ферзю 3…Крf8, как ждать милости ото льва, реакция будет мгновенной – 4.Фf7X). Короля всё-таки загнали в угол. Продолжаем форсированную игру — 4.Kf7+Kpg8. Далее следует типовой мат, имеющий собственное имя (хотя и не очень благозвучное) – «спёртый мат» — 5.Kh6++ (двойной шах) 5…Kph8 6.Фg8+(ферзь бесстрашно идёт в клетку с «дикими хищниками») 6…Л:g8 (клетка для короля захлопнулась: помог атакующий приём — блокировка) 7.Kf7X

6. Чёрные выстроили две линии укреплений по 6-й и 7-й горизонталям для защиты от фронтальной атаки на СОС — короля. Но, как и в любой обороне, есть уязвимые места. Слабее прикрыты, только одной пешкой, фланги — диагональ d5-g8 и вертикаль «h». Для активации всей своей силы белым выгодно вскрытие именно этих линий и получение двух линий атаки.

Оценим условия (см. «основные выводы») результативной атаки. 1.Четыре фигуры против двух пешек прикрытия короля. Для первого, необходимого, условия – соотношение приемлемое. 2.После вскрытия вышеуказанных линий для атаки по ним у белых будет сила — ладья и слон. Отнимая у короля разные поля, действия этих фигур будут дополнять друг друга. Таким образом, для соблюдения условия достаточности есть основания. Вывод: надо искать конкретные способы вскрытия позиции короля. Аналогия: взять большой консервный нож и хорошенько, но аккуратно и в нужное место, ударить по поверхности консервной банки. И, не останавливаясь, энергично поработав ножом, добраться до аппетитной начинки.

Чтобы пробить такую эшелонированную оборону, не обойтись без серьёзных силовых воздействий – комбинационных ударов. Ходы-кандидаты: 1.К:f7, 1.Л:h7, 1.Ф:g6. Рассмотрим их в порядке возрастания жертвоприношения. Первый, 1.К:f7 — сильный ход, но его энергия направлена не на тот СОС (на ферзя, а не на короля). Второй, 1.Л:h7 также вскрывает линию атаки, но не создаёт непосредственной угрозы. Третий, 1.Ф:g6, угроза есть – мат в два хода. Но есть трудность: надо просчитать два(!) варианта взятия ферзя до мата(!) в уме(!). Трудно, но, как доходчиво сказано во всеми любимом советском фильме: «Надо, Федя,…надо».

Приступим, 1… fg отворилась калитка в заборе. Возникла открытая линия с возможностью шаха (1 вид), слон сразу занимает поле вторжения на линии атаки — 2.Сd5+Kpf8 (спрятаться в уголок 2…Крh8 не удастся, достанут и там 3.К:g6X). Сейчас никаких тихих ходов, например, 3.Л:h7, атака должна быть максимально форсированной, ведь белые играют без ферзя, 3.K:g6+hg. Открылась вертикаль «h», ключ h8 достижим для ладьи — 4.Лh8X. Если утомилась ваша дражайшая ленца, то, невзирая на …(перечень уважительных причин пропустим), продолжим анализ второго взятия — 1…hg.

Открылась линия «h», только этого мало: пока соотношение сил в борьбе за ключ h8 – 1:1. Особенно должно беспокоить, что нет идейных шахов, а слон пока закрыт. Остаётся опять создание угрозы — 2.K:g6. Пришла помощь ладье для захвата ключа h8. Грозит мат, бить коня надо 2…fg. Наконец открылась диагональ для слона, он уже заждался, — 3.Cd5+Kpf8 4.Лh8X.

Posted on by Сергей в Тактика

5 вид. Неудачное расположение фигур.

Ранее мы встречались с понятием слабое поле – поле, с которого можно нанести какой-либо тактический удар. Такое поле называем ключевое поле или ключ к тактической слабости. Рассмотрим ситуацию, способствующую появлению возможности такого удара. Тактический удар наносится по конфигурации фигур, расположенных определённым образом. Любую конфигурацию фигур, позволяющую нанести тот или иной тактический удар, будем называть слабостью 5 вида или неудачное расположение фигур, добавляя каких именно и под какой тактический удар. Для краткости расположение фигур под какой-либо удар будем называть — мишень и наименование фигуры, которая эту мишень атакует. Например, ферзевая мишень, ладейная мишень и т.д. Фигуру, атакующую мишень, можно именовать атакёр. Мишень в данном виде слабостей состоит из двух одиночных мишеней. Поэтому, исходя из конструктивных особенностей, она представляет собой двойную мишень.

Примеры неудачного расположения фигур под различные тактические удары:

- Расположение двух фигур под двойной удар (вилку).

№ 166

№ 167

№ 168

166. Король и слон – ладейная и ферзевая мишень, ключ – поле f8. Король и конь – слоновая и ферзевая мишень, ключ – поле f6. Слон и конь – ладейная и ферзевая мишень, ключ – поле е6 или е7.

167. Ладьи чёрных – ферзевая мишень с ключом f6, слоновая мишень с ключом f6, коневая мишень с ключом f5, королевская мишень с ключом f6, пешечная мишень с ключом f6.

168. Король и ферзь – слоновая мишень с ключами f6 и g7, коневая мишень с ключами f7 и g6.

-  Расположение двух фигур на одной линии под связку.

№ 169

№ 170

№ 171

169. Король и ферзь – ладейная мишень, ключи g6 и g5. Король и ладья — слоновая и ферзевая мишень, ключ е6.

170. Король и ферзь – ладейная мишень, ключ h5. Король и конь – слоновая и ферзевая мишень, ключи f6 и е5. Ферзь и слон – ладейная и ферзевая мишень, ключи е6 и f6. Ферзь и конь – слоновая и ферзевая мишень, ключ f8.

171. Король и конь h6 – ладейная и ферзевая мишень, ключ h5. Король и конь f6 – слоновая и ферзевая мишень, ключ е5. Ладья и конь f6 — ладейная и ферзевая мишень, ключ f5.

-  Расположение двух фигур на одной линии под сквозное нападение.

№ 172

№ 173

№ 174

172. Король и ферзь — ладейная мишень, ключ f5. Король и ладья — слоновая мишень, ключ е5.

173. Ладья и слон – слоновая мишень, ключ h5. Ладья и конь – слоновая и ферзевая мишень, ключ f5.

174. Конь f6 и слон – ладейная и ферзевая мишень, ключ f5. Два коня – слоновая и ферзевая мишень, ключ е5. Слон и конь h8 — ладейная и ферзевая мишень, ключ е8.

-  Фигура, блокированная собственными фигурами или пешками (нулевая подвижность).

Если боец, посланный в лагерь соперника (в разведку, за «языком» и пр.), попал в окружение и погиб, кто виноват? Стечение обстоятельств, случайность, собственная оплошность и т.п. Командир будет виноват, если он послал малый отряд в тыл превосходящих сил соперника для ведения боевых действий, чем заведомо обрёк его на верную гибель. А если боец пострадал в собственном лагере от действий прорвавшихся лазутчиков? И никто ему не помог. Более того, собственные же соратники помешали (конечно, невольно) ему самостоятельно выпутаться из этой опасной ситуации, блокировав пути отхода. Кто виноват? Целиком и полностью – командир. Его задачи: тыловое обеспечение, мобилизационные мероприятия, организация атакующих или защитных действий, согласованность действий сил в течение всей военной кампании. То есть, он ответственен за всё.

В шахматах ситуация аналогичная. Если взялся бороться на шахматной доске, (А.Алёхин говорил – в шахматы я не играю, в шахматах я борюсь), так будь добр нести полную личную ответственность за всё, что на ней происходит. Ответственность не только за себя, но и за каждого, даже самого слабого, бойца. Ведь небоевые потери в результате собственного ротозейства «выйдут боком», когда в самый разгар сражения выясниться, что у соперника резервы есть, а у вас уже закончились. Итог предсказуем.

№ 175

№ 176

№ 177

175. Черные пешки самонадеянно пошли вперёд, открыв линию атаки белому слону на ладью. Только как подарок, по-другому действия пешек рассматривать нельзя.  Если командир действует по принципу «не ведаю, что творю», если у одной части его команды настроения и действия «параллельны» интересам другой части команды, то разгром этого «боевого подразделения» неминуем.

176. Расставляя фигуры в боевой порядок, планируя активные наступательные действия, вы поступите мудро, если не забудете главный принцип вменяемого охотника: «Если вы собираетесь охотиться, подумайте, может быть, охотиться будут на вас». Никому не повредит, если лишний раз подумать о собственной безопасности. Особенно это относится к фигурам, находящимся на переднем рубеже с возможным контактом с фигурами соперника.

Чёрный слон попал в ловушку, образованную своими же фигурами. Пути отступления отрезаны, поэтому простое нападение маленькой пешки – 1.f6 приводит к его гибели.

177. Казалось бы, какие могут быть проблемы у ладьи, стоящей на начальной позиции в окружении своих же фигур. Оказывается, проблемы могут возникнуть, если соперник найдёт слабости у этого построения и разумно использует для их атаки свою силу. Слабости чёрных: 1.Ладья h8 – фигура без защиты (2 вид). 2.Противостояние ладей (4 вид). Вывод: пешка h7 связана фигурной связкой. Как следствие: поле g6 – фактически без защиты (2 вид). Важность этого поля: с него конь может напасть на ладью, т.е. поле g6 – ключ к одиночной коневой мишени. Остаётся только захватить этот ключ, и трофеи будут как «на блюдечке с голубой каёмочкой».

-  Неудачная позиция ферзя.

Ферзя необходимо особо выделить из-за его исключительной материальной ценности. Ферзь относится к слабости данного вида при нахождении:

а) впереди своих фигур в зоне действия лёгких фигур и ладей соперника (в меньшей степени — пешек),

б) на своей территории в блокированном своими фигурами положении,

в) на территории соперника в окружении его фигур, частичном или полном, и без поддержки своих фигур.

Рискованные действия ферзя подобны такой опасной «забаве», как «русская рулетка» — повезёт, не повезёт. Всегда находятся любители «пощекотать» себе нервы. Если лично себе, то, пожалуйста, но если речь идёт о команде, то авантюрные действия ферзя иначе как безрассудными назвать нельзя. Другая крайность, если ферзь «спит на ходу». Быть пойманным в собственном лагере в дружественном окружении это значит быть лишённым такого полезного качества, как чувство опасности. Всегда выгоднее опасность предвидеть и предотвратить, чем недосмотреть и потом пожалеть об этом.

Правило умного бойца — бояться никого не надо, но уважать надо любого. Ферзь – сильная фигура с большим чувством собственного достоинства. Ему не пристало, как лезть вперёд напролом, рискуя сломать себе шею о силу соперника, так и отсиживаться пугливым зайцем за спинами своих бойцов. Он должен быть выразителем умной силы, понимающий, когда можно быть «впереди на лихом коне», а когда обязан возглавить оборону своей позиции. Но всегда ферзь должен помнить о своей ответственности перед командой — кому больше дано, с того и бОльший спрос.

Рассмотрим примеры ловли ферзя, находящегося в собственном лагере, с использованием простого нападения.

№ 178

№ 179

№ 180

№ 181

№ 182

№ 183

178 – 183. Такие примеры публичного унижения ферзя наглядно показывают его беззащитность перед малой силой соперника, если проявить к ней неуважение.

Рассчитывать, что соперник обязательно вам поможет и добровольно создаст у себя мишени, удобные для атаки, занятие неблагодарное. Желающих добровольно проигрывать нет. Поэтому приходится действовать по заветам легендарного биолога и селекционера И. Мичурина: «Нельзя ждать милости от природы, взять их у неё – наша задача». И в шахматах, если ждать – можно не дождаться, поэтому будем действовать.

Рассмотрим примеры силового принуждения фигур соперника к расположению под различные тактические удары. Для этого могут быть использованы следующие тактические средства:

1. Преследование короля (шахование) или других фигур, вынуждая их встать под тактический удар.

2. Размен, облегчающий нанесение  тактического удара оставшимся фигурам.

3. Комбинационный удар с идеей завлечения какой-либо фигуры под тактический удар.

Смысл атакующих действий – завлечь фигуру соперника на поле, которое окажется для неё роковым, своего рода «миной», на которой подорвётся её вера в своё светлое будущее. Короче говоря, гоним фигуры на «мины».

Завлечение под двойной удар ферзём.

№ 184

№ 185

№ 186

184. Король раскрыт, линия атаки – вертикаль «g» (1 вид). Но мата нет: пешка е6 не сможет помочь ферзю поставить мат, когда король «забьётся» в угол. Принять на себя непочётную обязанность – быть СОС – придётся ладье, как фигуре без защиты (2 вид). Атакующий приём при 2-м виде слабостей – двойной удар. Ищем узловое поле силовых линий от слабостей – это поле g6, ключ к ферзевой мишени. Но оно недоступно для ферзя. Вывод: надо вынудить чёрных изменить расположение мишеней. Проще всего «погонять» короля, поэтому начинаем с шаха по линии атаки — 1.Фg5+. Помним, простой шах полезен не только для того, чтобы «попугать» короля, тот не всегда бывает пугливым. Главная польза — если шах будет частью атакующего действия. Здесь это завлечение короля под двойной удар ферзём. После 1…Крh7 снова ищем узловую точку. Это поле h5. Вывод: чёрные фигуры встали в ферзевую мишень; поле h5 – ключ в шаговой доступности ферзя. Захватываем ключ — 1.Фh5+. Дело сделано.

185. Красота! У чёрных три мишени, из них две фигуры без защиты – ферзевая мишень. Есть где ферзю «разгуляться»! Берём, как говорится, «быка за рога» — ищем узловое поле. Поле е7 – ключ без хранителя. Проверяем его захват — 1.Фе7. Ход «тихий», поэтому ищем защиту за соперника: одна из фигур, спасая себя, должна поддержать «напарника» — 1….Лf5. Дальше, шахи есть, да толку нет. Возвращаемся назад. Замечаем, что есть ещё одна мишень – пешечная. Ключ – поле g7, но его захват возможен только комбинационным ударом -1.g7+, но зато с шахом. Помним, форсированные возможности всегда проверяем на наличие идеи. После 1…Кр:g7 король «высунул нос» из угла. Отлично, появилась возможность захватить ключ е7 с шахом — 2.Фе7+, двойной удар. Конь спешит под монаршую защиту — 2…Кf7, уповая на его милость и покровительство. А безжалостный враг у ворот не дремлет. Ведь конь встал под полную королевскую связку. Даром ему это не пройдёт. Гордая пешка просто нападёт на коня — 3.е6. И он неизбежно станет её трофеем.

186. Белые, используя беспомощную позицию чёрного короля, захватили ключ е5 на линии атаки. Конечно, белые заметили хранителя ключа — ладью е8. Но шах слоном сделали. Почему? Идея – разрушить взаимозащиту ладей, превратить ладью в слабость 2-го вида и создать ферзевую мишень. Для воплощения идеи в жизнь завлекаем ладью под двойной удар ферзём — 1…Л:е5. Теперь ладья становится двойной слабостью и СОС (по материалу). Теперь дело ферзя воспользоваться образовавшейся ферзевой мишенью: найти ключевое поле и захватить его — 2.Фf6+. Двойной удар с выигрышем качества.

Завлечение под двойной удар ладьёй.

№ 187

№ 188

№ 189

187. После шаха чёрные неосторожно закрылись ладьёй, предлагая размен ладей. К сожалению для ладьи, здесь она становится равновесной слабостью (3 вид). А при этом виде слабостей есть неприятный в своей неожиданности приём – трансформация слабости (замена одной мишени на другую; подробно этот приём будет рассмотрен дальше) — 1.Л:h7+ Кр:h7. На первый взгляд – простой размен, но второй, тренированный, взгляд заметит завлечение короля на одну линию с конём и появление ладейной мишени по 7-й линии. Захват ключа — 2.Лf7+ с двойным ударом должен убедить чёрных, что не всё хорошо, что кажется простым. И в простом деле бывают «подводные камни».

188. Игра на упрощения эффективна, когда предлагается с позиции силы. А при просительной игре: «Давай поменяемся, а…», создавая при этом у себя, казалось бы, временные слабости, есть риск получить и размены, и новые неприятности. После 1.Л:е8+ Ф:е8 неприятности не заставили себя долго ждать. Чёрный ферзь дал себя завлечь на 8-ю линию, где возникла ладейная мишень с ключом f8. Наказание тут же последовало — 2.Лf8+ двойной удар с выигрышем ферзя.

189. Король чёрных раскрыт, линия атаки – вертикаль «g». Две ладьи белых собираются заняться любимой охотой на крупную дичь — линейной атакой на самые выгодные шахматные мишени. Первый выстрел по СОС — 1.Лg5+. У чёрных есть выбор. Либо смириться с судьбой и покорно идти на край доски, либо убедить ферзя поработать фигурой прикрытия. В первом случае после 1…Крh7 появляется слабость – неудачное расположение фигур под сквозное нападение с шахом. Ладья с удовольствием воспользуется подвернувшейся возможностью — 2.Лh5+. Во втором случае, после 1…Фg7 2.Л:g7+Kp:g7, король завлекается на поле, где появляется новая ладейная мишень – неудачное расположение фигур под двойной удар другой ладьёй — 3.Лf7+ с выигрышем коня.

Завлечение под двойной удар слоном.

№ 190

№ 191

№ 192

190. Чёрные воспользовались «ошибкой» белых, подставивших свои фигуры под двойной удар ферзём. И сами допустили ошибку уже без кавычек. Этот приём – ловушечное завлечение или завлечение в ловушку эффективен против любителей быстрой игры, которые не хотят утруждать себя вопросами: «Что хочет соперник? Зачем он сюда пошёл?». Из-за этого часто попадают впросак. А заметить чёрные должны были, что их ферзь становится на одной диагонали с одним «g8» из двух свободных полей для короля. И если король по какой-то причине встанет на это поле, то появится мишень для пока ещё «живого» слона белых. Белым останется только найти ключ, что в данном случае сделать не трудно. Задача белых, следовательно, заключается в следующем: завлечь короля в слоновую мишень. Для этого есть способ силового принуждения короля – шахование, которое ведётся по линиям атаки — 1.Лh5+ Kpg8. Завлечение короля произошло. Далее, захват ключа с двойным ударом — 2.Сf7+.

191. Чёрные ладьи стоят на одной диагонали, не боясь, что белые могут использовать их как слоновую мишень. В их план спасения входит: 1.Одна ладья даёт шах королю белых (он где-то на другой части большой доски). 2.Вторая ладья просто уходит из-под нападения слона. В чём изъян их плана? Не учли существование приёма — трансформация слабости. Белые предварительно меняют ладей — 1.Ле8+Крh7 2.Л:h8+Kp:h8, завлекая короля на поле, где он с оставшейся ладьёй будут более удобной для атаки слоновой мишенью – 3.Сf6+.

192. Чёрные только что сделали двойное нападение. Белые обязаны применить активную защиту, т.е. защиту одновременно с нападением. Есть два способа. Первый: 1.С:g6 (грозит 2.Ле8Х) 1…Ф:g6 (вынуждено) 2.fg Kp:e7. Второй: 1.Ле8+ (завлекая короля в слоновую мишень) 1…Кр:е8 2.С:g6+Ф:g6 3.fg Kpe7. В чём различие двух вариантов? Конечная позиция одинаковая, второй вариант длиннее на один ход, что не принципиально. Важно то, что второй вариант проведён форсировано, с шахами. Такое принуждение соперника к защите предостерегает от вероятных промежуточных контрударов.

Завлечение под двойной удар конём.

№ 193

№ 194

№ 195

193. Чёрные предложили размен ферзей. Реакция белых? Побить 1.Ф:g8+ в надежде, что соперник беспечно возьмёт ближней фигурой — 1…Кр:g8 и создаст коневую мишень? А если он будет внимателен и возьмёт ладьёй? Расстроитесь, что хитрость не удалась, и сдадитесь? Игра, рассчитанная на ошибку соперника, заведомо не выгодна. Неразумно ставить себя в зависимость от чужой воли.

Соперник никогда не будет играть так, как хочется вам, он будет играть так, как выгодно ему.

Строя свои планы, именно на это и надо рассчитывать. Поэтому старайтесь навязать сопернику свою волю. Для этого ищите у него слабости и атакуйте их так, чтобы у соперника не было бы ни малейшего шанса противиться вашей воле.

К чёрному королю ведут две линии атаки и, соответственно, есть два шаха-кандидата — 1.Фf6+ и 1.Фh6+. Проверяем оба. Первый, 1.Фf6+Kph7 и шахи, а с ними и угрозы, закончились. Второй, 1.Фh6+ Фh7. У короля появилась мощная фигура прикрытия. Но соотношение сил, в пользу белых – 1(1):1, должно их обнадёживать. Продолжаем искать слабости. Ферзь с ладьёй стоят под коневую вилку. Есть коневая мишень! Но сразу захватывать ключ f6 нельзя: ход 1.Кf6 «тихий», а слабость, ферзь чёрных, может «огрызаться». Поэтому сначала надо «усмирить» особо «крутого» защитника. Как говорят политики – провести операцию умиротворения («принуждение к миру» в выгодной для себя интерпретации). На шахматном языке – провести трансформацию слабости: превратить силу в слабость — 1.Ф:h7+Kp:h7. Смирная коневая мишень создана – есть, где коню оттоптаться  - 2.Кf6+.

194. Если конь проник на чужую территорию в поисках коневой мишени, то у обоих соперников есть одна и та же забота, но противоположного значения. Один хочет найти для коня мишень или пытается её создать. Другой надеется не встретиться с этим скакуном на узкой дорожке, попасть под его копыта не хочет никто. В любом случае оба соперника должны внимательно следить за фигурами, стоящими на расстоянии одного хода коня. Эти фигуры или даже одна фигура являются потенциальными мишенями, двойными или одиночными, для коня (мишени-кандидаты). Всегда неожиданно для соперника, когда перевод мишени-кандидата в нежелательный статус настоящей мишени (трансформация слабости) происходит комбинационным путём. 1.Л:h8+, завлекая короля в коневую мишень — 1…Кр:h8. Двойная мишень создана, ключ найден 2.К:f7+ — коневая вилка.

195. Ситуация аналогична предыдущей позиции. Конь нападает на пункт g7, который может быть ключом к мишени-кандидату. Пока у ключа есть «хранитель» — король, но если короля отвлечь от ключа и, одновременно, завлечь в коневую мишень, то мечта коня сбудется. Поэтому трансформируем слабость — 1.Ф:е6+Кр:е6 и 2.К:g7+ с коневой вилкой.

Завлечение под двойной удар пешкой.

Звучит парадоксально, но пешек опасаются все фигуры. Не боясь ни чинов, ни званий они угрожают всем, кто попадётся под их «косой» взгляд, не говоря уже про удар. И любая фигура должна, пусть с неохотой, но отойти в сторону, уступая пешкам дорогу вперёд. Особый праздник у пешек, когда им удается поймать на вилку две зазевавшиеся фигуры соперника. Создавая две угрозы выгодного взятия, вынуждают эти фигуры в панике разбегаться во все стороны в поисках хоть какого-нибудь контрудара.

№ 196

№ 197

№ 198

196. У чёрных уже есть пешечная мишень, но сразу делать пешечную вилку нельзя: можно «нарваться» на сильный контрудар. Действуем по уже знакомому плану. Сначала устраняем вероятные проблемы, которые мог бы создать активный соперник (такой метод игры называется профилактический). Затем в более комфортной обстановке проводим свой намеченный тактический приём — 1.Л:f7+ (трансформацию слабости) 1…Кр:f7 (завлечение короля) 2.g6+. Пешка с шахом захватывает ключевое поле, от двойного удара нет защиты.

197. Строй пешек, называемый пешечная фаланга, конечно грозен. Но материальное преимущество чёрных слишком велико. Что здесь по силам пешкам? Движение любой пешки приведёт только к простому, а значит, недостаточно опасному нападению. Надо вспомнить, что шахматы – командная игра. Здесь применим мушкетёрский клич: «Один за всех, все за одного». И призвать на помощь пешкам ладью. Ищем слабости, которые может использовать ладья. По вертикали «h» замечаем линию атаки на чёрного короля. Прочь сомнения, вперёд, в бой! 1.Лh6+ Сh7. Слона завлекли под полную королевскую связку, появилась пешечная мишень. Проверяем захват ключа — 1.g6. После отхода ферзя выигрывается только слон. Как говорил герой мультфильма: «Маловато будет». В таких случаях может помочь мечта о чуде. Например, как было бы хорошо, если бы… и т.д. В нашем случае, если бы вместо слона стоял бы король. Помечтав, «опускаемся на землю», «засучиваем рукава» и думаем, «как сказку сделать былью». Вместо нереального чуда у нас есть реальный чудо-приём — трансформация слабости (разве не чудо – силу превратить в слабость) 2.Л:h7+Kph7. Как сказал в похожей ситуации Карлсон (не гроссмейстер, а с пропеллером): «Свершилось чудо! Друг спас…» и т.д. Завлечение короля и пешечная вилка — 3.g6 с шахом  ведёт к потере чёрными ферзя. Ладья помогла пешкам поверить, что в шахматах, если очень захотеть, возможны настоящие чудеса.

198. Белые пешки проявляют чудеса храбрости, отчаянно идут на последний решающий штурм превосходящего соперника. Перспектива, как в древней Спарте: «Или со щитом, или на щите». Такая отчаянная наглость (в хорошем смысле), видимо, смутила соперника, коль он позволил пешкам подойти на расстояние «штыкового» удара. Но что делать дальше? Бить на е7 пешкой – невелика добыча. Бить на g7 – смысла нет. Двигать пешку — 1.g6, вынуждая 1…Ф:g6 и завлекая ферзя на противостояние с ладьёй? Но выгодное открытое нападение с шахом — 2.f7+ ничего не даёт из-за простого 2…Ф:f7. Остаётся наиболее идейный ход — 1.f7+ с пешечной вилкой. Идея есть, а есть ли смысл отдавать пешку? Проверяем, 1…Кр:f7, король вылез из своей норки на всеобщее обозрение и подставился под шахи. Факт проведения идеи завлечения, как говорится, налицо. Далее, какой шах выгоден? Только вновь пешкой — 2.g6+, а это вторая пешечная вилка, ведущая к выигрышу ферзя. Справедливости ради – у белых есть ещё один сильный ход 1.Л:е7, но это, как говорится, проза жизни.

Завлечение под двойной удар королём.

Большую часть шахматной партии король, как и положено монаршей особе, прячется за высоким забором, окружает себя охранниками. В общем, ведёт себя так, как считают должным вести себя, «сильные мира сего». Но подобная, тревожная, жизнь неизбежно накладывает неизгладимый отпечаток на характер короля. Он очень подозрительно относится к любым изменениям вокруг его драгоценной особы. Его заветная мечта – чтобы его подольше оставили в покое, а ещё лучше, не мешали бы встретить обеспеченную старость где-нибудь в глубоком эндшпиле. Но от судьбы ещё никому не удавалось безнаказанно уйти. Жизнь сурова, даже к королям.

Жестокие битвы немилосердны и к великим воинам, таким как ферзи и ладьи. Приходит время, и их уносят с поля боя. Нужна замена павшим бойцам. На легионеров надежды нет, это не современный «российский» футбол. Настоящих бойцов надо растить только самим. Поэтому вся надежна на пока ещё маленьких бойцов, пешек, и на их честолюбивые амбиции. Но им ещё предстоит трудный путь к обретению настоящей Силы. Кто им поможет? Остатки былой могучей армии? Они малы, да и сила уже не та – «укатали сивку крутые горки». Вот и приходится королю, отряхнув приятную дремоту, отправляться в нелёгкий путь на помощь своим пешкам. Волей-неволей ему придётся вступить в бой — показать королевский характер и свою природную нерастраченную, а потому немалую силу. Но есть два условия: 1.Будущие королевские мишени должны быть пассивными (не могли бы причинить вред королю). 2.Быть слабостями 2-го вида – фигурами без защиты.

№ 199

№ 200

№ 201

199. Слабости чёрных: 1.Конь е8 — без защиты (2 вид). Коня h8 не «обзываем» слабым, хотя он тоже без защиты. В отличие от своего коллеги, ему никто и ничто не угрожает: белым фигурам до него не дотянуться. 2.Пункт g6 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – неуловимый конь h8 (неуловимый потому, как в анекдоте, что его никто и не ловит). Пешки белых далеко продвинуты и очень опасны. Но на их пути превосходящие силы соперника. Могут ли белые фигуры помочь пешкам? Как поступает настоящий боец: ринется в бой — и «будь что будет»?

В шахматах всегда добивается своей цели только умная сила (сплочённая общей идеей). Определим, какая роль у короля. Хотя его и атакуют, но здесь он явно «не робкого десятка» и готов, засучив рукава своей королевской мантии, ринуться в рукопашный бой. Очень его привлекает поле f7 – не терпится открыть сезон королевской охоты. Пока оно недоступно, но при благоприятной обстановке это может быть ключ к королевской мишени. Замысел белых (идея) и состоит в создании этой благоприятной обстановки. Для этого необходимо определить роли короля и ладьи, скоординировать их действия. Ладье поручается выполнение «черновой» работы – «рыть землю», но построить мишень для короля — 1.Л:g6 К:g6. Разменивается самая опасная фигура чёрных, а конь (тот, который кичился своей неуязвимостью) завлекается в королевскую мишень. Действие белых по отношению к равновесной слабости – трансформация слабости. Образовавшаяся двойная мишень с двумя конями без защиты очень удобна для короля – не надо опасаться, что «лягнут», если правильно к ним подойти, да и далеко ходит не надо. Следует захват ключа — 2.Крf7 с двойным королевским ударом.  При безысходности, даже король – добротный мОлодец.

200. Про такое стояние друг напротив друга говорят «стенка на стенку». Вспомним исторические примеры, например, что-нибудь о Куликовской битве. Вышли Пересвет и Челубей, как наши ферзи, биться «не на жизнь, а насмерть». И оба погибли в жестоком единоборстве – 1.Ф:g7 Л:g7. Пришло время воину Ослябе отомстить за брата своего Пересвета — 2.Крf6, и «падут наземь вороги».

Белые провели размен равновесной слабости – пункта g7 (3 вид). Цель — трансформация слабости. Вместо ферзя на поле g7 завлекли ладью. К ферзю белому королю было не подступиться, а вот к ладье, даже к двум, он знает безопасный подход. Простое нападение, казалось бы, лёгкий для защиты приём, но когда их два – это уже двойной удар (или по-простому – вилка). В ближнем бою даже король опасен, особенно когда нападает на пассивные мишени.

201. Чёрные только что сделали ферзевую вилку, понадеявшись, что после размена ферзей никто им не помешает расправиться с одиноким королём. Но очень вредно недооценивать силу короля. В ярости, особенно когда больше не на кого надеяться, он бывает силён и очень опасен. После вынужденного размена — 1.Ф:f7 K:f7 следует бросок короля — 2.Крg6. Один против двоих, такого от короля белых чёрные явно не ожидали.

Завлечение под связку.

№ 202

№ 203

№ 204

202. Две фигуры на одной линии без пешек, особенно если одна из них король, это всегда очень опасно. Лучше таких ситуаций избегать. Ферзь, понятное дело, пытается защитить  короля, что называется, «своей грудью», невольно формируя двойную мишень для атаки линейной фигурой соперника. И если у соперника есть ладья (а две ладьи — лучше), то ферзя ждут нелегкие времена. Выступая на первой линии обороны, он сам становится СОС.

У белых есть две линии атаки на две одиночные мишени, на короля и на ферзя. Опыт и знание предыдущих примеров подсказывает, что атака двойной мишени сильнее атаки одиночной мишени. Поэтому для успешности атаки белым выгодно превратить две одиночные мишени в одну двойную, назовём этот процесс переформатирование слабостей (более подробно – далее). Определимся с технологией этого процесса. Добровольно чёрные фигуры на одну линию не встанут. Требуется приложить импульс для придания фигуре ускорения в нужном белым направлении. Какая фигура более податлива к внешнему воздействию? Конечно, королю. С атаки его и начинаем — 1.Лh5+, принуждая (завлекая) короля на одну линию с ферзём, 1…Kpg8. Ладейная мишень по вертикали «g» выстроилась. Пора делать связку — 1.Леg5, выигрывая ферзя за ладью.

203. Белые фигуры в отчаянном положении: чёрный ферзь взял их практически «за грудкИ». Спасти их может только какое-либо неожиданное для ферзя действие, например, выраженное в словесной форме — «а у вас ус отклеился». Шахматным спасительным средством может быть контрнападение на короля, вынуждающее замереть любого забияку. Изучаем слабости позиции чёрного короля. Есть открытая диагональ с возможностью шаха (1 вид). Но разве короли от шаха «умирают»? Конечно, нет, если только этот шах не связан с последующей идейной игрой на мат или выигрыш материала. Проверяем, 1.Сf6+Kpg8. Что произошло? Ситуация кардинально изменилась, как это часто бывает после сильных контрударов – король встал на одну линию с ферзём. Возникшая ладейная мишень побуждает ладью заняться настойчивым поиском ключевого поля. Как известно, кто ищет, тот всегда найдёт (а кто не ищет, тот ни с чем домой уйдёт). Благо ладье далеко ходить не надо — 2.Лg5 c выигрышем ферзя.

204. Вновь позиция, где ладья и легкая фигура при поддержке пешки бьются с ферзём. Прикрывая собой своего короля и спасая его, ферзь сам становится мишенью (СОС по материалу) для фигур соперника. С шаха какой фигурой начинают белые? Той, которую труднее подключить к атаке — 1.Кf6+Kpf8 (если 1…Кре7, то уже знакомый приём — 2.Лh7, связывая ферзя) 2.Лh8+. Белые выбрали форсированный порядок ходов. Их цель – завлечь короля на одну горизонталь с ферзём (там у белых припасено ключевое поле h7 для ладьи). Король не хочет вместе с ферзём подставиться под связку. Пытаясь самостоятельно спастись — 2…Крg7, король попадает «из огня да в полымя». После 3.Лh7+ и сквозного нападения с шахом, ферзь всё равно теряется.

№ 205

№ 206

№ 207

205. У чёрных уже есть слоновая мишень. Почему бы не воспользоваться любезностью соперника? В суровые времена для нашей страны был распространён лозунг: «Враг не дремлет». Нельзя недооценивать воинственность чужих фигур. Просто угроза даже сильная это, всё-таки, «тихий» ход. Раз так, ждите контрудар. Не хотите идти на риск и нарваться на сильный контрудар, играйте более форсировано: или взятие, или шах. Поэтому играем надёжно, делаем взятие с шахом — 1.Л:е8+ Кр:е8. У простого размена оказалась атакующая идея – трансформация слабости. Образовалась новая слоновая мишень. Захватываем ключ — 2.Сg6 с полной королевской связкой.

206. Очень опасна линия атаки на короля – диагональ е5-h8. У белого слона самые серьёзные намерения вторгнуться  на ключевое поле f6. Но у ключа есть хранитель — ладья f8. Тем не менее, поле f6 — равновесная слабость (3 вид). Проблема белых, как подключить к атаке ферзя. Ему мешает свой же слон. Из известных трёх способов атаки слабости 3-го вида возможен только один: захват слабого поля, но он связан с отдачей материала. Необходима проверка на целесообразность (правильность цели). Другими словами, это жертва или просмотр. Проверяем, 1.Сf6+Л:f6. Ладья становится на одну линию с королём. Выстроилась конструкция для связывания, значит, это была жертва с идеей завлечения ладьи под связку. Так как ферзевая мишень уже готова, то очередь за ферзём. Он на свободе – пора за работу — 2.Фе5. Есть полная королевская связка.

207. У чёрных две равновесные слабости – пункты е7 и h7 (3 вид). На статус СОС здесь явно тянет пункт е7 из-за своего материального веса. Защитник СОС – конь g6. Но он сам атакован слоном белых. Вопрос: можно ли уничтожить сначала защитника, а потом охраняемый им СОС? Взятие 1.С:g6 (удар в основание цепочки слабостей) – ход по сути «тихий», без шаха. Но ведь совсем рядом два ферзя уже готовы вступит в рукопашный бой, как Паниковский и Шура Балаганов под крики: «А ты кто такой?» Как это часто бывает, кто первым стукнет, тот и прав. Поэтому белым нельзя терять время, отвлекаясь на второстепенные мишени. Цель — СОС. Сначала для «очистки совести от смутных подозрений» проверяем удар сразу по СОС — 1.Ф:е7+К:е7 2.Л:h7+Kpg8 3.Л:е7 Л:f5. Взаимное истребление закончилось. Что в итоге? Почти как в поговорке: «Атаковали — веселились, подсчитали – прослезились». Выиграли всего лишь пешку. «Маловато будет». Приглядимся внимательнее к другой слабости пункту h7. Есть противостояние его и слона f5. Вывод: пункт h7 – двойная слабость, приобретает статус уязвимой мишени. Ищем идею тактического удара. Проверяем основной ход-кандидат – комбинационный удар по уязвимой мишени — 1.Л:h7+ Кр:h7 (бить король обязан, позади ферзь – сквозной удар). Что изменилось? Короля завлекли на противостояние со слоном: произошла трансформация слабости. В результате конь g6 оказался связан полной королевской связкой и полностью утратил дееспособность. Как результат, ферзь остался без защиты — 2.Ф:е7.

Завлечение под сквозное нападение.

№ 208

№ 209

№ 210

208. У чёрных пункт f7 — равновесная слабость (3 вид). Обязательно надо обратить внимание, что у чёрных две фигуры стоят на диагонали, доступной белому слону: слоновая мишень уже есть. Вывод: пункт f7 двойная слабость и уязвимая мишень. Имеется и ключевое поле g6 для слона. Но захватывать его пока нельзя – сначала надо лишить мишень контратакующей силы. Превращаем опасную силу в безвредную слабость с помощью атакующего приёма – трансформация слабости 1.Л:f7 K:f7. Слабость 3-го вида, пункт f7, переведена в более опасную слабость 2-го вида. С помощью размена белые завлекли в слоновую мишень фигуру, у которой нет возможности ни контратаки, ни взаимозащиты. И теперь, когда лев превратился в кролика, смело идём на охоту за ключом — 2.Сg6.

209. Позиция другая, но атакующее действие то же. 1.Обезвреживание хищника — 1.Л:f6+ 2.Завлечение на его место пугливого создания — 1…Kp:f6. 3.Напугать того, кто испугается — 2.Сg7+Kpg6. 4.Дело сделано, осталось забрать трофеи — 3.С:е5.

210. Слабости чёрных: 1.Пункт g6 — равновесная слабость (3 вид). 2.Две фигуры на одной диагонали при «живом» ферзе (4 вид). 3.Конь е8 без защиты (2 вид). Вывод: у черных две двойные слабости – пункты g6 и e8. Которая из них уязвимая мишень и первой подвергнется агрессии? Там, где уже есть фигурное напряжение, где нервы натянуты как струны. А «где тонко, там и рвётся». Проводим приём — трансформация слабости: наносим комбинационный удар по уязвимой мишени пункту g6 — 1.Л:g6 Л:g6. Ладья завлечена на поле, где её возможности по взаимозащите ограничены. Две незащищённые фигуры на одной линии — отличная двойная мишень для удачливого охотника. 2.Фh5 — атака ферзевой мишени с ключевого поля. Одним выстрелом – в двоих, на настоящей охоте – редкий случай, а в шахматах – обычное дело.

Разберём три примера борьбы ладей против ферзя. Король и ферзь, стоящие на одной линии, хорошая мишень для ладьи. Но есть проблема — как добраться до ключа. Одной ладье с этим не справится, если, конечно, соперник не «поможет». Двум ладьям уже легче, но потрудиться придётся.

№ 211

№ 212

№ 213

211. Чёрные уже сделали за белых всю подготовительную работу. Король и ферзь  построились в ладейную мишень. Ключ – поле h8, но у него есть хранитель – король: поле h8 – равновесная слабость (3 вид). Предполагаемое атакующее действие – нейтрализация хранителя ключа. Атакующий приём – простое нападение (в данном случае – шах); цель — отогнать хранителя от ключа. Ищем шах фигурой-бездельником  - 1.Л:f7+. Король не может уйти из ладейной мишени, отходит только от ключа —  1…Крh6. Ключ остался без присмотра — 2.Лh8+. Сквозной шах с выигрышем ферзя.

212. Если ладьи атакуют в связке друг с другом, то по силе с ними никто соперничать не может — 1.Лh7+Kpg6 2.Лfg7+. Ладьи гонят короля к ферзю — 2…Kpf5. Короля шахами завлекли на одну линию с ферзём — ладейная мишень создана: пора захватывать ключ — 3.Л:h5+.

213. Начинаем преследование короля — 1.Лh5+Kpg7 2.Лfg5+Kpf8 – «прыг в норку». А одна ладья говорит другой: «От нас ещё никто так просто не убегал». И вдогонку — 3.Лh8+.

Posted on by Сергей в Тактика

6 вид. Далеко продвинутая проходная пешка.

Угрозу продвижения пешки можно представить как нападение, от которого соперник должен защититься ответным защитным нападением на поля движения пешки. Саму проходную пешку следует рассматривать как самую опасную слабость для соперника (если других слабостей нет). Поля продвижения пешки, особенно поле превращения, в таком случае будут ключевыми полями или ключами, за контроль над которыми будет вестись борьба. При равенстве нападений и защит эти поля будут равновесными слабостями для соперника. Задача атакующей стороны – обеспечить беспрепятственный проход пешки к полю превращения. Препятствующие фигуры соперника необходимо нейтрализовать каким-либо приёмом. Примеры таких приёмов рассмотрим далее.

Отвлечение защитника.

Фигура, препятствующая продвижению пешки на ключевое поле, будет играть роль хранителя ключа. Для помощи пешки применим атакующий приём – отвлечение защитника, рассмотренный при описании слабости 3-го вида.

№ 214

№ 215

№ 216

214. Ключевое поле g8 — равновесная слабость. Хранитель ключа, слон h7, борется за обладание ключом с белым королём. Временно бездельник — слон е8 — обязан включится и помочь королю. Атакующее действие – нейтрализация защитника. Атакующий приём – отвлечение защитника-хранителя ключа — 1.Сg6. Слон чёрных оказывается перегруженным: продолжать контролировать ключ g8 и отбиваться от надоедливого слона белых одновременно невозможно. Придётся отвлечься на разборки со слоном соперника и пропустить пешку в ферзи.

215. Ключевое поле е8 — равновесная слабость (3 вид) контролируется хранителем — конём g7. Он успел доскакать и в последний момент перед превращением пешки установить на её пути «шлагбаум» с запрещающим знаком «вход проходным пешкам закрыт».   Но чёрные неудачно расположили короля и коня, создав коневую мишень (5 вид). Ключ к мишениполе d6. Вывод: конь g7 имеет двойной статус, следовательно, он уязвимая мишень. По ней и удар — 1.Кd6+. Атакующий приём — отвлечение хранителя ключа. Продолжаем вариант — 1…Крg6 (конь не желает отвлекаться) 2.K:g7 (не хочет – заставим; не отвлечение, так размен) 2…Kpf7. Король прорвался к пешке в надежде стать новым хранителем ключа, но 3.е8Ф+ и новоиспеченный ферзь оказался под защитой, оставшегося в живых коня.

216. Ключевое поле е8 надёжно контролируется слоном g6. Чтобы подчеркнуть своё превосходство над белым слоном, чёрный слон прикрыл линию его атаки на своего короля, как говорится, на всякий случай. Но случаи бывают разные, шахматы очень конкретная игра. Профилактика полезна, только не получилось бы как у плохого врача: одно лечим, другое калечим. Что настораживает: слон встал на одну диагональ с королём, а это примета слабости 5-го вида. Эта слабость так и осталась бы слабостью-кандидатом, и на неё никто бы не обратил внимания, если не было бы у соперника соответствующей силы. При здравствующем белопольном слоне фигуры чёрных выстроились перед ним, как бандерлоги перед Каа, в слоновую мишень. И ключ есть – поле f5. Можно сделать вывод: слон g6 имеет двойной статус (защитник и слабость). К тому же, как честный хранитель, он вынужден нести ответственность за два ключа. Но сила, даже слона, не беспредельна. Атакующее действие – нападая на чёрного слона, как слабость, нейтрализуем его силу, как хранителя ключа СОС. Атакующий приём двойной – связывание и отвлечение защитника — 1.Сf5. Пока слон чёрных приходит в себя от неожиданности, пешка успеет прошмыгнуть в ферзи.

Нейтрализация защитника.

№ 217

№ 218

№ 219

217. Белой пешке осталось всего два хода до призового поля. Но притаившийся за «углом» черный король терпеливо ждёт, когда пешка сделает первый беспечный шаг. Отправленный в передовой дозор конь вовремя заметил опасность. Кто предупреждён, тот вооружён. Строим заграждения на пути короля к пешке — 1.Ке8+ Крf7 2.h7. Всё – враг к пешке не пройдёт.

218. Ключевое поле е8 занято. Чужая фигура, стоящая перед пешкой, это, как камень, ни пройти, ни проехать. А если ещё этот «камень» норовит кого-нибудь стукнуть, то очевидно, что без боя его с дороги не убрать. Хорошо бы поменять местами ладью и слона. Но мечты не всегда сбываются. Оставлять пешку без поддержки нельзя – обидят маленькую.

Вспомним парадоксальную шахматную истину – биться против двоих часто бывает выгоднее, чем против одного. Не зря, самые эффективные это двойные приёмы атаки против фигур, слабостей, флангов. Была бы сила.

Здесь сила есть — 3:1(1 — король). Ищем слабости. 1.Открытая диагональ с возможность шаха – линия атаки f5-h7 (1 вид). 2.Ладья е8 без защиты (2 вид). 3.Противостояние ладьи короля (4 вид). Вывод: пешка g7 связана полной королевской связкой. И до кучи. 4.Далеко продвинутая проходная пешка (6 вид). Защитник, он же хранитель ключа, ладья е8. Многовато слабостей для простой на первый взгляд позиции. Что удивительно, если хотя бы одной из них не было бы, быстрый результат не получился бы. В атаке белые используют все слабости. Статус слабостей: за право быть самой опасной слабостью конкурируют король и проходная пешка. Ладья имеет двойной статус — уязвимая мишень.       

Таким образом, объектов атаки два – король и ладья. Первый удар выбираем из ходов-кандидатов — 1.Лf8 и 1.Сf5+: в данный момент возможен только второй. Итак, 1.Сf5+Kpg8. С помощью шаха белые завлекли короля на одну линию с ладьёй. Появилась новая слабость – ладейная мишень (5 вид). Ключ – поле f8 – равновесная слабость (3 вид). Проверяем ход-кандидат – захват ключа 2.Лf8+ Л:f8. Что произошло: 1.Освободилось ключевое поле проходной пешки. 2.Трансформация слабости – вместо слабого поля f8 сейчас слабый пункт. Защитник  равновесной слабости самый ненадёжный – король. Ладья по-прежнему уязвимая мишень (УМ). Пытаемся отогнать защитника УМ — 3.Се6+. Как чёрным защититься от шаха? Отойти королём – ладья останется без поддержки. Перекрыться ладьёй – хранитель оставит ключ е8 без присмотра. В любом случае пешка превратится в ферзя.

219. Проходная пешка попала в недоброжелательное окружение. Король занял ключевое поле g8 – он хранитель ключа. Чёрные ладьи следят за слабыми вертикалями «f» и «h», не давая белым ладьям прорваться по линиям атаки к чёрному королю на поля вторжения h8 и f8. А что делает белый слон? Прицелился к полю h7. Присмотримся к этому полю. 1.Поле вторжения на линии атаки, с которого можно сделать шах (1 вид). Цель шаха – отвлечение хранителя ключа g8 от своих прямых обязанностей. 2. Поле h7 — равновесная слабость (3 вид). Защитники – ладья и король. Вывод: один из защитников (король) перегружен. Статус поля h7 – двойная слабость. По этой слабости и открываем огонь — 1.Сh7+ (захват поля вторжения). Бить слона надо, но чем? Королём нельзя – пешка проскочит в ферзи. Тогда только 1…Л:h7. Что произошло: 1.Прервалась взаимозащита чёрных ладей. Теперь ладью защищает только король. 2.Трансформация слабости – вместо слабого поля сейчас слабый пункт – равновесная слабость (3 вид). Вывод: король всё ещё перегружен защитой, но теперь он остался один. Используем перегрузку защитника, наносим повторный удар на отвлечение — 2.Л:h7. И вся крепкая, на первый взгляд, оборона рушится.

Обратите внимание, как целенаправленно была применена сила. Белые упорно били в одну точку (сложение силы – см.далее). По такому же принципу поступают, когда сносят крупные сооружения: здания, различные сооружения, мосты. Определяют слабые места и именно туда закладывают взрывчатку.

Ещё одно наблюдение. Соотношение сил – 4:2(1). Если у белых все фигуры принимали участие в атаке, то у чёрных – всего две: король и ладья h6. Ладья f6 готова была прийти на помощь, но её удалось перехитрить. А вот у слона е7 была роль «статиста». Ведь белые вели атаку только по белым полям, куда ему вход запрещён. Поэтому можно сделать вывод на будущее – наличие разноцветных слонов усиливает атаку.

№ 220

№ 221

№ 222

220. Чёрные отгорожены от белой проходной пешки своей же пешечной стеной. Казалось бы, белым можно не беспокоиться, отойти слоном на g8 и спокойно маршировать пешкой в генералы, т.е. до превращения в ферзя. Но могут ли белые надеяться на непроницаемость чёрной пешечной стенки для чёрных же фигур? Как говорит народная мудрость – доверяй, но проверяй. Итак, проверяем. Чёрный слон стремится контролировать ключевое поле превращения h8. Мешает своя пешка f6. Неужели они не сговорятся? Конечно, пешка уйдёт и откроет слону дорогу. Таким образом, это не Китайская Стена, а просто кочки на ровном месте. Поэтому расслабляться белым ещё рано. Но как помешать плану чёрных? Надо его не предотвратить, а только замедлить. Или, как говорят в шахматах, выиграть время. Нужен доброволец на роль героя (и все дружно посмотрели на слона). «Безумству храбрых поём мы песню» — 1.Сf5+. Слон открыл дорогу своей пешке и, одновременно, затормозил чёрную пешку f6. Атакующий приём – блокировка. Если слона возьмёт король 1…Кр:f5, то теперь роль «тормоза» уже будет исполнять он. Но надо, как принято в шахматах, считать темпы (единица измерения шахматного времени равная одному ходу) – кто вперёд. 2.h7 (поиграем в догонялки) 2…Kpg6 («постой, паровоз…») 3.h8Ф. Чёрным не хватило одного темпа, чтобы выполнить свой план. Вот поэтому шахматы называют «трагедией одного темпа».

221. Ключевое поле f8 контролируют два хранителя — король и конь. На пешку два нападения при одной защите. У белых проблемы. К тому же, численно сила на стороне чёрных. Белых может спасти только чудо. Но ведь бывает рукотворное чудо. Попробуем его сотворить? Начинаем «от печки» — со слабостей. 1.Конь h7 — равновесная слабость (3 вид). Нападает ферзь, защищает король. 2.Пешка f7 – слабость для чёрных (6 вид). Ключ f8 караулит король и конь. Статус слабостей: 1.Пешка для чёрных это СОС. 2.У короля перегрузка. 3.У коня двойной статусэто уязвимая мишень. Проверяем на наличие идеи, как обычно, удар по уязвимой мишени — 1.Ф:h7+Kp:h7. Что произошло? У ключа f8 не стало защитников: одного уничтожили, другого отвлекли от ключа. Вперёд — 1.f8Ф. Чудо свершилось – белые не проиграют. Но уже хочется большего. Как говорится, «аппетит приходит во время еды». Но где можно усилить игру белых? Ферзя пожертвовали за Идею, пешку превратили в самую сильную фигуру. Опять вспоминаем про слабости (хотя о них никогда не надо забывать, ведь шахматы это игра на слабости). Посмотрим внимательно на чёрные фигуры. Куда белые завлекли чёрного короля? Это же коневая мишень, а ключ — поле f8. Второе чудо — два ключа на одном поле. Оказывается, игру надо не усилить, а наоборот, ослабить. Или, как говорят в шахматах, сделать слабое превращение в коня — 2.е8К+ — коневая вилка, белые остаются с лишней фигурой.

222. Первое впечатление – идёт рукопашный бой бойцов с разными весовыми категориями. Вот-вот будет нокаут — белые должны быстро поставить мат. Но почему-то он не получается. Ключевые поля для атаки короля, f8 и h7, только равновесные слабости (3 вид): безопасного шаха нет. Ключ пешки заблокирован королём. Попытка добраться до ключа h8 — 1.Фh6 медлительна. Король успеет «прыгнуть в форточку», прихватив белую ладью — 1…Кр:f7. Здесь как в боксе. Удар должен быть быстрым и коротким. Если тратите время на грозный замах – получите быстрый и короткий удар в свою челюсть. А кто защитник  равновесных слабостей? Вот и разгадка нашей загадки. Бедный король – он перегружен. Придётся ему отведать пару боковых «боксёрских» ударов. Приём знаком – два последовательных удара по равновесным слабостям, они же ключевые поля. Оба  удара-кандидата, Лf8 и Фh7, жертвы материала. Какой первый? Чаще всего ферзь завершает атаку, но бывают исключения. Проверяем, 1.Фh7+, если опять «в форточку» 1…Кр:f7, то ключ пуст, а, как известно, «природа не терпит пустоты» — 2.g8Ф мат. Радоваться рано, обязательно проверяем все защиты. Вторая защита-кандидат  простая — «дают – бери…» 1…Kp:h7, важно только не попасть на вторую часть поговорки. Теперь 2.Лf8 уже без угрозы. Проверяем другой ход-кандидат, 1.Лf8+ Л:f8. Но теперь, если по плану удар по другому ключу — 2.Фh7+, то после 2…Кр:h7 белые останутся вообще без фигур. Конечно, есть 3.gfФ, но белые в итоге без пешки. В советские времена был хороший лозунг-девиз: «Знание – сила». Давайте используем силу наших знаний на практике. Мы знаем, что на одном поле может «поместиться» два ключа. Применим это знание к конкретной ситуации. Король и ферзь встали в коневую мишень (5 вид). Ключ – поле f8. Делаем слабое превращение — 3.gfК+ и 4.К:е6, белые остаются с лишним конём. Какие идеи использовали белые? Во-первых, завлекая ладью на ключевое поле f8, белые вынудили трансформацию слабости: равновесная слабость теперь не поле, а пункт. Во-вторых, жертвуя ферзя, белые завлекли короля на поле h7 для образования новой слабости – коневой мишени.

№ 223

№ 224

№ 225

223. Путь для пешки f6 открыт – 1.f7 вперёд и с песней? Чёрные успевают взять под контроль ключевое поле f8, подключив к защите ладью — 1…Кf6. С последующим её окружением и выигрышем. Ладья h8, не сходя со своего домашнего места, подвизалась в хранители ключа. Хорошо устроилась: и дома, и как бы на работе – почти синекура. Как белым разрушить эту идиллию? Проверяем связи ладьи, как всегда, «адреса, пароли, явки…». Помимо основной работы, ладья прихватила «халтурку» — присматривать за равновесной слабостью пунктом h7. Но, извините за чужеродное арго, «жадность фраера сгубила» (жарг.). Или, говоря шахматным языком, защитник перегружен. Наказание сурово и неотвратимо: 1.Л:h7 – отвлечение защитника. Если 1…Л:h7, то 2.f7 и пешка проходит в ферзи. Если уничтожить пешку — 1…К:f6, то уволят хранителя — 2.Л:h8.

224. У белых две далеко продвинутые пешки – есть повод для оптимизма. Но у каждой на пути по серьёзному препятствию – повод для пессимизма. Вся надежда на ферзя. У него есть поле вторжение с шахом – h7 при поддержке пешки g6 (1 вид). Поле h7 – равновесная слабость (3 вид). Защитники — ферзь и король. Выводы: 1.Поле h7 – двойная слабость. 2.Ферзь чёрных перегружен. План: нанести удар по двойной слабости — захватить поле вторжения для отвлечения ферзя от его тормозящей работы. Проверяем последствия, 1.Фh7+Ф:h7 (отходить нельзя, будет мат – 1…Крf8 2.Фh8X) 2.gh+. Король остался один против двух пешек. Такому тихоходу, как король, не угнаться за двумя пешками, рвущимся к призовым полям.

225. Что последует – скучные размены? Нет,1.g7 — «психическая» атака под девизом: «Всех не перебьёте!». Для себя припасено успокоительное: «Не выиграем, так хоть напугаем». А пугаться есть чему. У чёрных незавидный выбор. Грозит простое — 2.gfФ+. Бить первыми 1…Кр:h7 – убирать защиту с ключевого поля f8. А если отойти подобру-поздорову 1…Ле8? Возникает более опасная форма слабости 5-го вида – ладейная мишень с возможностью сквозного нападения с ключевого поля h8 — 2.Лh8+Кр:g7 3.Л:е8 с выигрышем ладьи. Казалось бы, уже обречённая пешка, но за команду билась до конца. Для такой отважной пешки как нельзя лучше подходит девиз героя романа В.Каверина «Два капитана»: «Бороться, искать, найти и не сдаваться».

Расчистка пути.

На пути отважной пешки могут встретиться пешечные преграды. Подчас нужны героические усилия, чтобы преодолеть пассивное сопротивление пешек соперника.

У них простая задача: «упереться рогом» и «не пущать». А у нас: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и у нас всегда «найдётся место подвигу».

№ 226

№ 227

№ 228

226. Старинная русская забава – сойтись в кулачном бою стенка на стенку. Что-что, а «почесать» кулаки у нас всегда любили. Силы равны, но за белыми право первого удара. Посмотрим на строй чёрных пешек с точки зрения шахматных слабостей. Все они без защиты (2 вид). Пешки f7 и h7 представляют собой пешечную мишень (5 вид). Ключ – поле g6 – равновесная слабость (3 вид). Статус слабостей: пешки f7 и h7 участвуют в двух видах слабостей – являются двойными слабостями и, поэтому, уязвимыми мишенями. Первый удар должен быть по ним 1.g6 – пешечная вилка. В честном кулачном бою бьются один на один. В шахматах в порядке вещей бросать вызов сразу двум действующим лицам на доске. Один боец против двоих это по-нашему, по-шахматному. Смелость это, конечно, хорошо, а когда за плечами есть «группа поддержки», как-то спокойнее. Ответ чёрных очевиден — 1…hg (какой пешкой бить, разницы нет – все равны), чёрные бьют первыми. Но белые не собираются ввязываться в обмен ударами. Они действуют по правилу: голова нужна не для того, чтобы ею стены прошибать.

Сначала оценим, что произошло? Открылся путь пешке h5. Ключевое поле h6. Но где-то «в кустах» притаился хранитель ключа — пешка g7. Кроме того, уже откушавшая чёрная пешка g6 требует «продолжения банкета» — угрожает нашему кандидату в проходные. «Время не ждёт» — нужны решительные действия. Чтобы помочь пешке h5 безопасно встать на ключ, надо занять чем-нибудь хранителя ключа. Например, подойти и спросить: « А кто там прячется?» или «Вы не скажите, как пройти в библиотеку?» Он задумается или даже заволнуется, и обязательно забудет, к какому делу приставлен. Таков план, доверяем его оставшейся незанятой пешке f5. Её вступление в игру, по плану, отвлечёт хранителя. Выяснится, что хранителя перегрузили: против него два бойца, рвущихся к заветным ключевым полям. Задача остановить двоих это выше возможностей одной пешечной силы. Играем 2.f6 – «ставим вопрос ребром». Хранителю угрожают, понятно, «своя рубашка ближе к телу» — поэтому 2…gf. Так, вывели хранителя «за ушко да на солнышко». Путь «в генералы» свободен —  2.h6 и т.д.

Обратите внимание, мы не рассматривали ходы-кандидаты 1.f6 и 1.h6. Помним: простое нападение – лёгкая защита.

227. Одна пешка против двоих. Смело, но что дальше? А дальше, как всегда, ищем слабости. 1.Пункт h7 — равновесная слабость (3 вид). Защитник самый слабый – король. Посмотрим, что он ещё делает. Защищает поле вторжения белой ладьи на f8 (1 вид). Вывод: король перегружен. Если нам удастся взять пешкой на h7 и её сохранить, то это будет СОС для чёрных. Следовательно, в атакующем действии – использование перегрузки защитника это должен быть второй удар. Первый – комбинационное отвлечение короля —  1.Лf8+. Проверяем, 1…Кр:f8 2.gh. Прежде чем сделать ход, потратьте время, чтобы точно  убедиться, что пешку никто не задержит.

228. На пути белой пешки трудноустранимое препятствие – блокирующая пешка b7. Но чёрные неосторожно нагрузили её ещё одной работой – защищать слона, атакованного ладьёй. Перегрузка в защите ещё никого до добра не доводила. Вот и теперь 1.Л:e6, приглашая чёрную пешку отвлечься от выполнения своей главной работы. Чёрная пешка стоит перед неприятным выбором: направо пойдёт – белую пешку пропустит, на месте останется – слона потеряет. При любом варианте потери неизбежны.

№ 229

№ 230

№ 231

229. Пешки белых заблокированы, а пешка h6 ещё и атакована — вот-вот потеряется. У ферзя нет безопасных ходов. Что делать? Совет прост – искать слабости, найти и атаковать, быстрее, чем это же сделает соперник. У чёрных без защиты ладья g8 (2 вид). И всё. Пешки е7 и h7 пока в расчёт не берём. Что делать, играем только против ладьи. Ключевое поле для атаки ладьи это g7 (h8 отбрасываем). Это поле под нашим двойным контролем: соотношение сил – 2:1. Проверяем захват ключа 1.Фg7 – простое нападение, но как спасать ладью? Подержать её некому. Бить ферзя – пешка h6 превратиться в проходную, которую задержать нечем. Потеря ладьи неизбежна.

230. Первый ход очевиден — 1.fe и пешка готовится к превращению. Ответ чёрных тоже понятен 1…Фе6, готовясь на 2.е8Ф побить новоиспечённого ферзя. На е7 пешка без защиты, и ферзь угрожает её просто побить. Что делать? Вырабатывать у себя бойцовский характер и волю к победе. Паника — «всё пропало» — это не для нас.

Немного отвлечёмся. Чем отличаются разные уровни понимания шахмат? Пример,  что делают при нападении фигурой на фигуру. Начальный уровень – боится, убегает, спасается. Более опытный – рассматривает разные способы защиты, ищет безопасный. Продвинутый уровень – то же, но ищет активную защиту (защиту одновременно с нападением). «Крутой» уровень – то же, но в первую очередь ищет возможность не защиты, а нападения (сильного контрудара).
И в данном случае, если нет возможности защитить проходную пешку – надо нападать. Но надо знать куда — на слабости. Ищем слабости. 1.Противостояние белой ладьи и короля чёрных (1 вид). Защитник, ладья, связан королевской связкой. 2.Пункт g8 — равновесная слабость (3 вид). Статус слабостей: 1.Король – СОС. 2.Ладья g8 – двойная слабость и имеет двойной статус. Вот и нашлась уязвимая мишень (УМ). Атакующее действие – добавление нападения на равновесную слабость. Предварительно необходимо убедиться, что ладья g8, как активная мишень, в ответ на простое нападение не «выкинет фортель». Проверяем, бить на f8 – помочь пешке белых в превращении. Всё под контролем, можно нападать — 1.Лg5 и мат не «за горами».

231. Такому королю хочется поставить мат, но чем и как пока не понятно. Открытых линий атаки нет, ключевых полей, кроме h7, не видно. Поле h7 — равновесная слабость, но как это использовать? Взятие ладьёй на h7 ничего не даёт. Отвлечь защитника равновесной слабости, слона g8, нечем. Вот если бы был ход чёрных, и они сами отошли слоном.… Но при своём ходе чёрные пойдут 1…h6, избавляясь от неприятной слабости. Что делать? Поищем ещё ключевое поле для атаки на короля, даже если оно пока ещё виртуальное. Для ладьи ключ уже нашли и оценили. Из бойцов, способных огорчить чёрного короля осталась только пешка g6. Для белой пешки ключ это поле g7. Но оно занято чёрной пешкой g7 – хранитель ключа. Проверяем соотношение сил в борьбе за этот ключ – 2(король и пешка)(1–ладья в резерве):2(король и пешка g7). Вывод: силы у белых достаточно. Выбираем приём для нейтрализации хранителя. Убрать её с дороги белой пешки возможно только с помощью отвлечения. То есть она должна что-то взять. Кроме ладьи у белых ничего нет. Поэтому смело подставляем ладью под бой — 1.Лh6. Если 1…gh, то 2.g7 и пешка гордо ставит мат. Если уйдёт слон, то 2.Л:h7X Других ходов у чёрных просто нет.

Posted on by Сергей в Тактика

Основные выводы.

1. Атака должна вестись только на слабости.

Если слабостей нет, то результативная  атака невозможна, необходимо её готовить. При наличии одной слабости (за исключением слабости 1 вида) атака обычно слаба и малоэффективна (например, простое нападение). При двух и более слабостях, одного или нескольких видов, поиск атакующих действий обязателен. Слабость, к которой в данный момент нельзя применить силу, следует отнести к слабостям-кандидатам.

2. Необходимо найти все тактические слабости на участке доски, где предполагаются атакующие действия, и определить их виды.

Это важно для того, чтобы правильно определить направление главного удара.

3. Результативная сила атаки должна иметь материальное преимущество перед силой защиты в борьбе за конкретные слабости.

Для использования слабостей соперника необходимо преодолеть сопротивление защиты. Для этого атакующая сторона должна иметь достаточную силу. Для результативности атаки необходимо соблюдать следующие условия.

Первое условие — количество атакующих фигур должно быть хотя бы на одну больше, чем количество защитников атакуемых слабостей, фигур и пешек.

Второе условие – существует принципиальная возможность захвата ключевого поля (или полей) самой опасной слабости.

Данный вывод определяет необходимое условие для результативной атаки, но не достаточное. Критерию достаточности удовлетворяет следующий вывод.

4. Взаимодействие фигур увеличивает атакующие возможности силы.

Каждая атакующая фигура должна выполнять свою роль. Роли атакующих фигур должны быть согласованы, а не по поговорке «кто в лес, кто по дрова». И все вместе они должны действовать слаженно, как музыкальные инструменты в хорошо сыгранном оркестре, где каждый инструмент играет свою партию, но в целом получается гармоничное звучание. Только на одну роль не должно быть ни одного претендента. Это роль «бездельника».

5. Острие атаки должно быть направлено на самую опасную слабость (СОС).

Самая опасная слабость это:

- король, если есть возможность поставить мат или создать матовый угрозы;
- слабость, при атаке которой возможно получить наибольшие материальные приобретения (СОС по материалу).

6. Для первого удара необходимо найти уязвимую мишень или ключ к какой-либо слабости.

Уязвимая мишень (УМ) – фигура или пешка, являющаяся двойной слабостью или имеющая двойной статус.

В жизни говорят «одна голова (конечно, если в ней есть ум) хорошо, а две (естественно вместе с умами) – лучше». В шахматах не так: один УМ — плохо, а два УМа – ещё хуже.

7. Каждому виду слабостей соответствуют конкретные атакующие приёмы.

После определения СОС и УМ (если это разные фигуры) необходимо подобрать из арсенала этого вида слабостей известный атакующий приём, найти ход-кандидат и обязательно проверить применим ли он в данном конкретном случае.

8. Принцип «двойной игры» — краеугольный камень атакующих действий.

Самая выгодная игра — это игра против двух слабостей, слабостей с двойными проблемами (двойные слабости) или фигур с двойным статусом (защитник +слабость); захват двойных ключей и удары по двойным мишеням, производимые двойными атакующими приёмами; использование перегруженности фигур соперника двумя защитными функциями. «Бить – так двоих, защищать – только одного».

Posted on by Сергей в Тактика