Ход белых

Слабости чёрных. 1.Далеко продвинутая проходная пешка b6 (6 вид). Хранитель одного из ключевых полей – конь b7 (роль – «тормоз»). 2.Конь b7 – равновесная слабость (3 вид). Защитник – ферзь. 3.Ферзь чёрных без защиты (2 вид).
Cтатус слабостей. 1.Конь b7, как защитник и слабость, имеет двойной статус, он уязвимая мишень (УМ). 2.С ферзём та же ситуация, он тоже УМ.

Против какой УМ белым играть? Предположим, против ферзя, как более ценной мишени. Ход-кандидат – 1.Фс7, продолжая держать в напряжении коня чёрных, но это простое нападение, от которого у чёрных должна найтись лёгкая защита. Однако даже в простой ситуации бдительность не помешает. Защищающийся должен понимать мотивацию нападающей стороны. Обычно инициативная игра (простое нападение) преследует две цели: заставить соперника защищаться и спровоцировать образование у него новых слабостей или двойных проблем.

С этой точки зрения оценим одну из возможных защит, а именно, простую поддержку ферзя королём – 1…Крf7 (первая промежуточная цель белых выполнена – соперника защищается). Далее проверяем, появились ли у чёрных новые слабости. Да, целых две (вторая промежуточная цель белых выполнена). 1.У ферзя белых противостояние с королём чёрных — (4 вид). Защитник короля – чёрный ферзь – оказался связанным неполной королевской связкой. 2.Ферзь чёрных теперь равновесная слабость (3 вид). Вывод: ферзь по-прежнему имеет двойной статус (защитник + слабость) и он по-прежнему уязвимая мишень (УМ), но в более опасной для него форме – он атакован. Таким образом, выполнены обе промежуточные цели инициативной игры белых. Как результат, белые могут продолжить и усилить инициативную игру. Атакующее действие – нападение на УМ, она же равновесную слабость — 2.Сb4. Вынуждается размен ферзей — 2…Ф:с7 3.bc и пешка проходит в ферзи. Правильная реакция чёрных – сбить инициативный напор белых встречной инициативной игрой — 1…Ф:с7 2.bc Kd6 и чёрные берут под контроль ключевое поле проходной пешки белых, а после второго простого нападения белых — 3.Сb4 конь заступает на пост хранителя ключа в качестве тормоза – 3…Кс8. В результате инициативной стрельбы белых по одиночным мишеням их пешка из силы превратилась в слабость.

Правильный ответ на поставленный выше вопрос – играть надо против обеих УМ одновременно. Духу «двойной игры» соответствует уже знакомое нападение на ферзя — 1.Сb4, фактически это двойное нападение двух белых фигур на две фигуры чёрных. Защита от действий соперника, ведущего «двойную игру», крайне затруднена из-за необходимости противодействия сопернику по двум направлениям, обеспечивать безопасность сразу двум своим фигурам. Предположим за чёрных пассивную защиту — ферзь отступит, пытаясь сохранить статус-кво — 1…Фf7. Белые знакомым ходом 2.Фс7 разорвут линию защиты коня своим ферзём. Затем ещё одним перекрытием 3.Се7 разорвут прямое противостояние ферзей, и чёрным в лучшем случае придётся отдать коня за белую пешку.

Теперь активная защита – 1. …Ф:b4 2.Ф:b7+. Размен слабости (коня b7) не облегчает чёрным жизнь: теперь белая проходная пешка, лишившись тормоза, рванёт вперёд. Правда, если за два тихих хода пешкой чёрные не успеют поставить вечный шах (Фb4-e1-f2-h4). Кстати, а куда отойдёт король чёрных? Если на 8-ю линию, например, 2…Крg8, то после 3.Фс8+ Крg7 4.b7 количество тихих ходов пешкой сократится. Не сильно поможет и 2. …Kph6. К несчастью для короля, форточка для побега с линии «h» — поле g5 – закрыта (постаралась пешка h4). Поэтому после угрозы мата — 3.Фс8 надо спасать короля, а проходная пешка пойдёт вперёд. Примерный вариант: 3…Крg7 4.b7 Фе1+ 5.Крh2 Ф:f2. Это тихий ход, но уже грозит вечный шах. Белые должны принимать защитные меры – 6.Фс7+Крh6 7.Фс1+, прикрывая 1-ю линию, 7…Крg7 и 8.b8Ф. Два ферзя сумеют защитить своего короля. Чёрные сдались.