Шахматы. Тактика и стратегия


Главная задача и проблема при изучении основ шахмат – научиться понимать происходящее на шахматной доске. Процесс познания шахматной истины это движение от объективного понимания к осмысленному действию. Цель автора – оказать посильную помощь тем, кто решился двигаться по этому пути.

Ionica – Jianu. Romania. 2001.

Ход белых

Позиционное сражение однозначно выиграли белые. Фигуры чёрных с какой-то целью застряли на ферзевом фланге (наверное, медитируют, особенно слон с7). Фигурам белых никто не мешает (пожалуй, кроме чёрного ферзя, но к защите реальных слабостей он подключится только на следующем ходу) проявить активность своих фигур против короля чёрных и его пешек прикрытия. И сделать это надо, как всегда, быстро, пока не «вышла из забытьи» сила защиты чёрных.

Слабости чёрных. 1.Атакованы две пешки, f7 и g7, прикрытия короля (1 вид). 2.Они обе – равновесные слабости (3 вид). Защитник обеих – только король. Их статус очевиден: они двойные слабости и уязвимые мишени (УМ). Белые должны помнить, что УМы не самоцель, они только «двери» в убежище самой опасной слабости (СОС) – короля. Необходимо определить, в какую «дверь» или постучаться (добавить нападение с угрозой выгодного взятия), или её взломать (нанести комбинационный удар с идеей разрушения пешечного прикрытия короля). Как сделать выбор? Обязательное условие результативности атакующих действий – выгодное соотношение сил: при атаке конкретной слабости сила атаки (с учётом ближайшего резерва) должна превосходить силу защиты хотя бы на одну боевую единицу. И это соотношение должно сохраняться в течение всего атакующего действия.

Проверяем возможности силы белых к атакующим действиям против конкретных УМ. Начнём с УМ-g7, тем более что это ключ для ферзя к СОС-королю. Выясняем, что ближайшего резерва для помощи ферзю у белых нет. Теперь УМ-f7. Нападает ладья f1 в ближайшем резерве (нападают за один ход) ферзь и слон. Соотношение сил в борьбе за УМ-f7 – 1(2):1(1 – ферзь) – выгодно белым, что обосновывает целесообразность планирования атакующих действий именно против этой УМ.

Теперь предстоит выбрать способ атакующего действия против пункта f7, как равновесной слабости. Добавление нападения из резерва вызовет добавление защиты из резерва. Опередить соперника, задержать включения в работу резерва защиты можно только непосредственным ударом по УМ-равновесной слабости — 1.Л:f7. Последствия этого комбинационного удара с серьёзной жертвой (ладья за пешку) следует рассчитать желательно до выгодного результата. Если возникают затруднения, то в момент остановки расчёта соотношение сил в атаке на короля должно быть по-прежнему в пользу сил атаки, а возможности силы защиты или нейтрализованы, или ограничены. Это если не гарантирует на 100% успех атаки, то придаёт уверенность в её силе.

Начинаем расчёт. Грозит мат на g7, брать ладью приходится – 1. …Kp:f7. Завлечение короля на открытые линии атаки (1 вид) не означает, что продолжение атаки может быть любым (но шах обязателен). Есть три шаха, ферзём, ладьёй и слоном, и только последний — 2.Ce6+ не позволит королю чёрных вернуться в своё убежище на g8. Королю приходится отправляться в одиночное плавание в бушующее море на своём утлом судёнышке.

Предположим, что король не захочет далеко уплывать от своего берега — 2…Kpe8, с надеждой поглядывая на своих защитников. Однако близость подмоги ещё не означает её наличие в нужный момент. У белых сейчас нет безопасного шаха, но есть возможность прицелиться к ключу f7 (для ферзя). Поле f7 – равновесная слабость f7 (3 вид). Его статус – двойная слабость и, следовательно, для белых уязвимое поле (УП) чёрных. Поэтому, добавляя нападение — 3.Ф:g7, белые занимаются сооружением матовой клетки. Пока защитники стоят за спиной своего короля, белые могут себе позволить даже тихую угрозу. Хранитель ключа спешит на свой пост – 3…Фе7. Чем ответить белым? Как обычно, раз появилось новое действующее лицо, может быть, появились новые слабости, а у фигур изменился статус. Изучением происшедших изменений и следует заняться белым.

Итак, и поле f7 (кстати, перестало быть ключом), и сам ферзь чёрных – равновесные слабости (3 вид). Общим защитником является король. Вывод: есть предпосылка к его перегрузке. Следовательно, отвлечение обременённого непосильной двойной ношей короля надо проверять. Удар-кандидат – шах 4.Сf7+. Если слона рискнёт взять ферзь – 4…Ф:f7, то произойдёт трансформация уязвимого поля: вместо пустого поля там окажется мишень, да ещё какая – целый ферзь. Это означает, что жертва слона с идеей, получается, завлечения ферзя была не напрасной. При этом у чёрных появилась новая слабость – открытая линия «е» с возможностью шаха (1 вид). Активация ладьи на линию атаки – 5.Ле1+ приведёт к выигрышу ферзя.

Проверяем отход короля – 4…Kpd7, там он вновь оказывается на открытой линии (1 вид). Следует новый шах — 5.Фg4+Kpd8 и ещё — 6.Фg8+Kpd7. Зачем нужны эти шахи? Беря под контроль поля королевского отхода, белые строят матовую клетку. Построив матовую клетку, важно напоследок громко захлопнуть дверь в неё — 7.Ce6+. Для спасения короля приходится отдавать ферзя. Отметим внешне незаметную, но важнейшую роль пешки d5: она не только поддержала слона на поле е6, но и закрыла для короля форточку из матовой клетки на поле с6. Без неё у белых ничего бы не получилось.

В партии король чёрных рискнул поплыть навстречу опасности — 2. …Kpg6. А белые, как старательные строители (но не как суетливые торопыги с их громкими, но бесполезными шахами), строят матовую клетку — 3.Фf4 и прицеливаются к ключу f7 (для слона) и ключу g5 (для ферзя). Взять под охрану ключи ферзь чёрных может двумя способами. Первый, 3…Фf6. И опять белых выручает пешка, теперь h4. Подключение её к атаке — 4.h5+ вынуждает чёрных снять одну защиту с поля f7 (отвлечение защитника) – 4…Kp:h5. И после 5.Cf7+ для защиты от шаха чёрные вынуждены отдать ферзя (перекрытие 5…g6 оставляет ферзя без защиты).

В партии ферзь чёрных предпочёл избежать прямого противостояния с ферзём белых и выбрал второй способ защиты обоих ключей — 3. …Фе7. Теперь шах пешкой кажется напрасным, т.к. важный защитник, пешка g7, не перегружен (не надо защищать ферзя на f6) – на шах слоном просто перекроет его линию атаки. Проверяем другую идею: использовать перегрузку ферзя старым испытанным приёмом – отвлечением хранителя ключа — 4.Сf7+. Чёрные сдались. На 4…Ф:f7 будет 5.Фg5X.

Справедливости ради, отвергнутый шах пешкой — 4.h5+ тоже ведёт к мату, только конструкция матовой клетки имеет несколько иную форму и ключ находится в другом месте – 4…Kp:h5 5.Cg4+Kpg6 6.Фf5+Kph6 7.Фh5X.

Posted on by Сергей в Тактика

3 комментариев к странице Ionica – Jianu. Romania. 2001.

  1. Kiryanchuk

    Здравствуйте, Сергей Иванович! Оцените пожалуйста корректность моего варианта 2.Лf1+ Крg8 3. Се6+ Крh8 4.Лf7 Фg8 5.Л:с7 Фf8 6.Лf7 Фg8 7.Лb7 Фf8 8.Ф:g7+ Ф:g7 9.Л:b8 Фf8 с лишней фигурой

     
  2. Сергей

    Игру чёрных можно усилить, если не держаться за ферзя 5…Л:с7 6.С:g8 Kp:g8 и у белых только лишняя пешка.

     
  3. Kiryanchuk

    Спасибо за ответ

     

ответ к Kiryanchuk