№ 5 Ход чёрных

Короли встали в оппозицию, они находятся в положении обоюдного цугцванга. Но это разные цугцванги. Король чёрных нападает на слабые поля е4 и g4, т.е. его цугцванг – с позиции силы, которую он собирается применить для атакующих действий. Король белых защищает эти слабые поля, для него уступка оппозиции грозит самыми плохими последствиями.

Вывод: доминирующий позиционный фактор – активность короля – на стороне чёрных.

Определим мишени для королевской охоты. У белых две уязвимые пешки: d5 – изолированная, g3 – отсталая (от других). Ключи к ним, поля е4 и g4, как раз и атакует король чёрных, а король белых из-за цугцванга защищает их из последних сил. При обоюдном цугцванге выгодно передать очередь хода сопернику, для этого надо тратить запасной пешечный темп – 1. …f6. Но ведь и у соперника может быть его запасной темп — 2.b3. На этот случай (чтобы не зависеть от соперника) в запасе желательно иметь возможность инициативной игры – 2. …g5. Её цель – вынудить размен пешек на g5 (запасных темпов у белых нет, а ход короля отдаёт оппоненту одно из ключевых полей) — 3.fg fg 4.hg Kp:g5. В чём выгода чёрных? Король получил возможность доступа на ещё одно ключевое поле к пешке d5 – поле е5. Король белых в растерянности: ему предстоит «объять необъятное» — он оказывается перегруженным обязанностью защищать уже три ключа. Так как такой подвиг превышает возможности короля, он ограничился охраной одного ключа – 5.Кре3.

У короля чёрных другая «проблема» — у него «разбегаются глаза» от разнообразия атакующих возможностей. Например, после 5…Крf5 с устранением пешки е5 и образованием своей проходной пешки d5, победа чёрных не вызывает сомнений. В партии чёрные выбрали захват другого бесхозного ключа — 5. …Kpg4. Теперь и королю белых предстоит помучиться с проблемой выбора. Предположим, он позаботится о пешке g3 – 6.Крf2 h4 (лишая белых даже намёка на контригру, связанную с образованием проходной пешки по линии «g»). 7.gh Kp:h4 8.Kpf3 Kpg5 9.Kpe4 Kpg4 10.Kpe3 Kpf5, оттесняя короля от пешки d5, выигрывая пешку и партию.

Такая пассивная игра не даёт белым ни малейшего шанса, последняя возможность – контригра, связанная с походом к пешке d6 и образованием своей проходной пешки по линии «d» — 6.Кре4. Начинается счётная встречная игра – 6. …Kp:g3 7.Kpf5 h4 8.Kpe6 h3 9.Kp:d6 h2, в которой чёрные явно быстрей. Еще было 10.Kpc7 h1Ф 11.d6 Фd5 12.d7 c4. Если пешка превратится в ферзя, то после размена ферзей чёрная пешка проходит в ферзи. Если будет 13.bc, то после 13…Ф:с4+ получается теоретически выигранное окончание. Поэтому белые сдались.

№ 4 Ход чёрных

Короли вступили в открытое противоборство. Кто сильнейшая сторона? Король чёрных находится на границе пешек «d» и нападает на ключевое поле е4 пешки d4, которую он рассматривает (в прицел), как уязвимую мишень (УМ). Однако и король белых успел занять оптимальное положение в защите ключа е4, встав в прямую оппозицию.

Вывод: доминирующий позиционный элемент – бОльшая активность короля – на стороне чёрных, они сильнейшая сторона.

Такая «игра в гляделки» долго продолжаться не может. Чьи нервы окажутся «железнее»? У кого есть запасные пешечные темпы, тот передаст очередь хода сопернику. Они есть у чёрных — целых два. Есть ли смысл их экономить, делая ход пешкой на одно поле, или сразу пойти на два поля? Гадание здесь не поможет — вероятность ошибки 50% (угадал – не угадал), пешечные окончания любят счёт в уме (я — сюда, соперник — туда и т.д.). Поэтому считаем варианты.

Начнём с резкого хода – 1…g5 без экономии пешечных темпов. На 2.Кре3 чёрные вызывают выгодные размены после 2…g4 с переходом королём пешечной границы. Зато у белых есть такой же резкий ответ — 2.g4. Бить на проходе чёрные обязаны (иначе граница будет на замке) – 2…hg 3.Kp:g3 Kpe4. Король чёрных прорвался через границу, захватил ключевое поле и готов бить пешку d4. Что делать белым, сдаваться или ещё поиграть? Поиграть, но сражаясь! У белых есть пешка, которая видит своё поле превращения. Помочь ей – задача короля белых и шанс чёрных на спасение. Текущая задача – устранить помеху, пешку g5. В бой – 4.Крg4 Kp:d4 5.Kp:g5 Kp:e5. И пешки побежали наперегонки – 6.h4 d4 7.h5 d3 8.h6 d2 9.h7 f6+ (чтобы превращение пешки «h» было без шаха) 10.Крg6 d1Ф 11.h8Ф. К счастью для белых ферзи появились одновременно. Играть такое ферзевое окончание на выигрыш будет затруднительно.

Проверяем 1. …g6. Что будет, если белые отреагируют как в предыдущем варианте – 2.g4 hg 3.Kp:g3 Kpе4. Здесь есть существенное отличие: при пешке на g6 королю придётся потратить лишний темп на её уничтожение. В результате последующих пешечных гонок чёрные успеют будущим ферзём задержать белую пешку «h».

Белые вынуждены ждать — 2.Кре3 g5 3.Kpf3. Король белых занял прямую оппозицию и надеется, что поставил оппонента в положение цугцванга, т.к. запасных темпов у чёрных нет. Зато у них есть знакомый контратакующий удар – 3. …g4+. Жертвуя пешку — 4.hg, чёрные создают «пешки-недотроги» и своим ходом 4. …Крg5 ставят уже белых в положение цугцванга. После возврата пешки король белых, перешедший пешечную границу, будет атаковать уже две слабости – пешки d4 и g2. Одновременная защита их невозможна, поэтому белые сдались.

А если белые не стали бы принимать жертву пешки и сыграли 4.Кре3? После 4…Крg5 бить всё равно приходится (альтернатива – сразу отступление на вторую горизонталь) – 5.hg Kp:g4 6.Kpf2 Kpf4 и чёрные выигрывают.

№ 3 Ход чёрных

Ход чёрных. Есть ли у них преимущество? Король чёрных ближе на королевском фланге к пешечной границе между 4-й и 5-й горизонталями, чём король белых. Более активный король всегда будет для оценки позиции доминирующим позиционным элементом. Для того чтобы использовать активность короля в инициативной игре, необходимо найти для него уязвимые пешечные мишени соперника и, самое сложное, обеспечить к ним доступ. С поиском мишеней проблем не будет. В этом чёрным поможет ещё один выгодный для них позиционный элемент – нарушенная целостность пешечной структуры белых. Один из кандидатов в мишени – изолированная неподвижная пешка е4. А вот с доступом могут возникнуть серьёзные проблемы. Пешки «g» и «h» собираются соорудить неприступную стену на пути чёрного короля ходом g3-g4, переход королём пешечной границы станет невозможным.

Таким образом, у чёрных нет времени на продолжение активной игры (увеличение активности своего короля), срочно требуется инициативная, но профилактическая против угрозы выгодной защиты игра — 1. …g5 (ход двойного назначения – элемент «двойной игры»). Временной жертвой пешки чёрные расстраивают спасительные надежды белых. План чёрных. Пробить брешь в пешечной стенке на королевском фланге, через образовавшуюся лазейку перейти пешечную границу и напасть на ту мишень, которая первой подвернётся под руку. Например, захватить ключ f4 к пешке е4, но для этого предстоит ещё устранить защитника ключа – пешку g3.

Как на агрессивный выпад чёрной пешки реагировать белым? Принятие жертвы пешки даёт белым только временное моральное удовлетворение – 2.hg Крf7 3.Kpd2 Kpg6 4.Кре3 Кр:g5 и переход через границу неизбежен. Задвигать пешку – 2.h5 означает лишать её пешечной поддержки: после 2…g4 пешка h5, как тактическая слабость 2-го вида, лёгкая добыча короля чёрных.

Остаётся забег короля на помощь своим пешкам – 2.Kpd2. Королю чёрных тоже надо спешить – 2. …Kpf6 3.Kpe3. Кстати, а что чёрным делать с пешечным напряжением (нападение пешек друг на друга)? Не пора ли от него избавиться? Проверяем, 3…gh 4.gh Kpg6 5.Kpf3 Kph5 6.Kpg3 и король белых успевает вовремя перекрыть границу: увы, ничья.

Вывод: пешечное напряжение выгодно чёрных (белым не выгодно от него избавиться), его надо сохранить.

Чем тогда заняться королю чёрных? Продолжить свой маршрут к пешке h4 (равновесная слабость 3-го вида, атакующее действие – добавление нападения) — 3. …Kpg6 4.Kpf2 Kph5. Король белых не успел поддержать пешку h4, два нападения на неё при одной защите вынуждают выгодный чёрным формат размена пешек – 5.hg Kp:g5 6.Kpf3.

В чём отличие данной позиции от приведённого выше ничейного варианта?

1.Король белых не полностью контролирует поля перехода через пешечную границу – только поле g4. Поле h4, как и ключевое поле f4 к пешке е4, под присмотром пешки g3. Пешка g3, беря на себя часть королевской нагрузки, может быть из благородных побуждений, на самом деле оказывает ему «медвежью услугу» — отнимает у него поля для свободного маневрирования. В результате король, как хранитель ключевого поля g4 к пешке g3, оказывается в цугцванге.

2.Пешки на королевском фланге расположены на соседних вертикалях, что позволяет чёрным разменять последнюю пару пешек. Без пешек участь короля белых не улучшится, он по-прежнему будет в цугцванге даже при занятии им прямой оппозиции. Чёрные, идя на такой сценарий, должны быть, уверены, что последнее слово (пешечный темп) будет за ними.

Точная оценка позиции – руководство к правильным действиям. Чёрные готовят решающий прорыв — 6. …h5. Их действия напоминают разминирование подходов (или расчистку от заграждений) к границе путём подрыва. На королевском фланге белые в цугцванге – для них хорошо, что есть запасные темпы на другом фланге — 7.a3. Но это одновременно и плохо – пешечные темпы пригодились бы в будущем королевском противостоянии. 7. …h4. Теперь если белые разменяют пешки – 8.gh Kp:h4, король чёрных пересечёт пешечную границу. После того, как у белых закончатся запасные темпы, король чёрных оттеснит оппонента от пешки е4 и выиграет её.

В партии белые предоставили чёрным право разменять пешки – 8.а4, потратив ещё один пешечный темп. Чёрные не возражают – 8. …hg 9.Kp:g3. Короли встали в прямую оппозицию. Чёрные должны передать сопернику очередь хода: они последними используют запасной пешечный темп – 9. …а5. Белые сдались, т.к. уход из оппозиции 10.Крf3 влечёт за собой вторжение через пешечную границу – 10…Крh4 с последующим оттеснением короля и выигрышем пешки е4.

№ 2 Ход чёрных

Кто играет на победу при ходе чёрных? Ответ на этот вопрос может дать только подробная оценка позиции.

У обеих сторон нарушена пешечная структура. Для сравнения активностей королей определим их возможности в атаке и в защите мишеней. Каких? На переднем крае королевской борьбы у каждой из сторон по одной мишени: у белых – пешка е3, ключевое поле е4, у чёрных – пешка f5, ключевое поле f4. Предположим, в атаке король чёрных – он захватил ключ е4. Для поддержания равновесия у белых ему соответствует поле е2. Это поля обоюдного цугцванга (поля соответствия) с вытекающими из этого известными последствиями. Теперь предположим, что в атаке король белых – он захватил ключ f4. Этому ключу у чёрных соответствует поле е6. Эти поля составляют вторую пару полей соответствия.

Вывод: атакующие и защитные возможности королей совпадает.

Если по доминирующим позиционным элементам ни у кого преимущества нет, то следующий элемент для сравнения (см. раздел «Стратегическая оценка пешечных окончаний») – запасные пешечные темпы. Здесь уже явное преимущество у белых: у них есть два запасных пешечных темпа, у чёрных – ни одного.

Вывод: преимущество белых определяет наличие запасных пешечных темпов, они играют на выигрыш.

Их план: инициативной игрой, борясь за ключ f4 к пешке f5, вынудить короля чёрных занять поле соответствия, затем, используя запасной темп, передать сопернику очередь хода — заставить короля снять поддержку пешки f5. Для позиций с борьбой за ключевые поля слабых пешек это типовой план.

Возникает вопрос. Могут ли чёрные, имея преимущество во времени, внести в эту белую «бочку мёда» свою чёрную «ложку дёгтя»? В данной позиции у чёрных есть два очевидных хода королём – 1…Крd5 и 1…Кре5. В первом случае (после 1…Крd5) король занимает прямую оппозицию. Однако есть уже знакомая примета, что при наличии у соперника запасных темпов пользы от оппозиции нет. Здесь же выяснять отношения в лобовом противостоянии король белых не намерен, тем более что на этом пятачке доски он слабее. Король идёт туда, где он сильнее – 2.Крd2, но при этом внимательно смотря себе под ноги. Ни в коем случае нельзя первым наступать на «заколдованное» поле (2.Кре2) – поле обоюдного цугцванга: для погашения инициативы соперника (после – 2…Кре4) придётся даром потратить драгоценный запасной пешечный темп.

Король чёрных маневрирует около полей обоюдного цугцванга (ждёт ошибку белых) — 2…Кре5 3.Кре1 (длинная дорога, но короткий путь к цели) 3…Крd5 4.Kpf2 Kpe4. Чтобы не пустить оппонента дальше, король чёрных первым занимает поле обоюдного цугцванга. Белые обязаны занять своё поле соответствия – 5.Кре2. Король чёрных вынужден отступить, но куда? Король белых потом пойдёт на f3. Чтобы не пустить его дальше к ключу, король чёрных должен занять поле е5. Это ещё одна пара полей соответствия. Поэтому король чёрных также обходит «заколдованное» поле е5 – 5…Крd5 6.Kpf3 Kpe5. Всё у чёрных было бы хорошо, если бы не запасной темп у соперника – 7.h3 (рачительный хозяин запасных темпов должен их экономить) 7…Крd5 8.Kpf4 Kpe6. Король чёрных занимает очередное поле соответствие – последний рубеж обороны. Но после 9.h4 он вынужден покинуть и его. Пешка f5 теряется, за ней последуют и другие. Белые выигрывают.

А есть ли разница, если чёрные пойдут 1…Кре5, что и было в партии? Предположим, белые отреагируют так же, как в первом случае – 2.Крd2. Есть ли существенное отличие после первого хода от рассмотренного выше варианта? Король чёрных мог бы поддержать движение пешки «f». Но пока это невозможно: у белых на поле f4 два пешечных удара. А если провести «разведку боем» с диверсией против опорного пункта g3? Подрыв — 2…h4 с угрожает разменом на g3 и лишением белых запасных темпов. Если белые хотят играть на победу, пешке g3 придётся добровольно отвлечься – 3.gh. Снятие с f4 одного удара позволяет чёрным провести запланированное – 3…f4 4.h5 fe+ 5.Kp:e3 Kpf5 и ничья чёрным обеспечена.

Остаётся проверить (как в партии) ход на «заколдованное» поле – 2.Кре2 Кре4. Чтобы уйти с «заколдованного» поля без передачи чёрным инициативы белые должны «заплатить дорогую цену» — приходится потратить первый запасной темп — 3.h3 (тратить пешечный темп приходится, иначе после 3.Крf2 h4 4.gh f4 чёрные вынуждают размены пешек) 3. …Kpd5 (ещё можно было проиграть после небрежного 3…Кре5 4.Kpf3 Kpd5 5.Kpf4 Kpe6 6.h4 и т.д.) 4.Kpf3 Kpe5 (в партии согласились на ничью). Чёрные опять вторыми заняли своё поле соответствия, белые опять должны использовать запасной темп, уже второй и последний — 5.h4 Kpd5 6.Kpf4 Kpe6. Третьего запасного темпа у белых нет, поэтому приходится отступать. Или менять пешки – 7.е4 fe 8.Kp:e4 f5. Это ничья.

Вернёмся к начальной позиции. В партии чёрные продемонстрировали чёткий путь к ничьей, действуя «вторым номером»: в арсенале только защитные и профилактические ходы против инициативных действий белых. А ведь король белых изначально не занимал активной позиции, для собственной активации ему пришлось проделать не близкий путь – 5(!) темпов. Был ли у чёрных шанс по-другому распорядиться своим временем? Идея инициативной игры, связанная с подрывом пешечной цепочки белых, уже рассматривалась. Но в партии это было связано с жертвой пешки и образованием опасной белой проходной пешки. Можно ли было обойтись без жертв? Да, если пешке оказать поддержку королём. 1…Крf7 2.Kpe2 (поле уже «расколдованное») 2…Kpg6 3.Kpf3 Kpg5 4.h3 h4 5.gh Kp:h4 6.Kpf4 Kp:h3 7.Kp:f5 Kpg3 с полным истреблением пешек (Анализ Н.Григорьева).

№ 1 Ход чёрных

Защищённая проходная пешка чёрных – большая заявка на выигрыш. У белых есть преимущество сражающихся пешек в центре: две пешка — е4 и f5 против одной пешки – f6, что создаёт угрозу пешечного прорыва. Однако расположение поблизости короля чёрных откладывает эту перспективную возможность в какое-то отдалённое будущее. А в настоящем времени пешка е4 – отсталая (от пешки f5) и может оказаться мишенью для короля чёрных, который уже однозначно обозначил свои намерения, прицениваясь к её ключам – полям d4 и е5. От нежелательного вторжения ключи должен сторожить король белых, не забывая и о другой проблеме – обязанности постоянно находиться в квадрате пешки b4.

Выводы:

1.У чёрных есть два доминирующих позиционных элемента — более активный король и проходная пешка. У белых такой элемент один – возможность получения проходной пешки в центре.

2.Чёрные имеют основание планировать атакующую «двойную игру». Король белых имеет двойные проблемы: он перегружен защитой.

3.Чёрные – сильнейшая сторона, они играют на выигрыш.

У чёрных есть два плана игры на выигрыш, типичных для ситуаций с перегруженным защитником. Первый план. Пешка b4 совершает подвиг самопожертвования, отвлекая на себя короля белых. Король белых прорывается к пешкам е4 и f5, уничтожает их и образовывает проходную пешку, которая идёт в ферзи. Прекрасно! А что после уничтожения чёрной пешки «b» будет делать король белых? Правильно – бороться. И пойдёт к пешке а5 — создавать свою проходную пешку. Это будет встречная контригра с пешечными гонками. В таких обоюдоострых ситуациях приходится точно оценить последствия. 1…b3 2.Kpc3 b2 3.Kp:b2 Kpd4. Далее считаем темпы. Белые: король идёт к пешке а5, бьёт, отходит, белая пешка идёт до а8 – всего 9 темпов. Чёрные: король бьёт две пешки, отходит, пешка идёт до f1 – всего 8 темпов.

Вывод: ферзи появляются одновременно, но чёрный – первым. Выиграть белого ферзя не получится – поэтому ничья. Такой результат чёрных не может устроить.

Второй план. Прежде обратим внимание на положение короля белых – он в цугцванге. Препятствовать решающему повышению активности короля чёрных — прорыву на ключ d4 или на помощь шагающей вперёд проходной пешке «b» он может только с поля d3, т.е. сейчас он находится на идеальной позиции. Следовательно, идея плана чёрных – вынудить его уйти с поля d3 при сохранении своего короля на лучшей позиции перед атакой – на поле с5. Этого можно добиться, передав сопернику очередь хода. Есть два способа: использование запасных темпов пешками, а их у чёрных нет, и маневр короля по «треугольнику» с возвращением на то же поле.

Идея ходьбы по «треугольнику» проста. Король белых для охраны ключа d4 будет ходить по двум полям – d3 и е3. У короля чёрных есть свобода маневра по трём полям. Лишний темп позволит королю чёрных в нужное время (при короле на d3) встать на нужное поле соответствия (поле с5), поставив своего соперника в положение цугцванга. Вот поэтому чёрные сделали шаг назад – 1. …Крс6, король «ищет треугольник», 2.Крс4 и ещё один шаг – 2. …Kpc7. Такое отступление — это не бессмысленное пассивное топтание, а осознанная перегруппировка перед наступлением.

Конечно, белым поддаваться «гипнозу» и идти в азарте в наступление на отступающего соперника ни к чему: правило квадрата проходной пешки «b» ограничивает «хотелки» короля. Надо отступать — 3.Крd3, чтобы на 3…Крd6 встретить оппонента прямой оппозицией – 4.Крd4. Но чёрные идут своим «треугольным» путём – 3…Крd7. Теперь королю белых на 4-ю линию идти уже нельзя, там его готов встретить «прямым в корпус», т.е. прямой оппозицией король чёрных. 4.Кре3 Крс6. Король идёт вперёд, пользуясь тем, что занять прямую оппозицию на поле с4 король белых уже не может. 5.Крd3 Kpc5. Всё, получилась начальная позиция, но уже при ходе белых, что и требовалось чёрным.

Вывод: король чёрных перехватывает инициативу, прорыв к ключевым полям пешек е4 и b4 неизбежен.

Далее начинается стадия реализации достигнутого позиционного преимущества. Королю белых предстоит сделать выбор: или защищать свои пешки, или тормозить чужую проходную пешку. Он выбрал контроль за ключом к пешке е4 — 6.Кре3. Чёрные должны быть внимательны к единственной угрозе белых, так после неосторожного 6…Крс4 белые спасаются после 7.е5. Но есть возможность сделать другой инициативный ход — 6. …b3. Теперь пешка не опасается за свою судьбу даже перед угрозой нападения — 7.Kpd3. Свой король рядом, поддержка обеспечена – 7. …Kpb4.

Намечая поход короля к пешке, чёрные допускают возможность встречной инициативной игры чёрных. Они должны были просчитать по темпам последствия пешечного прорыва белых пешек – 8.е5. Пока чёрная проходная пешка дальше идти не может (король белых слишком близко), надо тратить темп – 8. …Кра3. Считаем темпы – 9.еf (для превращения с шахом на f8) 9…b2 10.f7 b1Ф+. Чёрные первыми превратили пешку в ферзя, да ещё и с шахом. Поэтому белые сдались.

№ 54

У чёрных есть две слабые пешки (незащищённые другими пешками), две доступные мишени для короля белых. Возможность их атаки свидетельствует о том, что именно белые обладают доминирующим позиционным элементом – большей активностью короля. Расположение пешек на разных флангах подсказывает о вероятности сценария с встречными (или параллельными) пешечными гонками. Однако если король белых прямодушно пойдёт к пешке b5, то король чёрных не поддастся азарту и не пойдёт к пешке g4, чтобы посоревноваться в скорости, а просто не пустит оппонента на ключевое поле с5.

Есть ли у белых возможность выигрыша пешки f6? Нет, король чёрных будет стоять насмерть: её потеря – проигрыш партии. Дело в том, что даже захват ключа f5 к пешке f6 не приводит к решающему увеличению активности короля белых – переходу через границу этой пешки для оттеснения её защитника. Король чёрных, имея свободу манёвра на полях е7 и f7, ставит оппонента в положение цугцванга (спасибо пешке h7), вынуждая отступление короля или размен атакованной пешки f6.

Вывод: игра только на одну какую-то слабость не результативна.

Что делать? Пешки на разных флангах подсказывают перспективу применения «двойной игры» — игры на две слабости, игры на два фланга. План подобных атакующих действий заключается в следующем: инициативная игра на одном фланге, против одной слабости приводит к уменьшению активности короля соперника (например, король отдаляется от ключевых полей чужих пешек). Цель «отталкивания» короля соперника: выиграть время для броска на другой фланг. Выигрыш хотя бы одного темпа может оказаться решающим в будущих пешечных гонках. Задача слабейшей стороны, соответственно, наоборот: не отдаляться далеко от чужих пешек данного фланга, чтобы сохранять возможность быстрейшей контригры.

В партии был ход чёрных. Надо отходить королём, но куда? Чёрные решили, что если приходится отдать ключевое поле f5, то надо встретить оппонента, как и положено бойцу, во всеоружие, применив контратакующий приём – занятие прямой оппозиции. Последовало 1. …Кре7 2.Крf5 и король с чувством выполненного долга занимает оппозицию – 2. …Kpf7. Всё ли учли чёрные?

При настоящей стрельбе для повышения точности поражения цели всегда делаются различные поправки. Например, при навесной артиллерийской стрельбе на разные расстояния используются соответствующие углы возвышения; при стрельбе по движущимся объектам используют упреждение цели; при стрельбе из лука делают поправку на ветер.

При противоборстве шахматных королей занимать оппозиции тоже надо с учётом внешнего фактора («поправки на ветер») — запасных пешечных темпов у соперника. Их применение одной стороной приведёт к «сдуванию ветром» короля другой стороны с прямой оппозиции. Для борьбы с королём чёрных надо расчистить «поляну», предлагая размен пары пешек — 3.g5 fg 4.Kp:g5. Размен пешек на «слабом» (там, где они не будут атаковать) для белых королевском фланге им выгоден. Чёрные продолжают удерживать оппозицию – 4. …Kpg7, но резервный пешечный темп белых — 5.h6+ «путает им все карты». Чёрные сразу же сдались.

Что произошло? Король чёрных вынужден уступить оппозицию вместе с инициативой – 5…Крf7, которую тут же перехватывают белые – 6.Крf5, в свою очередь, занимая прямую оппозицию. Вернуться обратно к пешкам – 6…Крg8 уже нельзя, т.к. король белых показательно поставит короля чёрных в угол – 7.Kpe6 (диагональная оппозиция) 7…Крf8 8.Kpf6 (прямая оппозиция) 8…Крg8 9.Kpe7 (коневая оппозиция). Король белых продемонстрировал каскад приёмов, чтобы вынудить оппонента встать в самую невыгодную позицию – 9…Крh8. И далее 10.Крd6, белые явно быстрее проводят свою пешку «а» в ферзи.

Чтобы не оказаться в таком плачевном состоянии, королю чёрных приходится отступать от пешек «h» – 6…Кре7. Белые, по логике единоборств, должны наступать. Куда? По направлению к пешке b5 – 7.Кре5 Крf7. И теперь перед принятием ответственного решения (8.Крd5, «сжигая мосты») белые должны убедиться в своей правоте – считаем темпы. Для взятия пешки и проведения своей пешки в ферзи белым требуется 8 темпов, чёрным для аналогичных действий – 9 темпов. Вывод: белые быстрее проводят пешку и выигрывают.

Возвращаемся к начальной позиции. Занятие прямой оппозиции чёрным не помогло. Вывод: надо «выпросить» (выманить) у соперника их запасной пешечный темп. Для этого надо избегать (до поры до времени) занятия прямой оппозиции – 1…Крf7 2.Kpf5, допустимо занятие коневой оппозиции – 2…Кре7 3.g5 fg 4.Kp:g5 Kpf7. Теперь двинуть пешку – 5.h6 уже опасно для белых: после 5…Кре6 чёрные перехватывают инициативу. Занятие прямой оппозиции — 5.Kpf5 ничего не даёт из-за простого 5…Kpg7. Угрожая пешке h5, король чёрных не позволяет своему оппоненту бежать на другой фланг. Ничья.

Вывод:

1.Невыгодно пытаться захватить инициативу, занимая оппозицию, при наличии у соперника запасного пешечного темпа. Передача им очереди хода приведёт к цугцвангу сторону, начавшую первой.

2.Правильные действия – ставить короля вне оппозиции, вынуждая соперника тратить запасной пешечный темп.

№ 53

Борьба идёт за ключ е5 к отсталой (от пешки d5) и поэтому в ближайшей перспективе слабой пешке е6. Король белых нападает и хочет захватить ключ, король чёрных, как верный хранитель, его защищает. Активность короля, как единственный доминирующий позиционный элемент, определяет преимущество белых. Их задача: увеличить своё преимущество, приумножив у себя набор доминирующих позиционных элементов.

Сейчас ход чёрных. Их король фактически в цугцванге. Безопасных пешечных темпов у них в запасе нет: двигать пешки королевского фланга – создавать себе новые слабости. Проверим, что будет, если отдать ключ е5 – 1…Крd7 2.Кре5, но попытаться забаррикадировать «двери в дом» — 2…Кре7. Оба короля в положении цугцванга, но цугцванг чёрных «круче» — там идёт речь о «жизни и смерти». У кого первым закончатся запасные темпы пешками, тот вынужден будет уступить. Начинаем пешечные «разборки» — 2.g4 g5 (отнимая у короля поле f4) 3.hg hg. У белых на королевском фланге преимущество сражающихся пешек, это их выручает: есть возможность подтянуть нового бойца — 4.f4 gf 5.Kp:f4.

Создаётся впечатление, что в противоборстве королей за ключ е5 уступил король белых. Но это тот случай, что называется «не верь глазам своим». Уступка в активности короля временна, более того, она даже выгодна белым: король поддержит отдалённую проходную пешку. 5…Крf6 6.g5+Kpg6. Обычная судьба отдалённой проходной пешки одновременно и трагична, и оптимистична: она, как метеор, поживает короткую, но яркую жизнь. Вот и здесь она отвлекает внимание и время(!) короля чёрных, а свой король тем временем всё-таки захватывает ключ е5 и прорывается к пешкам чёрных – 7.Кре5. Белые выигрывают.

Вывод: чёрные оказались в критической ситуации, им впору вспомнить и воспроизвести для себя легендарный приказ – «Ни шагу назад».

Конечно, рассмотренный выше пессимистичный сценарий чёрных не устроил. Они совершенно оправдано решили дать последний и решающий бой — 1. …е5 2.de. На что рассчитывали чёрные? Получились «пешки-недотроги», причём чёрная пешка d5 стала проходной. Король белых оказался на «заколдованном» поле. Черные, сыграв 2. …Kpe6, поставили короля белых в положение цугцванга. Белым было бы плохо, если бы не пешки с их запасными темпами – 3.g4 g5 (после 3…h5 4.g5 в цугцванге уже чёрные) 4.hg+hg 5.Kp:g5 Kp:e5. Предстоят пешечные гонки, соглашаться на них белым? Они не увидели альтернативы, поэтому побежали – 6.f4+Kpe4 7.f5 d4 8.f6 d3 9.f7 d2 10.f8Ф d1Ф. Что в итоге? У чёрных есть шансы на ничью: выстроить короля и ферзя чёрных в двойную ферзевую мишень белым не удастся, а играть на появление нового ферзя – занятие длительное и непредсказуемое.

Вынуждены ли были белые устраивать, очевидно, равные пешечные гонки? Если рассматривать контригру чёрных, как слабый контрудар (см. раздел «стратегия»), то «наказанием» за него мог бы быть приём: чужой угрозе препятствуем – свою угрозу реализуем. Этой задаче соответствует ход – 6.Крh4. Король белых обходным путём идёт тормозить проходную пешку чёрных, оставаясь, что важно, в её квадрате. Король чёрных, естественно, будет ставить корпус – 6…Крf4, оберегая самое ценное, что у него есть — пешку d4.

Торможение чёрной проходной пешки не удалось, остаются пешечные гонки. Тогда закономерный вопрос – за что белые боролись, что даёт изменение позиции королей? Проверим очерёдность превращения пешек – 7.g5 d4 8.g6 d3 9.g7 d2 10.g8Ф d1Ф. И белый ферзь первым начинает атаку – 11.Фg5+Kp:f3 (единственный ход). Обнаруживаем, что чёрным удалось загнать короля чёрных в двойную ферзевую мишень (5 вид) под сквозное нападение – 12.Фg4+ с выигрышем ферзя. Белые выигрывают.

Выводы:

1.Контратака – всегда действенный способ игры в худшей позиции. В неожиданно осложнённой ситуации сильнейшей стороне бывает трудно найти верный путь к выигрышу.

2.Самое сложное при пешечных гонках, пожалуй, правильно оценить получаемое ферзевое окончание. Заблаговременная выгодная расстановка королей помогла бы ферзю сильнейшей стороны начать выгодную тактическую «двойную игру» против двух одиночных мишеней – короля и ферзя соперника.

№ 52

Очевидно, что судьбу партии решат пешечные гонки. У чёрных до поля превращения пешки h6, без вариантов, – 7 темпов. А вот у белых есть два варианта. Первый: взять пешку а6 королём и вести в ферзи пешку «b». Второй: отойти королём в сторону и позволить пешкам самим сломить противодействие одной пешки соперника. Как сделать выбор? Только не гаданием, не верой в интуицию, а строгим арифметическим подсчётом темпов. Если проделать за белых это нехитрое действие при первом варианте, то выясняется, что совместным усилиям короля и пешки до превращения пешки понадобится те же 7 темпов.

Вывод: при совместных действиях королей и пешек ферзи появляются одновременно, белый на полтемпа раньше.

В партии было именно так – 1.Крa5 Kp:h5 2.Kp:a6 Kpg4 3.b4 h5 4.b5 h4 5.b6 h3 6.b7 h2 7.b8Ф h1Ф. Спрятаться от шахов королю белых просто некуда. Единственный шанс белых – если ферзь чёрных зазевается и допустит размен ферзей. Если же ферзь будет внимателен, то будет ничья, что и случилось в партии.

Проверим второй вариант. Подсчёт темпов покажет те же 7 темпов. Разницы нет? Нет, если превращать пешку «b». А если превращать пешку «а»? Поля превращения крайних пешек лежат на одной диагонали. Это означает, что кто первым превратит пешку в ферзя, а это белые, тот помешает то же самое сделать сопернику.

Идея найдена, проверяем по ходам. Куда отойти королём? 1.Крс5, ставя корпус королю чёрных на случай его похода на ферзевый фланг. 1…Кp:h5. Какую пешку двигать первой? Ту, которая видит своё поле превращения – 2.b4 Крg4 3.a4 h5 4.b5 ab. Теперь важно в горячке боя не забыть про Идею – 5.а5 (на мелочи, взятие пешки, не размениваемся!) 5…h4 6.a6 h3 7.a7 h2 8.a8Ф. Белый ферзь появился первым: выжить чёрному ферзю – не судьба.

Вывод: превратив в ферзя не ту пешку, белые упустили выигрыш.

№ 51

У чёрных преимущество сражающихся пешек на ферзевом фланге (лишняя пешка), у белых – то же самое на королевском фланге. Но есть и различия.

1.Для короля белых ферзевый фланг более отдалённый, чем для короля чёрных королевский фланг.

2.Пешечная структура белых на ферзевом фланге с явными дефектами. Как следствие, у пешки а3 есть двойные проблемы: она тактическая слабость — без защиты (2 вид) и может быть атакована, кроме того, она обременена защитными обязанностями – торможением чёрной пешки «а». Такой двойной статус (слабость + защитник) делает её уязвимой мишенью (УМ) для чёрных.

Выводы:

1.Фланговые инициативные действия чёрных имеют более весомые перспективы, чем инициативные действия белых на королевском фланге.

2.Более выгодный доминирующий позиционный элемент плюс преимущество во времени (очередь хода) позволяют считать чёрных сильнейшей стороной, борющейся за выигрыш. Белые – борются за ничью.

Для использования своего доминирующего позиционного элемента должны готовить пешечный прорыв на ферзевом фланге. Наличие же и у соперника его доминирующего позиционного элемента, пусть и не такого выгодного, заставляет задуматься о реальности его контригры. Перед чёрными выбор: или начинать свои атакующие действия (игра на слабости), невзирая на ответные действия соперника (игра на опережение), или сначала помешать инициативным действиям соперника (прежде профилактика – на слабом участке, затем инициатива – на сильном участке).

В партии чёрные выбрали первый путь — 1. …а5 2.g4 — каждый играет на своём сильном фланге. Далее 2. …а4, именно эту пешку чёрные готовят к прорыву, как наиболее отдалённую от короля белых. 3.Kpd3, входя в квадрат будущей проходной пешки «а». И тем не менее, следует прорыв — 3. …b4. Критическая для белых ситуация. Белый король фактически перегружен: он караулит чёрные пешки ферзевого фланга и не подпускает короля чёрных к своим пешкам королевского фланга. Любая перегрузка вредна, если пускать дело на самотёк. Так в партии белые посчитали, что естественное 4.ab это единственный ход. Выяснилось, что после 4. …а3 5.Kpc3 cb+ 6.Kpb3 Kpd5 король чёрных прорывается к пешкам королевского фланга. Помешать ему король белых не сможет, он будет занят борьбой с чёрными пешками. Белые сдались.

Вернёмся к четвёртому ходу белых. Очевидно, что белые проиграли из-за перегрузки короля защитными обязанностями на двух флангах. Может ли кто-то взять на себя часть королевских обязанностей? Король чёрных прорвался на королевский фланг через центральное поле d5. Это поле может атаковать белая пешка – 4.с4. Проверяем. Теперь королю чёрных не прорваться, а с чёрными пешками король белых легко справиться. Не выход и взятие на проходе – 4…bc. Проходная пешка чёрных «с» будет уравновешена перспективной проходной пешкой белых на королевском фланге. Результат – ничья.

Проверяем второй план действий, начинающийся с профилактики. Применяем торможение белых пешек – 1…h5. Теперь провести g4 белые могут только за два хода, начиная с 2.g3. А это потеря одного темпа. Посмотрим насколько для белых такая трата времени критична. 2…а5 3.h3 а4 4.Kpd3 b4 5.c4. Ход, выручивший белых в рассмотренном выше варианте. Здесь его уже недостаточно – белые не успели сыграть g3-g4. Белые прорываются к пешкам королевского фланга через не атакованное поле – 5…Kpf5. Чёрные выигрывают.

Выводы:

1.При наличии у соперников по одному доминирующему позиционному элементу сильнейшая сторона (чёрные) добивалась выигрыша с помощью типового для единоборств приёма – сначала блок (профилактика), потом атака.

2.Если бы белые вместо прямых защитных действий также начали с профилактики активности короля белых, то им бы удалось удержать свою позицию.

3.Чёрные воспользовались предоставленной соперником свободой ведения «двойной игры» на разных флангах. Два полученных доминирующих позиционных элемента (активный король и отдалённая проходная пешка) обеспечили выигрыш чёрных.

№ 50

Применим приведённое в разделе «стратегия» — «правило сражающихся фигур». У белых преимущество сражающихся пешек на королевском фланге (лишняя пешка), у чёрных – на ферзевом фланге (лишняя пешка). Там же говорится, что обязателен вытекающий из оценки вывод, он же – руководство к действию: имеющий преимущество должен стремиться играть инициативно на том фланге, где есть такое преимущество. Там, где преимущество у соперника, допустимо, иногда даже желательно, применение только защитных и профилактических действий.

Оценим возможное развитие событий, если каждая из сторон будет действовать прямолинейно в соответствии с приведённым выше правилом. Пешечные преимущества на флангах приведут к образованию проходных пешек у обеих сторон. Начнётся встречная темповая игра с неизбежными пешечными гонками. При таком сценарии просчитать последствия довольно сложно, результат трудно предсказуем.

Вывод: логично предположить, что в борьбе сторон, имеющих по одному доминирующему позиционному элементу, шансы будут взаимны.

Белым, имеющим преимущество во времени (их очередь хода), конечно, хочется большего. Какой стратегический план больше отвечает агрессивным намерениям белых (вполне оправданным)? Профилактический подход, полезный практически в любой ситуации, подскажет идею – сначала помешать чужому инициативному плану, а потом проводить свой. Подобный приём используется при наказании за слабый контрудар (см. соответствующий раздел «стратегии»). Другими словами, «двойная игра» — профилактика плюс инициатива будет направлена на то, чтобы сначала лишить (или затруднить использование) соперника его доминирующего позиционного элемента и только потом приступить к использованию своего доминирующего позиционного элемента.

В профилактических целях эффективен ход 1.а5, тормозящий чёрные пешки. Теперь чёрным для образования проходной пешки нужна помощь короля, а это время. У белых процесс образования проходной тоже не быстрый: развернётся борьба – кто на это потратит меньше времени. 1…Крf8 2.Kpf2 (на помощь к пешке h2) 2…Кре7 3.h4. Игра на опережение. 3…hg 4.g4. Король белых – в квадрате пешки «h», поэтому тратить драгоценное время на защитные действия по её уничтожению пока не рационально. 4…b5. Раз намечаются пешечные гонки, чёрные действуют аналогично. 5.ab Kpd6. Король обязан потратить темп, чтобы войти в квадрат пешки «b». А теперь – бег наперегонки. 6.g5 a5 7.f5 a4 8.b7 (у пешки ответственное задание в тылу соперника) 8…Крb7 9.g6 fg 10.fg a3 11.g7 a2. Одновременное появление ферзей белых не устраивает. Выиграть один темп поможет свой лазутчик — пешка b7. Завлекая короля на 8-ю горизонталь – 12.b8+ Kp:b8, она помогает коллеге превратиться с шахом — 13.g8Ф+ и белые выигрывают.

Вывод: своевременная профилактика инициативных действий чёрных позволяла белым выиграть время для своих инициативных действий; итоговый выигрыш одного темпа оказался бы достаточным для победы.

В партии белые выбрали третий возможный стратегический план, основанный на вере в активность своего короля, как доминирующего позиционного элемента. Они действовали по шаблону (верный, условно говоря, в 90 процентах случаев) игры в многопешечных окончаниях: для повышения своей активности король должен идти в центр — 1.Крd3. А вот чёрные играют инициативно там, где у них преимущество – 1. …b5 2.ab ab 3.Kpe4 Kpf8 4.Kpd5 b4.

Возникает резонный вопрос, зачем пешки идут вперёд, если рядом король белых? Ведь они же не кролики перед удавом. Смысл в том, что они действительно не «кролики», а «подсадные утки», которые приманивают короля на ферзевый фланг, отвлекая, тем самым, его от королевского фланга — 5.cb cb 6.Kpc4 Kpe7 7.Kp:b4. Белые уничтожили проходную пешку соперника. Увеличили они своё преимущество? Нет, они лишили чёрных их преимущества. По сути, действия белых носили защитный характер. А чёрные в это время активировали своего короля – 7. …Kpd6 8.Kpc4 (надо возвращаться к новой жизни). И начали строительство укреплений – 8. …f6, не опасаясь занятия королём белых прямой оппозиции — 9.Kpd4. На этот случай у чёрных заготовлен запасной темп — 9. …f5, сгоняя оппонента с оппозиции. Без инициативы прорваться к чёрным пешкам теперь не получится.

Белые попытались вернуться к первоначальному инициативному плану – 10.Kpe3 Kpe7 11.Kpf2 Kpf6. Король чёрных идёт к месту предполагаемого прорыва своей обороны. Белые хитрят — 12.Kpf1, сохраняя возможность игры и с левого, и с правого фланга. Король чёрных должен быть начеку (игра идёт на два фронта) — 12. …Kpf7. Он не торопится — к месту назначения надо прибыть не раньше оппонента, а одновременно с ним. 13.Kpg2 Kpg6 14.h4 gh+ 15.Kp:h3 Kph5. Король чёрных успел вовремя занять оппозицию, перекрыв сопернику возможность прорыва. Партия закончилась вничью.

Вывод: сделав ставку не на тот доминирующий позиционный элемент, белые упустили выигрыш.